Parecía que nunca llegaría ese día en el que se tendría que leer con detenimiento el artículo 50 del Tratado de Lisboa, por el que se establece la posibilidad de que un Estado miembro de la Unión Europea (UE) pueda pedir su "retirada voluntaria y unilateral" de la misma, para lo que contará con un plazo de dos años. Pero llegó. En el referéndum celebrado el pasado jueves 23 de junio en Reino Unido
#2:
Y tanto que pueden. Si ni siquiera lo han solicitado todavía.
Por ahora todo es tema interno suyo. Cuando pidan salir y activen el proceso ya se hablará de "revertir".
#15:
#2 El artículo 50 no puede ser revertido. Si pasados dos años desde que es invocado no hay acuerdo ni prórroga, el Tratado de Lisboa deja de estar vigente en el país y éste queda automáticamente fuera sin acuerdo alguno. No puedes echarte atrás.
Por eso Boris se ha hecho pis encima y quiere negociar antes de invocarlo, y obviamente la UE le está diciendo que nein. Que o lo invocan o no hay nada que negociar.
#20:
No habrá nada que revertir porque no llegaran a pedir la salida.
Supongo que ahora están dándole vueltas a la manera de justificarlo (interna y externamente).
Entre hacer ese ridículo y enfrentarse con los partidarios de la salida, o que se les desintegre el país, pienso que elegirán lo primero.
#28:
#27 Este año me compre una casa en el pais en el que trabajo ahora y estoy muy contento con mi familia.
No me considero emigrante, solo alguien que ha tenido la oportunidad de escoger, y por cierto muy bien.
De todas maneras gracias por tu aporte.
#38:
#37 el pueblo escocés no es parte del pueblo inglés. Los dos, junto con Gales e Irlanda del Norte, forman el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Que tu país tenga una hucha de fondos comunes con la región más próspera y rica del planeta (incluso en época de crisis) es un yugo que te cagas, sí. Que tus universidades y centros de investigación reciban millones para contratar gente y comprar instrumental es un yugo bestial y dictatorial, claro. Que tus empresas tengan acceso directo a más mercados sin tener que pasar regulaciones y aranceles es una putada, claro. Que tus labradores y ganaderos reciban todos los años lluvia de subvenciones para seguir plantando maíz y criando vacas aunque el año anterior haya sido desastroso por las heladas y todo sean pérdidas es lo peor que les puede pasar, sí.
Jajajajaj
Os dejáis encandilar por los discursos de idiotas fachas pueblerinos y de comunistas antisistema (de los cuales yo estoy a favor, pero a cada momento y lugar su razonamiento particular) que disfrutan viendo a la UE romperse en trozos porque a río revuelto ganancia de pescadores y os creéis que UK es la polla y que solos estarán mejor y algunos ilusos que nosotros estaríamos mejor solos también.
De entrada, UK no tiene la capacidad de negociar ninguna mierda con la UE. Si se ponen idiotas, pues negociaciones fracasadas. A la UE lo que le interesa es un castigo ejemplar de lo que pasa cuando abandonas el club (y lo veo de puta madre desde el punto de vista estratégico). Los mensajes que les están dando desde Bruselas son bastante claros y nada amistosos: ¿Te quieres largar porque eres un machote? Hazlo deprisa, cierra al salir y no vuelvas a llamar, por favor. ¿Que dices que quieres libres mercados para tus productos? Nosotros queremos libre circulación de nuestros ciudadanos europeos por tu territorio nacional. ¿Qué hace aquí sentado, Señor Farage? ¿No tendría que estar ya en su casita de campo de Inglaterra, lejos de la gente que tanto odia y refugiado en su patria para que no podamos molestarle?
Algunos aún se creen que esto va a ser la UE llorándole al PM británico "por favor no te vayas, haremos lo que nos digas". Eso sólo mostraría debilidad y animaría a otros países a proponer referéndums para alrgarse. Precisamente eso es lo que quieren evitar y si vas a decirme "pues los europeos también perderán si hay hostilidades con UK, déjame que te diga una cosa: a los líderes europeos, que tú te quedes en paro o pierdas la pensión les suda la polla. Lo que quieren es que su postura diplomática prevalezca sobre la de UK y si tienen que perder 10.000 millones de euros, pues los pierden y ya veremos si los imprimimos o qué. Y si te tienes que ir al paro tú, pues te vas. Y si te tienes que quedar sin pensión, pues pregunta en Cáritas a ver qué tienen para ti.
Exactamente lo mismo que los ultras nacionalistas ingleses han hecho con su población sin pestañear: joderles la existencia a todos ellos y crear conflictos diplomáticos con otros países, por sus huevos toreros.
Ahora ya no hay vuelta atrás, porque las incertidumbres nos joden a todos, con los vaivenes de las putas bolsas y la banca y lo que rige el sistema económico en que voluntariamente elegimos vivir. Ya no es UK quien va a decidir nada, ahora es la UE la que va a marcar el ritmo y les va a dar la patada como pretendan desdecirse.
Y a todos los fachitas de pub, los chavs, los paletos de aldea... pues haber estudiao, sae primoh, y no haberte creído lo que los cuatro nacionalistas viejarros y los ultraderechistas te decían. Te han estafado, estás fuera y ahora te jodes. Creerte a los populismos es lo que tiene: que te jodes. Ahora a reflexionar en el rincón de pensar sobre lo que has hecho.
#29:
#20 No creo que ni necesiten excusas... pueden hacer como los del ukip que al dia siguiente de la votación negaron que uno de los puntos fuertes de la campaña (lo de la NHS) fuera verdad... así con 2 cojones...
Pues hasta Cameron puede hacer lo mismo... y quedan los dos igual...
#13:
#7 Me acuerdo un dia que tuve que elegir entre Reino Unido y otro pais europeo para trabajar.
No escogi Reino Unido porque estaban con el tema de la inmigracion muy cabreados y dando pistas de que en cualquier momento darian largas a Europa.
Esto para mi es la prueba de que tome la decision correcta.
#7 Me acuerdo un dia que tuve que elegir entre Reino Unido y otro pais europeo para trabajar.
No escogi Reino Unido porque estaban con el tema de la inmigracion muy cabreados y dando pistas de que en cualquier momento darian largas a Europa.
Esto para mi es la prueba de que tome la decision correcta.
#2 El artículo 50 no puede ser revertido. Si pasados dos años desde que es invocado no hay acuerdo ni prórroga, el Tratado de Lisboa deja de estar vigente en el país y éste queda automáticamente fuera sin acuerdo alguno. No puedes echarte atrás.
Por eso Boris se ha hecho pis encima y quiere negociar antes de invocarlo, y obviamente la UE le está diciendo que nein. Que o lo invocan o no hay nada que negociar.
#20 No creo que ni necesiten excusas... pueden hacer como los del ukip que al dia siguiente de la votación negaron que uno de los puntos fuertes de la campaña (lo de la NHS) fuera verdad... así con 2 cojones...
Pues hasta Cameron puede hacer lo mismo... y quedan los dos igual...
#37 el pueblo escocés no es parte del pueblo inglés. Los dos, junto con Gales e Irlanda del Norte, forman el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
#39 también votó Irlanda del Norte, que pertence a Reino Unido, pero no a Gran Bretaña. Británico por tanto, tampoco es correcto en el caso de qué pueblo votó al referéndum.
Que tu país tenga una hucha de fondos comunes con la región más próspera y rica del planeta (incluso en época de crisis) es un yugo que te cagas, sí. Que tus universidades y centros de investigación reciban millones para contratar gente y comprar instrumental es un yugo bestial y dictatorial, claro. Que tus empresas tengan acceso directo a más mercados sin tener que pasar regulaciones y aranceles es una putada, claro. Que tus labradores y ganaderos reciban todos los años lluvia de subvenciones para seguir plantando maíz y criando vacas aunque el año anterior haya sido desastroso por las heladas y todo sean pérdidas es lo peor que les puede pasar, sí.
Jajajajaj
Os dejáis encandilar por los discursos de idiotas fachas pueblerinos y de comunistas antisistema (de los cuales yo estoy a favor, pero a cada momento y lugar su razonamiento particular) que disfrutan viendo a la UE romperse en trozos porque a río revuelto ganancia de pescadores y os creéis que UK es la polla y que solos estarán mejor y algunos ilusos que nosotros estaríamos mejor solos también.
De entrada, UK no tiene la capacidad de negociar ninguna mierda con la UE. Si se ponen idiotas, pues negociaciones fracasadas. A la UE lo que le interesa es un castigo ejemplar de lo que pasa cuando abandonas el club (y lo veo de puta madre desde el punto de vista estratégico). Los mensajes que les están dando desde Bruselas son bastante claros y nada amistosos: ¿Te quieres largar porque eres un machote? Hazlo deprisa, cierra al salir y no vuelvas a llamar, por favor. ¿Que dices que quieres libres mercados para tus productos? Nosotros queremos libre circulación de nuestros ciudadanos europeos por tu territorio nacional. ¿Qué hace aquí sentado, Señor Farage? ¿No tendría que estar ya en su casita de campo de Inglaterra, lejos de la gente que tanto odia y refugiado en su patria para que no podamos molestarle?
Algunos aún se creen que esto va a ser la UE llorándole al PM británico "por favor no te vayas, haremos lo que nos digas". Eso sólo mostraría debilidad y animaría a otros países a proponer referéndums para alrgarse. Precisamente eso es lo que quieren evitar y si vas a decirme "pues los europeos también perderán si hay hostilidades con UK, déjame que te diga una cosa: a los líderes europeos, que tú te quedes en paro o pierdas la pensión les suda la polla. Lo que quieren es que su postura diplomática prevalezca sobre la de UK y si tienen que perder 10.000 millones de euros, pues los pierden y ya veremos si los imprimimos o qué. Y si te tienes que ir al paro tú, pues te vas. Y si te tienes que quedar sin pensión, pues pregunta en Cáritas a ver qué tienen para ti.
Exactamente lo mismo que los ultras nacionalistas ingleses han hecho con su población sin pestañear: joderles la existencia a todos ellos y crear conflictos diplomáticos con otros países, por sus huevos toreros.
Ahora ya no hay vuelta atrás, porque las incertidumbres nos joden a todos, con los vaivenes de las putas bolsas y la banca y lo que rige el sistema económico en que voluntariamente elegimos vivir. Ya no es UK quien va a decidir nada, ahora es la UE la que va a marcar el ritmo y les va a dar la patada como pretendan desdecirse.
Y a todos los fachitas de pub, los chavs, los paletos de aldea... pues haber estudiao, sae primoh, y no haberte creído lo que los cuatro nacionalistas viejarros y los ultraderechistas te decían. Te han estafado, estás fuera y ahora te jodes. Creerte a los populismos es lo que tiene: que te jodes. Ahora a reflexionar en el rincón de pensar sobre lo que has hecho.
#46 se agradecería que no intoxicases, la UE legisla y realiza ciertas funciones ejecutivas en favor de intereses que no son precisamente los de la mayoría, realmente la UE es un cáncer y el euro otro cáncer, por lo tanto todo lo que sea alejarse es bueno, entiendo que a ti te pagan por intoxicar así que otro gañán al ignore, hasta nunca pollo
#46 ojo! ahora es cuando la reina lo echa todo para atras y la institución monárquica se gana otro medio siglo de aceptación entre las nuevas generaciones de británicos que votaron mayoritariamente remain
La cosa es que el tema es tan complejo, que es precisamente ahora cuando se está haciendo el debate interno en la sociedad britanica... cerrarlo ahora que se valla o que se quede sería un paso en falso, el debate está mas abierto que nunca, sería un error precipitarse en sus decisiones.
El Parlament tiene que decidir primero si quiere el Brexit o no. El referendum era una consulta, el parlament tiene ahora que decidir y los MP votar y no todos estaban de acuerdo al Brexit.
#10 ¿El Parlament? Joder, lo de la Generalitat y meter las narices en todo es ya enfermizo
(Te falta una "i". En todo caso, se suele decir "Cámara de los comunes").
#10 De hecho tories y laboristas ya han propuesto un referendum, un poco troll la verdad, sobre el tiempo que se prefiere para llevar a cabo la negociación para salir de Europa: 2 o 100 años. Es la manera que han ideado para suavizar el efecto del Brexit. No saben nada estos hijos de la Gran Bretaña...
#68 Pot dragcai y desgraciadamente tengo qye decirl, du caso es duferente, obstruccionistas conocidos que solo la han usado para buscar privulegios propios generalemente.
#24 Los que están jodidos son la mitad de la población -1'8.
Que tú quieras vestir a la otra opción como "la mayoría democrática del pueblo soberano", más aún cuando un buen número de ellos (incluidos periodistas y políticos) se están desdiciendo y cuando el 80% de los Miembros del Parlamento están en contra de salir de la UE, es ya demagogia y populismo proBrexit. Que tú sabrás por qué te apetece que un país que no es el tuyo se salga de la Unión Europea. Probablemente por cualquier populachada.
#50 Ahora la prensa es mala y manipuladora, claro.
Cuando la prensa decía "la mayoría de ciudadanos de tu pueblo soberano votarán por irse de esta Unión antidemócrata" y "por culpa de estar en Europa nos invaden los inmigrantes" y "Europa no nos deja tener el control de nuestras fronteras" y "de Europa no sacamos nada y no hacemos más que poner dinero en benefits para los inmigrantes", entonces la prensa era cojonuda y decía verdades y había que votar Leave.
La prensa es guay cuando dice lo que a mí me gusta, aunque sea todo mentira. Cuando no lo dice, es mala y manipuladora.
De todos modos, para tu información, no es "la prensa" la que "ahora dice" que se quieren quedar. Son personas individuales, son el 80% del Parliament y son gente relevante (políticos, científicos, empresarios...) los que dicen que mejor el Brexit lo tiran a la papelera y corremos un tupido velo como si nada hubiera pasado.
#71 En UK ha habido un debate nacional, incluido en la prensa. En España ABSOLUTAMENTE TODOS los medios y TODOS LOS PARTIDOS en contra del Brexit. Y por supuesto, todo el mundo en la calle en contra del Brexit.
"La prensa es guay cuando dice lo que a mí me gusta". Que vale, que sí.
#18 Los demás países también tienen pueblos y podemos votar libremente a partidos antieuropeístas. Si no lo hacemos es que libremente queremos seguir en la UE. El "pueblo" inglés que se pire si le viene en gana, pero que no siga molestando al resto.
#18 Aparte de que lo que votó el pueblo fue una consulta, un referéndum no vinculante que no significa una decisión final, el pueblo votó libremente sin tener ni la más mínima noción de lo que estaban votando.
Eso no es "democracia". Para que una persona pueda tomar decisiones libremente, se la tiene que informar adecuadamente de las diferentes opciones. No soltarle siete toneladas al día de demagogia, nacionalismo, noticias de prensa amarilla mostrando a un tío que tiene 5 hijos y vive de los benefits para dirigir su voto ni guarradas similares.
Algunos estaban estos días buscando en Google qué era eso de la "Unión Europea" y qué hacía UK ahí dentro. Ese es el nivel. ¿Cómo quieres que una persona razone su voto con semejante pastel mental?
Algunos se creen que "democracia" es dejar que la gente meta un papel en una urna y ahí empieza y ahí acaba todo. También es un nivel cultural bastante lamentable, el de los que piensan así. Generalmente, populistas y gente que lo único que quiere es que su cojonímetro marque más que el del vecino y que le da igual la manipulación, la prensa amarilla, la ignorancia de la gente, la ocultación de información y la educación de ese pueblo al que tanto dicen amar. Para ellos, mientras las urnas contengan más papeletas de las suyas, ya está todo bien y "eso es democracia".
Y hay que aspirar a un poquito más, creo yo. Que luego vienen los sustos y los madremías cuando gente poco recomendable sube al poder y decide por todos "de forma democrática" porque "lo votaron en las urnas".
Algún día se desclasificarán documentos donde se mostrará que la Unión Europea financiaba el movimiento del "Leave" para desprenderse de una vez por toda de los ingleses y que dejaran de tener validez las concesiones que se firmaron
Es imposible que sea todo tan perfecto: nos libramos de las concesiones a los ingleses y avisamos a los ciudadanos europeos de los peligros del populismo nacionalista
#53 La única conspiración ha sido de los partidarios del Remain de no haber hecho una campaña decente para que el resultado fuera ajustado y así pedir más concesiones, la avaricia ha roto el saco y ahora les toca aguantarse, no hay más.
Si tiras un órdago, pero no tienes cartas, lo que va después no es nada bueno, y si encima eres el macabra del grupo, prepárate.
No pueden dar marcha atrás
#17 Lo veo igual, es como el caso de Grecia u otros como en el caso de que decidiera hacer lo mismo, pero con la UE creo que van a hacer escabechina, para que al próximo listo que se le ocurra amenazar con lo mismo se lo piense.
editado:
Edito para no ser cobarde y decir que es próximo hubiese podido ser España.
#58 No, no lo han dicho. Por enésima vez: era un referéndum no vinculante. Una consulta al pueblo británico para conocer su opinión y tomar una decisión en el Parliament, que es lo que realmente quiere oír Bruselas.
Y te recuerdo que el 80% de los Miembros del Parlamento están en contra de salir de la UE.
Claro que puede. Solo tienen que repetir el referendum hasta que salga lo que ellos quieren. Como hizo el gobierno irlandés para ratificar el tratado de Lisboa, por ejemplo.
#58El referendum ha sido hablar entre ellos. Nos lo dirán cuando invoquen el artículo 50 del tratado de Lisboa. Y temo que no piensan hacerlo hasta otoño.
Comentarios
Y tanto que pueden. Si ni siquiera lo han solicitado todavía.
Por ahora todo es tema interno suyo. Cuando pidan salir y activen el proceso ya se hablará de "revertir".
#2 Ya veras, diran dentro de unos dias que era broma, que siguen siendo amigûitos de Europa.
Y nos pellizcaran los papetes con sonrisa burlona, como si lo viera.
#4 ¿ya no te ajuntas con los british?,¿estas enfadadillo?
#7 Me acuerdo un dia que tuve que elegir entre Reino Unido y otro pais europeo para trabajar.
No escogi Reino Unido porque estaban con el tema de la inmigracion muy cabreados y dando pistas de que en cualquier momento darian largas a Europa.
Esto para mi es la prueba de que tome la decision correcta.
#13 Espera, espera... que la vida da muchas vueltas.
#13 vaya, mentalidad de emigrante, qué triste.
#27 Este año me compre una casa en el pais en el que trabajo ahora y estoy muy contento con mi familia.
No me considero emigrante, solo alguien que ha tenido la oportunidad de escoger, y por cierto muy bien.
De todas maneras gracias por tu aporte.
#4 Ya alguno anda diciendo que era un "experimento"...
http://www.express.co.uk/news/uk/684146/Tony-Blair-EU-europe
#2 #4 No, si al final no se irán:
Minuto 1:21, no hay mejor descripción.
#2 #5 no, se refiere al daño ya causado en cuanto a incertidumbre... mucha parte del daño ya está hecho.
#6 correpgido
#2 El artículo 50 no puede ser revertido. Si pasados dos años desde que es invocado no hay acuerdo ni prórroga, el Tratado de Lisboa deja de estar vigente en el país y éste queda automáticamente fuera sin acuerdo alguno. No puedes echarte atrás.
Por eso Boris se ha hecho pis encima y quiere negociar antes de invocarlo, y obviamente la UE le está diciendo que nein. Que o lo invocan o no hay nada que negociar.
No habrá nada que revertir porque no llegaran a pedir la salida.
Supongo que ahora están dándole vueltas a la manera de justificarlo (interna y externamente).
Entre hacer ese ridículo y enfrentarse con los partidarios de la salida, o que se les desintegre el país, pienso que elegirán lo primero.
#20 Lo lamentable es que mientras tanto esto no va a dejar de tener consecuencias muy negativas para mucha gente, dentro y fuera de UK.
#20 No creo que ni necesiten excusas... pueden hacer como los del ukip que al dia siguiente de la votación negaron que uno de los puntos fuertes de la campaña (lo de la NHS) fuera verdad... así con 2 cojones...
Pues hasta Cameron puede hacer lo mismo... y quedan los dos igual...
#37 el pueblo escocés no es parte del pueblo inglés. Los dos, junto con Gales e Irlanda del Norte, forman el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
#38 Parte del pueblo británico, error mío.
#39 también votó Irlanda del Norte, que pertence a Reino Unido, pero no a Gran Bretaña. Británico por tanto, tampoco es correcto en el caso de qué pueblo votó al referéndum.
#40 Británico hace referencia a Reino Unido, no solo a Gran Bretaña.
https://es.wikipedia.org/wiki/Brit%C3%A1nico
#41 los británicos son habitantes de Reino Unido, pero no todos los habitantes de Reino Unido son británicos. Como los norirlandeses.
#42 No, por extensión los norirlandeses también son británicos.
En inglés y oficial
https://www.gov.uk/browse/citizenship/citizenship
#42
británico, ca
Del lat. Britannĭcus.
1. adj. Natural del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, país de Europa. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte o a los británicos.
3. adj. Perteneciente o relativo a la antigua Britania, sur de la Gran Bretaña, o a los britanos.
http://dle.rae.es/?id=67Xy3rd
O se hace o no se hace ...
#44 Jajajaj, el yugo europeo dice
Que tu país tenga una hucha de fondos comunes con la región más próspera y rica del planeta (incluso en época de crisis) es un yugo que te cagas, sí. Que tus universidades y centros de investigación reciban millones para contratar gente y comprar instrumental es un yugo bestial y dictatorial, claro. Que tus empresas tengan acceso directo a más mercados sin tener que pasar regulaciones y aranceles es una putada, claro. Que tus labradores y ganaderos reciban todos los años lluvia de subvenciones para seguir plantando maíz y criando vacas aunque el año anterior haya sido desastroso por las heladas y todo sean pérdidas es lo peor que les puede pasar, sí.
Jajajajaj
Os dejáis encandilar por los discursos de idiotas fachas pueblerinos y de comunistas antisistema (de los cuales yo estoy a favor, pero a cada momento y lugar su razonamiento particular) que disfrutan viendo a la UE romperse en trozos porque a río revuelto ganancia de pescadores y os creéis que UK es la polla y que solos estarán mejor y algunos ilusos que nosotros estaríamos mejor solos también.
De entrada, UK no tiene la capacidad de negociar ninguna mierda con la UE. Si se ponen idiotas, pues negociaciones fracasadas. A la UE lo que le interesa es un castigo ejemplar de lo que pasa cuando abandonas el club (y lo veo de puta madre desde el punto de vista estratégico). Los mensajes que les están dando desde Bruselas son bastante claros y nada amistosos: ¿Te quieres largar porque eres un machote? Hazlo deprisa, cierra al salir y no vuelvas a llamar, por favor. ¿Que dices que quieres libres mercados para tus productos? Nosotros queremos libre circulación de nuestros ciudadanos europeos por tu territorio nacional. ¿Qué hace aquí sentado, Señor Farage? ¿No tendría que estar ya en su casita de campo de Inglaterra, lejos de la gente que tanto odia y refugiado en su patria para que no podamos molestarle?
Algunos aún se creen que esto va a ser la UE llorándole al PM británico "por favor no te vayas, haremos lo que nos digas". Eso sólo mostraría debilidad y animaría a otros países a proponer referéndums para alrgarse. Precisamente eso es lo que quieren evitar y si vas a decirme "pues los europeos también perderán si hay hostilidades con UK, déjame que te diga una cosa: a los líderes europeos, que tú te quedes en paro o pierdas la pensión les suda la polla. Lo que quieren es que su postura diplomática prevalezca sobre la de UK y si tienen que perder 10.000 millones de euros, pues los pierden y ya veremos si los imprimimos o qué. Y si te tienes que ir al paro tú, pues te vas. Y si te tienes que quedar sin pensión, pues pregunta en Cáritas a ver qué tienen para ti.
Exactamente lo mismo que los ultras nacionalistas ingleses han hecho con su población sin pestañear: joderles la existencia a todos ellos y crear conflictos diplomáticos con otros países, por sus huevos toreros.
Ahora ya no hay vuelta atrás, porque las incertidumbres nos joden a todos, con los vaivenes de las putas bolsas y la banca y lo que rige el sistema económico en que voluntariamente elegimos vivir. Ya no es UK quien va a decidir nada, ahora es la UE la que va a marcar el ritmo y les va a dar la patada como pretendan desdecirse.
Y a todos los fachitas de pub, los chavs, los paletos de aldea... pues haber estudiao, sae primoh, y no haberte creído lo que los cuatro nacionalistas viejarros y los ultraderechistas te decían. Te han estafado, estás fuera y ahora te jodes. Creerte a los populismos es lo que tiene: que te jodes. Ahora a reflexionar en el rincón de pensar sobre lo que has hecho.
#46 se agradecería que no intoxicases, la UE legisla y realiza ciertas funciones ejecutivas en favor de intereses que no son precisamente los de la mayoría, realmente la UE es un cáncer y el euro otro cáncer, por lo tanto todo lo que sea alejarse es bueno, entiendo que a ti te pagan por intoxicar así que otro gañán al ignore, hasta nunca pollo
#46 ojo! ahora es cuando la reina lo echa todo para atras y la institución monárquica se gana otro medio siglo de aceptación entre las nuevas generaciones de británicos que votaron mayoritariamente remain
#46 muy certero
La cosa es que el tema es tan complejo, que es precisamente ahora cuando se está haciendo el debate interno en la sociedad britanica... cerrarlo ahora que se valla o que se quede sería un paso en falso, el debate está mas abierto que nunca, sería un error precipitarse en sus decisiones.
#25 ahí le has dao
Claro que sí, ya a terminado su mision de acojonar a los españolitosh..
#1 no se creen la suerte que han tenido escapando del yugo europeo (acojonamientos a parte)
El Parlament tiene que decidir primero si quiere el Brexit o no. El referendum era una consulta, el parlament tiene ahora que decidir y los MP votar y no todos estaban de acuerdo al Brexit.
#10 ¿El Parlament? Joder, lo de la Generalitat y meter las narices en todo es ya enfermizo
(Te falta una "i". En todo caso, se suele decir "Cámara de los comunes").
#26 Ah si? Ves eso me pasa por vivir en este país que ya no se como se dicen las cosas en castellano Faltaria una "o"
#10 De hecho tories y laboristas ya han propuesto un referendum, un poco troll la verdad, sobre el tiempo que se prefiere para llevar a cabo la negociación para salir de Europa: 2 o 100 años. Es la manera que han ideado para suavizar el efecto del Brexit. No saben nada estos hijos de la Gran Bretaña...
www.latlmes.com/world/second-referendum-two-options-1
#61 👌 Más claro, imposible
#10 No sé por qué le ponen negativos a tu comentario. Es justo como tú lo dices.
Si y con el daño hecho. Siguiente pregunta.
Pues francamente... yo prefiero que se salgan....
Creo que para europa es mejor a la latga y es peor pa ellos, así que me importan un pijo
#12 No, no es mejor para nadie.
Desunir países y fragmentar sociedades no es bueno para ninguna de las partes. Nunca.
#68 Pot dragcai y desgraciadamente tengo qye decirl, du caso es duferente, obstruccionistas conocidos que solo la han usado para buscar privulegios propios generalemente.
En otro caso seguramente estaría de acuerdo
Lo que hay que revertir es la basura de la Unión de oligarcas europeos . El pueblo votó libremente .
#18 Pues los votantes de ese pueblo llevan tres días llorisqueando por los rincones.
#19 los medios son del gran capital que van a contar ¿? Estarán jodido lo que votaron quedarse ,el resto nooo ..
#24 Los que están jodidos son la mitad de la población -1'8.
Que tú quieras vestir a la otra opción como "la mayoría democrática del pueblo soberano", más aún cuando un buen número de ellos (incluidos periodistas y políticos) se están desdiciendo y cuando el 80% de los Miembros del Parlamento están en contra de salir de la UE, es ya demagogia y populismo proBrexit. Que tú sabrás por qué te apetece que un país que no es el tuyo se salga de la Unión Europea. Probablemente por cualquier populachada.
#19 Igual es lo que te cuenta la prensa. Igual eh.
#50 Ahora la prensa es mala y manipuladora, claro.
Cuando la prensa decía "la mayoría de ciudadanos de tu pueblo soberano votarán por irse de esta Unión antidemócrata" y "por culpa de estar en Europa nos invaden los inmigrantes" y "Europa no nos deja tener el control de nuestras fronteras" y "de Europa no sacamos nada y no hacemos más que poner dinero en benefits para los inmigrantes", entonces la prensa era cojonuda y decía verdades y había que votar Leave.
La prensa es guay cuando dice lo que a mí me gusta, aunque sea todo mentira. Cuando no lo dice, es mala y manipuladora.
De todos modos, para tu información, no es "la prensa" la que "ahora dice" que se quieren quedar. Son personas individuales, son el 80% del Parliament y son gente relevante (políticos, científicos, empresarios...) los que dicen que mejor el Brexit lo tiran a la papelera y corremos un tupido velo como si nada hubiera pasado.
#71 En UK ha habido un debate nacional, incluido en la prensa. En España ABSOLUTAMENTE TODOS los medios y TODOS LOS PARTIDOS en contra del Brexit. Y por supuesto, todo el mundo en la calle en contra del Brexit.
"La prensa es guay cuando dice lo que a mí me gusta". Que vale, que sí.
#18 Los demás países también tienen pueblos y podemos votar libremente a partidos antieuropeístas. Si no lo hacemos es que libremente queremos seguir en la UE. El "pueblo" inglés que se pire si le viene en gana, pero que no siga molestando al resto.
#32 el pueblo ingles se pira porque es inteligente ..ya copiaran otros .
#32 y mientras al pueblo escocés que nos den
#35 El pueblo escocés, mientras sea parte del pueblo inglés, tendrá que asumir sus decisiones.
#18 Aparte de que lo que votó el pueblo fue una consulta, un referéndum no vinculante que no significa una decisión final, el pueblo votó libremente sin tener ni la más mínima noción de lo que estaban votando.
Eso no es "democracia". Para que una persona pueda tomar decisiones libremente, se la tiene que informar adecuadamente de las diferentes opciones. No soltarle siete toneladas al día de demagogia, nacionalismo, noticias de prensa amarilla mostrando a un tío que tiene 5 hijos y vive de los benefits para dirigir su voto ni guarradas similares.
Algunos estaban estos días buscando en Google qué era eso de la "Unión Europea" y qué hacía UK ahí dentro. Ese es el nivel. ¿Cómo quieres que una persona razone su voto con semejante pastel mental?
Algunos se creen que "democracia" es dejar que la gente meta un papel en una urna y ahí empieza y ahí acaba todo. También es un nivel cultural bastante lamentable, el de los que piensan así. Generalmente, populistas y gente que lo único que quiere es que su cojonímetro marque más que el del vecino y que le da igual la manipulación, la prensa amarilla, la ignorancia de la gente, la ocultación de información y la educación de ese pueblo al que tanto dicen amar. Para ellos, mientras las urnas contengan más papeletas de las suyas, ya está todo bien y "eso es democracia".
Y hay que aspirar a un poquito más, creo yo. Que luego vienen los sustos y los madremías cuando gente poco recomendable sube al poder y decide por todos "de forma democrática" porque "lo votaron en las urnas".
Algún día se desclasificarán documentos donde se mostrará que la Unión Europea financiaba el movimiento del "Leave" para desprenderse de una vez por toda de los ingleses y que dejaran de tener validez las concesiones que se firmaron
Es imposible que sea todo tan perfecto: nos libramos de las concesiones a los ingleses y avisamos a los ciudadanos europeos de los peligros del populismo nacionalista
#53 La única conspiración ha sido de los partidarios del Remain de no haber hecho una campaña decente para que el resultado fuera ajustado y así pedir más concesiones, la avaricia ha roto el saco y ahora les toca aguantarse, no hay más.
#54 Ya, tampoco presupongo tanta inteligencia. Sería una jugada demasiado perfecta.
Aquí el artículo original que fusila Bolsamanía http://www.elconfidencial.com/mundo/2016-06-28/brexit-referendum-reino-unido-escocia-union-europea_1224515/
Si tiras un órdago, pero no tienes cartas, lo que va después no es nada bueno, y si encima eres el macabra del grupo, prepárate.
No pueden dar marcha atrás
#17 Lo veo igual, es como el caso de Grecia u otros como en el caso de que decidiera hacer lo mismo, pero con la UE creo que van a hacer escabechina, para que al próximo listo que se le ocurra amenazar con lo mismo se lo piense.
#30 Cuando cayeron las bolsas, los más damnificados fueron bancos italianos y españoles. Esa es la prueba.
Si es para liarla otra vez gorda, estaros por seguros...
¿Cuál es la página esa de los 3,5 millones de votos? ¿Puede votar uno que no sea inglés?
#58 No, no lo han dicho. Por enésima vez: era un referéndum no vinculante. Una consulta al pueblo británico para conocer su opinión y tomar una decisión en el Parliament, que es lo que realmente quiere oír Bruselas.
Y te recuerdo que el 80% de los Miembros del Parlamento están en contra de salir de la UE.
Así que no, no "lo han dicho".
Claro que puede. Solo tienen que repetir el referendum hasta que salga lo que ellos quieren. Como hizo el gobierno irlandés para ratificar el tratado de Lisboa, por ejemplo.
Entonces si se arrepienten nosotros volvemos a votar...? De puta madre.
Revbrexit?
#56 Regrexit
#59 No. Si hubiera sido entre ellos nos daría igual. No es el caso.
Pueden invocar lo que quieran cuando quieran. El resultado es el que es.
¿Entonces habrá que votar a ver si los aceptamos de vuelta? Yo digo que no.
#9 Aun no se han ido. Ni siquiera "nos han dicho" que se quieren ir, solo lo han estado hablando entre ellos.
#34 Sí lo han dicho. En el referéndum ha ganado salir de la UE.
Si querían hablar entre ellos lo podían haber hecho antes y no lo hicieron.
#58 El referendum ha sido hablar entre ellos. Nos lo dirán cuando invoquen el artículo 50 del tratado de Lisboa. Y temo que no piensan hacerlo hasta otoño.