EDICIóN GENERAL
420 meneos
 

De profesión, saboteador de redes P2P

CoPeerRight Agency publica ficheros legales, a modo de señuelo, con el tráiler de la obra o imágenes inéditas, para confundir a quienes buscan la película concreta, lanza mensajes de advertencia a los internautas, y trata de ralentizar las descargas en curso.

| etiquetas: p2p , saboteador , emule
185 235 0 K 583 mnm
185 235 0 K 583 mnm
¿Y a estos no se les puede demandar?. Al fin y al cabo las redes P2P son algo totalmente legal, de uso público y ellos están entorpeciendo el servicio que ofrecen a todos los usuarios.
Brico-Solución: PeerGuardian, phoenixlabs.org/pg2/
:-) on 37 votos a portada!!

Nunca entendere esto del Karma y los votos
Siempre intentando manipular a la opinión pública para hacernos creer que compartir es algo ilegal. Pues que se aguanten, que en España no es delito.
Jeje... Así que son estos los que han llenado el emule de porno... Y yo que culpaba a los que cambian el nombre a los archivos para que sus semejantes no se den cuenta de lo que bajan...
Y no me extrañaría nada que fuesen estos los que van haciendo fakes con pornografía infantil para que luego los espabilaos de los jueces autoricen autos de registro a lo rambo en base a un pantallazo de emule y de paso acaben llamando a las redes P2P como redes pedos-p ;-). No es coña, me quedé a cuadros leyendo cosas como esta: www.cuidado189.tk/
#23 Te puedo asegurar que ya habra cienes de personas rastreando las ips de esta empresa e investigando fuentes de p2p para añadirlos amablemente a las listas negras

Saludos
PD Aparte de que se nota que la tia es muuuu fantasma
#12 Lo que es ilegal es que amenacen a los usuarios de las redes p2p enviandoles mensajes.
Estan intentando parar un tren de mercancia a pedradas.
#28 puede no ... la esta vulnerando

Saludos
Este tipo de empresas, que no sirven para nada a nivel efectivo, sirven realmente para dar un lavado de cara de las asociaciones que se oponen al P2P, llamense SGAE y similares. Contratan sus servicios aun sabiendo que no sirven para nada para quedar delante de sus asociados como que estan trabajando y haciendo cosas contra el P2P. No hay que rayarse mucho.
A mi me joden como al que mas que existan, pero uso paginas de indexacion de elinks desde hace anyos y no tengo problemas de fakes ninguno.
Conoce a tu enemigo. (Sun Tzu - El arte de la guerra) ;)
Estos tíos todavía se lo montan mejor que la banda de Tedy. Es como poner puertas al campo o intentar parar el derrumbe de una presa con una barrita de arreglatodo. Cada vez que te la metan con un fake, se borra y se intenta con otro.

A gossaar (mientras no sean programas informaticos, sigue siendo legal, y para los programas si puedes usa alternativas libres y gratuitas).

Es curioso el paralelismo entre virus-antivirus y esas cosas. Otro negocio mas,.
Demos caña, la CoPeerRight esta que me da más pena que otra cosa puede estar vulnerando la LOPD si recaba datos de usuarios y efectúa comunicaciones sin permiso.
Por eso mininova permite calificar y comentar los torrents.
Pues yo, no he tenido problemas como los que dicen que quieren provocar. Claro que no me bajo screeners y espero las dvdrip. También tengo un anti-lo-que-sea, que evita que sepan qué me bajo. No sé si tiene relación.
Además, ¿que te sale mal una búsqueda? Pues a otra cosa, mariposa, y así... No le veo la utilidad a la empresa esta. Desde luego, en mi caso, ni sabía que se hacían cosas de estas. O sea, que la sgae de los cojones, está tirando el dinero.
Saboteador de P2P y DDoSer...
meneame.net/story/ataque-ddos-revision3-mediadefender-dice-fue-error
"La empresa que hace las tacticas sucias de la RIAA sube torrents falsos usando el server de Revision3; cuando no puede hacerlo más... hace un DDOS gigantesco al proveedor de videos."
Terroristas... simple y llanamente, o saboteadores.
Esto ya lo hacia Santiago Segura, que cuando te bajabas torrente 1 te encontrabas esto tras unos minutos de la pelicula real:

www.youtube.com/watch?v=ZjP1jO8LSjI
#3 solo se les podria demandar por utilizar un nombre registrado (el de una pelicula por ejemplo) en otra obra, pero como tampoco sacan beneficio directo de hacer lo que hacen pues no estan incurriendo en delito.

Si eso fuera delito piensa que todos los que "esconden" pelis porno con nombres de pelis normales son un porron y medio...
Una duda... son también empresas de este estilo las que en ocasiones llenan un servidor con canciones cuyo normbre suele ser por ejemplo "Copy of Led Zeppelin - Dyer maker" o "Led Zeppelin - Dyer maker (1)", que pese a mostrar muchas fuentes a la hora de bajarlas nunca arrancan o, sí lo hacen se quedan eternamente a medias?. Lo digo porque me sucede de vez en cuando (ultimamente más a menudo) y no lo arreglo ni cambiando de servidor, suelo abrir y cerrar emule. Se soluciona fácil pero es bastante molesto.
<MODO BENDER ON>

Vayanse al carajo, pondre mi propio internet con muchas prostitutas y cervezas,
de hecho olviden lo de internet.

<MODO BENDER OFF>
Volvemos una vez más a intentar poner puertas al campo.
Esto me cuadra más como piratería que no descargar ficheros. Al fin y al cabo, los piratas asaltan barcos y sabotean las empresas de otros marineros. Exactamente lo que hace esta gentuza.
Toda una infancia con la retahila de "Tienes que compartir y ser generoso con los demás" Y ahora mira por donde nos saltan...
En fin, no van a conseguir nada, hay miles de formas de compartir archivos por la red...y me parece denunciable que se coja a cualquier chaval y se le exprima con una multa descomunal por bajarse unos mp3 y luego los miles y miles de empresarios que defraudan hacienda / contaminan el planeta / exprime a los trabajadores / especulan con todo lo especulable…   » ver todo el comentario
¿¿Está gente fueron los que me pusieron p0rn en aquella película de Chip y Chop??
Con semejantes perlas me hace pensar que esta empresa tiene sinergías con la SGAE:

...la_ obra se intenta descargar en unos cinco millones de ocasiones.
Parece ser que cada vez que haces una búsqueda en tu programa P2P una petición se envía al servidor en cuestión y otro al servidor de la empresa esta, porque sino no se me ocurre como puede hacer tal afirmación. Ya puestos, en vez de haber dicho que se realizan 5 millones, que hubiesen dicho 50 o 500, a la altura de los

…   » ver todo el comentario
Y luego que los P2P saturan las redes de datos de las operadoras... si la gente mete "mierda" para que los demás piquen y tengan que hacer x intentos para bajar una peli o un disco, ¡¡claro que se saturan!! Mucho más que si nos bajásemos las cosas a la primera....
#1 Si no entiendo mal, esto es algo bastante más sutil, ya que no se ponen versiones defectuosas de las películas, sino material relacionado (tráilers, imágenes promocionales, etc.) que hacen que sea difícil encontrar la película en sí. Esto no tiene nada de ilegal, y ni siquiera de poco ético, ya que las redes P2P son para intercambiar cualquier cosa, no solo pelis, por lo que tan legítimo es intercambiar películas como tráilers o lo que sea que cualquiera quiera poner.

Y, en cualquier caso, en ningún momento es ilegal que los propietarios de los derechos de las películas hagan lo que quieran con ellas, ya sea distorsionarlas, cambiarles el audio o distribuirlas como quieran...
Los hay peores, que hasta bloquean redes de televisión por internet con contenido legítimo, en su afán de combatir la "piratería". Véase arstechnica.com/news.ars/post/20080529-revision3-ceo-blackout-caused-b [INGLÉS]

Bueno, edito porque Hass ha puesto un enlace al mismo tema en castellano en #16.
Que HDP
Que ganas de joder .
Me da la impresión que se estalibrando una guerra de medidas y contramedidas en el P2P. Pretenden crear un problema semejante al Spam de correo. No creo que sea cosa de broma. Lo peor es que aqui hay intereses económicos en juego. Han decidido jugar sucio.
Para algo esta el ponerle votaciones y comentarios a las descargas... aunque no lo hace mucha gente...
#37 tenias que haberles respondido "los que estais cometiendo un delito sois vosotros, hay algo por ahi que se llama derecho a la privacidad de las comunicaciones que estais vulnerando" y luego los baneas xD
Je, a mi me enviaron monton de mensajes de emule diciendo que "podria estar delinquiendo" y que se guardaban mi ip y nosequemas...

Los banee en el filtro del emule y así no me molestan más.

De todas formas podriamos hacer una colecta y darsela a David Bravo para que denunciase a una empresa que guarda información privada (ip, hora, que descragamos, etc...) sin nuestro permiso. (va contra la ley de protección de datos).
Va a ser verdad que estamos en crisis, porque lo primero que he pensado al leer el titular no ha sido "qué asco de gente" sino "¿y qué tal pagarán?" xD
Esto ya lo lleva haciendo Macrovisión desde el 2005 ...
Relacionada: meneame.net/story/macrovision-inunda-p2p-basura
Ante la falta de resultados reales, CoPeerRight necesita justificar lo que cobra a sus clientes. Maniobra típica de empresas patéticas que venden humo y no son capaces de admitir que se dedican al negocio incorrecto. Tanto recurso para nada...
#2 este software está bien, pero lo malo es que se acumulan tantas informaciones de ips bloqueados, ips accedidos, etc... hasta llegar gigas de información y al final mi ordenador se pone tonto
luego esta empresa es la más interesada en que el p2p no deje de funcionar
Más famoso el caso de Mediadefender donde se les filtraron 700mb de emails privados probando todo tipo de tácticas de este tipo y donde nació en termino "asstunnel"

Relacionada: meneame.net/story/libera-codigo-todos-programas-lobbys-antipirateria-u
comentarios cerrados

menéame