Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 Debe ser la ley
Art 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de la Reina o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o de la Princesa de Asturias, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
Art 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de la Reina o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o de la Princesa de Asturias, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
#5:
00:08
en el vídeo de hoy voy a tratar de
00:10
arrojar algo de luz en relación con el
00:12
caso pablo hasél porque la verdad es que
00:14
la confusión es tremenda y lo primero
00:17
que voy a hacer es empezar con un breve
00:18
resumen de los hechos en 2014 la
que parte de esos 15 segundos te parece sensacionalista?
en el vídeo de hoy voy a tratar de
00:10
arrojar algo de luz en relación con el
00:12
caso pablo hasél porque la verdad es que
00:14
la confusión es tremenda y lo primero
00:17
que voy a hacer es empezar con un breve
00:18
resumen de los hechos en 2014 la
que parte de esos 15 segundos te parece sensacionalista?
Comentarios
#7 Va a la cárcel por enaltecimiento del terrorismo, no por "no pagar multas".
00:08
en el vídeo de hoy voy a tratar de
00:10
arrojar algo de luz en relación con el
00:12
caso pablo hasél porque la verdad es que
00:14
la confusión es tremenda y lo primero
00:17
que voy a hacer es empezar con un breve
00:18
resumen de los hechos en 2014 la
que parte de esos 15 segundos te parece sensacionalista?
Tan aclaratorio me pareció este video como el del otro día de:
"A la CÁRCEL por comerse UN ROSCÓN" de David Bravo
A la cárcel por comerse un roscón (David Bravo)
A la cárcel por comerse un roscón (David Bravo)
youtube.comEmosido engañado
#17 Creo que no estáis siendo conscientes de la deriva a la que esto nos está llevando. El discurso se infantiliza, y la respuesta en consecuencia, también. Preferimos engaños conscientes a cuestionar nuestras decisiones en las que los sentimientos tienen cada vez más peso. El populismo de toda índole lo sabe, y en lugar de plantarles batalla, les seguimos el juego.
No hay nada más absurdo y vacío de contenido que el antifascismo del S.XXI pues ya no es la lucha contra un totalitarismo, sino la defensa de uno propio, ya que el único enemigo que queda ya es quién no piensa como yo. Y luego vendrán los lloros del cómo hemos llegado aquí. En fin..
#18 anti-antifascismo = fascismo.
#19 Gracias por darme la razón resumiendo tu forma de pensar con una ecuación sin sentido. Antifascismo es lo que yo represento. Porque sí. Aunque no tenga nada que ver ni con fascismo ni con resistencia o lucha contra nada realmente. De modo que quien me lleve la contraria, es fascista. Es increíble que no queráis ver una falacia tan infantil.
#18 Totalmente de acuerdo.
Vaya pijo mas repelente
#9 A mi también me pasa, no puedo evitar ser clasista, soy consciente de ello e intento deconstruirme pero no hay manera no puedo con los pijos
Me parece que el del video no tiene ni idea de lo que habla.
https://www.publico.es/sociedad/estos-son-64-tuits-y-cancion-sido-condenado-rapero-pablo-hasel.html
Voto bulo, no hay que dar cabida a los fachas.
#2 cual es el bulo?
#4 Debe ser la ley
Art 491
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.
2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de la Reina o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe o de la Princesa de Asturias, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.
#6 Debe ser la ley
Art 490:
3. El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son
#4 Pablo Hasél dijo que no piensa pagar multas por coherencia política y porque le parecen desorbitadas además de no tener dinero para pagarlas. No son delitos leves, no pagar multa implica entrar en prisión.
#7 entra en prision por otros delitos, no por no pagar una multa.
#8 no es lo mismo una multa administrativa que una multa impuesta por un juez, si no pagas esta última vas a prisión por quebrantamiento.
#11 Cierto, pero es que eso aún no ha llegado, lo mismo en unos años resulta que también le cae carcel por no pagar esas multas pero ahora mismo su condena es por enaltecimiento del terrorismo
#7 la coherencia política no te exime de cumplir la ley
#2 un analisis juridico es de fachas??
#2 Si llevas la contraria al argumentario oficial eres facha.
#16 irónicamente, negativo al canto y a otra cosa
tras ver los primeros 15 segundos he tenido mas que suficiente. Voto sensacionalista.
#3 cada vez la capacidad de atención de la gente es más limitada. Luego viene cualquier demagogo y gana las elecciones.
¿de que sirve la democracia si el pueblo es ignorante?
#31 lol...
El que calumniare o injuriare al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.
https://www.iberley.es/temas/delitos-contra-corona-47471
Para lo que dicen que no hay penas de prisión para los que calumnien a Felipito no me toques la uve y el palito que me irrito
El final del vídeo es donde se viene arriba y saca las cosas de contexto. Y la caga.
Ya que Hasél no ha ido a casa de nadie a amenazar, ha publicado un rap. Así que, no es lo mismo...
#33 mientras no cantes RAP no
"Veo a Errejón, Bescansa, Maestre y si llevo 'escopeta' les disparo, menos mal que no la llevo"
"No queda más remedio que empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta"
¿Que repercusiones han tenido esas declaraciones MUCHO más directas? por poner ejemplos rápidos NINGUNA
Si claro, Pablo Hasél, ese peligroso enaltecedor del terrorismo...
Yo os lo explico: Esto escuece (como las declaraciones del "coletas" sobre la normalidad democrática) porque es verdad. Pablo Hasél va a la cárcel porque en España hay "libertad de expresión", de la misma forma que hay "justicia igual para todos", y "democracia".
Y no pretendáis insinuar lo contrario, no sea que os "democraticen" como si fuerais peligrosos titiriteros o raperos de poca monta.
bonobus track:
https://s1.eestatic.com/2020/07/18/actualidad/actualidad_506210120_156015973_640x854.jpg
#22
La violencia no es libertad de expresión, la violencia es sólo violencia.
#23
Repasa los tuits y las canciones por las que entra en la cárcel luego compáralos con los dos comentarios que he citado.
Luego vienes y me hablas de "violencia" y "libertad de expresión"
Aquí nos rasgamos las camisetas con las letras de Hasél, los titiriteros del "alqa-eta" y Valtonyc, pero luego vienen ALTOS CARGOS MILITARES RETIRADOS, hablan de MATAR a la mitad del país y "son chocheos sin importancia".
A prisión Hasél, porque en España la opinión es "violencia" y la violencia "libertad de expresión" (siempre y cuando pertenezcas a la "chupipandi" y sea contra "los enemigos del país").
#25
Pues a mí me parecen mal ambas cosas. Yo no soy el que justifico a unos y critico a otros.
Qué inventas?
#25 Por mis grupos de wasap yo digo cosas peores que lo que dijeron esos octogenarios retirados... Tendría que tener miedo?
pues si tu referencia es el okdiario de la extrema izquierda (publico.es) es normal que pienses eso.