edición general
20 meneos
310 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Primeros momentos de la Operación Barbarroja en los flancos - Crimea y el Báltico

Podríamos llamarlo el Pearl Harbor soviético. En la punta de una península con historia se halla una ciudad, también con historia, donde en 1854 un joven oficial de artillería llamado Leon Tolstoy fue testigo de la guerra y del combate. Se trataba de Sebastopol, en la península de Crimea. Muchos años más tarde, en la madrugada del 21 al 22 de junio de 1941, las dos tiranías europeas, la Alemania nazi y la Rusia soviética, aún no estaban en guerra, aunque había muchos rumores de que sí…. y de que no. Desde Moscú se había dado una orden para ...

| etiquetas: sebastopol , segunda guerra mundial , barbarroja
#2 Un "buen" historiador (remarco lo de buen) no habría introducido lo de las "dos tiranías europeas", entre otras cosas porque viene siendo parecido a lo que consideramos aquí como microblogging.
Y en historia, Tiranía es un tipo de gobierno de la Grecia clásica. Así que como estudio histórico, empieza mal.
#3 Igual por eso está en "ocio" ¬¬
#5 nadie ha dicho que sean unos angelitos, pero eso es un juicio de valor, que está de más en un estudio histórico, el cual debería ser aséptico y centrarse en los hechos.
#7 Yo no lo veo así, el objetivo de analizar esos detalles no requiere añadir juicios de valor.

Imaginate que pare describir el encuentro en Stamford Bridge, los historiadores fuesen añadiendo cosas como "el cabronazo del vikingo, el joputa del sajón, el calzonazos del lancero,...." aunque eso fuese verdad, está fuera de lugar en un análisis histórico.
#8 ¿y su relación el puro análisis militar de los hechos es...?? Porque según se desprende de lo que dice #6 que debería ceñirse a la estrategia, táctica y datos puramente militares.
Yo no defiendo que eso no sea cierto, sólo que me descuadra en un artículo así.
#8 Como España, Italia, etc.

Los de "las dos tiranías de Europa" es una tontería.

#1 tiene toda la razón
#13 Había bastantes tiranías en Europa si echamos mano de la definición que han traído antes.
#15 Sí, y está más o menos bien, pero al estar ese detalle al inicio, ya lo leo como una opinión de alguien
#15 no lo leo porque la entradilla me parece un poco ñoña.

Ya he leído muchos artículos en mi vida sobre la operación barbarroja, este no parece que vaya a aportar datos objetivos nuevos, asi que paso a otra cosa. Gracias por la recomendación, de todos modos.
#8 como la españa de franco, que fue puesto como caudillo, por la inestimable colaboración de hitler y musolini.

si descontamos a la republica de weimar y la republica de vichi del gran traidor de la patria francesa como fue le pen, franco fue el unico lider europero en el ultimo siglo que fue puesto en el poder con ayuda extranjera,

y el único con financiación extranjera.
#21 los sovieticos vendieron armas , pero no hubo ejercito rojo en españa, si hubiesen intervenido como los nazis la guerra hubiese sido muy distinta.
#20 "y la republica de vichi del gran traidor de la patria francesa como fue le pen"

Philip Petain ... El gran héroe francés de la primera guerra mundial. (Por aquella época Le Pen no había nacido).

"franco fue el unico lider europero en el ultimo siglo que fue puesto en el poder con ayuda extranjera"

Todos los de los países del Este después de la segunda guerra mundial, para empezar a hablar...
#22 traiciono a su patria en la segunda. se puede ser heroe mil veces, pero para ser traidor solo necesitas traicionar a tu pais.
#24 Y se llamaba Le Pen?
#3 Es gracioso pero las dos mayores revistas de historia españolas, una es de izquierdas y la otra derechista.
#11 Así es, y por ello no me gusta ninguna.
#11 la aventura de la historia, historia y vida, clio, desperta ferro, national geographic historia, muy historia,...la última la he puesto de broma, pero ¿dos revistas????

Iberia vieja, alguna más de dejo
Un buen historiador no juzga lo que estudia.
comentarios cerrados

menéame