EDICIóN GENERAL
148 meneos
1229 clics
Primer análisis completo de la actividad solar de los últimos 400 años

Primer análisis completo de la actividad solar de los últimos 400 años

Investigadores de la Universidad de Extremadura y del Southwest Research Institute de EE UU han presentado una técnica para visualizar los datos solares históricos que se han recogido, no siempre con rigor, desde hace cuatro siglos. Los resultados también confirman que la actividad solar durante el siglo XX no es la responsable del cambio climático.

| etiquetas: análisis , completo , actividad , solar , últimos , 400 años
Lo que sí parece irse confirmando es que si no fuese por la acción del hombre, en lugar de un período anormalmente caluroso tendríamos uno ligeramente fresco. El problema será cuando además entremos en un período ligeramente caluroso y se sume a lo que estamos haciendo con la atmósfera.
Pero que el cambio climático es una patraña, que me lo ha dicho el primo de Rajoy, Trump y sus mascotas de VagOX.
"una técnica para visualizar los datos solares históricos que se han recogido, no siempre con rigor, desde hace cuatro siglos."

¿No siempre con rigor?
Si los datos no se han recogido siempre con rigor los resultados tampoco serán muy rigurosos precisamente.
#3 Corre a decírselo a los investigadores, que no habrán caído y se creerán que lo que tienen va a misa.
#3 Hombre supongo que han contrastado fuentes, han valorado los datos con un baremo según su fiabilidad, han priorizado los que son más frecuentes en distintas fuentes y han eliminado outsiders.

Luego, entra la magia de la ciencia.
#3 Es que si aparecen fotografías de alta resolución y archivos Excel de la actividad solar desde hace 400 años sería un tanto inquietante, pero eso no quiere decir que no tengan un gran valor las primeras observaciones.
No es responsable del cambio climatico general, pero de qué otros asuntos historicos, temporales y de comportamiento directo de los humanos por el distinto impacto del sol en momentos diferentes.
Digo directo porque de forma indirecta esa actividad solar diferente sí habrá generado cambios climaticos puntuales y temporales que han provocado sequias, y estas hambrunas y estas guerras. Lo mismo que las erupciones de volcanes como el krakatoa u otros han generado cambios indirectos en los humanos.

¿los humanos nos comportamos diferente ante la diferente actividad solar? (fuera aparte de los ciclos de las estaciones)
"Primer análisis completo de la actividad solar de los últimos 400 años"
Ostras, están los titulares presuntuosos y luego está este. ¿Primero? ¿En serio? Será por análisis de la actividad solar de los últimos 400 años... :palm:

“Hemos desarrollado complicadas técnicas de análisis de datos para conocer la actividad solar del pasado, pero la mejor opción es ampliar este conocimiento en el futuro con la ayuda de grupos multidisciplinares de astrofísicos,

…   » ver todo el comentario
#8 Tienes problemas de comprender lo que lees y encima has escrito un tocho que te cagas. Solo un apunte el articulo presenta evidencias claras que demuestran que el cambio climatico no es por el sol ni en un 15 ni en un 20 como dices. La actividad solar obviamente que influye y modula el clima, nos ha jodido la perogruyada, pero con los datos de actividad solar del siglo XX no se justifica la subida de temperatura. Es más lo que viene a decir es que si hubiese una aumento de actividad, la subida de temperatura aqui no seria directamente proporcional. No es tortura el lenguaje. Es leer.
#9 yo creo que el problema lo tienes tú si no distingues entre lo que dicen y lo que demuestran. En sus propios datos se ve una correlación clara entre temperaturas y actividad solar. En sus propios datos se ve una mayor actividad solar cuando las temperaturas han aumentado. Que la relación no sea lineal es lo normal y esperable, y se aplica igualmente al CO2, y es el resultado de no ser la causa única sino una de varias no relacionadas entre sí. Por eso el clima se enfrió entre…   » ver todo el comentario
#10 Otro ladrillo ahora rabiando porque le han dado en el morro. Ten humildad. No pongais en duda estudios serios y luego os lanceis a dar porcentajes de cuñado. un saludo.
#11 Yo creo que en el morro te he dado yo a ti. Cuestión de perspectivas. Ciao.

PD: Deberías revisar tus hábitos de lectura, si dos párrafos te parecen "un ladrillo".
PD2: Nadie pone en duda el estudio, sino las declaraciones del científico a la prensa con respecto a lo que su propio estudio prueba o no prueba.
#12 Ok cuñado calculador de porcentajes.
comentarios cerrados

menéame