EDICIóN GENERAL
1182 meneos
2579 clics
El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, dice que su sueldo de 300.000 euros es “humilde”

El presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, dice que su sueldo de 300.000 euros es “humilde”

En sus apenas dos meses en el cargo tras sustituir a Juan Rosell ya ha cargado contra la subida del salario mínimo hasta los 900 euros mensuales o contra la propuesta de derogación parcial de la reforma laboral. Sin embargo, cuando al flamante presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, le preguntan por su polémico sueldo de 300.000 euros anuales, no tiene reparos en calificarlo de “humilde”.

| etiquetas: garamendi , ceoe , empresarios , patronal , rosell , sueldo , salario
Comentarios destacados:                                  
#5 A ver cuanto tardan en descubrirle un pufo que visto el historial...
Poco me parece para un hombre de su talento, sea el que sea.
#1 Tener la jeta de adamantium es un talento excepcional
#10 excepcional no es...
#24 El porcentaje de jetas irrompibles respecto al total de la humanidad es muy bajo
#34 Pero su estatus es muy alto.
#10 No se puede considerar este tipo de declaraciones y actuaciones (las del jicho que cobra 300.000€) como actos de terrorismo o apología de algo similar???
#45 No, solo si dices que el hijoputa este merece cinco tiros.
#66 ¿Y si en vez de cinco dices cuatro te libras o hay una rebajita en la condena o algo? :troll:
#93 Me sumo a la duda, ¿y se se pide muy fuerte a la deidad inventada a elegir con los ojos apretados para que le atropelle un camión librando a la humanidad de su asquerosa,parasitaria y dañina presencia?¿se consideraría delito de odio?¿terrorismo?¿delito religioso?
#45 es más bien de orden psicológico, un psicópata
#1 300.000€ al mes, para ese talento es poco.
#57 Anuales, no mensuales, eso si que seria pasarse un poco, a lo mejor.
#67 Lo sabía, era jocoso.
#67 y brutos, que tras las retenciones le quedan unos 146mil limpios.
#71 Puta mierda, terminas trabajando para el gobierno.
#71 al final son poco mas de diez mil euros al mes, que le quitas pagarle al chofer, la criada, la hipoteca, que os pensais que es como la vuestra, y el mantenimiento de la finca y no creas q te queda tanto.
#89 Pues que dé conciertos :troll:
#57 " 300.000 euros anuales".
#1 Su talento es LA COMMEDIA (póngase voz de Ignatius)
#1 Lo mejor es que le pagamos nosotros:
"Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas,(...)"
www.publico.es/actualidad/ceoe-gran-negocio-engrasado-dinero.html
www.elboletin.com/nacional/118341/ceoe-recibe-subvencion-dinero-public
La CEOE recibe un 20% más de dinero público en 2014
www.google.com/search?ei=VPtOXKCoHIusUp-La patronal recibe más dinero público que los sindicatos
#75 Todo es poco para mantener la Paz Social TM :roll: :troll:
#75 No es cierto. El dinero público no le paga el salario

www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/ceoe-perdidas-subvencione

El dinero público que llega a la CEOE es para sufragar cursos y programas, no el salario de nadie.

Aparte de eso, recibe un capón por poner los datos del 2014 en vez de los de 2017, que son solo el 25% Un euro público ya es malo, no hay que manipular :-/
#97 Si, es cierto. Si el 65% de sus contribuciones son del erario público es absurdo decir que "eso es para cursos." Es para cursos..y para sus fondos totales, no mantendrían sueldos de 300.000 € si no hubiera dinero tota? Vaya manera de blanquearlos, relativizando el fondo del asunto.
Es como decir que nosotros no pagamos los sueldos de los políticos porque "el dinero también va para otras cosas". Eso no niega que la mayoría de su presupuesto -de donde salen sus sueldos…   » ver todo el comentario
#1 poca broma, lo dirá de corazón, la casta se creen dioses
#1 Seguro que no se dedica a sexar pollos.
#2 mientras se agarraba los huevos y se ponía bien el monóculo
#2 Otro que no se ha leido la noticia.
#2 Y el día que se ponga a trabajar y vea la mierda que pagan por ello, la sorpresa que se va a llevar.
Yo, si no fuera por ese exceso de humildad que me caracteriza, sería perfecto.
Con el sello de aprovación de Matías  media
#4 Me sobra el dinerooooooooooooooooo, Matias "el humilde" personaje de mi tierra...
A ver cuanto tardan en descubrirle un pufo que visto el historial...
Cierto, todo lo que no pase del millón de euros es una basura. ¿Es que no has visto a qué precio están los Ferrari?
Si cobrara 700€, seria más humilde todavía.
#7 700€. Dudo que el chaval sea capaz de asociar a dinero un número como ese.
Pobrecico, tenemos que hacer una colecta para el, para que pueda dejar de comprar trajes del alcampo y poder comer faisan en vez de pollo....

Relacionada :troll:
www.youtube.com/watch?v=Msqnjbs4Wqs
Esperemos que su trabajo en "la patronal" sea entonces hacer que los sueldos de todos sean menos humildes. :roll:
Pero es "a nivel empresarial"! Con eso ya queda todo aclarado... A montarnos todos una startup de mierda para ser empresarios y voilà! 300 000 anuales pa' la saca!
Este como la espe cuando decía que le costaba llegar a fin de mes. :shit:
#13 Cuando tengas techos altos lo entenderás.
Pues en España,la mayoría de currelas tienen un sueldo entre 10 y 30 veces mas humilde.
#14 trabajando entre 10 y 30 veces más que él.
#31 Esa afirmación es categóricamente incorrecta. 10 (o 30) veces 0, sigue siendo 0.
#85 robar, mamandurriar, parasitar y vivir del cuento y de la corbata es más trabajoso de lo que te crees.
Tan humilde sería la hostia que le daría, que acabaríamos los dos en el hospital. Esta gente no merece vivir.
#15 El de la CEOE de la hostia y tu de la onda expansiva, no?
Pues si es humilde que paguen un sueldo humilde a sus trabajadores también
Luego van y los que tienen su mismo sueldo votan al mismo partido que éste señor... :troll:.

Es que tenemos los mismos intereses... xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#17 Es que es el partido de los humildes...
#17 Ahí le has dado.
"Es humilde y modesto, como yo." Añadió. :shit: :shit:
¿Estas personas en qué mundo viven? Me parece increíble que una persona que ya ha dicho lo que ha dicho no se calle y que aún encima vaya provocando al personal haciendo este tipo de declaraciones. ¡Qué vergüenza!
#20 el problema es que la mayoría de los partidos políticos votados por los españoles estén de acuerdo con este señor, y les sigamos votando, cómo van a tener vergüenza si mucha gente les da la razón, lo que no sé es como se cambia esto, pero no tiene visos... Porque no te engañes, les parec bien a mucha gente que esta persona cobre lo que cobre y critique lo que critica, de ahí que cuestionen la subida del salario mínimo y defiendan la subida de salarios del alcalde/ministro/CEO de turno, no creen en la redistribución, sólo en su supuesta meritocracia.
Cuando los de arriba le pierden por completo el respeto/miedo al pueblo soberano, esto (junto con toda la mierda/escandalos que dia a dia os comeis para desayunar) es exactamente lo que pasa. Hasta que estalle otra guerra civil y todo se reinicie por otras 3-5 decadas y vuelta a empezar.
#21 No existe el pueblo soberano. Debemos hablar de plebe.
Esta gente ¿de dónde sale? y ¿cómo salen elegidos?
300.000 euros al mes está bien para según qué cargos, desconozco lo que hace exactamente el señor este, pero podría ser más que justo. Ahora, que un señor con ese sueldo esté en contra de que otros se los suban, pues ahí ya no.
#25 Al mes???? :-O
#32 #33 Mierda, evidentemente es al año, estaba pensando en los 900 al mes :wall: xD xD

#25 No puedo editar ya, quería decir 300.000 euros al año. :wall:
#39 neto o bruto, porque puedo aceptar perfectamente el bruto, el neto me parece exagerado hasta para Bezos, y mira que te pongo un ejemplo extremo.
#33 #32

Los 300000 es al año. Lo pine dentro de la noticia.
Unbpoco engañoso el titular, aubqye kas decjaeaciobes sobran igual.
#50 no escribas con la boca llena
#25 300000 al mes??
#25 es justo ---- desconozco lo que hace
WTF?????
#25 Alguien, con la estupidez supina como para decir que ese sueldo es humilde, no se que cargos con responsabilidad puede asumir.
Seguro que de menos responsabilidad que la de cualquier médico especialista cuyo sueldo base no llega ni a una décima parte de ese sueldo.
m.ara.cat/societat/Metges-especialistes-sous-mil-euros_0_2169383158.ht
Luego que se pregunte por qué su imagen pública es nefasta.
"300.000 € es un sueldo normalito, humilde. Si no fuera por lo que pillo bajo cuerda, que obviamente no declaro porque pagar impuestos es aceptar el chantaje de putos pobres como vosotros, no tendría ni para farlopa", explicó a los periodistas.
El verdadero chiste son la panda de borregos muertosdehambre que le aplauden la ocurrencia.
Que sera unas 27 o 28 veces el sueldo base... joder, que gana en 1 mes el doble que un trabajador en un año :shit:
Ahora los que creéis que tenéis un buen sueldo echaros cuentas-
Garamendi... Claro este es de Bilbao
Yo entiendo que pueda ser un sueldo bajo. Para ser presidente de la patronal se necesitan unas dosis de jetismo, cinismo y carencia de empatía (siendo suaves) que no dudo que sean prácticamente imposibles de encontrar entre gente normal. De ahí lo extraordinario del salario.
Y tiene mucha razón. 300000€ es humilde. Lo que pasa es que los demás tenemos sueldos mucho más humildes aún.
Tiene que ahorrar para cuando vaya a la cárcel, como sus antecesores.
Seguro que los sueldos "modestos" para la oligarquia sirven para generar empleo
Comparado con otros cargos similares. Lo mismo lo es.
Pues automáticamente se le coge en volandas y se le lleva a la plaza mayor para ser guillotinado. Y así tenemos la seguridad de que el que ocupe su cargo será más decente (o al menos se esforzará en parecerlo).
Cuando oigo ese tipo de declaraciones (absurdas a la par que escandalosas), enseguida pienso en cuando me costó la casa y calibro ese sueldo en "casas". En este caso, son tres casas. Y eso que no he terminado de pagarla.
:wall:
#43 que baratita, acaban de edificar enfrente de mi casa y la más barata eran 375k, con 1 habitación y 75m2, siempre he sido proalquileres pero es que así no es que lo sea es que no tengo más remedio.
Si es que le quitan a uno el pacifismo en un momento...
#46 estaba pensando que siendo licenciado, master idiomas etc.. es casi mi neto anual, pensando eso me uno al pensamiento de #44
A 12 pagas quedan 14.541,80€ de neto, vaya puta mierda de sueldo.
#46 y encima querrán robarle lo que es suyo con el iRPF. Estado ladrón!
#46 curioso que cuando se quiere hacer ver que un sueldo es alto se pone el mensual en 12 pagas. Y cuando alguien se queja de que su sueldo es bajo siempre menciona el sueldo en 14 pagas y sin hacer ninguna referencia a las otras 2 pagas...
Personas de 900 al mes votando a personas de 20,000 al mes que les dicen que cobran mucho. Marketing neoneuronal.
#48 lo que le dicen es que los otros van a mandar a la mierda al país y el pobre empresario no va a poder pagarte ni la mitad, si sigues con nosotros, cuando lo merezcas te iremos subiendo el sueldo, pero claro hay que merecerlo que el dinero no se regala y cuando le preguntas por qué el cobra 10 veces lo que tú es que él si que se lo merece.
"Y en consonancia con mi modesto salario, mirad que humilde nicho he encargado"  media
#52 xD xD xD xD Tiempo al tiempo...Si no la ha mandado construir ya, lo hara en breve.
Si lo comparas con todo el dinero que le ahorra a los poderosos con su labor de empobrecer al país, igual sí.
#54 precisamente su labor sí, ahorrarle dinero a las grandes empresas.
Como persona con un cargo de relevancia pública, con estas declaraciones ya ha demostrado que es un idiota. ¿De dónde los sacan?

Y aunque lo repitan mil veces, no es empresario pues no ha montado ninguna empresa: siempre está a sueldo de otras.

www.abc.es/economia/abci-garamendi-rival-sucesor-consenso-juan-rosell-
Antonio el humilde, al finalizar añadio: "CEOEEEEOEOEOEEEE OEEEEE OEEEE"
¿LEs hacen una prueba para elegir al más ofensivo, más alejado del mundo real, más cruel, más gilipollas y más psicópata o simplemente representan una muestra media?
Aquí la cuestión es qué responsabilidad tiene este señor, y cuál es el sueldo promedio de otros cargos con responsabilidad similar.

Que aquí es ver a alguien con un buen sueldo y ya sacar las antorchas, pero a lo mejor resulta que en la privada están pagando el triple de sueldo por mucha menos responsabilidad, en cuyo caso, aunque esté a años luz de lo que cobramos nosotros, es un sueldo de mierda.
#64 si dices que subir el salario mínimo a 900€ es un desastre para España que puede llevarla al colapso y luego que tu salario de 300k es humilde... Me parece que las antorchas las tiene mas que merecidas.
#78 Pero es que esa frase, que así sin contexto parece una barbaridad, puede tener sentido perfectamente.

No soy ningún experto en economía y no tengo ni idea de si un salario mínimo de 900 eur es bueno o malo económicamente. Pero probablemente gente con el salario mínimo hay millones, por lo que sumados son una barbaridad de miles de millones de euros. En cambio, presidentes de la CEOE hay uno. Y si resulta que 300k es un salario bajo comparado con otros trabajos equivalentes (en cuanto a responsabilidad), pues sí, el sueldo puede ser humilde perfectamente. Siempre y cuando tengamos en cuenta de qué estamos hablando y en qué contexto estamos.
#84 A ver, con tus argumentos: Si una sola persona es capaz de aglutinar un salario de 300k sí que podría ser una tragedia para la economía pues le estamos dando el poder adquisitivo de 20familias a una sola persona, mientras que si le subimos 200€ a millones de personas el engranaje de la economía se vería fortalecido porque hay una mayor cantidad de dinero en el circuito económico, porque te aseguro que esos 200€ más de millones de personas no van a ir a especular sino al circulante de la…   » ver todo el comentario
25 veces el salario mínimo es humilde. Porque el salario mínimo es de humildes, y el número 25 es mu chico.
25 más humilde todavía
Ojalá esta panda de cínicos y miserables tenga que vivir algún día con un sueldo humilde de verdad... o mejor aun, con el salario mínimo.
No, si lo cierto es que lleva razon. Para cuando sube el SMI?
Sabe usted lo que es muy humilde? Una guillotina! Un cacho de hierro y otro de madera, pero eh, qué útil!
Lógico, a ver si los currelas espabilan y tienen conciencia de clase y se dan cuenta de la cantidad de pasta que producen como clase y ni huelen y que por cobrar 2000€ no se es rico y se ha de ser de derechas, si no que eso en términos de la economía real son migajas.
Es lo que cobraba CR al dia.
Faltan antorchas y guillotinas..
Pero ya!!
Ojalá el karma existiera para embestir a estos talentos
UY LO QUE HA DICHOO... perdón con mínusculas como su valía.
Pues es mucho sobre todo porque una buena parte la paga el estado, y aquí( España, con perdón) se ve mucha miseria para pagar así a un idem.
Se rien al pueblo a la puta cara!!
Cargándose el contexto quedan unas manipulaciones riquísimas, dignas de arguiñano

Dice que ENTRE DIRECTIVOS equivalentes, es un sueldo humilde, no que sea un salario humilde.

Ahora, se puede debatir lo que se quiera, pero con el contexto, no con la manipulación de la noticia.
#91

Claro...
Como hay clases...
De los de su clase es un sueldo humilde.

Los de su clase se compran un titulo o se lo regalan las universidades, y así cobran sueldos humildes.

Pero para los que no compran títulos, ni se los regalan. Pa esos que no son de su clase, 900 euros no es un sueldo humilde.

Para los esclavos, un sueldo de 900 euros es mucho, cuando podrían no cobrar nada. Eso es lo que dice este señor.

La basura cobra 300.000 euros, x que cuanto mayor inutilidad tengan, mas dinero necesitan cobrar.

La clase obrera oprimida vive con la miseria y se apaña como puede.

La clase dirigente, como no sabe trabajar y son inútiles. Han de cobrar mas parece ser, pues sino no sobreviven ni un día.
#91 Lo cierto es que la voluntad de manipular el titular es evidente.

Que sea humilde entre directivos, podrá ser o no, pero recortar la información por donde Interesa, para hacer un titular falso, es lo que es; manipulación y un intento de echarle a los leones. O a Twitter. :-P

Pero es Público, oye, ellos tiene un baremo ético y moral por encima del de Inda. ¿O tal vez no?
#91 @ikatza Aquí tienes la declaraciones completas, ya puedes arreglar la entradilla para que la noticia se ajuste a la realidad. No por Garamendi, por los lectores que nos tragamos estas Indadas. :-P

"Esto es la empresa privada. Yo soy empresario. No soy político. Represento a los presidentes de las empresas del Ibex. Ese debate es absurdo, no es un debate de CEOE. Es más, creo que es una retribución humilde en un ámbito empresarial de alto nivel. Mira dónde están las remuneraciones de cualquier empresa del Ibex de coste. Es un tema que me parece demagógico"
Eso le pasa con la humildad de trabajar en el sector publico, seguro que en la privada cobraria 10 veces mas.
Es más, creo que es una retribución humilde en un ámbito empresarial de alto nivel

Pues seguramente tenga razón. Ese salario, si lo comparas con la alta dirección de determinadas grandes empresas, puede que sea medio-bajo.

Ahora, quitando que seguramente tenga razón, entiendo el chiste y el resto de mensajes.
#99 Joder, venía a decir lo mismo. Cómo les encanta a los periodistas destilar las frases de una declaración para torcer la verdad. El tipo no ha dicho que su salario sea humilde. El titular es capcioso, por no decir falso.

El tipo a dicho que para lo que suele cobrar gente en su puesto en otras empresas, su salario es humilde. Es una comparación, no una generalización.

Y medio meneame como borregos a comentar sin leer la noticia.
Y por eso el capitalismo no funciona ni puede funcionar
«12
comentarios cerrados

menéame