Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Eso de "expulsar del partido" suena la verdad que muy soviético.
De todas formas, es absolutamente inútil. Sin corrupción, la constitución de 1978 no tiene sentido. La corrupción es sustantiva para mantener el régimen. Porque los partidos estatales (pagados con dinero del estado e integrados en el sistema) no son más que una forma para que los funcionarios puedan conseguir privilegios.
Si esos concejales tienen el acta porque han entrado en una lista PRE SELECCIONADA por el partido, la expulsión del partido debería de tener como consecuencia la perdida automática del acta. Pero como se ha pensado en eso, para garantizar la impunidad legal de los corruptos, la constitución dice que no existe el mandato imperativo, que los diputados son libres, y que el acta es suya.
De todas formas, es absolutamente inútil. Sin corrupción, la constitución de 1978 no tiene sentido. La corrupción es sustantiva para mantener el régimen. Porque los partidos estatales (pagados con dinero del estado e integrados en el sistema) no son más que una forma para que los funcionarios puedan conseguir privilegios.
Si esos concejales tienen el acta porque han entrado en una lista PRE SELECCIONADA por el partido, la expulsión del partido debería de tener como consecuencia la perdida automática del acta. Pero como se ha pensado en eso, para garantizar la impunidad legal de los corruptos, la constitución dice que no existe el mandato imperativo, que los diputados son libres, y que el acta es suya.
#2:
¿Pero devolverán el acta de concejales o solo se quedan sin el logo del PP? A todas luces, es insuficiente y además llega muy tarde.
Comentarios
¿Pero devolverán el acta de concejales o solo se quedan sin el logo del PP? A todas luces, es insuficiente y además llega muy tarde.
#2 Que yo sepa, es todo lo que pueden hacer. Lo de tarde, posiblemente tengas muuuucha razón, aunque desconozco cuando han sido imputados/investigados (antes, carece de sentido).
#5 #8 Podían no haberlos metido en las listas para las elecciones, podían no haber aforado a la capo, podían haber denunciado en los juzgados a los compañeros corruptos y corruptores,... esta corrupción no se gestó el mes pasado, viene de años.
Querer creer otra cosa es de ser muy cínico y mala persona, o de ser muy gilipollas y un monigote mental.
#9 El insultarme te hace ser más macarra, no más listo. Eso en primer lugar.
En segundo lugar, antes de ser imputados, la lógica dice que nada de eso tiene lugar.
Hay otros partidos que incluso piden el indulto a camorristas una vez condenados, eso sí que es haber llegado demasiado lejos, ¿No te parece?
#2 Que digo yo que eres plenamente consciente de que el PP no tiene en su mano retirarle las actas de concejal. De momento, el PP ya decide quedarse sin representación en la tercera capital de España. Como partido, mucho más no se les puede pedir, porque no hay mucho más que puedan dar.
Eso de "expulsar del partido" suena la verdad que muy soviético.
De todas formas, es absolutamente inútil. Sin corrupción, la constitución de 1978 no tiene sentido. La corrupción es sustantiva para mantener el régimen. Porque los partidos estatales (pagados con dinero del estado e integrados en el sistema) no son más que una forma para que los funcionarios puedan conseguir privilegios.
Si esos concejales tienen el acta porque han entrado en una lista PRE SELECCIONADA por el partido, la expulsión del partido debería de tener como consecuencia la perdida automática del acta. Pero como se ha pensado en eso, para garantizar la impunidad legal de los corruptos, la constitución dice que no existe el mandato imperativo, que los diputados son libres, y que el acta es suya.
Habrá muchos smartphones en España, pero la política es tercermundista.
Santa Rita Rita lo que se da no se quita...
Bah, seguro que en septiembre los aprueba