Los socialistas defienden que el PP presentó una serie de exigencias sobre el canon que eran inasumibles para el PSOE. Los populares niegan esta versión y explican que ellos no presentaron nuevas reivindicaciones, sino que defendían la enmienda 818 –que pide el compromiso del Gobierno con la eliminación del canon- como condición sine quanon para la negociación, a lo que el PSOE se negó.
#9:
#8 Hoy precisamente llegó a mis manos esta factura por la compra de unos mp4. En ella se detalla el importe del canon, que supone casi un 20% del precio unitario de cada reproductor, nada menos.
#3:
#1 Mucho me temo que habrá canon + ley Sinde + persecución a internautas + 3 avisos ......estos, cuando se trata de joder al país en beneficio propio no descansan un minuto.
#2:
#1 Por supuesto, está claro que para el gobierno sólo es aceptable el combinado Ley sinde + Canon. Ojalá les explote en la cara su sucia avaricia y lameculismo hacia los EEUU
#1 Por supuesto, está claro que para el gobierno sólo es aceptable el combinado Ley sinde + Canon. Ojalá les explote en la cara su sucia avaricia y lameculismo hacia los EEUU
#1 Mucho me temo que habrá canon + ley Sinde + persecución a internautas + 3 avisos ......estos, cuando se trata de joder al país en beneficio propio no descansan un minuto.
#3, Puede que no... todo esto de la Ley Sinde tumbada, ha sido un cúmulo de factores... desde las ciber-protestas con el LOIC hasta las revelaciones de Wikileaks.
Pero lo mas importante... ha roto (aunque solo sea débilmente) una idea muy implantada en la mente de la gente: "Protestar no sirve de nada, van a hacerlo igualmente"
Y si los ciudadanos aprovechamos para darnos cuenta que podríamos controlar las cosas o como mínimo presionarlas, podemos ponerlo difícil antes que vuelvan a adormecernos.
Si esto fuese así... realmente este gobierno sería quien mas ha hecho por nosotros, al hacerlo tan tan mal, que llegue a sacarnos de nuestro somnolientos sillones.
Hablo de recuerdos lejanos, pero, ¿el PP no queria quitar el canon y poner un grupo de gente a mirar paginas y a los usuarios para evitar las descargas?
Puestos a elegir yo me quedo con que retiren el canon. Es que la economia no está como para pagar extras y si pudiese ser que nos rebajasen el IVA tambien.
#8 Hoy precisamente llegó a mis manos esta factura por la compra de unos mp4. En ella se detalla el importe del canon, que supone casi un 20% del precio unitario de cada reproductor, nada menos.
No nos liemos, que lo mismo nos quitan el canon y todos contentos con la ley sinde...
No comparemos, que una cosa significa cierre de webs sin juez por medio, y la otra es pasta sin mas.
Si quieren quitar el canon que lo quiten, pero si quieren cerrar paginas que lo haga un juez.
No se por que hay gente diciendo que la propuesta del PP es buena. ¿Que tiene de bueno votar a favor de cerrar webs sin orden judicial previa?
Si esta noticia es cierta, no solo el PSOE sino tambien el PP deben pagar por la ley Sinde ... bueno, en realidad, ya en diciembre de 2007 PSOE, PP, ChA, ERC, IU (si, IU) y Na-Bai votaron a favor de una enmienda transaccional que habilitaba otros cuatro supuestos de censura administrativa (el que propone la ley Sinde seria solo el 5º).
#19 se ve que a los políticos no les gusta la separación de poderes, dentro de poco se otorgan los tres y tan contentos, votación a favor por unanimidad.
La legislación europea, y la española, dicen que si existe copia privada, es necesario establecer un sistema compensatorio. Así cuidado cuando venga un político diciendo, ¡Eh, que vamos a quitar el canon!, pero no propone ningún sistema compensatorio alternativo, que a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad
Comentarios
Esta claro 'Ley Sinde' o canon, ambas a la vez ya sería el cachondeo padre y lo justo ninguna de las dos.
#1 Por supuesto, está claro que para el gobierno sólo es aceptable el combinado Ley sinde + Canon. Ojalá les explote en la cara su sucia avaricia y lameculismo hacia los EEUU
#1 Mucho me temo que habrá canon + ley Sinde + persecución a internautas + 3 avisos ......estos, cuando se trata de joder al país en beneficio propio no descansan un minuto.
#3, Puede que no... todo esto de la Ley Sinde tumbada, ha sido un cúmulo de factores... desde las ciber-protestas con el LOIC hasta las revelaciones de Wikileaks.
Pero lo mas importante... ha roto (aunque solo sea débilmente) una idea muy implantada en la mente de la gente: "Protestar no sirve de nada, van a hacerlo igualmente"
Y si los ciudadanos aprovechamos para darnos cuenta que podríamos controlar las cosas o como mínimo presionarlas, podemos ponerlo difícil antes que vuelvan a adormecernos.
Si esto fuese así... realmente este gobierno sería quien mas ha hecho por nosotros, al hacerlo tan tan mal, que llegue a sacarnos de nuestro somnolientos sillones.
#13 No, no soy tan compulsiva
Son regalos de empresa.
#14 menos mal, llegué a pensar que los habias comprado para guardar todos los archivos que la #leysinde podía borrar...
Si no apareciera la palabra PP en el titular ésto sería portada ya....
#4 Si en todos los meneos que se menciona algo bueno del PP no llorara tanto la gente, llegarían más portadas.
Por cierto, esta la he meneado, y como siempre, parece que llegará a portada.
No a los lloriqueos!!
#16 plas, plas, plas
Hablo de recuerdos lejanos, pero, ¿el PP no queria quitar el canon y poner un grupo de gente a mirar paginas y a los usuarios para evitar las descargas?
Puestos a elegir yo me quedo con que retiren el canon. Es que la economia no está como para pagar extras y si pudiese ser que nos rebajasen el IVA tambien.
#8 Hoy precisamente llegó a mis manos esta factura por la compra de unos mp4. En ella se detalla el importe del canon, que supone casi un 20% del precio unitario de cada reproductor, nada menos.
#9 Si no saben ni lo que votan. Y los "creadores", creando...fortuna.
#9 ¿Son para ti? 1700 mp4
Casi 30.000 euros en aparatitos reproductores... ¿Corte Inglés estoy hablando contigo?
No nos liemos, que lo mismo nos quitan el canon y todos contentos con la ley sinde...
No comparemos, que una cosa significa cierre de webs sin juez por medio, y la otra es pasta sin mas.
Si quieren quitar el canon que lo quiten, pero si quieren cerrar paginas que lo haga un juez.
No se por que hay gente diciendo que la propuesta del PP es buena. ¿Que tiene de bueno votar a favor de cerrar webs sin orden judicial previa?
Si esta noticia es cierta, no solo el PSOE sino tambien el PP deben pagar por la ley Sinde ... bueno, en realidad, ya en diciembre de 2007 PSOE, PP, ChA, ERC, IU (si, IU) y Na-Bai votaron a favor de una enmienda transaccional que habilitaba otros cuatro supuestos de censura administrativa (el que propone la ley Sinde seria solo el 5º).
Un cordial saludo
#19 se ve que a los políticos no les gusta la separación de poderes, dentro de poco se otorgan los tres y tan contentos, votación a favor por unanimidad.
Vamos, que como es "casi" seguro que este país próximamente lo gobernará el pp, seguiremos igual de jodidos.. (que ganas tengo de emigrar)
La legislación europea, y la española, dicen que si existe copia privada, es necesario establecer un sistema compensatorio. Así cuidado cuando venga un político diciendo, ¡Eh, que vamos a quitar el canon!, pero no propone ningún sistema compensatorio alternativo, que a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad
#12 no es si existe, es si se permite, si es legal, y lo que quieren es que deje de serlo.
Sinde traidora.
Yo es que Pachelbel no ...
O es una cosa o la otra, las dos juntas se llama ROBAR.