edición general
57 meneos
123 clics
El PP pedirá la modificación del Código Civil para introducir «la obligación de los hijos de cuidar de sus padres»

El PP pedirá la modificación del Código Civil para introducir «la obligación de los hijos de cuidar de sus padres»

A pocos días de que entre en vigor la ley de eutanasia y después de más de 125.000 fallecidos por Covid-19 tras casi un año y medio de pandemia, el líder del PP, Pablo Casado, anunció este martes que su partido propondrá «una modificación del Código Civil para introducir la obligación de los hijos de cuidar de sus padres como la que ya tienen ahora los padres de cuidar a los hijos». «Es lo mínimo que podemos ofrecer a nuestros padres y abuelos que lo han dado todo por nosotros y es lo mínimo que podemos ofrecer a una generación que ha construid

| etiquetas: casado , pp , código civil
Comentarios destacados:              
#16 Artículo 142 Código Civil
"Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.

Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.

Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo."

Este artículo del Código Civil español está comprendido en el título sexto sobre los alimentos entre parientes.

Se establece lo que debemos entender por manutención o alimentos en derecho de familia y en relación con la pensión alimenticia de los hijos tras una separación o un divorcio entre los progenitores.

Así, los alimentos que tendrá que prestar el alimentante al alimentista comprenden generalmente los siguientes elementos:

Lo necesario para el sustento.
La habitación.
El vestido.
La asistencia médica.
La educación y la instrucción.


Artículo 143 Mismo código

Están obligados recíprocamente a darse alimentos en toda la extensión que señala el artículo precedente:

1.° Los cónyuges.

2.° Los ascendientes y descendientes.

Los hermanos sólo se deben los auxilios necesarios para la vida, cuando los necesiten por cualquier causa que no sea imputable al alimentista, y se extenderán en su caso a los que precisen para su educación.

En cuatro meses se sacó la carrera. No me extraña.
Artículo 142 Código Civil
"Se entiende por alimentos todo lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica.

Los alimentos comprenden también la educación e instrucción del alimentista mientras sea menor de edad y aun después cuando no haya terminado su formación por causa que no le sea imputable.

Entre los alimentos se incluirán los gastos de embarazo y parto, en cuanto no estén cubiertos de otro modo."

Este artículo del Código Civil español está…   » ver todo el comentario
#22 Mira lo que ha puesto #16
#16 venía a poner esto
#16 pues vaya zasca para todos los comentarios del hilo. Resulta que además de moralmente, hay algún ser humano al que se le ocurrió que ocuparte de tus padres es lo mínimo que debes hacer
#32 ¿Qué zasca? :roll:
#34 El que tengo aquí colgado.
#16 A ver, estoy seguro de que Casado sabe perfectamente que esto ya está contemplado en el CC (no porque lo haya estudiado, sino porque alguien se lo haya dicho).

Lo único que busca con estas sandeces populistas es el voto de la tercera edad y personas en edad avanzada, que es donde el PP cala más. Y ya está. Y si te parece mal es que odias a nuestros mayores, porque eres un rojo comunista miserable que les quiere quitar la pensión para dar paguitas a los inmigrantes.

El Principio de Hanlon dice "nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez". Pero en el caso de personajes como Casado, Ayuso, etc. debería invertirse. No es estupidez, es pura estrategia política.
#37 Pues yo prefiero seguir pensando que es gilipollas. A un tipo que ha perdido tantas elecciones como él no le voy a asumir ser un buen estratega
#38 No digo que sea buena estrategia, pero es una estrategia :-D
#40 Pensando en el slogan de Ayuso, solo me queda creerte
#37 Puede que haya algo de estupidez y otro algo de estrategia. Estaría bien poder ver un vídeo para apreciar bien el contexto de las palabras y las expresiones del líder de la oposición para ver claramente en qué porcentaje se mueve cada uno de los elementos. Desde mi punto de vista es un candidato pésimo de un partido con aspiraciones a gobernar y eso me apena. Creo que la política y los políticos son un reflejo de la sociedad. Cada día estoy más convencido de que no tenemos futuro, de que…   » ver todo el comentario
#44 Concuerdo totalmente. Salvo honrosas excepciones, abundan la mediocridad y los trepas.
#37

Salvo que le estén haciendo la cama desde dentro y se lo hayan colado para demostrar ante todos que es tanto y dar paso a la psicópata madrileña y al borracho que la guía.
#16

Joder, si hasta me lo sé yo e hice informática.
No he estudiado nunca Derecho, pero es que hasta yo sé que eso lo recoge el Código Civil.
#5 Me extrañaría mucho que el código civil recogiera eso tal como cita el titular.
Otra cosa es el caso de herencias.
Los padres tienen que cuidar a los hijos mientras son ciudadanos menores de edad porque ellos decidieron tenerlos. Los adultos no tienen más razones para cuidar de otros adultos que las particulares y las de auxilio inmediato.
Pretender extender una ideología al ámbito particular privado es la esencia del totalitarismo.
Particularmente creo que es una idea propia de fanático ignorante.
#13 salvo cuando te casas que te comprometes, legalmente, a cuidar de ascendientes y descendientes ...
#13

O es ideología, es una ley que ya existe, si un antecesor queda desamparado es obligación de los hijos mantenerle.

Vamos, que conozco un caso.
¿Pero qué estudió este hombre? :palm: :troll:
¿Alguien que controle de derecho civil en la sala? :-S
#1 se saco el graduado viendo videos de youtube
#1 Aravakiano... allí la vida debe ser muy distinta a la que llevamos nosotros...
#1 El civil no es lo mío, pero lo que dice Casado es algo que ya es así desde tiempos de Ulpiano
#18 ¿qué Ulpiano?
#47 Domicio Ulpiano
#1 Populismo 1.0.
Es lo mínimo que podemos ofrecer a nuestros padres y abuelos que lo han dado todo por nosotros

¿Se refiere a dejarlos morir sin asistencia médica en residencias privadas?

#1 Es licenciado en Derecha :shit:

Ahora está preparando su proxima intervención en la que pedirá la modificación del Código Penal para introducir "la prohibición del asesinato".
#1 ¿Pero qué estudió este hombre?

xD El chiste del día
Lo siguente: "La pensión son los hijos." :troll:
¿Y si les sale un hijo tonto e inútil como a los suyos?
#4 tienes que quererle igualmente
Hala, a desempolvar la foto otra vez.  media
Es subnormal, y no lo digo como insulto, solo como calificativo.
Art. 143 Código Civil: "Están obligados recíprocamente a darse alimentos en toda la extensión que señala el artículo precedente:
1.° Los cónyuges.
2.° Los ascendientes y descendientes."
Solo hay que usar Google .
#27 Es que eso lo dieron en el primerito día del curso y Casado no pudo ir, que tenia cosas que hacer
Es el primer paso para eliminar las pensiones y al mismo tiempo fomentar la natalidad. :troll:
#11 No lo sé. De entrada, pretenden justificar el fracaso y nulo esfuerzo de los servicios sociales a la hora de cuidar a nuestros mayores. Echar la pelota en nuestro tejado, para variar, pero llevárselo crudo en nuestras nóminas.
A ver si veo bien la jugada. Quiere responsabilizar a los hijos de lo que les pasa a sus padres cuando son ancianos. Me huele a chamusquina. O están limpiando conciencia o planificando una ley a su medida. De estos y con abuelos de por medio yo ya no me fío nada
#8 Puestos a pensar mal, o metes a tus mayores a un geriátrico privado (ya se encargarán de quitar los pocos públicos existentes), o te meten un multazo mayor por abandono.
#8 Es que la ley de dependencia y la asistencia social sale cara y querrán echar el guante a ese dinero. Mejor obligar a los hijos a que se encarguen ellos, que en la mayoría de los casos estarán trabajando y no les quedará de otra que meter al mayor en una residencia privada. Así matan dos pájaros de un tiro.
#8

Eso ya está en ley desde hace años.
#48 Es verdad. Pero cada vez que esta gente pone el ojo en algo, yo me pongo a temblar.
Yo no quiero ser una carga para mis hijos. Espero que normas así nunca prosperen.
Mi generación hemos cuidado de los padres, de los hijos y de los nietos. Espero que mis biznietos nazcan enseñados porque esto es un abuso generacional.
#17 Tus nietos y biznietos están viniendo a un mundo precario donde muchos no pueden permitirse tener hijos. A ellos nadie les va a cuidar, hacerles cuidar a otros también es un abuso. Eso ya por no hablar de que tú has tenido hijos porque quisiste y nadie te obligó, sabías en lo que te metías y que ibas a tener que cuidarlos, mientras que a tus hijos nadie les preguntó si querían venir al mundo y dedicarse a cuidar de abuelos cuando hubieran crecido.
#43 Para mundo precario el de mi generación. Mi mujer ha trabajado desde los 11 años y yo desde los 14. Y ahora cuidamos a mis nietos mientras sus padres van al gimnasio etc. y entre los 2 ganan más de 8.000 €/mes, que me parece que no es precariedad. Eso si no tienen para pagar canguro. Para eso están los abuelos.
Que levante la mano quien haya comprobado si la fuente es del mundotoday, una vez leído el titular.

{0x1f64b}
#10 {0x1f64b}
Te lo juro por José Canalejas y Méndez

Desde 1889  media
Entonces estará penado votar a partidos privatizadores que empeoran las condiciones de nuestros mayores?
#3 Naaa, simplemente tus impuestos financiaran las corruptelas y caprichos de la gente de bien mientras el populacho seguirá apechugando con sus miserias. Que hay clases y los pringados algo habrán hecho para no tener un Ferrari.
#3 Y también a los partidos que durante una pandemia deniegan asistencia sanitaria a los mayores que están en geriátricos.
Ya estoy viendo el proximo titular "Dejad gobernar a las putas, que los hijos de puta ya nos han fallado"
Esta noticia está en el sub adecuado
Siguiente propuesta de Casado: los vehículos han de circular por el carril derecho en vías de doble sentido.
Empeñado una y otra vez en hacernos ver que sus títulos de Derecho son más falsos que un euro de madera.
Como Mariano Rajoy que se llevó a su padre a la Moncloa.
comentarios cerrados

menéame