Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Bueno, ya sabemos quienes son los chupapollas borbónicas.
#3:
Impulsada por Unidas Podemos y otros seis partidos...
Se queda solo.
Se queda solo.
#110:
#99 Buf, si las empresas, los iluminados y los lobbies ya gobiernan el percal habiendo estados, regulaciones y organizaciones supraestatales "fuertes", no me quiero imaginar la casa de putas que sería el mundo si todos pensásemos como tú. Por suerte, el estado está ahí para limitar la "libertad" de los psicópatas, redistribuir mínimamente la riqueza, mantener el orden (lo contrario al monopolio de la violencia es la masificación de la violencia, no su desaparición, por desgracia), establecer unas mínimas condiciones sanitarias e higiénicas para la comercialización de productos, unas condiciones laborales mínimas exigibles a todo aspirante a cacique, y para subvencionar infraestructuras y servicios que nadie pagaría de su propio bolsillo (mayormente porque no son rentables) y que permiten vivir con dignidad a un porcentaje nada desdeñable de la población (enfermos, ancianos, discapacitados, etc).
En ausencia de todo eso, no veo como íbamos a evitar convertirnos en una sociedad tecno-tribal, en la cual los mas poderosos de cada localidad se comerían por los pies a los más débiles, ante lo cual la única solución sería armarse y echarlos a tiros, para luego ocupar su lugar en la infamia y ser aniquilados por la siguiente ola de oprimidos sin nada que perder. No, gracias.
En todo caso, la figura del rey es totalmente innecesaria tanto en un caso como en el otro y responde solo a concesiones históricas que se han hecho a los que, a regañadientes, han cedido a la existencia del estado cuando este se demostró superior a sus divinas voluntades, incluso para ellos mismos. El rey es, en esencia, un superviviente de la época a la que los libertarios querrían regresar. El más psicópata de los psicópatas.
En ausencia de todo eso, no veo como íbamos a evitar convertirnos en una sociedad tecno-tribal, en la cual los mas poderosos de cada localidad se comerían por los pies a los más débiles, ante lo cual la única solución sería armarse y echarlos a tiros, para luego ocupar su lugar en la infamia y ser aniquilados por la siguiente ola de oprimidos sin nada que perder. No, gracias.
En todo caso, la figura del rey es totalmente innecesaria tanto en un caso como en el otro y responde solo a concesiones históricas que se han hecho a los que, a regañadientes, han cedido a la existencia del estado cuando este se demostró superior a sus divinas voluntades, incluso para ellos mismos. El rey es, en esencia, un superviviente de la época a la que los libertarios querrían regresar. El más psicópata de los psicópatas.
#11:
En ninguna noticia he visto todavía decir de qué entidad bancaria eran esas tarjetas que usaba el Emérito y su familia.
Ahí lo dejo.
Ahí lo dejo.
#7:
pregunta seria:
¿las comisiones de investigación valen de algo más que para que el rufián de turno haga su video de 1 minuto para compartir en Twitter y que sus fans le aplaudan los zascas?
¿las comisiones de investigación valen de algo más que para que el rufián de turno haga su video de 1 minuto para compartir en Twitter y que sus fans le aplaudan los zascas?
#38:
Simplemente patetico. Me rio cuando el rey decia:
"Asumo las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad"
"Para que nuestra economía vuelva a crecer tenemos que poner orden en nuestras cuentas"
"Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar"
y que haya gente que lo defienda...
"Asumo las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad"
"Para que nuestra economía vuelva a crecer tenemos que poner orden en nuestras cuentas"
"Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar"
y que haya gente que lo defienda...
#18:
Esto es lo que yo espero de Podemos, que no se achante, que tire hacia adelante y deje en evidencia al resto de formaciones, aunque sea el PSOE porque con eso van a ganar en credibilidad y demostrar que al final el resto de partidos van juntos.
Comentarios
Bueno, ya sabemos quienes son los chupapollas borbónicas.
#1 No todos le estan chupando la polla, algunos estan tapando sus miserias.
#6 Yo la verdad es que soy monárquico por principios. Pero Juan Carlos ya no es rey así que apoyo que se le investigue. Este espectáculo es increíble y vergonzoso.
#54 si no es molestia... podrías desarrollar eso de “monárquico por principios”?
Es que, no te molestes, me pregunto que principios debe tener una persona que apoya una institución totalmente antidemocrática que se perpetúa en el poder por herencia...
#54
Me uno a la petición de #72.
Con todo el respeto del mundo me gustaría conocer qué impulsa a alguien a considerarse "monárquico por principios"
Gracias
#90 Lo digo en #99
#72 No es por meterme con nadie pero las ovejas tienen esa forma de ver la vida
#72 los principios de Groucho Marx
#54 olé por tí. No hay muchos monárquicos así. Soy antimonarquica por razones obvias, pero respeto mucho a personas como tú.
#54 Pareces un tio de principios y que razona... ¿Puedes explicar porqué eres monárquico? ¿Porqué un tío es mejor que los demás y nos puede reinar porque sí?
Todos tenemos dos piernas, dos brazos, dos ojos, dos huevos... (Vamos lo normal)
#91 Porque lo ideal sería eliminar al Estado, que Max Weber define como aquella entidad que mantiene el monopolio de la violencia, pero es imposible porque al eliminarlo salen otros estados=mafias. Así pues prefiero que el Estado (que es siempre ilegítimo aunque sea democrático) esté representado por algo totalmente ilegítimo como es el Rey, para que todos tengan en su mente a un ilegítimo y opulento rey con anillos y corona de oro cuando les obliguen a pagar impuestos. Juan Carlos ya no es rey, así que genial que se le investigue. PD: Soy libertario/minarquista.
#99 que dices tío
#100 Estos libertarios que se creyeron que las novelas de Ayn Rand tenían algo de filosofía no saben como llamar la atención...
#99 Yo para eso prefiero irme a un modelo tipo Mad Max
#99 gracias por aportar tu punto de vista aunque no lo comparta me parece interesante
#99 Buf, si las empresas, los iluminados y los lobbies ya gobiernan el percal habiendo estados, regulaciones y organizaciones supraestatales "fuertes", no me quiero imaginar la casa de putas que sería el mundo si todos pensásemos como tú. Por suerte, el estado está ahí para limitar la "libertad" de los psicópatas, redistribuir mínimamente la riqueza, mantener el orden (lo contrario al monopolio de la violencia es la masificación de la violencia, no su desaparición, por desgracia), establecer unas mínimas condiciones sanitarias e higiénicas para la comercialización de productos, unas condiciones laborales mínimas exigibles a todo aspirante a cacique, y para subvencionar infraestructuras y servicios que nadie pagaría de su propio bolsillo (mayormente porque no son rentables) y que permiten vivir con dignidad a un porcentaje nada desdeñable de la población (enfermos, ancianos, discapacitados, etc).
En ausencia de todo eso, no veo como íbamos a evitar convertirnos en una sociedad tecno-tribal, en la cual los mas poderosos de cada localidad se comerían por los pies a los más débiles, ante lo cual la única solución sería armarse y echarlos a tiros, para luego ocupar su lugar en la infamia y ser aniquilados por la siguiente ola de oprimidos sin nada que perder. No, gracias.
En todo caso, la figura del rey es totalmente innecesaria tanto en un caso como en el otro y responde solo a concesiones históricas que se han hecho a los que, a regañadientes, han cedido a la existencia del estado cuando este se demostró superior a sus divinas voluntades, incluso para ellos mismos. El rey es, en esencia, un superviviente de la época a la que los libertarios querrían regresar. El más psicópata de los psicópatas.
#99 Yaaaa
#99 por dios, tu respuesta me ha dejado patidifuso. No sé que edad tendrás pero creo que deberías saber que lo que dices es un pueril y de un ingenuo increíble... de verdad crees que el ser humano es capaz de vivir sin un estado? Claro, ya lo hemos visto a lo largo de la historia: a las órdenes de los señores feudales.
Si ya existiendo estado estamos a la libre disposición de las oligarquías imagínate que no existiese... el problema es que veis al estado como un ente opresor al servicio de estas oligarquías cuando en realidad es lo único que defiende tus derechos.
Un estado fuerte y representativo (por tanto legítimo) es la mejor manera de proteger a sus ciudadanos de los intereses de aquellas que denomináis élites extractivas. Lo contrario es convertirse en esclavos.
En cuanto a la figura del rey... pues no viene a cuento ni en tu historia.
#99 Puto iluminado... la democracia no es el fin sino un medio para controlar a los salvajes retrogrados. Si los retrogrados gobiernan el mundo no avanza: Edad Media
#54 "Monárquico por principios" Exactamente, ¿qué principios?. ¿El de la NO igualdad?
#54 Un liberal monárquico.... Olé
#54 es que se le va a investigar en un juzgado, a lo que han votado que no es a que se le investigue en el parlamento.
#54 definitivamente los borbones franchutes y estirpe colaboracionistas del nefasto Fernando VII fueron impuestos para poner bajo tutela francesa la poderosa corona hispánica.
#54 Me encanta ver quienes sois los monárquicos "por principio",
#1 DUPLICADA dos veces en portada. Por cierto insultar no se si es correcto en meneame.
#13 Depende a quién se insulte.
#17 Eso está claro, a mi los@admin me hubiesen metido otro strike de 3 meses sin explicación.
#21 Reporta si lo crees oportuno en el botón que hay para ello. Yo creo que el tema de los strike va en función de los reportes.
Yo no soy muy partidario de votar negativo, ni de strikes, etc. Lo reservaría para casos completaménte tóxicos.
#37 Ya lo he reportado. No he votado negativo tranquilo.
#43 Tas un pelín ignorau
Tamoco me gusta el tema del ignore, #37
#50 Menuda decepción me acabo de llevar. Pensaba que todo MNM eran mis amigos y me encuentro con esto.
Me voy a la ducha a llorar sentado abrazándome las rodillas.
#13 En este caso no es insulto, es adjetivo descriptivo / simil adecuado.
#30 A ver tu dile eso a una mujer delante de Irene Montero y te vas a casa con los grilletes puestos.
Seguro que los@admin no lo ven ofensivo.
#34 la vida es así, llena de luz y de color....
#98 De calzador nanai. Esta claro que aqui se puede faltar a unos y a otros no.
#13 No es un insulto, cuando se saca la polla para mear el Borbón bribón putero, el brillo se ve hasta en Próxima Centauri.
#44 putero supongo que los@admin no lo ven despectivo.
#46 Es un adjetivo, si vas de putas, eres un putero y si robas eres un ladrón y un chorizo. Yo no le insulto, le defino.
#56 ¿Entonces yo a una mujer le podría decir que es una putera? ¿Eso sería un adjetivo@admin?
No esta demostrado que fuese de putas, seguramente eran amantes.
#60 "¿Entonces yo a una mujer le podría decir que es una putera?"
Pruébalo. A ver que te pasa.
"No esta demostrado que fuese de putas, seguramente eran amantes."
Juan Carlos ¿Eres tú? Si eres tú, eres un putero y un chorizo ladrón.
#66 Debe ser Froilán o Victoria Federica, que también le dan a las blacks
#60 A una mujer NO, a una putera si.
#46 ¡que putada que te llamen putero!
Pero Juan Carlos no se lo va a tomar mal. El emerito no es putero de ir a la Casa de Campo es más en plan Richard Gere. Se busca su pretty woman y le da 60 millones para comprarse una casa en la campiña inglesa. Un tío con clase.
#46 Estás muy amargado con lo que sea que te han hecho los admin que que te ves necesitado de poner un comentario llamándoles cada vez que ves algo mínimamente zafio.
A lo mejor el problema no lo tienen ellos.
#80 Los admin no me han hecho nada, pero supongo que su labor es moderar los comentarios.
#84 Pues reporta que para eso tienes el botoncito y deja de dar la tabarra que pareces el niño chivato del la clase.
#92 No si reportar reporto , pero no entendí el otro día que no quitaron el perfil con una esvástica.
Y encima el admin me dijo que para que reportaba, hasta en los campos de futbol si hay una esvásticas en algún cartel la quitan.
#80 Hombre, es que ver ciertas cosas amarga bastante.
A mi por ejemplo me han baneado por las chorradas mas absurdas pero cuando a mi me faltan a saco de manera personal eso no parece que cuente.
#46 Es descriptivo.
#13 No confundas insulto con descripción.
#1 ya lo sabíamos de antes
#1 Mas bien ya sabemos los que viven del espectáculo en vez de dedicarse a ayudar en el gobierno.
Para investigar están los jueces, no el Congreso haciendo paripés de cara al público.
#33 ¿Y para qué crees que existe el concepto de comisión de investigación?
#82 Para que los políticos ganen rédito ya que una comisión de investigación del Congreso no puede condenar a nadie por nada, para eso están los jueces y los juzgados. Y si tan seguros están que algo han hecho mal, que denuncien en un juzgado, con pruebas, testigos y legalidad... que la prensa tampoco vale de jurado.
#33 Vaya, el comando del pensamiento único de Menéame me ha quemado a negativos... aquí tenéis otro post para seguir sumando, disfrutad luego no olvidéis llamar nazi o facha a todo el que no piense como vosotros.
Dramaba,
parrita710,
Thelion,@AGlC,@Uriah_Jacobus,@manup,
RazorCrest y
CoolCase (de momento) y gracias por sus negativos ¡Seguid así chavales!
Saludos a
#1 De la derecha ya se sabía. Ahora igual le abre los ojos a alguno del Psoe. Aunque lo dudo.
#119 #1. Pues os recuerdo que todos ellos, sin excepción y cada uno a su modo, juraron la Constitución y por tanto la Corona. Para mi que ahora haya "variedad' en el parlamento español me parece una jugada maestra por parte del Régimen del 78, a los hechos me remito. Durante el #15M caló el mensaje de que el bipartidismo era una estafa; pues han vuelto a conseguirlo haciéndonos de nuevo creer que tenemos dos bandos bien diferenciados. Yo veo lo mismo de siempre, eso sí ahora con discursos para todos los gustos, y les está funcionando de cara a la galería de maravilla.
#1 hay mucho miedo de que se destape la verdad ( y mucho politico del PSOE y del PP que esta metido en chanchullos de comisiones con el rey)
#1 Es mejor protestar por el emérito, que pelear por bajar la factura de la electricidad que subió un 28%... el rey es mas importante que hacer algo por el ciudadano
Impulsada por Unidas Podemos y otros seis partidos...
Se queda solo.
#3 Entiendo que se refiere a los miembros de la mesa del congreso, donde sólo están PSOE, PP, Podemos y Vox.
#5 En cualquier caso el titular es capcioso. La iniciativa no es solo de Podemos
#8 Pero son los únicos que han votado a favor.
#9 por qué el resto no está en la mesa pero si en el Congreso.
#73 Pues supongo que porque no tienen suficientes escaños para asegurarse un asiento en la mesa del Cogreso.
#74 entonces el titular deberia ser "Unidas Podemos se queda solo en la mesa del Congreso"
#8 El titular no habla de iniciativa.
#59 Por eso es capcioso
#59 Pero sí que habla de que es el Congreso el que la rechaza, y no la mesa del Congreso, por lo que da a entender que nadie en el hemiciclo apoya su moción, y no es así.
#5 Duplicada: pongo los links.
El PSOE vetará que el Congreso investigue al Rey Juan Carlos pese al 'visto bueno' de los letrados
El PSOE vetará que el Congreso investigue al Rey J...
europapress.esEl PSOE votará en contra de la investigación a Juan Carlos I
El PSOE votará en contra de la investigación a Jua...
cadenaser.comEsto ahora parece ayuseame pero con la investigación del rey.
#23 ha vetado no es lo mismo que vetara.
#4 ostias! Ese no lo conocía
En ninguna noticia he visto todavía decir de qué entidad bancaria eran esas tarjetas que usaba el Emérito y su familia.
Ahí lo dejo.
#11 venga, apuesto un cafelito de máquina a que es el banco del 1,2,3....
#11 Estoy bastante segura de que son de esa que se sabe que se cometieron ilegalidades pero los jueces han dicho que es muy complicado para ellos y que mejor se vayan de rositas.
pregunta seria:
¿las comisiones de investigación valen de algo más que para que el rufián de turno haga su video de 1 minuto para compartir en Twitter y que sus fans le aplaudan los zascas?
#7 También para que cobren dietas sus señorías.
#7 Bueno, por lo que veo depende de quien sea el investigado.
#7 no valen para nada. Ni esta ni ninguna la verdad.
#7 para pagarles más.
#7 En USA se te cae el pelo si mientes en una comisión, y los puros son de órdago. Aquí traen a Rato que es un puto delincuente presidiario, y se ríe y chulea a toda la sala.
Españistán.
#7 No porque nadie debe decir la verdad ni esta bajo nada, lo que vale son los juicios en el juzgado
#7 No. Valen justamente para eso.
Vergüenza de ser de este puto cortijo borbónico
No hay que ver ahí: ¡Ala, mirad cuanta nieve en Madrid!
Esto es lo que yo espero de Podemos, que no se achante, que tire hacia adelante y deje en evidencia al resto de formaciones, aunque sea el PSOE porque con eso van a ganar en credibilidad y demostrar que al final el resto de partidos van juntos.
#18 Pues espera sentado:
#18 sin embargo, en la realidad, Podemos pierde votos y PSOE sigue subiendo 🙈
La ley es igual para todos... decían
#27 Otro eslogan como el de "hacienda somos todos"
#_13 A ver si vamos a ofender los sentimientos de los ladrones corruptos que nos roban en la puta cara desde sus escaños ¿donde vamos a llegar!
Simplemente patetico. Me rio cuando el rey decia:
"Asumo las exigencias de ejemplaridad y transparencia que hoy reclama la sociedad"
"Para que nuestra economía vuelva a crecer tenemos que poner orden en nuestras cuentas"
"Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar"
y que haya gente que lo defienda...
Lo del PSOE es esperpéntico. Menuda panda de estómagos agradecidos, corruptos que van de progres
Para lo que iba a valer...
Las investigaciones, en el juzgado. El resto son paripés.
#14 Eso sería genial en un país con separación de poderes o con una justicia mínimamente imparcial, pero en España no es suficiente.
Black Cards Matter
Otra vez desmontando la mentira del "son todos iguales"
Y otra vez confimando "ppsoe". Y que el psoe es la misma mierda monárquica y corrupta que el pp.
Sigo sin entender lo de hacer comisiones parlamentarias para investigar cosas que son competencia del poder judicial.
#26 Si el poder judicial hiciera su trabajo no haría falta. Quizás una comisión parlamentaria puede sacar a la luz pruebas o declaraciones que hagan que el poder judicial no pueda seguir ignorando un tema
#28 Si te leyeras la noticia antes de comentar habrías visto que ya lo está investigando el Tribunal Supremo.
#28 quizás, quizás... la física cuántica dice que no hay ningún impedimento físico para que de repente se me materialice un bocata de chorizo aquí delante. Creo que las probabilidades andan ahí ahí con que una comisión de investigación del congreso haga algo útil.
#69 😂
PPSOE
Vaya vaya vaya con los ultras de la izquierda. Han quedado retratados.
Esto es de vergüenza. De verdad, no lo entiendo.
Siempre he dicho que el partido más peligroso de españa es el psoe. El resto de partidos son honestos: se presentan como un partido de derechas, izquierdas, de centro liberal, nacionalista, de ultraderecha... y lo son. Pero el psoe se ha presentado siempre como un partido socialista obrero y nunca lo ha sido, engañando a la principal masa de obreros españoles durante todos estos años de paripé democrático. Espero que poco a poco sus votantes abran los ojos.
#85 hace años que al PSEO se le vio el plumero. Lo sorprendente es que a día de hoy todavía hay gente que no lo sabe o que se da cuenta ahora.
#85 Es el poso-posoe, el partido de la pose.
#85 Son unos "ultras" de la propiedad privada, (capítulo especial de la propiedad intelectual) pero a la vez favorecen antes a empresas e intermediarios que a la sociedad civil. Así se vé que son capitalistas, y qué no tienen nada de izquierda. Puede que en sus orígenes lo tuviesen, pero desde los noventa hacia la actualidad, ni por asomo.
Por cierto, el famoso "todos son iguales" deberías saber lo que votan y propone Unidas Podemos, antes de hablar. Por qué Unidas Podemos se parece en ciertos aspecto y respecto al PP, PSOE,... en el tema de pretender censurar Internet por la defensa de x (siendo x una excusa elegida; copyright, discurso del odio, terrorismo, menores...)
Saludos
#85 "El resto de partidos son honestos"
¿como q dicen q van a bajar el IVA y lo suben?¿Q van a cerrar chiringuitos y crean nuevos?
Lamescrotos del régimen.
De entrada, no es justo, porque en un Estado de derecho, el que la hace, debe pagar la, sea quien sea. Luego otra cosa es que a las élites y los "influencers" discretos de este país, no le interese cambiar nada o dar oxígeno a determinadas ideologías.
#55 Claaaro, como todos votamos al putero y a su hijo el preparao. Que si, que ya, que lo que tu quieras.
Lo que ha pasado en el congreso se llama comerle la polla por debajo de los huevos al putero Borbón.
"Ejemplaridad y transparencia" significa: "panda de pringados, a nosotros nos váis venir con fiscalizaciones, que llevamos varios siglos con los huevos pegados con loctite al poder?"
A mí esta gente ya sólo me provoca indiferencia.
Black Lives Matter
Por favor todos los
GILIPOLLAS, perdon queria decir equidistantes del ""egggggkeeee tooooh son igualeh" que salgan a airear sus vergüenzas por aquíDuplicado: ya lo decías en 13 y CANSINO, que eres un cansino.
Esto ahora parece movskaveame pero siendo un jodido pesado que no le gusta que la comunidad se haga eco de que España es una "democracia" opaca donde hay una familia que puede hacer lo que le salga de los huevos y sólo uno entre los partidos más votados que lucha para que los ciudadanos estemos informados acerca de los actos de la jefatura del estado.
#43 Si no le citas....
#_21 ¿Has probado a no hablar como un fascista?
Tenemos una clase política que da gusto verla.
Monarquía parlamentaria la llaman... hay que joderse.
#53 Pues estamos en una democracia, necesitas una mayoría parlamentaria y aceptar lo que decida la mayoría.
Si no al final te conviertes en un Trump.
Se piensan los podemitas que somos una república bananera cualquiera cuando somos una respetable monarquía platanera.
Es una descripción, no un insulto.
Pues esto es lo que tiene que ofrecernos nuestro panorama político, señores.
Royal Black!
Pero todos los politicos son iguales y el posoe es de izquierdas
Duplicada: pongo los links.
El PSOE vetará que el Congreso investigue al Rey Juan Carlos pese al 'visto bueno' de los letrados
El PSOE vetará que el Congreso investigue al Rey J...
europapress.esEl PSOE votará en contra de la investigación a Juan Carlos I
El PSOE votará en contra de la investigación a Jua...
cadenaser.com¿Montamos ya esto para que la gente que deba sea juzgada o nos vamos a quedar en el sofá esperando que sigan siéndose de nosotros?
Una plataforma de crowdfunding judicial podría cambiar nuestro país en sólo 10 años
Alguien se pensaba que el PSOE se iba a poner en esa tesitura cuando están PP y VOX llamándoles antiespañoles?
relacionadas si acaso. Unas son declaraciones de intenciones y la otra el resultado dela votación.
PSOE izquierda
A llorar a la llorería, el pueblo lleva años votando a ladrones consumados y han conseguido crear una mafia sin ningún tipo de careta. Ahora no vengamos con tontadas que la culpa es bien nuestra. Nos merecemos TODO lo que nos pase.
El PSOE, PP y Vox están llenos de verdaderos "patriotas"
Joder...no veo a las hordas progres arengar al odio por los ERES de Andalucía ni por los escándalos en las primarias de el amado líder bolivariano ni por el caso neurona ni por la ejemplarica gestión de la pandemia y el temporal Filomena...podría seguir horas...este gobierno de ineptos da para mucho...
Dejad al VISA-BUELO hombre jajajaja