La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial. La jornada sería de siete horas diarias y de seis los viernes. Este partido político incluirá en el proyecto político que presentarán de cara a las elecciones del 28 de abril la subida del IRPF a ingresos de más de 100.000 euros
#13:
Una cosa está clara: en muchas empresas españolas la organización es nefasta con la obsesión del "presentismo".
Hace mucho tiempo que se sabe que pasadas las seis horas de curro el rendimiento baja de forma considerable.
En la práctica todos lo sabemos, también el jefe claro, todos lo consentimos y todos asumimos que una parte del trabajo es pensar como perder el tiempo o perderlo por sistema.
Pero lo importante es que estés 8 horas en el puesto aunque estés mirando a las avutardas o leyendo meneame.
#11:
#7 Acabar con la corrupción masiva y que paguen impuestos los que no pagan. Para empezar, por ejemplo.
#128:
#1#5#11#23 Puro populismo para la búsqueda del voto acrítico y frumentario. ¿Qué clase de tejido productivo tiene España para soportar medida semejante? Podemos dice que es una medida a aplicar a todos los asalariados. Es una completa chaladura.
Nos quejamos de la falsedad de la menor cantidad de horas trabajadas y ahora me salen con esto, cuando la productividad-hora del empleo español es una vergüenza, y no por que nuestros trabajadores trabajen poco sino porque la calificación y capacidad de capitalización de nuestro empleo es bastante pobre.
#58:
#1 Esto es España. Seguirán vendiendo el cuento del "culpa vuestra, perros, hay que trabajar más" hasta que el resto de la UE reduzca jornadas y considere las 40 horas como abuso... Ya conocemos la opinión que había de la reduccion a 8 horas. Debe ser por eso por lo que hay crisis economicas.
PD: en todos los países hay horarios de turnos también. Por las típicas excusas....
#101:
#65 Precisamente para proteger a pili y a Yesica de que peluquería malfunction se vaya a la mierda es por lo que existen las políticas sociales y de reinserción laboral. Porque el objetivo es que Pili y Yesica puedan vivir, no mantener un mal negocio, y menos a costa de Yesica la cual podría estar trabajando en otro sitio porque si peluquería malfunction cierra, su clientela, que aún quiere arreglarse el pelo, puede irse a peluquería bienfunction la cual necesitará más gente para operar con el incremento de clientela. El resultado es que en 10 años bienfunction ha comprado otro local y tanto Pili como Yesica han acabado encontrando trabajo porque se ha abierto una peluquería que funciona mejor y atrae mejor a los clientes, mientras que de lo contrario malfunction seguiría mal, Yesica habría perdido sus horas de trabajo y Pili habría pasado 10 años putas para acabar cerrando igual.
Por eso el estado del bienestar va a evolucionar a proteger el culo de la gente para que no dependan del trabajo para subsistir de forma que ni Pili tenga que arrastar un negocio con pérdidas, ni Yesica tenga que malvender su hora de trabajo, y además Pili podrá arriesgar con alguna técnica novedosa sin miedo a que si sale mal se va igualmente en la calle pero mucho antes y quizás hasta con deuda. Porque protegemos gente y no entidades abstractas es como podemos mejorar y optimizar en lugar de mantener cosas que no funcionan porque la única alternativa a prostituir tu hora de trabajo es no comer.
#5:
#2 Eso demuestra que trabajar más y recortar no sirve para reducir la deuda.
El experimento llevado a cabo en la empresa Collective Campus ha dado como resultado más productivid [...]
¿Por qué 40 y no 60?
Chorradas...
#63:
#56 Si la empresa de Pili sólo sabe mantenerse a flote a costa de que los trabajadores lo paguen con sus bajos salarios y sus horas de más, quizás la empresa de Pili debería cerrar o Pili debería asumir que de la misma forma que cuando las vacas están gordas se lleva todo el surplus de la producción de los empleados sin que nadie le diga nada, cuando las vacas están flacas debería pagarlo de su bolsillo. O si no, siempre puede admitir que ha fracasado en su negocio, que no se le da bien eso de montar empresas y ponerse a currar en otra peluquería donde le van a respetar sus derechos. Y eso será posible gracias a que nuestra sociedad en lugar de proteger a entidades abstractas protegerá a las personas.
#23:
Leyendo estos mensajes cada día tengo más claro que si lo peor que ha hecho Podemos es que Pablo Iglesias se compre un chalet con su dinero no sólo es que les voy a votar la primera, sino que voy a participar todo lo que pueda ayudando en la campaña electoral.
Sí se puede!
#83:
#13 No te olvides de todos los que prefieren estar en la oficina para no estar en sus casas y asumir sus aburridas vidas. De esos hay unos cuantos jefazos.
#89:
#65 de por ella nada. Yo quiero que en La Paqui no curren padefos que aguantan cualquier cosa no por los padefos, sino por mi. Mientras haya gente que prefiera la mierda antes que el paro (por los motivos que sean, que muchas veces serán legítimos) pues muchos empresarios seguirán ofertando mierda y eso empeora mi calidad de vida.
Así que si por medidas como esta, la Paqui se tiene que ir a tomar por culo y con ella sus empleadas, pues paz y gloria para ellas. La gente se va a cortar el pelo igual así que en algún sitio se ampliará personal
#75:
Es una gran medida. Algo muy necesario en este país en el que la gente acaba doblegada de hacer tantísimas horas al día por sueldos irrisorios. Esto mejora la calidad de vida, la formación continua, el cuidado de los hijos, la conciliación familiar y además está demostrado que es más productivo para la empresa. No tiene sentido pasarse el día entero en el puesto de trabajo dilatando las tareas y tomando cafés a cada rato para no dormirse en la silla. Y llegando a casa cuando los niños están acostados con la sensación de no haber hecho nada que no se hubiera podido hacer en casi la mitad de tiempo.
#44:
#29 Pregunta al personal de los hospitales que han tenido una jornada parecida (35 horas) durante muchos años y te puedes imaginar que son trabajos de atención 24 horas.
#12:
También han propuesto subir el salario mínimo a 1200 euros, y subir las pensiones a pesar del déficit estructural de la seguridad social, y... El problema es que no hay dinero para todo, por mucho que mole la idea.
Y con el impuesto a la banca y recuperando los 60.000 millones de los rescates a las cajas públicas (que no bancos) tampoco hay dinero para todo.
#16 Pues precisamente Pablo Iglesias está pagando más de lo que debería, porque se queda tres veces el salario mínimo pero cotiza por el sueldo completo de diputado.
#31 para clarificar las cuentas, pablo iglesias se queda 4 veces (pronto 4.5, la norma le otorga +0.5 por hijo) el smi en neto.
4.5 veces el smi neto se corresponde a un salario de 71.000 euros brutos anuales
Esto más dietas, que según la página de podemos, Pablo consume a razón de 600 mensuales de media. Libres de impuestos
La diferencia entre 71.000 y el sueldo real, en teoría va al partido
#41 Comentario extemporáneo. No se estaba hablando de eso en particular y no he dicho que no pueda ser otro objetivo. El caso es que el dinero que se obtenga de la expansión económica ya llegará, pero el que necesitamos ya está ahí. Es más, sin cambiar las políticas fiscales, el aumento de beneficios empresariales sólo provocará más acumulación en grandes fortunas y agravar el problema actual.
#56 Si la empresa de Pili sólo sabe mantenerse a flote a costa de que los trabajadores lo paguen con sus bajos salarios y sus horas de más, quizás la empresa de Pili debería cerrar o Pili debería asumir que de la misma forma que cuando las vacas están gordas se lleva todo el surplus de la producción de los empleados sin que nadie le diga nada, cuando las vacas están flacas debería pagarlo de su bolsillo. O si no, siempre puede admitir que ha fracasado en su negocio, que no se le da bien eso de montar empresas y ponerse a currar en otra peluquería donde le van a respetar sus derechos. Y eso será posible gracias a que nuestra sociedad en lugar de proteger a entidades abstractas protegerá a las personas.
#63 Si Pili cierra, con ella se van a tomar por culo la Paqui y la Yesica.
Cómo añora Pili los buenos tiempos, en los que las peluqueras españolas tenían BMW y chalecito en Galapagar.
Anda que ya os vale a algunos.
Por cierto. Yesica está preñada. Me pide que te agradezca la revolución que haces por ella hinchándore a doritos.
#65 de por ella nada. Yo quiero que en La Paqui no curren padefos que aguantan cualquier cosa no por los padefos, sino por mi. Mientras haya gente que prefiera la mierda antes que el paro (por los motivos que sean, que muchas veces serán legítimos) pues muchos empresarios seguirán ofertando mierda y eso empeora mi calidad de vida.
Así que si por medidas como esta, la Paqui se tiene que ir a tomar por culo y con ella sus empleadas, pues paz y gloria para ellas. La gente se va a cortar el pelo igual así que en algún sitio se ampliará personal
#98 Bueno, no sé, está claro que currar más no es solución dado que no se está solucionando en absoluto. A mi la idea de currar menos me mola. De hecho mi objetivo a medio plazo (3años apox) será currar 30h/semana cobrando lo mismo que ahora (en lugar de intentar cobrar más currando lo mismo) y lo creo posible.
#65 Precisamente para proteger a pili y a Yesica de que peluquería malfunction se vaya a la mierda es por lo que existen las políticas sociales y de reinserción laboral. Porque el objetivo es que Pili y Yesica puedan vivir, no mantener un mal negocio, y menos a costa de Yesica la cual podría estar trabajando en otro sitio porque si peluquería malfunction cierra, su clientela, que aún quiere arreglarse el pelo, puede irse a peluquería bienfunction la cual necesitará más gente para operar con el incremento de clientela. El resultado es que en 10 años bienfunction ha comprado otro local y tanto Pili como Yesica han acabado encontrando trabajo porque se ha abierto una peluquería que funciona mejor y atrae mejor a los clientes, mientras que de lo contrario malfunction seguiría mal, Yesica habría perdido sus horas de trabajo y Pili habría pasado 10 años putas para acabar cerrando igual.
Por eso el estado del bienestar va a evolucionar a proteger el culo de la gente para que no dependan del trabajo para subsistir de forma que ni Pili tenga que arrastar un negocio con pérdidas, ni Yesica tenga que malvender su hora de trabajo, y además Pili podrá arriesgar con alguna técnica novedosa sin miedo a que si sale mal se va igualmente en la calle pero mucho antes y quizás hasta con deuda. Porque protegemos gente y no entidades abstractas es como podemos mejorar y optimizar en lugar de mantener cosas que no funcionan porque la única alternativa a prostituir tu hora de trabajo es no comer.
#1#5#11#23 Puro populismo para la búsqueda del voto acrítico y frumentario. ¿Qué clase de tejido productivo tiene España para soportar medida semejante? Podemos dice que es una medida a aplicar a todos los asalariados. Es una completa chaladura.
Nos quejamos de la falsedad de la menor cantidad de horas trabajadas y ahora me salen con esto, cuando la productividad-hora del empleo español es una vergüenza, y no por que nuestros trabajadores trabajen poco sino porque la calificación y capacidad de capitalización de nuestro empleo es bastante pobre.
Una cosa está clara: en muchas empresas españolas la organización es nefasta con la obsesión del "presentismo".
Hace mucho tiempo que se sabe que pasadas las seis horas de curro el rendimiento baja de forma considerable.
En la práctica todos lo sabemos, también el jefe claro, todos lo consentimos y todos asumimos que una parte del trabajo es pensar como perder el tiempo o perderlo por sistema.
Pero lo importante es que estés 8 horas en el puesto aunque estés mirando a las avutardas o leyendo meneame.
#13 No te olvides de todos los que prefieren estar en la oficina para no estar en sus casas y asumir sus aburridas vidas. De esos hay unos cuantos jefazos.
#4 no entiendo porque te votan negativo.
Un país donde el 90% del empleo lo dan pymes o autónomos con poco o nada de beneficio, con una subida salarial que aun se esta intentando digerir (a ver como nos sale) Y ahora jornada de 34 horas... pues ya me dirán, pero dentro de poco todos a opositar, van a emprender los gilixxxlas.
#4, pues mira que tienes que ser inútil para ser igual de productivo que un trabajador de 1919, año en que se consiguió la jornada laboral de 8 horas, con toda la tecnología que existe hoy en día.
#29 Pregunta al personal de los hospitales que han tenido una jornada parecida (35 horas) durante muchos años y te puedes imaginar que son trabajos de atención 24 horas.
#1 Esto es España. Seguirán vendiendo el cuento del "culpa vuestra, perros, hay que trabajar más" hasta que el resto de la UE reduzca jornadas y considere las 40 horas como abuso... Ya conocemos la opinión que había de la reduccion a 8 horas. Debe ser por eso por lo que hay crisis economicas.
PD: en todos los países hay horarios de turnos también. Por las típicas excusas....
Leyendo estos mensajes cada día tengo más claro que si lo peor que ha hecho Podemos es que Pablo Iglesias se compre un chalet con su dinero no sólo es que les voy a votar la primera, sino que voy a participar todo lo que pueda ayudando en la campaña electoral.
Sí se puede!
También han propuesto subir el salario mínimo a 1200 euros, y subir las pensiones a pesar del déficit estructural de la seguridad social, y... El problema es que no hay dinero para todo, por mucho que mole la idea.
Y con el impuesto a la banca y recuperando los 60.000 millones de los rescates a las cajas públicas (que no bancos) tampoco hay dinero para todo.
#12 El salario mínimo lo pagan las empresas. Muchas tienen dinero de sobra para pagar bien a sus trabajadores. Que 1200€ es lo que empieza a ser un sueldo decente para un trabajador formado y comprometido. Las pensiones las irán pagando los trabajadores en activo. Que vayan a por las empresas con trabajadores en negro, a los que hacen malabarismos para pagar menos y a los que pagan en B y verás como sale dinero de sobra para pensiones.
No es dinero que tengan que poner las arcas del estado. Es un dinero que está ahí y está muy mal gestionado así que "se pierde" en los bolsillos de algunos "listos".
#12 Esa es la pata que cojea, que una cosa es proponer cosas razonables, pero otra igual de importante es decir cómo las vas a pagar. Porque un brindis al sol lo hace cualquiera, lo que hay que ver es cómo hacer eso posible.
Y al final, la respuesta de Podemos siempre es algo tipo "pues les subiremos los impuestos a los ricos y perseguiremos más a los defraudadores, y de ahí saldrá todo"
#60 Si es la segunda de Podemos, entonces es la segunda comunista más lista de España. El primero es Pablo Iglesias. No veo que sea nada falso. El que está más arriba del partido suele ser el más talentoso. Yo creo que es de cajón.
#61 puede haber comunistas más listos que ellos no afiliados a ningún partido, en otros partidos e incluso en el mismo partido.
yo, por ejemplo
Como no hay unas olimpiadas de inteligencia solo para comunistas y por lo tanto no hay un ranking de comunistas inteligentes, tu afirmación es una invención tuya, por lo tanto es falsa, ergo has mentido.
#67 Partiendo de tu premisa de que los comunistas no somos muy inteligentes, eso no me impide ser más inteligente que Irene Montero o Pablo Iglesias, al igual que no se lo impide a otros comunistas.
Asi que tu afirmación sigue siendo mentira.
por otro lado, sin respeto ninguno, independientemente de tu ideología política, no como creencia, estoy seguro de que no eres nada listo.
#76 Si fueras más inteligente que ellos estarías en su puesto, ganando 8000 euros prácticamente por no hacer nada. Los listos son ellos, que ganan eso y viven en un palacio gracias a engañar a gente como tú.
por otro lado, sin respeto ninguno, estoy seguro de que no eres nada listo si defiendes una doctrina que lleva 100 años fracasando sin excepciones.
#85 yo a veces soy como un gato, le doy con la zarpa a una pelusa por simple aburrimiento, se que es una pelusa, que no merece el esfuerzo, ni mi tiempo, pero que le voy a hacer, es un impulso instintivo.
Es una gran medida. Algo muy necesario en este país en el que la gente acaba doblegada de hacer tantísimas horas al día por sueldos irrisorios. Esto mejora la calidad de vida, la formación continua, el cuidado de los hijos, la conciliación familiar y además está demostrado que es más productivo para la empresa. No tiene sentido pasarse el día entero en el puesto de trabajo dilatando las tareas y tomando cafés a cada rato para no dormirse en la silla. Y llegando a casa cuando los niños están acostados con la sensación de no haber hecho nada que no se hubiera podido hacer en casi la mitad de tiempo.
#75 Y precisamente por eso no gusta...Es mejor tenerte en la oficina no vaya a ser que llegues a tu casa y te des cuenta de las cosas. Si llegas exausto, no pensarás demasiado y te colaré mejor el crédito de turno...
La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial.
El mensaje va claramente dirigido a analfabetos financieros, ese es su target. Porque de lo contrario, nadie en su sano juicio podría tomar ni medio en serio a estos tipos.
#59 Te repito que la productividad baja enormemente pasada las 6 horas.
Ademas que los sueldos se han cngelado desde antes de la crisis, pese a que ya nos hemos recuperado. Seria win para los trabajadores sin que los empresarios rascasen el bolsillo
#91 puedes nombrar un caso de éxito de reducción obligatoria de jornada laboral con el sueldo íntegro?
Otra pregunta, si afirmas que aumenta la productividad, porque ninguna malvada multinacional ha puesto en marcha la reducción a escala global?
Yo trabajo en una multinacional famosa por ser progresista, en un país progresista, y me cómo exactamente la misma cantidad de horas que los de Singapur o Estados Unidos: 40.
#91 Hay trabajos, que son la mayoría en España, que no van por objetivos como el tuyo, sino por tiempo, un ejemplo claro son la restauración o las lineas de producción, si en estos trabajos dejas de rendir a las 6 horas es que no vales para ellos.
P.D. Siento el negativo, es muy tarde y pinché en la flecha de "negativo" en lugar de la flecha de "responder", te pincho un positivo en otro mensaje tuyo que vea, para compensar.
#40 Eso no es mierda. Es un partido político con 5 millones de votantes que admira explícitamente a un genocida. Yo creo que es algo muy grave. Los demócratas nos tenemos que poner del lado de la libertad, no del lado de los asesinos.
#49 No sé cuántos admiran a Franco, pero tampoco son demócratas. Ni tampoco los partidos que hagan apología del franquismo o de otro dictador, cualquiera que sea. Evidentemente IU y Podemos no son partidos demócratas porque admiran a un dictador y en consecuencia, tampoco lo son sus votantes. Los demócratas admiran a demócratas, no a genocidas. Yo creo que hasta un niño de 3 años lo entendería. Es de cajón.
#62 PP, C's y Vox no hacen esa apología tan explícita a favor de dictadores como hace IU con Castro. Los de IU lo hacen directamente en su cuenta oficial, sin tapujos y sin ningún tipo de pudor y vergüenza. Aclaman a todo el mundo de forma pública que admiran a un dictador genocida. PP, C's y Vox tendrán miembros franquistas y es repugnante, pero no son partidos que oficialmente admiren a dictadores genocidas y sus métodos. En IU y Podemos no tienen problemas con esos. Les encanta los dictadores y lo dicen siempre que pueden.
Que tú digas que no lo ves no quiere decir que así sea.
P, C's y Vox tendrán miembros franquistas
Y lo pones en duda, como diciendo si son, serán cinco o seis
pero no son partidos que oficialmente admiran
Sin quererlo has dado en el clavo. Estos son unos traidores y vendidos al pueblo español. Son unos cobardes, sin embargo IU no lo esconde. Igual de perverso es una cosa y otra.
#71 Dame pruebas de lo que dices y te lo aceptaré. Aún así, no tengo por qué defenderles. Yo no justificaré nunca a ninguno de esos partidos y mucho menos si admiran a dictadores. Tú no puedes decir lo mismo.
#72 ¿Pruebas de que el PP viene de AP fundada por un ministro de Franco y que C's es un partido formado por gente del PP al igual que Vox? No creo necesario aportar pruebas.
no tengo por qué defenderles
No hace falta, atacando a sus rivales con mentiras, falacias y falsedades vas bien servido.
Tú no puedes decir lo mismo.
Ni idea tienes de qué puedo llegar a decir, y ahora menos, con estas nuevas políticas tan raras y descompensadas
#88 Los crímenes de los abuelos no se heredan de generación en generación, así que es un argumento muy triste en comparación con el que te he puesto yo antes, donde desde la propia cuenta del partido hacen apología clara del genocidio y el asesinato mientras admiran a un dictador. Con eso no defiendo al PP o a Vox, pero entiende que Fraga ya está muerto, mientras que los que admiran a dictadores y genocidas siguen en Podemos e IU. Hay una diferencia clara.
sería de siete horas diarias y de seis los viernes
Espero que lo de los viernes sea una sugerencia, y que no planeen una gilipollez tan grande como cambiar el ET para que diga "El número de horas ordinarias de trabajo efectivo no podrá ser superior a siete diarias, ni a seis los viernes".
Podemos lo tiene realmente facil pueden prometer la luna, saben que no tienen por que cumplir una mierda y sus votantes, por lo que se ve, gran parte de ellos tienen buenas tragaderas, cuantos?, eso lo sabremos mas o menos el 29 de abril a las 00:00
#95 En España todos tenemos unas buenas tragaderas para aguntar lo que estamos aguantando. De todas formas. ¿Hablamos de las tragaderas de los fanboys de los partidos que SÍ han gobernado y SÍ han incumplido prácticamente todo lo prometido?
#7 Bastantes medidas de Podemos van encaminadas a ello. En Madrid y Valencia hay claros ejemplos de una manera diferente de gobernar, que implícito lleva la consecuencia de esa reducción de la deuda.
#5 joder es que estamos trabajando más que nunca. Leí que en la edad media, entre pitos y flautas, fiestas populares y religiosas, tenían más festivos que hoy en día.
Yo también abogo por una España perfecta donde ningún ser vivo sufra y todos los españoles tengamos un chalet de 600.000 euros. Eso lo desea hasta VOX. Pero a mí no me interesa eso, a mí me interesa cómo conseguir eso, y desde luego la manera no es proclamar bellos deseos sin decir claramente cómo conseguirlos pero que al menos le reporten a uno más chalets de 600.000 euros en urbanizaciones de lujo sacados vía leyes parlamentarias del bolsillo de los trabajadores. Eso es contribuir más a la corrupción histórica y genética que nos tiene donde nos tiene hasta el punto de seguir trayendo hijos para nuestra propia diversión sin importarnos el país precario a que los condenamos.
#27 Hombre, la segunda comunista más lista de España (Irene Montero) gana 8000 euros al mes sin haber trabajado nunca. Todo un logro. Y esa es una de las máximas representantes del obrero, a pesar de no haber dado un palo al agua. Y el otro tipo de la coletas tampoco es que haya trabajado mucho, excepto la tele golfa esa financiada por Irán.
Comentarios
#7 Acabar con la corrupción masiva y que paguen impuestos los que no pagan. Para empezar, por ejemplo.
#11 Es que es eso, los ricos que está pagando menos de lo que deberían, y luego a comprarse casas de 600.000 euros.
#16 Pues precisamente Pablo Iglesias está pagando más de lo que debería, porque se queda tres veces el salario mínimo pero cotiza por el sueldo completo de diputado.
#31 No se tiene que preocupar demasiado, no le queda mucho
#31 para clarificar las cuentas, pablo iglesias se queda 4 veces (pronto 4.5, la norma le otorga +0.5 por hijo) el smi en neto.
4.5 veces el smi neto se corresponde a un salario de 71.000 euros brutos anuales
Esto más dietas, que según la página de podemos, Pablo consume a razón de 600 mensuales de media. Libres de impuestos
La diferencia entre 71.000 y el sueldo real, en teoría va al partido
#12 Hay dinero. Está donde dice #11.
#17 ¿Sabes lo que es un billón de euros?
#19 ¿Se tiene que pagar el déficit en un ejercicio fiscal?
#22 No, pero desde #2 a ahora:
1.434.090.990.000 €
1.293.000 más.
https://deuda-publica-espana.com
Sigamos discutiendo.
#25 Pues como es no, la respuesta está en reducir el déficit financiando el estado como dice #11.
#37 Crear riqueza y condiciones para la empresa veo que es algo impensable para vosotros.
#41 Comentario extemporáneo. No se estaba hablando de eso en particular y no he dicho que no pueda ser otro objetivo. El caso es que el dinero que se obtenga de la expansión económica ya llegará, pero el que necesitamos ya está ahí. Es más, sin cambiar las políticas fiscales, el aumento de beneficios empresariales sólo provocará más acumulación en grandes fortunas y agravar el problema actual.
#41 Crear riqueza y condiciones para los trabajadores ya no. Eso caca. Salvemos a las empresas.
#54 La Pili, peluquera de la esquina de tu calle, también tiene una empresa. Cada año con más cargas.
#56 Si la empresa de Pili sólo sabe mantenerse a flote a costa de que los trabajadores lo paguen con sus bajos salarios y sus horas de más, quizás la empresa de Pili debería cerrar o Pili debería asumir que de la misma forma que cuando las vacas están gordas se lleva todo el surplus de la producción de los empleados sin que nadie le diga nada, cuando las vacas están flacas debería pagarlo de su bolsillo. O si no, siempre puede admitir que ha fracasado en su negocio, que no se le da bien eso de montar empresas y ponerse a currar en otra peluquería donde le van a respetar sus derechos. Y eso será posible gracias a que nuestra sociedad en lugar de proteger a entidades abstractas protegerá a las personas.
#63 Si Pili cierra, con ella se van a tomar por culo la Paqui y la Yesica.
Cómo añora Pili los buenos tiempos, en los que las peluqueras españolas tenían BMW y chalecito en Galapagar.
Anda que ya os vale a algunos.
Por cierto. Yesica está preñada. Me pide que te agradezca la revolución que haces por ella hinchándore a doritos.
#65 de por ella nada. Yo quiero que en La Paqui no curren padefos que aguantan cualquier cosa no por los padefos, sino por mi. Mientras haya gente que prefiera la mierda antes que el paro (por los motivos que sean, que muchas veces serán legítimos) pues muchos empresarios seguirán ofertando mierda y eso empeora mi calidad de vida.
Así que si por medidas como esta, la Paqui se tiene que ir a tomar por culo y con ella sus empleadas, pues paz y gloria para ellas. La gente se va a cortar el pelo igual así que en algún sitio se ampliará personal
#89 Currar menos siempre ha sido la mejor solución para salir de las crisis. Di que sí.
#98 Bueno, no sé, está claro que currar más no es solución dado que no se está solucionando en absoluto. A mi la idea de currar menos me mola. De hecho mi objetivo a medio plazo (3años apox) será currar 30h/semana cobrando lo mismo que ahora (en lugar de intentar cobrar más currando lo mismo) y lo creo posible.
#65 Precisamente para proteger a pili y a Yesica de que peluquería malfunction se vaya a la mierda es por lo que existen las políticas sociales y de reinserción laboral. Porque el objetivo es que Pili y Yesica puedan vivir, no mantener un mal negocio, y menos a costa de Yesica la cual podría estar trabajando en otro sitio porque si peluquería malfunction cierra, su clientela, que aún quiere arreglarse el pelo, puede irse a peluquería bienfunction la cual necesitará más gente para operar con el incremento de clientela. El resultado es que en 10 años bienfunction ha comprado otro local y tanto Pili como Yesica han acabado encontrando trabajo porque se ha abierto una peluquería que funciona mejor y atrae mejor a los clientes, mientras que de lo contrario malfunction seguiría mal, Yesica habría perdido sus horas de trabajo y Pili habría pasado 10 años putas para acabar cerrando igual.
Por eso el estado del bienestar va a evolucionar a proteger el culo de la gente para que no dependan del trabajo para subsistir de forma que ni Pili tenga que arrastar un negocio con pérdidas, ni Yesica tenga que malvender su hora de trabajo, y además Pili podrá arriesgar con alguna técnica novedosa sin miedo a que si sale mal se va igualmente en la calle pero mucho antes y quizás hasta con deuda. Porque protegemos gente y no entidades abstractas es como podemos mejorar y optimizar en lugar de mantener cosas que no funcionan porque la única alternativa a prostituir tu hora de trabajo es no comer.
#1 #5 #11 #23 Puro populismo para la búsqueda del voto acrítico y frumentario. ¿Qué clase de tejido productivo tiene España para soportar medida semejante? Podemos dice que es una medida a aplicar a todos los asalariados. Es una completa chaladura.
Nos quejamos de la falsedad de la menor cantidad de horas trabajadas y ahora me salen con esto, cuando la productividad-hora del empleo español es una vergüenza, y no por que nuestros trabajadores trabajen poco sino porque la calificación y capacidad de capitalización de nuestro empleo es bastante pobre.
Por otra parte, esta parte no es la que más me preocupa de las medidas anunciadas sino la que atañe a la política fiscal, que es un despropósito mayor que el de Sánchez en sus presupuestos. Aquí lo detallo: Podemos prescinde de asesores del Congreso con 12 días por año de indemnización/c62#c-62
#14
#11 Conque dejen de darle miles de euros cada año a Bertín Osborne ya tienen mi voto.
Una cosa está clara: en muchas empresas españolas la organización es nefasta con la obsesión del "presentismo".
Hace mucho tiempo que se sabe que pasadas las seis horas de curro el rendimiento baja de forma considerable.
En la práctica todos lo sabemos, también el jefe claro, todos lo consentimos y todos asumimos que una parte del trabajo es pensar como perder el tiempo o perderlo por sistema.
Pero lo importante es que estés 8 horas en el puesto aunque estés mirando a las avutardas o leyendo meneame.
#13 Yo creo que deberían ser 5 horas diarias. 5 horas a tope. Sin cigarritos, sin cafelitos, sin tertulias futbolísticas
#13 No te olvides de todos los que prefieren estar en la oficina para no estar en sus casas y asumir sus aburridas vidas. De esos hay unos cuantos jefazos.
Trabajadores mucho más productivos y felices.
#1 Mejor 33 o 30 por redondear la chorrada.
#4 Por qué se debería cambiar la jornada laboral y trabajar seis horas al día
Por qué se debería cambiar la jornada laboral y tr...
lainformacion.com¿Por qué 40 y no 60?
Chorradas...
#4 no entiendo porque te votan negativo.
Un país donde el 90% del empleo lo dan pymes o autónomos con poco o nada de beneficio, con una subida salarial que aun se esta intentando digerir (a ver como nos sale) Y ahora jornada de 34 horas... pues ya me dirán, pero dentro de poco todos a opositar, van a emprender los gilixxxlas.
#79 Entiendo que eres emprendedor.
#4, pues mira que tienes que ser inútil para ser igual de productivo que un trabajador de 1919, año en que se consiguió la jornada laboral de 8 horas, con toda la tecnología que existe hoy en día.
#1 y como se cuadran las jornadas de tres turnos?
#29 con la hora de descanso.
#42 yo no tengo de eso
#68 ahora con esto si
#69 no puede ser, hay curros de los que no te puedes ausentar
#70 dime uno
#77 cualquiera en que poner una producción en cadena en marcha tarde horas.
#77 cualquier monitorizacion informática donde estés solo por la noche
#29 Pregunta al personal de los hospitales que han tenido una jornada parecida (35 horas) durante muchos años y te puedes imaginar que son trabajos de atención 24 horas.
#29 Fácil, 4 turnos de 6 horas. Las horas que te quedan sueltas se pueden ocupar en formación.
#29 cambio de hora, cada semana
#29 los turnos no se tienen en cuenta, aunque haya casi un 30% de personas en ese horario
#1 Esto es España. Seguirán vendiendo el cuento del "culpa vuestra, perros, hay que trabajar más" hasta que el resto de la UE reduzca jornadas y considere las 40 horas como abuso... Ya conocemos la opinión que había de la reduccion a 8 horas. Debe ser por eso por lo que hay crisis economicas.
PD: en todos los países hay horarios de turnos también. Por las típicas excusas....
#1 y más empleos.
Que cuenten con mi voto
#3 ¡y con mi espad...! ah... no.
Leyendo estos mensajes cada día tengo más claro que si lo peor que ha hecho Podemos es que Pablo Iglesias se compre un chalet con su dinero no sólo es que les voy a votar la primera, sino que voy a participar todo lo que pueda ayudando en la campaña electoral.
Sí se puede!
#23 Medio. Medio chalet que será suyo, si puede acabar de pagarlo allá por... ¿2050?
#26 Graimito, ¿eres tú?
Están equivocados, en un país de siervos lo que hay que decir es que se va a trabajar más tiempo y por menos dinero
También han propuesto subir el salario mínimo a 1200 euros, y subir las pensiones a pesar del déficit estructural de la seguridad social, y... El problema es que no hay dinero para todo, por mucho que mole la idea.
Y con el impuesto a la banca y recuperando los 60.000 millones de los rescates a las cajas públicas (que no bancos) tampoco hay dinero para todo.
#12 El salario mínimo lo pagan las empresas. Muchas tienen dinero de sobra para pagar bien a sus trabajadores. Que 1200€ es lo que empieza a ser un sueldo decente para un trabajador formado y comprometido. Las pensiones las irán pagando los trabajadores en activo. Que vayan a por las empresas con trabajadores en negro, a los que hacen malabarismos para pagar menos y a los que pagan en B y verás como sale dinero de sobra para pensiones.
No es dinero que tengan que poner las arcas del estado. Es un dinero que está ahí y está muy mal gestionado así que "se pierde" en los bolsillos de algunos "listos".
#12 Esa es la pata que cojea, que una cosa es proponer cosas razonables, pero otra igual de importante es decir cómo las vas a pagar. Porque un brindis al sol lo hace cualquiera, lo que hay que ver es cómo hacer eso posible.
Y al final, la respuesta de Podemos siempre es algo tipo "pues les subiremos los impuestos a los ricos y perseguiremos más a los defraudadores, y de ahí saldrá todo"
totalmente a favor.
#32 mientes más que comentas.
#47 ¿en qué miento?
#48 en tu anterior comentario tienes al menos 7 mentiras, deberías informarte mejor.
#51 dime una.
#53 la segunda comunista más lista de España (Irene Montero)
#60 Si es la segunda de Podemos, entonces es la segunda comunista más lista de España. El primero es Pablo Iglesias. No veo que sea nada falso. El que está más arriba del partido suele ser el más talentoso. Yo creo que es de cajón.
#61 puede haber comunistas más listos que ellos no afiliados a ningún partido, en otros partidos e incluso en el mismo partido.
yo, por ejemplo
Como no hay unas olimpiadas de inteligencia solo para comunistas y por lo tanto no hay un ranking de comunistas inteligentes, tu afirmación es una invención tuya, por lo tanto es falsa, ergo has mentido.
Yo creo que es de cajón.
#66 No creo que seas muy listo si eres comunista. Y te lo digo con todo el respeto del mundo.
#67 Partiendo de tu premisa de que los comunistas no somos muy inteligentes, eso no me impide ser más inteligente que Irene Montero o Pablo Iglesias, al igual que no se lo impide a otros comunistas.
Asi que tu afirmación sigue siendo mentira.
por otro lado, sin respeto ninguno, independientemente de tu ideología política, no como creencia, estoy seguro de que no eres nada listo.
#76 Si fueras más inteligente que ellos estarías en su puesto, ganando 8000 euros prácticamente por no hacer nada. Los listos son ellos, que ganan eso y viven en un palacio gracias a engañar a gente como tú.
por otro lado, sin respeto ninguno, estoy seguro de que no eres nada listo si defiendes una doctrina que lleva 100 años fracasando sin excepciones.
#80 Es que gano mucho más que ellos por no hacer nada y encima no tengo los problemas mediáticos que tienen ellos.
Todas las doctrinas fracasan en un aspecto u otro, sin excepción.
#90 Pero algunas tienen éxitos y fracasos. Otras fracasos sin excepción. Tú te decantaste por las segundas, porque se supone que eres listo.
#94 hombre, si la sanidad y educación gratuitas o acabar con el hambre a través de la colectivización de la tierra no te parecen éxitos...
#66 Don't feed the troll
#78 ¿y lo bien que me lo estoy pasando?
#81 Yo, si no tienen un nivel 'troll' mínimo, ni puñetero caso... Hay muchos últimamente y hay que ser selectos
#85 yo a veces soy como un gato, le doy con la zarpa a una pelusa por simple aburrimiento, se que es una pelusa, que no merece el esfuerzo, ni mi tiempo, pero que le voy a hacer, es un impulso instintivo.
#96 Yo les lanzo una 🎾 para que jueguen y al cajón del ignore. Salud
#96 Te paso una lista o necesitas que sean de los que tienen al menos 1 comentario en varios años.
#100 mañana, ahora toca dormir, la pelusa me ha cansado.
Es una gran medida. Algo muy necesario en este país en el que la gente acaba doblegada de hacer tantísimas horas al día por sueldos irrisorios. Esto mejora la calidad de vida, la formación continua, el cuidado de los hijos, la conciliación familiar y además está demostrado que es más productivo para la empresa. No tiene sentido pasarse el día entero en el puesto de trabajo dilatando las tareas y tomando cafés a cada rato para no dormirse en la silla. Y llegando a casa cuando los niños están acostados con la sensación de no haber hecho nada que no se hubiera podido hacer en casi la mitad de tiempo.
#75 Y precisamente por eso no gusta...Es mejor tenerte en la oficina no vaya a ser que llegues a tu casa y te des cuenta de las cosas. Si llegas exausto, no pensarás demasiado y te colaré mejor el crédito de turno...
La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial.
El mensaje va claramente dirigido a analfabetos financieros, ese es su target. Porque de lo contrario, nadie en su sano juicio podría tomar ni medio en serio a estos tipos.
#59 Te repito que la productividad baja enormemente pasada las 6 horas.
Ademas que los sueldos se han cngelado desde antes de la crisis, pese a que ya nos hemos recuperado. Seria win para los trabajadores sin que los empresarios rascasen el bolsillo
#91 Pero la tienda o el bar tendrá que seguir abierto o solo hablamos de funcionarios.
#91 puedes nombrar un caso de éxito de reducción obligatoria de jornada laboral con el sueldo íntegro?
Otra pregunta, si afirmas que aumenta la productividad, porque ninguna malvada multinacional ha puesto en marcha la reducción a escala global?
Yo trabajo en una multinacional famosa por ser progresista, en un país progresista, y me cómo exactamente la misma cantidad de horas que los de Singapur o Estados Unidos: 40.
#91 Hay trabajos, que son la mayoría en España, que no van por objetivos como el tuyo, sino por tiempo, un ejemplo claro son la restauración o las lineas de producción, si en estos trabajos dejas de rendir a las 6 horas es que no vales para ellos.
P.D. Siento el negativo, es muy tarde y pinché en la flecha de "negativo" en lugar de la flecha de "responder", te pincho un positivo en otro mensaje tuyo que vea, para compensar.
#59 Así que analfabetos financieros, ¿eh, campeón?
• El Banco de España propone reducir la jornada laboral.
• Por qué se debería cambiar la jornada laboral y trabajar seis horas al día.
• Así es tener una jornada semanal de 4 días: “Es lo mejor que me ha pasado en la vida”.
• La semana laboral de 4 días ya es una realidad en algunos países.
• Por qué los países en los que se trabaja menos horas son los más productivos.
• Reducir la jornada laboral puede ser muy positivo para la productividad.
• La jornada laboral de 6 horas es más productiva pero tiene pocos defensores, ¿por qué?.
• Por qué la jornada laboral de ocho horas es anticuada e ineficaz.
• Los países con jornada laboral más corta consiguen mayor productividad por hora trabajada.
• Suecia estrena jornada laboral de seis horas sin bajar salarios.
• Diez argumentos que justifican la reducción de la jornada laboral.
• Es hora de cambiar a una semana laboral de cuatro días, dicen estos dos expertos de Davos.
¿Quieres más?
/cc #91 #121
#59 te veo informado. ¿Que tal el carajillo? ¿rico?
#33 Pues no, sólo es aplicable a esos que he nombrado. Estás esparciendo mierda. Odias a Podemos. Tus motivos tendrás.
Pero no te das cuenta del ridículo de esas acusaciones.
#36 Hombre, es que para ser demócrata hay que odiar a Podemos, un partido, recordemos, admirador de dictadores.
#38 Sigues con la mierda. No, quien odia nunca puede ser demócrata. El odio lo destruye todo.
#40 Eso no es mierda. Es un partido político con 5 millones de votantes que admira explícitamente a un genocida. Yo creo que es algo muy grave. Los demócratas nos tenemos que poner del lado de la libertad, no del lado de los asesinos.
#43 Pero tío, ¿cuántos millones admiráis a Franco?
Y Fidel fue un revolucionario que terminó siendo un dictador. Igual no tuvo más remedio
#45 Yo no admiro a ningún dictador. Debes haberte confundido con alguno de Podemos o IU.
#46 No, es imposible que me confunda. Tus palabras dicen todo de ti. Por eso callas y no contestas a la pregunta.
¿Cuántos millones admiran a Franco?
#49 No sé cuántos admiran a Franco, pero tampoco son demócratas. Ni tampoco los partidos que hagan apología del franquismo o de otro dictador, cualquiera que sea. Evidentemente IU y Podemos no son partidos demócratas porque admiran a un dictador y en consecuencia, tampoco lo son sus votantes. Los demócratas admiran a demócratas, no a genocidas. Yo creo que hasta un niño de 3 años lo entendería. Es de cajón.
#50 Pues cojones, PP, C's y Vox admiran a un dictador genocida asesino, y de su boca no sale más que la palabra constitucionalista.
Aquí hay algo de tu argumento que falla, pues no te oigo gritar nada en su contra.
#62 PP, C's y Vox no hacen esa apología tan explícita a favor de dictadores como hace IU con Castro. Los de IU lo hacen directamente en su cuenta oficial, sin tapujos y sin ningún tipo de pudor y vergüenza. Aclaman a todo el mundo de forma pública que admiran a un dictador genocida. PP, C's y Vox tendrán miembros franquistas y es repugnante, pero no son partidos que oficialmente admiren a dictadores genocidas y sus métodos. En IU y Podemos no tienen problemas con esos. Les encanta los dictadores y lo dicen siempre que pueden.
#64 PP, C's y Vox no hacen esa apología
Que tú digas que no lo ves no quiere decir que así sea.
P, C's y Vox tendrán miembros franquistas
Y lo pones en duda, como diciendo si son, serán cinco o seis
pero no son partidos que oficialmente admiran
Sin quererlo has dado en el clavo. Estos son unos traidores y vendidos al pueblo español. Son unos cobardes, sin embargo IU no lo esconde. Igual de perverso es una cosa y otra.
#71 Dame pruebas de lo que dices y te lo aceptaré. Aún así, no tengo por qué defenderles. Yo no justificaré nunca a ninguno de esos partidos y mucho menos si admiran a dictadores. Tú no puedes decir lo mismo.
#72 ¿Pruebas de que el PP viene de AP fundada por un ministro de Franco y que C's es un partido formado por gente del PP al igual que Vox? No creo necesario aportar pruebas.
no tengo por qué defenderles
No hace falta, atacando a sus rivales con mentiras, falacias y falsedades vas bien servido.
Tú no puedes decir lo mismo.
Ni idea tienes de qué puedo llegar a decir, y ahora menos, con estas nuevas políticas tan raras y descompensadas
#88 Los crímenes de los abuelos no se heredan de generación en generación, así que es un argumento muy triste en comparación con el que te he puesto yo antes, donde desde la propia cuenta del partido hacen apología clara del genocidio y el asesinato mientras admiran a un dictador. Con eso no defiendo al PP o a Vox, pero entiende que Fraga ya está muerto, mientras que los que admiran a dictadores y genocidas siguen en Podemos e IU. Hay una diferencia clara.
#93 Los crímenes de los abuelos no se heredan
Eres tú el quieres hacerlo creer. Los crímenes del comunismo sí se heredan, los fascistas no.
cuenta del partido hacen apología clara del genocidio...
Eso es falso,...
Paso, no tienes remedio. Que Dios te perdone, yo no puedo.
Aunque los admin algo deberían hacer. Ya estás durando mucho.
Unidas Podemos. Presumo un descalabro electoral. Con su pan se lo coman, porque se lo han ganado a pulso con tanta pamplina.
¿Y por qué no lo suben? ah bueno... que eso será la chorrada de pasado mañana.
sería de siete horas diarias y de seis los viernes
Espero que lo de los viernes sea una sugerencia, y que no planeen una gilipollez tan grande como cambiar el ET para que diga "El número de horas ordinarias de trabajo efectivo no podrá ser superior a siete diarias, ni a seis los viernes".
Podemos lo tiene realmente facil pueden prometer la luna, saben que no tienen por que cumplir una mierda y sus votantes, por lo que se ve, gran parte de ellos tienen buenas tragaderas, cuantos?, eso lo sabremos mas o menos el 29 de abril a las 00:00
#95 En España todos tenemos unas buenas tragaderas para aguntar lo que estamos aguantando. De todas formas. ¿Hablamos de las tragaderas de los fanboys de los partidos que SÍ han gobernado y SÍ han incumplido prácticamente todo lo prometido?
#95 "y sus votantes, por lo que se ve, gran parte de ellos tienen buenas tragaderas"
Esto lo sabesmos de experiencia con el PP.
1) Roban, mienten, manipulan, intimidan,
2) mas votados en las elecciones
ahora repite 1 y 2 por 40 años
De tanto soltar chorradas, a veces aciertan con algo bueno.
#10 Mi convenio es de 37,5 horas y en mi empresa se cumple a rajatabla mientras que en el sector no se hace ni por asomo, así que poco va a servir
Por fin se abre el debate en este tema!
Mejor trabajar renta básica y todo gratis.
#8 Con lo envidioso que es el perfil de los que sostenéis esa tontería, lo dudo.
¿Pero cobrando lo mismo o la parte proporcional? Si me bajan el sueldo, como que no.
#21 Ya es que comentamos sin ni siquiera leer la entradilla:
"La reducción se aplicaría de forma generalizada pero sin reducción salarial."
Deuda pública española:
1.434.089.697.000 €
https://deuda-publica-espana.com
#2 Eso demuestra que trabajar más y recortar no sirve para reducir la deuda.
#5 ¿ Escuchas muchas propuestas de cualquier partido que vayan en la línea de reducir esa deuda?
Yo tampoco.
#7 Bastantes medidas de Podemos van encaminadas a ello. En Madrid y Valencia hay claros ejemplos de una manera diferente de gobernar, que implícito lleva la consecuencia de esa reducción de la deuda.
#5 joder es que estamos trabajando más que nunca. Leí que en la edad media, entre pitos y flautas, fiestas populares y religiosas, tenían más festivos que hoy en día.
#2 eso lo puedes poner mejor en noticias de partidos que hayan gobernado este país. González, Aznar, Zapatero, Rajoy ... Todos de Podemos.
#2 ¿Eres capaz de explicar por qué tener deuda es malo?
#2 Deuda pública estadounidense (por poner un ejemplo):
21.500.000.000.000 € (aprox)
Lo importante no es cuánto debes, sino la capacidad que tengas para pagarlo.
prometo... prometo.... hasta que me meto. Luego hago ya lo que quiero.
No me lo creo ♫
34 no 35 guau
Yo también abogo por una España perfecta donde ningún ser vivo sufra y todos los españoles tengamos un chalet de 600.000 euros. Eso lo desea hasta VOX. Pero a mí no me interesa eso, a mí me interesa cómo conseguir eso, y desde luego la manera no es proclamar bellos deseos sin decir claramente cómo conseguirlos pero que al menos le reporten a uno más chalets de 600.000 euros en urbanizaciones de lujo sacados vía leyes parlamentarias del bolsillo de los trabajadores. Eso es contribuir más a la corrupción histórica y genética que nos tiene donde nos tiene hasta el punto de seguir trayendo hijos para nuestra propia diversión sin importarnos el país precario a que los condenamos.
Dan lecciones de trabajo los que no han trabajado nunca y viven en casoplones, mansiones y urbanizaciones de lujo con piscinas. El mundo al revés.
#26 ser profe de universidad no es trabajar?
#27 Hombre, la segunda comunista más lista de España (Irene Montero) gana 8000 euros al mes sin haber trabajado nunca. Todo un logro. Y esa es una de las máximas representantes del obrero, a pesar de no haber dado un palo al agua. Y el otro tipo de la coletas tampoco es que haya trabajado mucho, excepto la tele golfa esa financiada por Irán.
#26 #32 Miente que algo queda.
#26 Hablas por Rivera, Casado y Abascal, seguro
#30 No, la noticia es de Podemos. Pero obviamente sería aplicable a todos esos que dices, por supuesto.