Los más de 10 millones de usuarios de la app de LaLiga estaban actuando como espías encubiertos cuando el micro de su móvil se activaba remotamente para detectar emisiones piratas en bares
#1:
poco me parece por invadir la intimidad de millones de españoles.
#3:
¿2 cts por usuario espiado? Póngame otra ronda
#4:
#1 Correcto. Sería más apropiado 250.000€ por usuario espiado. Verás como les temblaba el ojal.
#6:
#1 Por eso será histórica, por lo ridículo de la cuantía.
#7:
250.000€ por espiar a más de 10 millones de personas. Spain is different.
#5:
Sale tirado follarse los derechos fundamentales de los plebeyos españoles.
#21:
#17 A mi me hace gracia, porque la propia AEPD contempla sanciones basadas en los ingresos o beneficios de las sociedades sancionadas, y veo que es solo de cara a la galería.
#4 Efectivamente. Estas multas son de risa, igual que las de Telefónica, Endesa, Repsol,... Hasta que no les metan un palo que les deje las cuentas temblando, tengan que provisionar millones y tengan que dedicar tres meses a explicar a los fondos de turno la hostia que se han llevado, lo seguirán haciendo con total impunidad. Yo también lo haría.
#17 A mi me hace gracia, porque la propia AEPD contempla sanciones basadas en los ingresos o beneficios de las sociedades sancionadas, y veo que es solo de cara a la galería.
Respecto al ofrecimiento de Huawei se le pregunto como podía demostrarse sin en caso de qué lo mostraran ese era el auténtico código que llevarían sus dispositivos y su respuesta fue algo así como " es very dificult todo esto"
Entendiendo que el funcionamiento del centro se basa en el acceso y auditoría de un código que se aloja en su cuartel general en Shenzhen, la duda que plateamos algunos periodistas era obvia: cómo los auditores pueden estar seguros de que lo que estaban viendo y analizando era lo mismo que luego se compilaría y ejecutaría en los equipos o que se encontraría en producción en los servidores de Huawei.
#34 no me digas, ahora no los especialistas qué entrevistaban a Huawei ni sus propios técnicos saben de lo qué hablan...
La respuesta inmediata fue del tipo "es algo muy muy complicado", la respuesta larga la transcribo directamente:
No existe una herramienta de la industria ni un mecanismo fácil para comparar dos binarios diferentes,
El checksum compara dos archivos identicos aquí es un código fuente y otro binario y los de Huawei afirman que no tienen ninguna herramienta para hacer eso
#44 "No existe una herramienta de la industria ni un mecanismo fácil para comparar dos binarios diferentes"
Me da que no has entendido la frase en su contexto.
Claro que existen herramientas para comparar binarios. Menuda chorrada.
Pero un s.o. es un ente vivo que sufre modificaciones , parches, mejoras, etc. Y una sola "coma" que cambie en el codigo fuente hace que el cheksum sea diferente aunque la funcionalidad del código sea exactamente la misma.
A eso se refiere cuando dice comparar dos binarios. A comparar su funcionalidad, que no hay herramientas para hacer eso, comparar la funcionalidad....no los ficheros que contienen dicho ejecutable.
Pero bueno, tu sigue llamándome cuñao, pringao, si ya se ve que no tienes ni idea.
#46 O incluso sin cambios en el código fuente, con cambiar la versión del compilador, o las opciones, o la máquina en la que se ejecuta. En algunas plataformas, incluso sin nada de eso.
#3 A ver cuántos anuncios pone la Liga en elconfidencial para agradecerles un titular como ese. 250 mil euros en un deporte como el fútbol y espiando a millones de ciudadanos es de cachondeo.
#25 Correcto. Al incluir una dimension economica en la ecuación la moralidad sale directamente por la ventana y se reintepreta la situacion como el precio de explotar un tipo de aplicaciones. Si la monetizas, lo pagaras con gusto y con la conciencia tranquila porque estas pagando el precio reclamado por hacerlo.
#59 Totalmente de acuerdo. No sé si prácticamente todas, pero la mayoría de las apps populares desde luego que sí. Te espían, cogen tus datos y trafican con ellos sin tu consentimiento explícito a cambio de dinero.
Conste que el futbol no me gusta , pero aun menos la varas de medir .
Golpe a la piratería de la retransmisión de partidos de fútbol: 29 detenidos por un fraude de 85.000 euros La Policía ha intervenido 24 decodificadores instalados y modificados en establecimientos públicos
Esto es el descojone ya. ¿Alguien sabe a cuánto asciende la sanción si te pillan pirateando el codificador en el bar? Porque lo mismo supera esos 250000 €.
Las agencias del estado responsables de velar por cosas como nuestra intimidad o la competencia están empeñadas en beneficiar a aquellos que nos joden a todos. Cualquiera diría que están para normalizar todas esas violaciones de la ley. Aplican una sanción irrisoria y a otra cosa... "¡usted no se preocupe, ciudadano, ya les hemos sancionado!".
Piratas no se, pero corsarios mucho... Y ni que decir tiene que la propiedad intelectual no está por encima de derechos humanos como la privacidad y la intimidad. Y que la propiedad intelectual de los intermediarios no se considera como tal (Farida Shaheed relatora especial de la ONU, para la defensa de los derechos de acceso a la ciencia y a la cultura, en su informe de 2014)
Ni multas ni pollas en vinagre de Módena: a la trena con el o los responsables de esa asociación para delinquir.
Las penas de cárcel nos igualan a todos. Ya puedes tener un zillón de leuros, que si te pasas un año a la sombra es un año que te quitan de tu vida. Por muy de lujo que sea la prisión.
Pero nunca cambiarán las cosas. Con la aparición de internet hubo un rayo de esperanza, pues ahora la información podría llegar a casi todos. Pero se ha propagado más lo más abundante.
Comentarios
poco me parece por invadir la intimidad de millones de españoles.
#1 Pero es que van a pagar incluso menos. Recurren, dilatan el proceso, etc...
#2 Bingo:
LaLiga recurrirá la multa de 250.000 euros a su app por utilizar el micrófono de sus usuarios
LaLiga recurrirá la multa de 250.000 euros a su ap...
elespanol.com#1 Correcto. Sería más apropiado 250.000€ por usuario espiado. Verás como les temblaba el ojal.
#4 Efectivamente. Estas multas son de risa, igual que las de Telefónica, Endesa, Repsol,... Hasta que no les metan un palo que les deje las cuentas temblando, tengan que provisionar millones y tengan que dedicar tres meses a explicar a los fondos de turno la hostia que se han llevado, lo seguirán haciendo con total impunidad. Yo también lo haría.
#4 Incluso 1€ por usuario. 250k no es nada, se han gastado más hasta en la transmisión de datos.
#17 A mi me hace gracia, porque la propia AEPD contempla sanciones basadas en los ingresos o beneficios de las sociedades sancionadas, y veo que es solo de cara a la galería.
#17 Se han gastado? Dirás "te has gastado" porque eso iba a cargo de los datos de cada usuario... madre de dios.
#42 Digo yo que algo pagarían por los servidores
#4 2.500.000.000.000€
#1 Por eso será histórica, por lo ridículo de la cuantía.
#1 Huawei instalo software espía en sus móviles y por aquí andan defendiendolo y echándole la culpa a Trump.
Sera que no valoramos mas nuestra intimidad.
#15 Demuéstralo! Huawei ha puesto a disposición de todo el mundo el código fuente de su s.o. y nadie ha encontrado pruebas de que eso sea cierto.
#16 ahí tienes , ya lo encontraron expertos en seguridad hace tiempo y lo publico el NYTimes
https://www.nytimes.com/2004/07/29/business/technology-briefing-hardware-cisco-drops-patent-infringement-suit.html
Respecto al ofrecimiento de Huawei se le pregunto como podía demostrarse sin en caso de qué lo mostraran ese era el auténtico código que llevarían sus dispositivos y su respuesta fue algo así como " es very dificult todo esto"
Entendiendo que el funcionamiento del centro se basa en el acceso y auditoría de un código que se aloja en su cuartel general en Shenzhen, la duda que plateamos algunos periodistas era obvia: cómo los auditores pueden estar seguros de que lo que estaban viendo y analizando era lo mismo que luego se compilaría y ejecutaría en los equipos o que se encontraría en producción en los servidores de Huawei.
La respuesta inmediata fue del tipo "es algo muy muy complicado",
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/seguridad/huawei-se-abraza-a-europa-a-ensenar-su-codigo-fuente-medio-lucha-politica-china-trump/amp
No os merecéis ni los dos céntimos siendo es lo qué investigáis
#30 Es claramente una estratagema más en la guerra comercial que se traen.
Demostrar que lo que instalas es lo que se compila de un codigo fuente se puede hacer, para eso estan los cheksums.
#34 no me digas, ahora no los especialistas qué entrevistaban a Huawei ni sus propios técnicos saben de lo qué hablan...
La respuesta inmediata fue del tipo "es algo muy muy complicado", la respuesta larga la transcribo directamente:
No existe una herramienta de la industria ni un mecanismo fácil para comparar dos binarios diferentes,
El checksum compara dos archivos identicos aquí es un código fuente y otro binario y los de Huawei afirman que no tienen ninguna herramienta para hacer eso
#36 Codigo Fuente se compila y se linka a binario y despues se saca el cheksum del ejecutable.
#37 explicaselo a Huawei y a los expertos que los entrevistaron cuñado.
#40 Cuñado ¿¿?? Me da a mi que el que no tiene ni puta idea de informática eres tú, que has tenido que buscar lo que era un checksum
#43 No soy un experto , desde luego pero hasta ahi llego.
Y los expertos ya han dicho que comparar un codigo fuente que puede ser o no el instalado en los terminales no sirve de nada.
Y te lo han confirmado los de Huawei...
No existe una herramienta de la industria ni un mecanismo fácil para comparar dos binarios diferentes
cuñado
#44 "No existe una herramienta de la industria ni un mecanismo fácil para comparar dos binarios diferentes"
Me da que no has entendido la frase en su contexto.
Claro que existen herramientas para comparar binarios. Menuda chorrada.
Pero un s.o. es un ente vivo que sufre modificaciones , parches, mejoras, etc. Y una sola "coma" que cambie en el codigo fuente hace que el cheksum sea diferente aunque la funcionalidad del código sea exactamente la misma.
A eso se refiere cuando dice comparar dos binarios. A comparar su funcionalidad, que no hay herramientas para hacer eso, comparar la funcionalidad....no los ficheros que contienen dicho ejecutable.
Pero bueno, tu sigue llamándome cuñao, pringao, si ya se ve que no tienes ni idea.
#46 dos binarios DIFERENTES
CU-ÑA-DO
#48 Pues claro que son diferentes, retrasao.
#49 por eso no puedes comparar su checksum mira tu por donde el que no entiende lo que es eso eres tu.
#46 O incluso sin cambios en el código fuente, con cambiar la versión del compilador, o las opciones, o la máquina en la que se ejecuta. En algunas plataformas, incluso sin nada de eso.
#36 Mismo código y compilador ligeramente distinto, y tienes binarios distintos con diferente checksum.
#30 Es de pago el enlace del NYTimes.
Hay otro enlace?
#38 busca en mis comentarios si no te importa que ahora estoy con el movil.
#54 #38 lo siento ya he dicho que estoy con el móvil es esta...
Secret Back Door in Some U.S. Phones Sent Data to China, Analysts Sayhttps://www.google.es/amp/s/www.nytimes.com/2016/11/16/us/politics/china-phones-software-security.amp.html
Ya la he puesto varias veces y es fácil de buscar en google pero aquí solo recibo negativos e insultos
#67 gracias.
#30 Estás hablando de espionaje industrial, que poco o nada tiene que ver con tu afirmación anterior.
#1 no es una multa, es su parte por hacer la vista gorda
#1 a esto tienes que sumar las entradas, palcos y comidas que está gente va a tener que devolver en favores.
Es que sois unos mal pensados.
#1 si hubieran espiado sólo a uno, la multa habría sido de céntimos
#1 lo verdaderamente terrible es que haya 10 millones de españoles con esa app instalada.
¿2 cts por usuario espiado? Póngame otra ronda
#3 A ver cuántos anuncios pone la Liga en elconfidencial para agradecerles un titular como ese. 250 mil euros en un deporte como el fútbol y espiando a millones de ciudadanos es de cachondeo.
#3 Lo dicho, les ha salido prácticamente gratis, seguro que han generado mas ingresos que lo que les supone la multa.
Y esto es una invitación para que el resto de empresas hagan lo mismo.
#25 Correcto. Al incluir una dimension economica en la ecuación la moralidad sale directamente por la ventana y se reintepreta la situacion como el precio de explotar un tipo de aplicaciones. Si la monetizas, lo pagaras con gusto y con la conciencia tranquila porque estas pagando el precio reclamado por hacerlo.
#3 Habra que aprender de ellos, con estas multas de 2 cts por persona espiada sale a cuenta hacer chanchullos
250.000€ por espiar a más de 10 millones de personas. Spain is different.
#7 Menos drama con lo de "espiar".
#56 espiar
1. tr. Acechar, observar disimuladamente a alguien o algo.
2. tr. Intentar conseguir informaciones secretas sobre un país o una empresa.
#57 Bueno, si quieres coger la definición del diccionario entonces practicamente todas las apps y webs te "espian". Menos drama.
#59 Totalmente de acuerdo. No sé si prácticamente todas, pero la mayoría de las apps populares desde luego que sí. Te espían, cogen tus datos y trafican con ellos sin tu consentimiento explícito a cambio de dinero.
Sale tirado follarse los derechos fundamentales de los plebeyos españoles.
Ok y detenidos cuantos?
Conste que el futbol no me gusta , pero aun menos la varas de medir .
Golpe a la piratería de la retransmisión de partidos de fútbol: 29 detenidos por un fraude de 85.000 euros
La Policía ha intervenido 24 decodificadores instalados y modificados en establecimientos públicos
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-golpe-pirateria-retransmision-partidos-futbol-29-detenidos-fraude-85000-euros-201812171500_noticia.html
Tal vez no es el ejemplo más acertado ,, pero hay miles similares y al parecer la ley no es igual para todos,, pero ni de lejos.
Eso lo lleva Tebas en el monedero.
Esto es el descojone ya. ¿Alguien sabe a cuánto asciende la sanción si te pillan pirateando el codificador en el bar? Porque lo mismo supera esos 250000 €.
Lo de este país es de puto chiste.
Piratas mayores buscando a piratas menores pillados por piratas con más poder...
pueden hacer una peli de piratas con esto...
#8 Piratinception
Las agencias del estado responsables de velar por cosas como nuestra intimidad o la competencia están empeñadas en beneficiar a aquellos que nos joden a todos. Cualquiera diría que están para normalizar todas esas violaciones de la ley. Aplican una sanción irrisoria y a otra cosa... "¡usted no se preocupe, ciudadano, ya les hemos sancionado!".
no se si se debe a que editaron la noticia, pero son 500.000 usuarios, no 10 millones #0
#28 la han actualizado, los datos de los 10 millones lo deben sacar del play store que pone que han tenido mas de 10 millones de descargas.
A ver... 250000/10000000... les ha salido a 2,5 céntimos espiar a cada usuario. Pues es negocio.
Piratas no se, pero corsarios mucho... Y ni que decir tiene que la propiedad intelectual no está por encima de derechos humanos como la privacidad y la intimidad. Y que la propiedad intelectual de los intermediarios no se considera como tal (Farida Shaheed relatora especial de la ONU, para la defensa de los derechos de acceso a la ciencia y a la cultura, en su informe de 2014)
Salu2
Si les multaran por el dinero que han ganado con esto ... pues lo mismo tienen que pagar menos
El fútbol básicamente ahora vive de las apuestas y como está todo amañado de engañar y arruinar a miles de españoles.
Pan y circo
Les sale barato.
250.000 € como sanción por espiar millones de teléfonos móviles y la llaman histórica…
Un piso en Barcelona sale más caro .... vaya telita
Uy sí, mundo palo para LaLiga. Bancarrota.
Va a ir alguien a la cárcel por espiar a la gente en sus casas?
250m€ es calderilla
Ni multas ni pollas en vinagre de Módena: a la trena con el o los responsables de esa asociación para delinquir.
Las penas de cárcel nos igualan a todos. Ya puedes tener un zillón de leuros, que si te pasas un año a la sombra es un año que te quitan de tu vida. Por muy de lujo que sea la prisión.
Pero nunca cambiarán las cosas. Con la aparición de internet hubo un rayo de esperanza, pues ahora la información podría llegar a casi todos. Pero se ha propagado más lo más abundante.
Habría que añadirle un par de ceros a esa cifra. No es dinero para la Liga.
Bueno, y no hay indemnización por habernos espiaado?
El cazador cazado.