Con imágenes tan bellas como perturbadoras, un libro publicado por una ONG ambientalista buscar crear conciencia sobre las consecuencias de la superpoblación en nuestro planeta.
#4:
Yo lo que no entiendo es por qué lo asocian con la superpoblación y no con la falta de respeto al medioambiente. Las minas auríferas de los romanos eran incluso más devastadoras, derribando montañas enteras y habría unos 4 millones de personas en toda la Península
#5:
#4 ains...¡¡¡quién pudiera estar ahora en las Médulas!!!
A mí también me parece que hay más culpa en la falta de respeto al medio ambiente
#2:
No me gusta cómo se presentan éste tipo de cosas, son fotos llamativas pero no dan ninguna idea ni información concreta sobre la escala de lo que denuncian.
Me parece sensacionalista, aunque no es mentira lo que denuncian, pero ésta forma de llamar la atención es engañosa, muy vistosa pero no ayuda en nada.
Hacen falta datos reales y propuestas reales, no fotos de concurso
Yo lo que no entiendo es por qué lo asocian con la superpoblación y no con la falta de respeto al medioambiente. Las minas auríferas de los romanos eran incluso más devastadoras, derribando montañas enteras y habría unos 4 millones de personas en toda la Península
#4 Eso fue muy dañino para el medio ambiente pero la cantidad de catástrofes así era muy reducido, sumado a que hoy un bosque así es un tesoro porque apenas quedan y solo en zonas montañosas, pero en aquella época casi toda la península eran bosques, por lo que también un daño así se recuperaba mucho más rápido.
Le doy la razón al artículo, además de la hijoputez y avaricia humanas también es la superpoblación, si fuésemos más respetuosos con el medio ambiente todavía no habría superpoblación pero la realidad es que la hay.
#17 Verás, he puesto solo un ejemplo, pero la cantidad de catástrofes no eran para nada reducidas en comparación con la demografía. Sin ir más lejos, la falta de "bosque" (en algunas zonas de la Península nunca hubo bosque por el tipo de clima, aunque sí dehesa) que mencionas no es algo actual, sino que viene de las políticas agrarias creadas en principio por los Reyes Católicos, que apoyaron la Mesta y el latifundio. Luego, lo único que pasó fue que las políticas se mantuvieron durante un tiempo y las tierras fueron pasando de manos y nunca se repobló, pero esas políticas hoy en día no saldrían adelante. La concienciación medioambiental es algo relativamente moderno.
#20 "la cantidad de catástrofes no eran para nada reducidas en comparación con la demografía"
Ya, pero la demografía era mucho menor (cuatro millones en la época romana, que has dicho) y la superficie "virgen" inmensamente mayor, por lo que la cantidad total de catástrofes era reducida y el daño relativo a la naturaleza mucho menor, volvemos al tema de la superpoblación actual como base del problema. Habremos reducido el impacto por persona pero no lo suficiente y el total es lo que importa.
Eso de los reyes católicos no lo conocía, dato interesante, pero es que ahora esa deforestación es a nivel mundial y lleva acumulándose siglos en algunas zonas como europa, además de otros contaminantes que en aquellas épocas apenas existían.
No me gusta cómo se presentan éste tipo de cosas, son fotos llamativas pero no dan ninguna idea ni información concreta sobre la escala de lo que denuncian.
Me parece sensacionalista, aunque no es mentira lo que denuncian, pero ésta forma de llamar la atención es engañosa, muy vistosa pero no ayuda en nada.
Hacen falta datos reales y propuestas reales, no fotos de concurso
Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Ésta me sobrevino cuando intenté clasificar su especie.
Verá, me di cuenta de que, en realidad, no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea, pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a un zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan, así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona
Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón. ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos son una enfermedad. Son el cáncer de este planeta. Son una plaga. Y nosotros somos la única cura...
#8 No, los humanos simplemente somos una especia invasora, actuamos como cualquier especie que tenga una gran ventaja evolutiva para ese hábitat. Hemos evolucionado en un medio extraordinariamente hostil para nosotros como es el centro de África y sobrevivimos gracias a nuestra organización social y simbiosis con la tecnología. Cuando salimos de ese infierno nos comimos el mundo porque nos adaptamos a cualquier cambio evolucionando culturalmente sin esperar a darwin, así que perpetuamos esa ventaja evolutiva, la cultura, hasta que algún bicho que evolucione más rápido que nosotros nos plante cara, ya sea un virus, una bacteria, un insecto o un robot como en esa peli.
A ese robot no le han metido conocimientos básicos de biología y ha sacado unas conclusiones muy raras.
#8 cualquier ser vivo de este planeta actúa de la misma forma. El tema está en que la naturaleza puede parar a todo ser vivo de este planeta menos a nosotros. Introduce una especie animal en un hábitat donde no tenga depredadores y a ver cuando tarda en cargárselo. Los humanos simplemente somos animales que no tenemos depredadores. Por otra parte tenemos un cerebro que debería bastar para entender lo que hacemos a nivel global.
Esa reflexión parece que sea la ostia pero en verdad no vale para nada, solo para echar mierda.
malditas chorradas: siempre se presenta lo que hacen 'otros'. Nunca se menciona, por ejemplo, que con sólo encender este jodido ordenador cada día, concurrimos en peores 'delitos'.
Comentarios
Yo lo que no entiendo es por qué lo asocian con la superpoblación y no con la falta de respeto al medioambiente. Las minas auríferas de los romanos eran incluso más devastadoras, derribando montañas enteras y habría unos 4 millones de personas en toda la Península
#4 ains...¡¡¡quién pudiera estar ahora en las Médulas!!!
A mí también me parece que hay más culpa en la falta de respeto al medio ambiente
#4 Eso fue muy dañino para el medio ambiente pero la cantidad de catástrofes así era muy reducido, sumado a que hoy un bosque así es un tesoro porque apenas quedan y solo en zonas montañosas, pero en aquella época casi toda la península eran bosques, por lo que también un daño así se recuperaba mucho más rápido.
Le doy la razón al artículo, además de la hijoputez y avaricia humanas también es la superpoblación, si fuésemos más respetuosos con el medio ambiente todavía no habría superpoblación pero la realidad es que la hay.
#17 Verás, he puesto solo un ejemplo, pero la cantidad de catástrofes no eran para nada reducidas en comparación con la demografía. Sin ir más lejos, la falta de "bosque" (en algunas zonas de la Península nunca hubo bosque por el tipo de clima, aunque sí dehesa) que mencionas no es algo actual, sino que viene de las políticas agrarias creadas en principio por los Reyes Católicos, que apoyaron la Mesta y el latifundio. Luego, lo único que pasó fue que las políticas se mantuvieron durante un tiempo y las tierras fueron pasando de manos y nunca se repobló, pero esas políticas hoy en día no saldrían adelante. La concienciación medioambiental es algo relativamente moderno.
#20 "la cantidad de catástrofes no eran para nada reducidas en comparación con la demografía"
Ya, pero la demografía era mucho menor (cuatro millones en la época romana, que has dicho) y la superficie "virgen" inmensamente mayor, por lo que la cantidad total de catástrofes era reducida y el daño relativo a la naturaleza mucho menor, volvemos al tema de la superpoblación actual como base del problema. Habremos reducido el impacto por persona pero no lo suficiente y el total es lo que importa.
Eso de los reyes católicos no lo conocía, dato interesante, pero es que ahora esa deforestación es a nivel mundial y lleva acumulándose siglos en algunas zonas como europa, además de otros contaminantes que en aquellas épocas apenas existían.
Relacionada: Día de la Tierra: 10 imágenes de cómo el hombre destruye la naturaleza
Día de la Tierra: 10 imágenes de cómo el hombre de...
noticias.terra.esNo me gusta cómo se presentan éste tipo de cosas, son fotos llamativas pero no dan ninguna idea ni información concreta sobre la escala de lo que denuncian.
Me parece sensacionalista, aunque no es mentira lo que denuncian, pero ésta forma de llamar la atención es engañosa, muy vistosa pero no ayuda en nada.
Hacen falta datos reales y propuestas reales, no fotos de concurso
#2 Y además que estas fotos están MUY vistas en internet, me atrevería a decir que ya las había visto todas
#2 y además asume que es un problema de superpoblación ...
BBC en español da asco. Hay que decirlo más.
Quisiera compartir una revelación que he tenido desde que estoy aquí. Ésta me sobrevino cuando intenté clasificar su especie.
Verá, me di cuenta de que, en realidad, no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un lógico equilibrio con el hábitat natural que les rodea, pero los humanos no lo hacen. Se trasladan a un zona y se multiplican y siguen multiplicándose hasta que todos los recursos naturales se agotan, así que el único modo de sobrevivir es extendiéndose hasta otra zona
Existe otro organismo en este planeta que sigue el mismo patrón. ¿Sabe cuál es? Un virus. Los humanos son una enfermedad. Son el cáncer de este planeta. Son una plaga. Y nosotros somos la única cura...
#8 No, los humanos simplemente somos una especia invasora, actuamos como cualquier especie que tenga una gran ventaja evolutiva para ese hábitat. Hemos evolucionado en un medio extraordinariamente hostil para nosotros como es el centro de África y sobrevivimos gracias a nuestra organización social y simbiosis con la tecnología. Cuando salimos de ese infierno nos comimos el mundo porque nos adaptamos a cualquier cambio evolucionando culturalmente sin esperar a darwin, así que perpetuamos esa ventaja evolutiva, la cultura, hasta que algún bicho que evolucione más rápido que nosotros nos plante cara, ya sea un virus, una bacteria, un insecto o un robot como en esa peli.
A ese robot no le han metido conocimientos básicos de biología y ha sacado unas conclusiones muy raras.
#8 cualquier ser vivo de este planeta actúa de la misma forma. El tema está en que la naturaleza puede parar a todo ser vivo de este planeta menos a nosotros. Introduce una especie animal en un hábitat donde no tenga depredadores y a ver cuando tarda en cargárselo. Los humanos simplemente somos animales que no tenemos depredadores. Por otra parte tenemos un cerebro que debería bastar para entender lo que hacemos a nivel global.
Esa reflexión parece que sea la ostia pero en verdad no vale para nada, solo para echar mierda.
malditas chorradas: siempre se presenta lo que hacen 'otros'. Nunca se menciona, por ejemplo, que con sólo encender este jodido ordenador cada día, concurrimos en peores 'delitos'.
#6 Es culpa de este gobierno que nos intimiden para que no generemos electricidad en nuestras casas.
Si Dios tuviera que escoger una especie para extinguir, seguramente seria la raza humana.
#7 prueba más que evidente de que tal ser todopoderoso no puede existir, sino ya ni siquiera nos hubiera creado
#7 Por eso soy satánico.
La foto de "las computadoras" no os parece photoshopeada??
http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/624/amz/worldservice/live/assets/images/2015/05/15/150515115239_ambiente7_624x351_peteressick.jpg
#12 Si, al menos el primer plano.
Voto sensacionalista por la foto del pájaro.Pues me voy a tener que retractar, parece que las imágenes son de hecho reales. #0 perdón por el voto
Fotos = Cansino