La periodista valenciana Maribel Vilaplana ha remitido una carta abierta a los medios de comunicación, rompiendo su silencio, después de meses en el foco tras conocerse que comió con Mazón el día de la DANA.
#16 Varias cosas después de haber leído por encima la carta.
Dice que Mazón recibió muchas llamadas:
- Por qué como periodista que es no le preguntó qué pasaba?
- Por qué recibió llamadas si el propio Mazón dijo que no había cobertura?
- Por qué si recibió tantas llamadas no fue para cancelar la comida inmediatamente e irse al Palau, que está, literalmente, a dos calles de allí? Tan importante era lo que estaba pasando en esa reunión de consultoria para no cancelarla?
Si supuestamente estaba solamente con ella, por qué Mazón llamó al alcalde de Cullera diciéndole que estaba hablando con gente y que había salido su nombre?
Por qué dice ahora que acabo sobre las 18:45 cuando en otras declaraciones dijo que acabó una hora antes, e incluso el propio Mazón dijo que la comida acabó sobre las 17:30?
Y lo más importante de todo. Por qué escribe esta carta 10 meses después y no a los pocos días dejando negro sobre blanco todo esto?
Ah, y lo de hacerse la pobre víctima consigue dar pena, pero no de la que ella busca.
#14 Basicamente. Pero no tienen eggs de decirlo tal cual. La señora no tiene nada que ocultar... por eso sólo ha tardado 10 meses en aparecer . Nos toman por retrasados no, lo siguiente.
Varias cosas después de haber leído por encima la carta.
Dice que Mazón recibió muchas llamadas:
- Por qué como periodista que es no le preguntó qué pasaba?
- Por qué recibió llamadas si el propio Mazón dijo que no había cobertura?
- Por qué si recibió tantas llamadas no fue para cancelar la comida inmediatamente e irse al Palau, que está, literalmente, a dos calles de allí? Tan importante era lo que estaba pasando en esa reunión de consultoria para no cancelarla?
#16 Pues porque es obviamente falso. Dos personas solamente y se contradicen entre ellas Maravilloso. A quien creemos? Obviamente a ninguno.
Como dices, para contar eso no hace falta estar callada 10 meses, con miles de personas manifestandose y millones pidiendo explicaciones.
Es igual de falsa que Mazon. A saber que esperaba, no le han dado y por eso sale ahora con esto. Si no, al menos oodian haberse puesto de acuerdo y contar la misma historia.
#16 ¿Cómo reaccionarías tú si te fuesen a regalar un canal de televisión a cambio de un polvo con una madurita del montón y por casualidades del destino, tienes que rechazar para que no te achaquen cientos de muertos?
#16 Solo te queda por preguntar por la materia oscura y los agujeros de gusano que, seguramente serán mas fáciles de explicar que esas preguntas tan misteriosas que haces
#7 No se va a acabar el tema porque lo diga primero. Comentarios repugnantes como #2 siempre va a haber.
O no trasciende su nombre en absoluto o se come montón de insultos e incluso amenazas. Y que no trascienda es imposible.
Lo más lamentable de este asunto es que sabemos más de lo que sucedió con el presidente de la Generalitat Valencia esa tarde por esta carta que por lo que ha contado quién está obligado a ser trasparente.
#7#21 Porque como periodista y experta en comunicación, no quiere ser la protagonista de la noticia. Pidió que su nombre no trascendiera para no ser linchada.
Si le han ofrecido la presidencia de la televisión pública es porque es afín al PP. Obviamente no quiere hacer daño, pero no quiere tampoco exponerse ni ser una pieza en la guerra.
Mazón ha tenido tiempo más que suficiente desde el primer día. Llego tarde al CECOPI y eso estuvo mal y no podía ya arreglarlo. Pero después podía haber… » ver todo el comentario
Entonces dice que todo este tiempo callada lo ha pasado mal porque se ha callado y no lo ha aclarado?
No hay presupuesto para la pelicula que se ha montado
Si hubiera salido antes se habría ahorrado todo eso que dice sufrir, pero prefirió cubrir al asesino
Igualmente, se sabía 8 días antes de la DANA y la historia es porqué no se hizo NADA ese día, 7 días más tarde envié yo mismo la noticia de que se daba la alerta en los pueblos con otra DANA por parte de los ayuntamientos pero no por parte… » ver todo el comentario
#8 Es una pobre víctima de las redes sociales ya lo comenté en #57 vaya egoísmo y victimismo que destila la carta.
A esta señora le hace falta un spin doctor profesional.
Sólo ha tardado 10 meses en darse cuenta de que su silencio sólo incrementaba las especulaciones, la desinformación y el dolor de las víctimas... un poco obtusa o directamente caradura, sinceramente.
Habrá atendido muchas llamadas, dice, pero no de Salomé Pradas, según el listado solicitado por la jueza del caso. Incluso Mazón se dio el lujo de rechazar dos llamadas de Pradas, una a las 19:10 y otra a las 19:36 ¿qué estaría haciendo que fuese más importante que atender una llamada de su Consejera de Justicia en el momento en que muchos sus administrados estaban en serios apuros, perdiendo sus bienes o incluso muriendo?
¿Y por qué no dijo esto antes y se acabó el tema?, aunque supongo que daría igual, siempre hay alguien que se inventaría su verdad por la razón que sea.
#7 tu has hecho la pregunta y la respuesta es obvia, porque tenia que preparar su coartada mazon y la de todos los demas.
Es lo que hecho en falta siempre en casos como este, que al dia siguiente de que ocurran los hechos no esten en comisaria todos los implicados testificando, si das tiempo, se preparan los testimonios falsos
#7 Efectivamente, ésta es la clave. Si tanto le importan la verdad, las victimas, la transparencia... pues en cuanto se vió cómo se mentía una y otra vez respecto a dónde anduvo Mazón, tendría que haber salido a la palestra y contarlo, y sanseacabó. Toda la carta se desmorona por eso. Me parece una ristra de excusas, echar balones fuera, sacar la carta del machismo, y hacerse la dolida y compungida. Para mí, queda como una farsante. No tiene culpa de los hechos, pero sí de haberse callado cuando no debía.
Empatizo con ella ya que no me parece justo que haya sido utilizada como instrumento para atacar a Mazón y le doy la razón en lo referente a los comentarios machistas. Yo mismo habré soltado algún comentario de ese tipo y aunque no me vaya a leer le pido disculpas.
Pero también pienso que en su debido momento podría haber dado esas explicaciones (aunque no tenía la obligación) y se hubiera evitado el calvario por el que ha pasado, creo que el silencio fue peor opción que haber contado lo que hizo.
Estoy convencido de que no se lo han tenido que poner fácil, pero joder, que hablamos de 200 muertos no de engañar a tu mujer. Realmente ha necesitado esperar todos estos meses?
Y lo importante, toda esta información la declaró ya en los tribunales cuando la llamaron?
#6 La carta es de lo más egoísta que he visto, se decide a hablar por las consecuencias sociales que ha causado su silencio y casi toda es ponerse ella como víctima de las redes y las habladurías.
Tendría que haber sido una carta de disculpas y no una llena de acusaciones a otros.
La gente queríamos saber la verdad y la ocultaste un montón de meses. Sobran justificaciones y acusaciones y faltan disculpas.
"Jo, tía, que quieren saber qué hacía con el presidente de la comunidad autónoma mientras 200 del populacho se ahogaban en sus casas. Estos pobres se tienen que meter en todo."
Asquerosa sinvergüenza, no dicen por decir que en el periodismo abundan los psicópatas. Sólo espero que la vida le trate igual que a las víctimas de las que se está burlando.
Para ser consultora de comunicación se ha lucido.
Todo mal, tarde y sonando a falso por el tono de auto conmiseración y victimismo que destila.
Si es cierto lo que cuenta estaba claro que , por si mala suerte, nunca le iban a dar la dirección de apunt. Así que debería haber salido a contar eso mismo el segundo día y no ahora en vez de cuidar a su querido PP. La han crucificado pero aun le falta ir al juzgado a declarar como testigo, todo a su tiempo
Ni chat gpt lo hubiera hecho tan bien... confirmada la teoria de la comida completa hasta el no saber ni que pasaba en el mundo con el colocon que llebaba la parejita. Ha esperado unos mesecicos, pero tampoco era esperar a la siguiente dana..
Dice que Mazón recibió muchas llamadas:
- Por qué como periodista que es no le preguntó qué pasaba?
- Por qué recibió llamadas si el propio Mazón dijo que no había cobertura?
- Por qué si recibió tantas llamadas no fue para cancelar la comida inmediatamente e irse al Palau, que está, literalmente, a dos calles de allí? Tan importante era lo que estaba pasando en esa reunión de consultoria para no cancelarla?
Si supuestamente estaba solamente con ella, por qué Mazón llamó al alcalde de Cullera diciéndole que estaba hablando con gente y que había salido su nombre?
Por qué dice ahora que acabo sobre las 18:45 cuando en otras declaraciones dijo que acabó una hora antes, e incluso el propio Mazón dijo que la comida acabó sobre las 17:30?
Y lo más importante de todo. Por qué escribe esta carta 10 meses después y no a los pocos días dejando negro sobre blanco todo esto?
Ah, y lo de hacerse la pobre víctima consigue dar pena, pero no de la que ella busca.
- ¿Te vienes al Ventorro a hablar de negocios?
- Vale ¿y si no le convencen, qué pasa?
- Nada... te enjuagas, te vistes y te vas a tu casa.
A mí me parece mucho más grave esto
Dice que Mazón recibió muchas llamadas:
- Por qué como periodista que es no le preguntó qué pasaba?
- Por qué recibió llamadas si el propio Mazón dijo que no había cobertura?
- Por qué si recibió tantas llamadas no fue para cancelar la comida inmediatamente e irse al Palau, que está, literalmente, a dos calles de allí? Tan importante era lo que estaba pasando en esa reunión de consultoria para no cancelarla?
Si supuestamente estaba… » ver todo el comentario
Como dices, para contar eso no hace falta estar callada 10 meses, con miles de personas manifestandose y millones pidiendo explicaciones.
Es igual de falsa que Mazon. A saber que esperaba, no le han dado y por eso sale ahora con esto. Si no, al menos oodian haberse puesto de acuerdo y contar la misma historia.
Joder, que falta de empatía.
Y que buen análisis.
Ella está por encima del montón bueno.
Mazón... No entiendo de hombres y me puedo equivocar, pero lo dejo en el montón "estándar".
O no trasciende su nombre en absoluto o se come montón de insultos e incluso amenazas. Y que no trascienda es imposible.
Lo más lamentable de este asunto es que sabemos más de lo que sucedió con el presidente de la Generalitat Valencia esa tarde por esta carta que por lo que ha contado quién está obligado a ser trasparente.
Si le han ofrecido la presidencia de la televisión pública es porque es afín al PP. Obviamente no quiere hacer daño, pero no quiere tampoco exponerse ni ser una pieza en la guerra.
Mazón ha tenido tiempo más que suficiente desde el primer día. Llego tarde al CECOPI y eso estuvo mal y no podía ya arreglarlo. Pero después podía haber… » ver todo el comentario
Es mafia
"Actué, como siempre he hecho, desde la discreción y el respeto que me caracterizan."
(Ver, oír y callar).
No hay presupuesto para la pelicula que se ha montado
Si hubiera salido antes se habría ahorrado todo eso que dice sufrir, pero prefirió cubrir al asesino
Igualmente, se sabía 8 días antes de la DANA y la historia es porqué no se hizo NADA ese día, 7 días más tarde envié yo mismo la noticia de que se daba la alerta en los pueblos con otra DANA por parte de los ayuntamientos pero no por parte… » ver todo el comentario
A esta señora le hace falta un spin doctor profesional.
No hay nada peor que la gente de derechas que saca la carta del machismo cuando les interesa, y en el resto de casos, no existe.
Incluso Mazón se dio el lujo de rechazar dos llamadas de Pradas, una a las 19:10 y otra a las 19:36 ¿qué estaría haciendo que fuese más importante que atender una llamada de su Consejera de Justicia en el momento en que muchos sus administrados estaban en serios apuros, perdiendo sus bienes o incluso muriendo?
www.lasexta.com/noticias/nacional/mazon-acorralado-llamadas-que-demues
(Un poco sensacionalista lo de "Acorralado", visto en perspectiva)
Es lo que hecho en falta siempre en casos como este, que al dia siguiente de que ocurran los hechos no esten en comisaria todos los implicados testificando, si das tiempo, se preparan los testimonios falsos
Dos personas pueden contar la misma situación, las versiones ser diferentes y ninguno estar mintiendo necesariamente.
Solo hay que dejar pasar el tiempo, ver hacia dónde va el relato y dar una testifical coherente con lo que se quiera decir sin llegar a mentir.
Pero también pienso que en su debido momento podría haber dado esas explicaciones (aunque no tenía la obligación) y se hubiera evitado el calvario por el que ha pasado, creo que el silencio fue peor opción que haber contado lo que hizo.
Y lo importante, toda esta información la declaró ya en los tribunales cuando la llamaron?
Edito (y perdón) veo que este artículo de la cadena ser contiene también la carta
Tendría que haber sido una carta de disculpas y no una llena de acusaciones a otros.
La gente queríamos saber la verdad y la ocultaste un montón de meses. Sobran justificaciones y acusaciones y faltan disculpas.
O sea: Que no se presentó antes en el centro de emergencias debido a que le estaban llamando constantemente debido a la emergencia.
Todo mal, tarde y sonando a falso por el tono de auto conmiseración y victimismo que destila.
Si es cierto lo que cuenta estaba claro que , por si mala suerte, nunca le iban a dar la dirección de apunt. Así que debería haber salido a contar eso mismo el segundo día y no ahora en vez de cuidar a su querido PP. La han crucificado pero aun le falta ir al juzgado a declarar como testigo, todo a su tiempo