Brillante huida hacia adelante del abogado de los padres de la niña: cambia el foco del debate, lo pone en el tema de pagar las facturas cuando realmente el tema principal debería ser: carcel y anulación de custodia de la niña para los padres.
#1 Por lo que se deduce de la notifica, todo eso que comentas ya se ha producido. No conozco bien el sistema legal americano, pero supongo que, al igual que aquí, habrá distintos órdenes jurisdiccionales. POr lo que parece el procedimiento penal ya se ha producido y creo recordar que la madre se presenta al juicio esposada y con el clásico traje a rayas y dicen que la custodia de la niña la tienen los servicios sociales. El juicio de la noticia sería un procedimiento civil (o contencioso administrativo) en el que se debe decidir si las facturas correspondientes a la curación del bebé corresponden a la Administración (los contribuyentes dicen ellos) o a los padres como responsables del daño. Según explica el periodista (que me gusta porque explica las cosas bastante bien y parece que entendiendo lo que pasa)los abogados de la defensa entendían que determinados gastos no eran imputables a sus clientes, en cuanto precisamente sirvieron para iniciar el procedicimiento penal contra los mismos.
Comentarios
Brillante huida hacia adelante del abogado de los padres de la niña: cambia el foco del debate, lo pone en el tema de pagar las facturas cuando realmente el tema principal debería ser: carcel y anulación de custodia de la niña para los padres.
#1 Por lo que se deduce de la notifica, todo eso que comentas ya se ha producido. No conozco bien el sistema legal americano, pero supongo que, al igual que aquí, habrá distintos órdenes jurisdiccionales. POr lo que parece el procedimiento penal ya se ha producido y creo recordar que la madre se presenta al juicio esposada y con el clásico traje a rayas y dicen que la custodia de la niña la tienen los servicios sociales. El juicio de la noticia sería un procedimiento civil (o contencioso administrativo) en el que se debe decidir si las facturas correspondientes a la curación del bebé corresponden a la Administración (los contribuyentes dicen ellos) o a los padres como responsables del daño. Según explica el periodista (que me gusta porque explica las cosas bastante bien y parece que entendiendo lo que pasa)los abogados de la defensa entendían que determinados gastos no eran imputables a sus clientes, en cuanto precisamente sirvieron para iniciar el procedicimiento penal contra los mismos.
#3 Tienes razón, gracias por la aclaración. Ojalá les condenen a pagar la asistencia sanitaria también.
El peligro está en la fe misma