Las organizaciones del PCE en territorios como Andalucía o País Vasco quieren recuperar sus competencias, incluida la autonomía electoral, frente a IU.
Todo forma parte del proceso hacia una convergencia en potencia...la exigencia será que supere también a Podemos.
PD: Adobado con eslóganes del estilo la unidad popular será plural y no será...y todo ese tipo de proclamas que no superan un mínimo escrutinio racional.
“Se trata de dar la capacidad al partido en cada momento de decidir cómo concurrimos a los procesos electorales. No se trata en absoluto de que el partido concurra sólo a las elecciones. La cuestión aquí es si el PCE es un sujeto político que pueda actuar en el proceso de construcción de la unidad popular, como concepto político, sin intermediarios”, explica a este medio José Manuel Mariscal, secretario general del PC de Andalucía (PCA). El origen de esta situación viene desde el año 1992, cuando todos los partidos integrados en IU cedieron sus competencias. En estos momentos el PCE trataría de equipararse a otras formaciones que componen IU (Izquierda Abierta, Izquierda Republicana o el Partido Feminista), que sí tienen esas competencias. “Es una cuestión jurídico-estatutaria más que política”, opina Sánchez.
Parece que más bien es un movimiento interno para equipararse con las otras fuerzas que componen IU. Si se lleva bien de hecho puede ser bastante bueno para el partido: Hasta ahora el PCE tenía mucho poder dentro, pero si se desliga haciendo que el PCE tenga las mismas competencias que otras formaciones se puede alejar las sospecha de control del PCE de todo el partido. Básicamente se equipararía a nivel jurídico-estatutario con el resto de formaciones, eliminando una desigualdad que es la principal causante de que se diga que IU y el PCE es lo mismo. Por otra parte es evidente que no lo hacen sólo por eso... es posible que no les guste demasiado el camino por el que está llevando la actual directiva y busquen una vía para poder amenazar con separarse de IU en ciertas elecciones, en caso por ejemplo de una confluencia con podemos con condiciones inaceptables para el PCE.
Yo desde luego lo veo bien, no se puede tener algunas formaciones con unas competencias y otras con otras, y esta liberación puede hacer que IU sea mas independiente en la toma de decisiones interna.
Comentarios
Si el PCE se presenta solo en España, queda por debajo de PACMA
#1 No si resultará también que la mayoría de los que votan a IU lo hacen por Ecosocialistas de la Región de Murcia...
Lo que les faltaba...
Todo forma parte del proceso hacia una convergencia en potencia...la exigencia será que supere también a Podemos.
PD: Adobado con eslóganes del estilo la unidad popular será plural y no será...y todo ese tipo de proclamas que no superan un mínimo escrutinio racional.
Del propio artículo:
“Se trata de dar la capacidad al partido en cada momento de decidir cómo concurrimos a los procesos electorales. No se trata en absoluto de que el partido concurra sólo a las elecciones. La cuestión aquí es si el PCE es un sujeto político que pueda actuar en el proceso de construcción de la unidad popular, como concepto político, sin intermediarios”, explica a este medio José Manuel Mariscal, secretario general del PC de Andalucía (PCA). El origen de esta situación viene desde el año 1992, cuando todos los partidos integrados en IU cedieron sus competencias. En estos momentos el PCE trataría de equipararse a otras formaciones que componen IU (Izquierda Abierta, Izquierda Republicana o el Partido Feminista), que sí tienen esas competencias. “Es una cuestión jurídico-estatutaria más que política”, opina Sánchez.
Parece que más bien es un movimiento interno para equipararse con las otras fuerzas que componen IU. Si se lleva bien de hecho puede ser bastante bueno para el partido: Hasta ahora el PCE tenía mucho poder dentro, pero si se desliga haciendo que el PCE tenga las mismas competencias que otras formaciones se puede alejar las sospecha de control del PCE de todo el partido. Básicamente se equipararía a nivel jurídico-estatutario con el resto de formaciones, eliminando una desigualdad que es la principal causante de que se diga que IU y el PCE es lo mismo. Por otra parte es evidente que no lo hacen sólo por eso... es posible que no les guste demasiado el camino por el que está llevando la actual directiva y busquen una vía para poder amenazar con separarse de IU en ciertas elecciones, en caso por ejemplo de una confluencia con podemos con condiciones inaceptables para el PCE.
Yo desde luego lo veo bien, no se puede tener algunas formaciones con unas competencias y otras con otras, y esta liberación puede hacer que IU sea mas independiente en la toma de decisiones interna.
venga, otra división más dentro de la izquierda
como debe ser, IU es una rémora para la izquierda.
Comunistas monarquicos... venga hasta luego!
#7 Coooooño
¿no tenemos una reina republicana?????
#10 Sisi, sale el dinero que reciben del mismo sitio.... llamalos como quieras
Noticia WTF del día...