Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Matar nunca está bien, pero no derramaré ni una lágrima por los que caigan debido a esto.
#3:
Tres o cuatro muertes, una gran cobertura mediática que cause pánico y se acabó esta mierda de trapicheo/negocio indigno.
#1:
“la intención es matar o enfermar seriamente a quien consuma el cuerno. Si alguien en China enferma violentamente después de consumir cuerno de rinoceronte, no lo va a volver a comprar”
Y no te digo nada si se llega a morir...
Y no te digo nada si se llega a morir...
#5:
Ajo y agua, espero que palmen lenta y dolorosamente todos los que consumen cuerno de rinoceronte, matar a un animal solo por el cuerno...HIJOS DE PUTA!
#13:
#11 Creo que la idea no es tanto "condenar a muerte" al consumidor sino desincentivar el consumo. Por eso creo que es fundamental que se hagan la mayor publicidad posible de la medida.
También creo que el homicida será quien venda el cuerno envenenado para su consumo, no el parque ni los cuidadores de éste.
También creo que el homicida será quien venda el cuerno envenenado para su consumo, no el parque ni los cuidadores de éste.
#4:
A lo mejor les da por consumir cuerno humano.
Comentarios
Matar nunca está bien, pero no derramaré ni una lágrima por los que caigan debido a esto.
Nunca pense que pudiesemos llegar a la conclusión de que sobran chinos "estúpidos" y faltan rinocerontes pero...... de acuerdo con #2.
Tres o cuatro muertes, una gran cobertura mediática que cause pánico y se acabó esta mierda de trapicheo/negocio indigno.
“la intención es matar o enfermar seriamente a quien consuma el cuerno. Si alguien en China enferma violentamente después de consumir cuerno de rinoceronte, no lo va a volver a comprar”
Y no te digo nada si se llega a morir...
A lo mejor les da por consumir cuerno humano.
Ajo y agua, espero que palmen lenta y dolorosamente todos los que consumen cuerno de rinoceronte, matar a un animal solo por el cuerno...HIJOS DE PUTA!
#5 por desgracia los rinocerontes no son los unicos, a otros se les mata solo por sus aletas, siendo españa el maximo exportador mundial de aleta de tiburon, los pescan, les cortan las aletas y los devuelven al mar a que mueran desangrados.
En principio me parece bien la medida, pero creo que buena parte de su eficacia debería basarse en publicitar lo más posible que se están envenenando los cuernos. Así no sólo se protegerían los rinocerontes de este parque sino que los consumidores empezarían a desconfiar de los preparados de cuerno sea cual sea su procedencia aparente... ¿no existen estándares de trazabilidad entre los furtivos, verdad?
Lo único que me temo es que la gente que consume el cuerno de rinoceronte no tenga ni el nivel cultural ni económico para estar al tanto de las noticias...
#12 Hombre si se llega a pagar 60.000 euros por el cuerno, no creo que luego lo vendan muy barato, digo yo.
A los chinos con problemas de empalme, no sería más barato y efectivo tomar viagra?
#11 Hombre si están advertidos además, es más suicidio que asesinato.
#17 O que penetren a oscura usando un grano de arroz en medio de una peluca. Nadie notará la diferencia.
#17: Si, pero es que no es igual de SNOB.
Deberiamos decirles a los chinos que llevando una power balance en la muñeca se consiguen los mismos efectos que tomando cuerno de rinoceronte en polvo.
Si esto no daña al Rinoceronte, ¡¡chapo!!
60.000 € por un cuerno que supuestamente es afrodisiaco .... a mi no me hace falta un puñetero cuerno .... a mi se me pone mi chica en pelotas en el salón, y ni cuerno ni pollas en vinagre (bueno, polla la mia, pero no en vinagre). Somos estúpidos.
En primer lugar, no es solo la vida del rinoceronte, es la vida del africano al que el turismo que genera el rinoceronte (vivo claro, pues muerto no lo va a ir a ver ni el tato) le da de comer.
El rinoceronte, el gorila, el leopardo...
Turismo y supongo que también sacarán algo de los documentales, películas.
Ya que áfrica no tienen mucho de lo que sacar dinero (o no les dejamos mucho de lo que sacar), que no se les quite lo poco que tienen.
En segundo lugar, imaginaos la situación al revés, que en China intentan proteger a sus pandas y unos futivos los cazan para venderlos a sudafricanos que creen que les pondrá palote el comerse las orejas del oso panda.
¿Cómo de expeditivos creeis que serían los chinos?
Mientras sea inocuo para el rinoceronte, me parece estupendo.
#14 hombre, sería del género tonto para porteger a un animal envenenarlo....
#19 #20 #21 hombre, vender drogas es ilegal, pero no veo que se solucione el tema poniendo cianuro....
De entrada puede parecer uan buena idea, perola posibilidad de enganchar a un inocente es demasiado alta.
#24 que yo sepa, esas drogas no salen del cuerno de ningún animal (aunque no estoy metido en estos temas) y por tanto tu comparación es un poco demagogica.
#34 ainnnns que cansino. Te lo explico una vez y vale. Existen una cosa que se llaman analogías. No es lo mismo que una comparación, sino que son vias de pensamiento que siguen caminos paralelos.
Por mucho que nos agrade la idea de matar a los que hacen pupa a los animalitos, envenenar algo sin saber quien lo va a consumir no se hace. Es así de fácil.
#39 Pero no es lo mismo envenenar a alguien que envenenarse a uno mismo. Si compras un cuerno de rinoceronte cuya práctica sabes que está prohibida y sabes que tiene una substancia tóxica en su interior, si te lo comes/bebes (no sé exactamente como se injiere) debes hacerte responsable de sus beneficios afrodisíacos
#41 sería del género tonto, si todos los cuernos estuvieran envenenados. Como todos no lo están, no puedes saber si el tuyo lo está o no. O imagínate la situación de que una mujer en china decide que su marido no la pone mirando a cuenca con la frecuencia debida. Se va al herbolario de su pueblos y compra un afrodisiaco. Se lo pone en la comida sin que lo sepa...
Nadie en su sano juicio se come los huesos triturados de un animal, con el objetivo de que se le empalme el cipote. Para eso ya existe una cosa llamada viagra. Además, he de añadir que esto es similar al que se mete un chute de heroína adulterada. Si algo está prohibido, está prohibido por algo.
#25 El cuerno de rinocerente no es un hueso.
Espera que aunque estén envenenados no haya gente que aún los siga matando para venderlos como objeto decorativo.
Siempre suponiendo que al rinoceronte no le va a suceder nada por tener inyectado cianuro en el cuerno... que digo yo que sino vamos a hacer un pan con unas tortas...
el que juega con fuego se mea en la cama.
Lo mismo hacen algunas setas y no son homicidas.
Joder con los chinos y la mania de despellejar animales vivos, hervir gatos vivos y matar perros a palos...
A parte de los rinocerontes, hay un montón de animales en problemas por la medicina tradicional china, también se comen el pene de los tigres y otras lindezas.
Y casi la peor, la costumbre de hacerse los sellos de marfil... con lo bién que funciona uno de goma.
Edito: Lo de los tiburones en España, es de juzgado de guardia.
Me parece de puta madre. Sí, es muy drástico y sí, es peligroso.
Desgraciadamente el 90% de la población mundial solo aprende de esta manera, si no, no harían falta cárceles ni policías.
Excelente
Justicia universal lo llaman. Tú comes partes de un animal casí extinto, ergo te mueres. Naturaleza wins
"Ahola el efecto aflodisiaco de los cuelnos de linocelonte te matalá de placel!"
Me encanta la idea. Propagaría un concepto similar a las especies protegidas, por ejemplo los tiburones o ballenas en Japón. Se introduce en el cuerpo de los animales en zonas aleatorias (pero siempre en aquellas que se coman) alguna sustancia inocua para el animal pero mortal para el ser humano, y en cuanto casquen unos pocos (no sería lo óptimo, pero parece que sólo aprendemos por las malas) ya verás qué rapidito se terminaba.
Cazarán más. La lógica dice que iran cazando y analizando cuernos, descartando los que estén envenenados y cazando más para conseguir el mismo número de cuernos buenos que antes...
El origen es el tráfico de armas, si rifles de precisión y munición de calibre especial, ni dios detiene un bicho así, si siguen el rastro de las armas, encuentran a los furtivos; si las armas se ilegalizan no creo que los cazaran con tirachinas, pues hacer trampas tan grandes no es tan rápido ni tan 'discreto'.
Buena medida. Pero ojo, a ver si los rinocerontes a la larga tienen problemas mayores... espero q lo esten mirando con lupa
¿Y no sería mejor algo que les ponga la lengua o la p#~~a verde? por poner un ejemplo....eso cantaría igual
Si el Gobierno chino no aplicara la censura en internet los chinos no tendrían problemas de erección, estarían todo el día engarrotados mirando pr0n.
Si es por dar ideas para poner, yo propongo un explosivo inocuo pero muy potente que estalle cuando detecte que el rinoceronte está muerto y le están cortando el cuerno.
¿Cuerno? ¿Afrodisíaco? Como me recuerda a horrores a Futurama.
No acierto a entender cómo un tío puede pensar que con un cuerno de rinoceronte se le va a poner dura.
Salvo que pretenda meterse el cuerno por donde no le da el sol...
Tal vez sea una pregunta ignorante pero ¿Qué efectos tendrá en la salud del animal? ¿Qué riesgos hay?
Estas preguntas sin perjuicio de que considero que, con toda la barbarie que me parece la matanza de rinocerontes que se trata de evitar, las vidas humanas deben siempre ser consideradas prioritarias, máxime cuando, tal vez, quienes consuman estos estúpidos preparados, lo hagan con una ignorancia absoluta y sin ser plenamente conscientes de lo que supone para la especie.
Estimo (tal vez sea por mi parte un atrevimiento) que los consumidores de preparados con cuernos de rinoceronte, dientes de león o colmillos de tigre... son personas con rasgos de culturas ancestrales. Los asesinos son quienes pagan a los "cazadores" para hacer tales porquerías y, además, estafar a quienes por, incultura (en parte), las consumen...
No creo que matar o hacer enfermar a los consumidores sea la medida adecuada, ni desde el punto de vista práctico, ni desde el punto de vista de la mínima humanidad. El castigo o la medida a tomar, y ha de ser de otro tipo, debe afectar a los cazadores y a los fabricantes y traficantes de estas mierdas (perdón por la palabra).
Deberían poner a Torrente a vigilar las reservas:
http://senorgif.com/2010/07/28/funny-gifs-blackhawk-down/
Y los tiburones deberían llevar un chip conectado a un rayo láser en órbita.
Si esto funciona, por qué demonios no se ha hecho hace por ejemplo, 20 años ?
No se qué, pero creo que algo aquí no cuadra.
Esto es como el liquido de las piscinas que se colorea con la orina, lo hacen para asustar, pero no me creo que técnicamente se pueda hacer eso y que funcione vamos.
Se pueden envenenar las aletas de tiburon sin dañar al tiburon?
#58 pues no creo, porque están vascularizadas, al contrario que el cuerno de rinoceronte. En todo caso, en capsulas, pero se verían...
Jeje, parece que me leyeron la mente.... .... o que me leyeron un comentario de hace un tiempillo... felicito al propietario de la reserva.
Me parece un buen comienzo, algo por lo menos para detener a los asesinos de animales.
Lo mismo hicieron con los unicornios y mira...
Creo que se debería evaluar las consecuencias de tener X número de rinocerontes con una carga de veneno difícilmente controlable.
A mi la idea me parece buena en principio, pero temo que pueda ser muy peligrosa para los propios animales o para los de su entorno, y estoy pensando en que se den un baño y el cianuro se disuelva o algo así.
Pero el gran peligro es que se empiecen a cazar todos los rinocerontes que no pertenezcan a esa reserva poniendo aún más presión sobre otras poblaciones.
Ojito con la medida.
Lo que me preocupa sería si esto afectaría a los rinocerontes o a otros animales. Además, como no es un secreto, quien lo compre ya sabe a lo que se puede exponer.
Los cianuros se pueden eliminar fácilmente con un tratamiento químico. Deberían utilizar otras substancias (bitrex, capsaicina, botox, ...).
Lo mejor sería de cambiar el color de los cuernos para dejar claro que se trata de algo peligroso.
A grandes males grandes remedios.
¡Pero si casi no se va a notar!
Queda claro que la vida de un rinoceronte vale más que la de un chino.
Yo no aplaudiría esta iniciativa. El consumo de cuerno de rinoceronte puede ser todo lo inaceptable que queráis pero no sería razonable condenar ese delito con la pena de muerte.
Y menos por alguien que no tiene la autoridad judicial para dictar tal sentencia.
A todos los efectos sería un homicidio de algún tipo.
#11 Creo que la idea no es tanto "condenar a muerte" al consumidor sino desincentivar el consumo. Por eso creo que es fundamental que se hagan la mayor publicidad posible de la medida.
También creo que el homicida será quien venda el cuerno envenenado para su consumo, no el parque ni los cuidadores de éste.
#11 No sería homicidio, sería cuidar al animal. El cuerno no es un elemento de venta oficial (y si lo es, no debería) por lo tanto el que lo consume, a joderse.
Otra cosa es por ejemplo si se envenenan vacas (?), que eso si está aceptado que se comercializa.
#11 sería una evolución no natural de supervivencia del rinoceronte. acaso condenamos a muerte muchas especies venenosas?
#11 No sería homicidio, sería suicidio.
-Hola, no te comas este cuerno, está prohibido hacerlo.
-ÑAM!
-Te avisé, gilipollas.
#11 desde cuando es condena a muerte que tú mismo tomes el veneno? si alguien es tan imbécil de tomar cuerno con cianuro no solo merece morir, merece que se le embarguen todos sus bienes para poder pagar por el daño que están causando.
Espero que al menos esta medida no afecte a los rinocerontes.