La norma entrará ahora en un período de negociación opaco entre Consejo, Parlamento y Comisión europeos: la votación definitiva será a principios de año Las guerras del copyright acaban de empezar: la legislación debe ser aprobada también por los parlamentos nacionales.
Internet tal como la conocemos ahora va a quedar irreconocible, convertido en un páramo estéril controlado por las instancias del Poder. Todo gracias al Establishment, sus partidos políticos, sus medios de desinformación, sus lobbies alineados y, también, gracias a la connivencia de todos los que han se han tragado y promovido histerismos prefabricados como "las fakes news", "el odio descontrolado", "los trolls", "las redes sociales son una amenaza", "los hackers rusos", etc, etc...
Es la lógica del poder: lo que no puede ser controlado a de ser destruido.
#6:
Como toda guerra, la guerra por el control de la información ha estado precedida por un bombardeo - constante y multicanal - de noticias y propaganda anti-internet, anti-redes, anti-anonimato y en general anti-internet.
Es descorazonador ver como de efectiva esa propaganda es para preparar a la opinión publica de semejante atropello liberticida.
¿Y ahora qué?
#19:
#13 x #10 Los medios podrán ahora exigir el pago por publicar o postear enlaces.
Además se exigirá a las webs la implementación de costosos sistemas de filtros y controles para evitar la publicación de enlaces y "material sujeto a derechos de autor". Costes que probablemente sean inasumibles para las pequeñas y medianas páginas webs, pero que favorecerán a las grandes tecnológicas como Facebook o Alphabet [Google] (que si pueden asumir costes, inversiones y que verán a la competencia desaparecer)
Que como dice #19 hay grandes empresas beneficiadas con esta medida.
#11:
Joder, qué puto desastre.
Esta gente vive en una puta burbuja de dinero y privilegios y al servicio de los diferentes lobbies y encima tienen la caradura de decir que defienden los intereses generales.
#16:
#7 pues no sé, a mí me parece una puta locura que si añadimos una foto a un comentario tenga que comprobarse si es legal o no.. están pirados.
#36:
Luego algunos se cabrean cuando digo que la UE debe desaparecer.
Por corrupta, por miserable, por vendida, por darle la espalda a los ciudadanos, por ser un puñetero testaferro de las grandes fortunas, por haberse cargado la clase media europea, por antidemocratica, por elitista, por soberbia, por tirana....
#5:
Siempre nos quedarán las redes alternativas como Tor e I2P.
Internet tal como la conocemos ahora va a quedar irreconocible, convertido en un páramo estéril controlado por las instancias del Poder. Todo gracias al Establishment, sus partidos políticos, sus medios de desinformación, sus lobbies alineados y, también, gracias a la connivencia de todos los que han se han tragado y promovido histerismos prefabricados como "las fakes news", "el odio descontrolado", "los trolls", "las redes sociales son una amenaza", "los hackers rusos", etc, etc...
Es la lógica del poder: lo que no puede ser controlado a de ser destruido.
#13 x #10 Los medios podrán ahora exigir el pago por publicar o postear enlaces.
Además se exigirá a las webs la implementación de costosos sistemas de filtros y controles para evitar la publicación de enlaces y "material sujeto a derechos de autor". Costes que probablemente sean inasumibles para las pequeñas y medianas páginas webs, pero que favorecerán a las grandes tecnológicas como Facebook o Alphabet [Google] (que si pueden asumir costes, inversiones y que verán a la competencia desaparecer)
#26 El problema es que quien crea los contenidos no es la empresa responsable de los mismos. Por un lado, la medida impacta enormemente en los usuarios, que no se benefician necesariamente de compartir los contenidos. Por otro, al ser entidades distintas quien publica y quien tiene la responsabilidad de la publicación, cada contenido debe auditarse antes de ser publicado, lo que hace inviable hacerlo de forma manual y obliga a la entidad responsable a realizar una inversión enorme en un software que no aporta valor a su negocio.
Económicamente, en la época en la que estamos, es un tiro al pie.
Si yo hago un trabajo de documentación, pago seguridad social o autónomos, Hacienda, y etc lo lógico es que si te beneficias de ello pagues, ¿no crees?.
MNM Tiene 200.000 visitas sin contenido propio (excepto algún artículo), lo normal es que como se beneficia que pague al legítimo autor.
#70 cuando muera meneame se reclamaran los pagos por las noticias entre ellas? como cuando dicen "eldiario.es ha descubierto que..." pero a ellos no les pagarán
#37 x #10 La SGAE y los medios en general pueden exigir a ahora que no se posteen sus enlaces o contenido copyright. Es descorazonadora la falta de compresión sobre las implicaciones gravísimas de esta ley.
Como toda guerra, la guerra por el control de la información ha estado precedida por un bombardeo - constante y multicanal - de noticias y propaganda anti-internet, anti-redes, anti-anonimato y en general anti-internet.
Es descorazonador ver como de efectiva esa propaganda es para preparar a la opinión publica de semejante atropello liberticida.
Joder, qué puto desastre.
Esta gente vive en una puta burbuja de dinero y privilegios y al servicio de los diferentes lobbies y encima tienen la caradura de decir que defienden los intereses generales.
#21 Tor no tanto, I2P si es lenta con ganas, pero al menos tienen privacidad. Es cuestión de escoger entre privacidad y libertad con lentitud . . . o no tener ninguna de ellas pero ir a toda mecha.
#29 Cuando te descargas un fichero de un .onion, es morirse, pero si es de un servicio de archivos en la nube del cual bajas a través de tor, apenas notas la diferencia.
#55 Quizá debí especificar que me refería a la navegación por la web tradicional, no la profunda. Dependes de la velocidad que tengan los nodos de la red Tor y siempre puede aparecer algún cuello de botella pero mi experiencia es que de forma general la web continúa siendo navegable de forma aceptable. En ningún caso parece que navegues con un módem de 56Kbps aún sin considerar que cada página html es cientos de veces más pesada que en aquella época.
#52 El problema es donde publicar esos enlaces Nada les impide tampoco poner señuelos como los famosos seeds monitorizados de BitTorrent. Así que al final no quedará otra que recurrir a las redes ocultas tanto para descargar como para publicar enlaces. Sigo pensando que la red I2P es el futuro de las descargas.
#61 BitTorrent sobre Tor no es fiable, el protocolo no está hecho para preservar el anonimato y no se lleva bien con la red. Con I2P en cambio funciona bien (aunque lento) y mantiene el anonimato. Si te interesa el tema y me permites el autobombo:
#63 Cierto. Simplemente lo ponía como ejemplo de buscar enlaces sin que nadie pueda detenerlos.
Le echaré un ojo a tus enlaces, porque me interesa el tema.
Luego algunos se cabrean cuando digo que la UE debe desaparecer.
Por corrupta, por miserable, por vendida, por darle la espalda a los ciudadanos, por ser un puñetero testaferro de las grandes fortunas, por haberse cargado la clase media europea, por antidemocratica, por elitista, por soberbia, por tirana....
#25 El problema es que los dirigentes, y grupos de presión son directamente unos analfabetos digitales, lo cual, me parece asombroso que creen leyes sin conocer de qué va el tema y atisba la gran brecha geracional que existe en la toma de decisiones.
Aún, así pasará lo de siempre. Empresas europeas desaparecerán al no apoder asumir costes o moverán sus servidores fuera de la UE. Bloquearan páginas web y para la gran mayoría serán inaccesibles y los que sepan de los VPN, TOR o similares métodos de sortear el problema serán minoría.
#42 El problema no es que sea dificil o facil el que tu puedas acceder a la pagina web saltandote el bloqueo. Estos bloqueos actuan mediante control de masas. Si ahora mismo bloqueo X pagina web que no sea del top 20 del pais, el 90% de las personas en este pais seguramente no sabra ni porque se ha bloqueado y pensara que simplemente ha cerrado.
Del otro porcentaje que quede (por ser generoso el 10% del monto total), cuantos saben que existen metodos para saltarse el bloqueo o saben ejecutarlo. Pues poco y eso es lo que ellos quieren que la gran mayoria no pueda acceder a esas paginas web.
#75 Propongo crear una start-up para distribuir portátiles, tablets y teléfonos móviles con TOR instalado de serie y como única puerta de enlace a internet. Obviamente, si alguien comprara un dispositivo así cuando se cansara podría formatearlo e instalar cualquier otra cosa.
Ojo, se que es matar moscas a cañonazos, para esto ya está Tails. Pero es que si no lo haces así no llegas a la mayoría de la gente.
Sigo pensando que tecnológicamente es irrealizable, y aunque sea realizable ni siquiera merecerá la pena.
No se que se han fumado, pero es una de las propuestas mas estúpidas que he leído.
#12 Pienso lo mismo que tú. Si se ponen muy tontos lo que ocurrirá será que la gente empiece a tomarse las redes de anonimato en serio, y a ver como controlan Tor o Freenet.
Aparte, si es una ley europea, ¿qué pasa si montas tus servidores fuera de la UE?
#18 Pues me viene a la cabeza que bloqueen tu página web de todos los países de la UE. Obviamente no te podrian perseguirte por infracción legal porque el servidor está fuera de su jurisdicción.
#12#18 o que nadie se deje indexar su sitio... Ahora puedes poner un filtro para que el robot de imagenes de google por ejemplo no visite tu sitio y cosas así.
La cámara aprueba la propuesta del PP Europeo, respaldada por el grupo socialista, que busca implantar algoritmos en todas las plataformas digitales para impedir que sus usuarios suban contenidos con copyright
PP y PSOE la misma mierda es. Por cierto, los verdes y la izquierda ha votado en contra de esta medida totalitaria.
#48 Youtube ya lo hace. Subes un vídeo y te dice al momento los copyrights que infringes, y que tienes dos opciones:
- que le quiten el sonido al vídeo
- que el beneficio de la publicidad vaya para los que tienen los derechos
#62 Lo implementarán los operadores de telefonía, o las propias multinacionales de entretenimiento, y tu plataforma se podrá suscribir por un módico precio.
Si no lo he entendido mal, nos chapan las webs pero tenemos que seguir pagando el canon, es como el que se compra un ventilador para el calor, no lo usa porque lo prohiben pero todos los meses esta obligado a pagar como si lo usara.
#7 en que va a tener que cerrar basicamente, inviable economicamente con la tasa al link (gracias tambien a aede) + censura ya que no puede poner links de mas de una palabra
Necesitamos empezar a tirar de las cuerdas.... ¿Quien hay detrás de estás decisiones?¿Quien ha promovido esta ley?¿quien ha votado a favor? TODO.... Con nombres y apellidos. El pueblo debe entrar en los parlamentos y tirar la basura por la ventana.
Comentarios
"La norma entrará ahora en un período de negociación opaco entre Consejo, Parlamento y Comisión europeos" 🔥
#1 menudo entrometido estas hecho.. joder, déjalos que negocien a solas, con la luz de una vela y con música romántica coño..
#1 política y opacidad son parte de un mismo binomio
DEP MENEAME.NET
Internet tal como la conocemos ahora va a quedar irreconocible, convertido en un páramo estéril controlado por las instancias del Poder. Todo gracias al Establishment, sus partidos políticos, sus medios de desinformación, sus lobbies alineados y, también, gracias a la connivencia de todos los que han se han tragado y promovido histerismos prefabricados como "las fakes news", "el odio descontrolado", "los trolls", "las redes sociales son una amenaza", "los hackers rusos", etc, etc...
Es la lógica del poder: lo que no puede ser controlado a de ser destruido.
#10 ¿Por qué iba a caer MNM? Nadie te va a impedir seguir comentando aquí lo que te parezca oportuno.
#13 x #10 Los medios podrán ahora exigir el pago por publicar o postear enlaces.
Además se exigirá a las webs la implementación de costosos sistemas de filtros y controles para evitar la publicación de enlaces y "material sujeto a derechos de autor". Costes que probablemente sean inasumibles para las pequeñas y medianas páginas webs, pero que favorecerán a las grandes tecnológicas como Facebook o Alphabet [Google] (que si pueden asumir costes, inversiones y que verán a la competencia desaparecer)
#19 Lógico, si te beneficias de un trabajo de terceros lo normal es que pagues por ello.
Que paguen una parte en conceptos de derechos de autor y sigan funcionando con normalidad, ¿cual es el problema?.
#26 Que no paguen nada ni enlacen nada. Los comentarios son libres.
Se acabó el. priblema
#26 El problema es que quien crea los contenidos no es la empresa responsable de los mismos. Por un lado, la medida impacta enormemente en los usuarios, que no se benefician necesariamente de compartir los contenidos. Por otro, al ser entidades distintas quien publica y quien tiene la responsabilidad de la publicación, cada contenido debe auditarse antes de ser publicado, lo que hace inviable hacerlo de forma manual y obliga a la entidad responsable a realizar una inversión enorme en un software que no aporta valor a su negocio.
Económicamente, en la época en la que estamos, es un tiro al pie.
#19 acabaremos enlazando los que no exijan ese pago.
#33 se paga igualmente, es como en la sgae
#16 No, no están pirados.
Están vendidos.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Lobbies-Bruselas-empresas-presionar-union-europea-ue_11_1033506640.html
Que como dice #19 hay grandes empresas beneficiadas con esta medida.
#19 Con no publicar ni. postear enlaces, listo.
#13 eso si pasa antes el filtro censura/copyright
#41 No hay filtro de censura. Hay páginas que pagan y páginas que no.
Si pagas, no hay filtro. Si no pagas no tienes los derechos.
#44 hay también un filtro a comentarios, para saber en teoría si no copian textos de obras con copyright, en la práctica, censurar es lo que interesa
#45 Censurar es otra cosa.
Si yo hago un trabajo de documentación, pago seguridad social o autónomos, Hacienda, y etc lo lógico es que si te beneficias de ello pagues, ¿no crees?.
MNM Tiene 200.000 visitas sin contenido propio (excepto algún artículo), lo normal es que como se beneficia que pague al legítimo autor.
#56 y porque meneame tiene que pagar al ABC o al país si no los enlaza, si fuera a los blogs pequeños estaría de acuerdo
#69 A día de hoy ni paga, ni nunca ha pagado.
¿Acaso El Mundo, ABC, o El País no pagan impuestos ni seguridad social?, ¿no tienen derecho a exigir derechos de autor?, ¿por qué?.
#70 wtf mnm tbn paga impuestos, porque no pagan ellos a meneame por enviarles visitantes y dinero, es publicidad gratis?
#71 Publididad sería un banner pidiendo "Visita la web del periódico El Mundo", aprovecharse de su contenido para generar visitas es otra cosa.
#73 no eres un lobbista pagado por la EU?
#76 Pues dime dónde me hacen el ingreso, que te estás quedando con mi dinero!!!
#70 cuando muera meneame se reclamaran los pagos por las noticias entre ellas? como cuando dicen "eldiario.es ha descubierto que..." pero a ellos no les pagarán
#72 Vaya, no me había dado cuento que eres de los que cuando no está de acuerdo con algo vota negativo aunque te hable con todo el respeto. Pues, Ok.
Te lo devuelvo para que no pienses que soy un desagradecido.
#74 este te voto positivo para que puedas seguir obsesionandote con el karma
#77 Me votas negativo por quedar en evidencia y cuando te pillo con el carrito del helado dices que estoy obsesionado por el karma
Qué rico, al final se os coje hasta cariño
#10 Meneame está muerto desde la venta y la censura.
#14 el mas listo fue gallir
#43 Ya te digo, y ahora trabajando desde su isla para el mayor channel manager.
#10 Meneame puede seguir funcionando igual que hasta ahora, la diferencia es que el boicot que ahora hacemos los usuarios, lo hará la propia página.
#37 x #10 La SGAE y los medios en general pueden exigir a ahora que no se posteen sus enlaces o contenido copyright. Es descorazonadora la falta de compresión sobre las implicaciones gravísimas de esta ley.
#46 Pues no se. postean.
Como toda guerra, la guerra por el control de la información ha estado precedida por un bombardeo - constante y multicanal - de noticias y propaganda anti-internet, anti-redes, anti-anonimato y en general anti-internet.
Es descorazonador ver como de efectiva esa propaganda es para preparar a la opinión publica de semejante atropello liberticida.
¿Y ahora qué?
Joder, qué puto desastre.
Esta gente vive en una puta burbuja de dinero y privilegios y al servicio de los diferentes lobbies y encima tienen la caradura de decir que defienden los intereses generales.
Fue una pena tanto esfuerzo: Activistas convocan manifestaciones en varias ciudades europeas para salvar internet de la censura
http://www.lacelosia.com/activistas-convocan-manifestaciones-en-varias-ciudades-europeas-para-salvar-internet-de-la-censura/
Siempre nos quedarán las redes alternativas como Tor e I2P.
#5 Esas redes van tan lentas como con los modems de 56kb.
#21 Tor no tanto, I2P si es lenta con ganas, pero al menos tienen privacidad. Es cuestión de escoger entre privacidad y libertad con lentitud . . . o no tener ninguna de ellas pero ir a toda mecha.
#21 Navego con bastante regularidad por Tor y no me resulta tan lenta. Pero evidentemente es un lastre.
#29 Cuando te descargas un fichero de un .onion, es morirse, pero si es de un servicio de archivos en la nube del cual bajas a través de tor, apenas notas la diferencia.
#55 Quizá debí especificar que me refería a la navegación por la web tradicional, no la profunda. Dependes de la velocidad que tengan los nodos de la red Tor y siempre puede aparecer algún cuello de botella pero mi experiencia es que de forma general la web continúa siendo navegable de forma aceptable. En ningún caso parece que navegues con un módem de 56Kbps aún sin considerar que cada página html es cientos de veces más pesada que en aquella época.
#5 al final si que va a tener que usarse blockchain en todo
#5 Para las descargas, se pueden usar ficheros comprimidos con contraseña, o totalmente cifrados como en mega.nz
#52 El problema es donde publicar esos enlaces Nada les impide tampoco poner señuelos como los famosos seeds monitorizados de BitTorrent. Así que al final no quedará otra que recurrir a las redes ocultas tanto para descargar como para publicar enlaces. Sigo pensando que la red I2P es el futuro de las descargas.
#58 the pirate bay tiene desde hace mucho tiempo una copia en tor
http://uj3wazyk5u4hnvtk.onion/
#61 BitTorrent sobre Tor no es fiable, el protocolo no está hecho para preservar el anonimato y no se lleva bien con la red. Con I2P en cambio funciona bien (aunque lento) y mantiene el anonimato. Si te interesa el tema y me permites el autobombo:
https://cuelgame.net/my-story/pkreuzt/comparticion-contenidos-i2p-bittorrent
https://cuelgame.net/story/uso-avanzado-bittorrent-i2p
#63 Cierto. Simplemente lo ponía como ejemplo de buscar enlaces sin que nadie pueda detenerlos.
Le echaré un ojo a tus enlaces, porque me interesa el tema.
Luego algunos se cabrean cuando digo que la UE debe desaparecer.
Por corrupta, por miserable, por vendida, por darle la espalda a los ciudadanos, por ser un puñetero testaferro de las grandes fortunas, por haberse cargado la clase media europea, por antidemocratica, por elitista, por soberbia, por tirana....
#36 En España llevan una década queriendo implantar esto mismo.
#59 Sí, nuestro PPSOE no es más que la filial española del PPSOE europeo, lo que le ordenan desde Europa lo ejecuta religiosamente y sin rechistar.
#22 Si no han conseguido bloquear Pirate Bay en todos estos años, no sé como piensan hacer eso. ¿Piensan montar una Gran Firewall como el de China?
#25 El problema es que los dirigentes, y grupos de presión son directamente unos analfabetos digitales, lo cual, me parece asombroso que creen leyes sin conocer de qué va el tema y atisba la gran brecha geracional que existe en la toma de decisiones.
Aún, así pasará lo de siempre. Empresas europeas desaparecerán al no apoder asumir costes o moverán sus servidores fuera de la UE. Bloquearan páginas web y para la gran mayoría serán inaccesibles y los que sepan de los VPN, TOR o similares métodos de sortear el problema serán minoría.
#31 la mayoría de bloqueos son por DNS, que te puedes saltar desconectandote de los DNS de tu ISP y usando los de Google o alguna otra por ejemplo.
#42 El problema no es que sea dificil o facil el que tu puedas acceder a la pagina web saltandote el bloqueo. Estos bloqueos actuan mediante control de masas. Si ahora mismo bloqueo X pagina web que no sea del top 20 del pais, el 90% de las personas en este pais seguramente no sabra ni porque se ha bloqueado y pensara que simplemente ha cerrado.
Del otro porcentaje que quede (por ser generoso el 10% del monto total), cuantos saben que existen metodos para saltarse el bloqueo o saben ejecutarlo. Pues poco y eso es lo que ellos quieren que la gran mayoria no pueda acceder a esas paginas web.
#75 Propongo crear una start-up para distribuir portátiles, tablets y teléfonos móviles con TOR instalado de serie y como única puerta de enlace a internet. Obviamente, si alguien comprara un dispositivo así cuando se cansara podría formatearlo e instalar cualquier otra cosa.
Ojo, se que es matar moscas a cañonazos, para esto ya está Tails. Pero es que si no lo haces así no llegas a la mayoría de la gente.
Sigo pensando que tecnológicamente es irrealizable, y aunque sea realizable ni siquiera merecerá la pena.
No se que se han fumado, pero es una de las propuestas mas estúpidas que he leído.
La que se nos viene encima. Veremos las consecuencias del Artículo 13.
#4 Primeras herramientas de represión para el mundo digital
"Las guerras del copyright acaban de empezar: la legislación debe ser aprobada también por los parlamentos nacionales"
Pues ya sabéis, soloe entre PPPSOE se lo guisan y se lo comen.
#20 PSOE son los de la ley Sinde, el canon digital, los decretazos, ... así que ya sabes por dónde va ir la cosa.
#20 A los jubilados se la trae floja internet, esto se va a la mierda.
Les saldrá el tiro por la culata, el resultado a largo plazo será un internet más difícil de filtrar
#12 Eso espero.
#12 Pienso lo mismo que tú. Si se ponen muy tontos lo que ocurrirá será que la gente empiece a tomarse las redes de anonimato en serio, y a ver como controlan Tor o Freenet.
Aparte, si es una ley europea, ¿qué pasa si montas tus servidores fuera de la UE?
#18 Pues me viene a la cabeza que bloqueen tu página web de todos los países de la UE. Obviamente no te podrian perseguirte por infracción legal porque el servidor está fuera de su jurisdicción.
#18 No podrás operar en la UE
#18 Viendo cómo legislan estos hijosdeputa, lo solucionan multando a todo el que pillen descargando o usando Tor.
#28 Exactamente, un día diran que Tor lo usan los terroristas y buala.
#12 #18 o que nadie se deje indexar su sitio... Ahora puedes poner un filtro para que el robot de imagenes de google por ejemplo no visite tu sitio y cosas así.
La cámara aprueba la propuesta del PP Europeo, respaldada por el grupo socialista, que busca implantar algoritmos en todas las plataformas digitales para impedir que sus usuarios suban contenidos con copyright
PP y PSOE la misma mierda es. Por cierto, los verdes y la izquierda ha votado en contra de esta medida totalitaria.
Más que nunca, boicot AEDE.
El problema es que resulta inviable implementar esos filtros previos con un coste razonable.
#48 Youtube ya lo hace. Subes un vídeo y te dice al momento los copyrights que infringes, y que tienes dos opciones:
- que le quiten el sonido al vídeo
- que el beneficio de la publicidad vaya para los que tienen los derechos
#60 YouTube es una web que mueve millones y que gana mucho dinero. Intenta hacer eso en Menéame y ya verás qué risa.
#62 Lo implementarán los operadores de telefonía, o las propias multinacionales de entretenimiento, y tu plataforma se podrá suscribir por un módico precio.
#68 Define "módico". Será un mercado cautivo en régimen de oligopolio. Y todos sabemos cómo funciona eso.
#81 A mí no tienes que convencerme de que esto es malo, pero va a haber quien haga negocio, y dar ese servicio me parece lucrativo.
¿Entonces esta noticia es AEDE o no?
¿Le podrán poner puertas al campo finalmente?
Es que por más vueltas que le da uno, es absurdo, son infinitas las posibilidades de jodernos con esta mierda.
Lo "gracioso" es que hablan de que FB y compañía pague por cosas que la gente paga, es decir, que les envíen tráfico! es el absurdo total.
Mala noticia.
Aún queda esperanza, pero tiene mala pinta.
Si esta mierda sale adelante, las consecuencias serán nefastas. Quizá haya que empezara usar buena parte de Internet a través de Tor o de VPN.
Si no lo he entendido mal, nos chapan las webs pero tenemos que seguir pagando el canon, es como el que se compra un ventilador para el calor, no lo usa porque lo prohiben pero todos los meses esta obligado a pagar como si lo usara.
ya se paga por copyright al comprar cualquier dispositivo electronico de almacenaje, no?
¿En que afecta esto a Meneame?
#7 pues no sé, a mí me parece una puta locura que si añadimos una foto a un comentario tenga que comprobarse si es legal o no.. están pirados.
#7 en que va a tener que cerrar basicamente, inviable economicamente con la tasa al link (gracias tambien a aede) + censura ya que no puede poner links de mas de una palabra
O a lo mejor les sale el tiro por la culata y la gente se va a la dark net
estamos a un paso del totalitarismo europeo
Necesitamos empezar a tirar de las cuerdas.... ¿Quien hay detrás de estás decisiones?¿Quien ha promovido esta ley?¿quien ha votado a favor? TODO.... Con nombres y apellidos. El pueblo debe entrar en los parlamentos y tirar la basura por la ventana.