El Parlamento británico ha rechazado de nuevo el acuerdo de salida del Reino Unido de la UE. Los diputados de la Cámara de los Comunes censuran así el pacto de la primera ministra, Theresa May, por segunda vez. May, tras su negociación en Estrasburgo, había conseguido incluir unos documentos que pretendían disipar las dudas del Parlamento británico sobre la llamada salvaguarda irlandesa, el mecanismo que evitaría una frontera dura entre las dos partes de Irlanda
Comentarios
Agarraos, que vienen curvas, va a haber un brexit duro, y eso implica inestabilidad en la economía de la zona euro.
#10 No va a haber Brexit. Ni el 29 de marzo ni el 31 de noviembre. Habrá un segundo referendum con las opciones:
- Acuerdo alcanzado por May (que no le gusta a nadie porque no es lo que se prometió)
- Quedarse dentro de la UE
Y si no hay referéndum, habrá elecciones generales y luego referéndum.
El boicot ha acabado para algunos, y para otros no. Y como hay libertad, también la hay para votar
¿Alguien me puede explicar qué quieren los políticos ingleses? No quieren estar en la unión aduanera con Europa, pero no quieren frontera entre las dos irlandas, pero no quieren frontera entre Irlanda del Norte y el resto de GB. ¿Cómo se soluciona esto?
#4 se soluciona que Irlanda del Norte e Irlanda se unifiquen y se vayan de UK...
#4 Pretenden que la UE confíe en que una banda de piratas respeten una frontera sin control de la UE basándose en su buena voluntad.
#4 Quieren repetir el Brexit sin que la población brexitera se vea traicionada. Así que supongo que lo terminarán alargando, convocando elecciones y revirtiendo la decisión.
#4 Yo lo entiendo al revés, quieren frontera entre las dos irlandas.
El articulo de 20 Minutos que están tumbando por "duplicada" desarrolla mucho mas la noticia.
Derrota total de May: el Parlamento rechaza el último acuerdo del 'brexit'
Derrota total de May: el Parlamento rechaza el últ...
20minutos.esEl último texto, cerrado casi a medianoche del lunes, incorporaba garantías adicionales respecto a que el mecanismo para evitar una frontera en Irlanda del Norte no será una solución permanente. La primera ministra negoció esos cambios, que calificó de "legalmente vinculantes", tras un diálogo contrarreloj con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker. A pesar de esas garantías, el abogado general del Estado británico, Geoffrey Cox, advirtió de que los "riesgos legales" de que el Reino Unido quede integrado en las estructuras de la UE de manera indefinida, hasta que se alcance un nuevo tratado comercial entre Londres y Bruselas, "no han cambiado". La opinión legal de Cox ha resultado clave para decantar el voto de los euroescépticos, que temen que el mecanismo de salvaguarda ate al Reino Unido al bloque comunitario en contra de su voluntad y dificulte la firma de nuevos tratados con terceros países mientras esté activo. La UE, por su parte, considera que esa cláusula es imprescindible para mantener la integridad del mercado único y preservar tras el brexit los acuerdos de paz que se firmaron en 1998, que establecen que no habrá una frontera entre la República de Irlanda y la región británica de Irlanda del Norte
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3586118/0/brexit-parlamento-britanico-may-acuerdo-votacion/#xtor=AD-15&xts=467263
#4 Reunificación de Irlanda, independencia de Escocia y los Ingleses por su cuenta... con Gales si lo quieren.
#4 entiendo que la mayoría de los políticos ingleses está buscando cumplir con el mandato popular del referéndum y seguir bloqueando aede, pero hay una creciente sensación de que ese tiempo ya pasó. Sobretodo están muy preocupados por Irlanda del Norte en incluso Escocía, donde se leen mucho elpais y el mundo
#15
AEDE/AMI
#1 te la has jugado. Mis respetos
Posiblemente seamos la economía europea más perjudicada por un Brexit duro.
Tres años ya desde que votaron el Brexit y todavía están aquí.
Bueno, ahora ya sí se van? O no? O qué? Qué dolor de muelas.