Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#3 bien que podrían. A mi me ha hecho gracia la periodista “al garabatear unos terribles trazos negros...”
¿Terribles? Pero muchacha, ¿has visto el resto de la obra?
El mayor mérito en ese tipo de arte está en la venta. Como dices lo mismo consiguen duplicar el precio con una buenaexcusa reinterpretación.
¿Terribles? Pero muchacha, ¿has visto el resto de la obra?
El mayor mérito en ese tipo de arte está en la venta. Como dices lo mismo consiguen duplicar el precio con una buena
#11:
A nadie se le ocurriría, por error, "completar" un Miguel Angel.
Igual es que ese tipo de obras son una mierda desde el principio.
Igual es que ese tipo de obras son una mierda desde el principio.
Comentarios
A nadie se le ocurriría, por error, "completar" un Miguel Angel.
Igual es que ese tipo de obras son una mierda desde el principio.
#11 quizás hasta la mejoraron...
#11 el rey va desnudo
#11 Siempre he pensado eso. Los conquistadores que cogieron la estela de Hammurabi se la llevaron sin saber leerla. Lo que es arte, se distingue.
Aficionados. Los del museo.
Que lo etiqueten como arte colaborativo corporativo innovador y lo vendan por 1.000.000 de lereles.
#3 bien que podrían. A mi me ha hecho gracia la periodista “al garabatear unos terribles trazos negros...”
¿Terribles? Pero muchacha, ¿has visto el resto de la obra?
El mayor mérito en ese tipo de arte está en la venta. Como dices lo mismo consiguen duplicar el precio con una buena
excusareinterpretación.#14 acuerdate de la obra de banksy que se "autodestruyó" al momento de ser comprada, su precio según la prensa se duplicó por esa performance chorra, Lo mismo podria pasar con esto perfectamente, la mayor Parte del Arte moderno es solo marketing y lavado de dinero
#14 Seguro que si la dejan tal cual ni dios se pispa de que los garabatos no son del autor. 500 000 palos por eso, ¡hay que estar loco para pagar ese dinero por ese cuadro!
#FreeAssange
Este tipo de "arte" es una metida, solo sirve para especular y lavar dinero negro
#16: Es arte degenerado, pero de verdad, no como decían los nazis que a cualquier cosa la llamaban degenerada.
Más que por error, es que hoy nos cuesta entender los registros. Asistimos a la visita de un campo de concentración alemán comiendo palomitas y tirando las cáscaras de las pipas por los "barracones" (visto con estos ojos, llenos de horror) igual que vamos al estreno de una película de Disney o jugamos a los dardos en el bar.
Noto claramente como esos brochazos negros rompen el equilibrio artistico, que desastre.
Si no los llegan a pillar en video nadie se hubiera dado cuenta de la alteración...
"Arte" moderno, es ese arte en el que le tienes que explicar al observador en no menos de una buena parrafada el porque esa cosa que está viendo es arte.
Pues porque dicen que han dado brochazos negros... Si no lo dicen ni me entero
Cuando les llegue la factura pasará a ser por horror.
Y digo yo, que hacía la pintura fresca? Si fuese parte de la obra eso estaba ya más seco que el bigote de un motero
Emosido arterado.
La culpa es del artista que las viste como pu...
Con la publicidad de esta historia ahora sí lo venderán por 500.000 $, y dirán que ha mejorado concentrando las emociones del autor y de sus observadores.
Ahora me gusta más que antes.
Picia por error. Admitieron su culpa. Creo haberlo escuchado ayer en la radio o tele.
#1 Está publicado en varios medios. Pero aún así hay usuarios que no lo creen así y lo botan como spam. Es acojonante.
#7 *votan. El corrector.
#8 Lo he imaginado, un saludo.
Realmente no se les puede acusar de incumplir el cartel porque lo que es la obra (la pintura en el lienzo) no la tocaron, rara vez alguien toca una obra que aún está fresca, ni siquiera el pintor (salvo que sea de los que pintan con las manos).
La próxima vez que pongan un cartel más claro, no sé, un "No pintar".
De todas formas, lo mismo ahora "vale" mucho más de 500.000$, será cuestión de saber venderlo.
Si no los pillan las cámaras no se da cuenta nadie. En fin...