Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
«Recorrió el circuito entero, incluso le vi levantar la tapa en la que luego se encontró a la niña, la colocó y gritó que allí no había nadie y que la niña se habría ido».
«Le dije al dueño de la atracción que faltaba mi hija y él me dijo que allí no quedaba ningún niño, que se habría ido sin que nos diéramos cuenta y que dejáramos pasar a otro grupo que estaba esperando a la entrada»
Tanta falta de empatía resulta terrible... ante una madre angustiada que no encuentra a su hija pasar del tema de esta manera
«Le dije al dueño de la atracción que faltaba mi hija y él me dijo que allí no quedaba ningún niño, que se habría ido sin que nos diéramos cuenta y que dejáramos pasar a otro grupo que estaba esperando a la entrada»
Tanta falta de empatía resulta terrible... ante una madre angustiada que no encuentra a su hija pasar del tema de esta manera
#4:
Fuera de que es una tragedia, ¿quién permite que una niña de tres años y medio esté sola en una atracción de feria? ¿Vosotros os fiáis de los feriantes? Porque yo me acuerdo que mi madre no me dejaba sola ni un momento, y se montaba siempre conmigo en todo.
¿Cómo se dieron cuenta de que la niña no estaba? ¿Es que no estaban mirando? ¿Dejaron a la niña de tres años y medio ahí y no estaban mirando desde fuera?
Creo en una negligencia por parte del feriante pero no se si será también una negligencia de los padres
¿Cómo se dieron cuenta de que la niña no estaba? ¿Es que no estaban mirando? ¿Dejaron a la niña de tres años y medio ahí y no estaban mirando desde fuera?
Creo en una negligencia por parte del feriante pero no se si será también una negligencia de los padres
#6:
Me imagino que en estos casos sucede como el cuento del cántaro, que tanto fue a la fuente que terminó rompiéndose. Seguramente no sea la primera vez que un niño desaparece de la atracción porque sale por otro sitio y no lo ven los padres. Los feriantes restan importancia a lo sucedido porque no es algo nuevo, están acostumbrados, siempre pasa lo mismo. Pero cuando se trata de niños pequeños siempre hay que estar alerta, SIEMPRE, con ellos no hay cuento, ni rutina ni nada, puede pasar cualquier cosa, lo más inesperado, en cualquier momento.
#16:
#9 una pista americana es esto. http://www.espectaculosavenida.com/pista-americana-remolque.htm
Yo he llevado a mi prima pequeña a pistas americanas porque le encantaban, pero he estado junto a la pista el tiempo que ella ha estado allí. He visto algunos padres llevar a los niños y soltarlos allí y marcharse como si la pista fuera una guardería mientras ellos hacen otras cosas. No se si será este el caso, lo mismo te despistas 1 minuto con cualquier cosa y pasa lo mismo... pero lo que está claro es que la responsabilidad de vigilar a los niños es siempre de los padres.
En cualquier caso, como comenta #3, poca sensibilidad por parte del feriante en atender a una madre desesperada y mostrarse más interesando en el grupo que entra ...
Yo he llevado a mi prima pequeña a pistas americanas porque le encantaban, pero he estado junto a la pista el tiempo que ella ha estado allí. He visto algunos padres llevar a los niños y soltarlos allí y marcharse como si la pista fuera una guardería mientras ellos hacen otras cosas. No se si será este el caso, lo mismo te despistas 1 minuto con cualquier cosa y pasa lo mismo... pero lo que está claro es que la responsabilidad de vigilar a los niños es siempre de los padres.
En cualquier caso, como comenta #3, poca sensibilidad por parte del feriante en atender a una madre desesperada y mostrarse más interesando en el grupo que entra ...
#7:
Por información de primera mano, parece ser que la atracción era nueva, tenía certificados y seguros en regla. Cedió el suelo de la planta superior y por ese hueco se deslizó la niña a la parte exterior del "rulo" de la planta baja, donde quedó la niña atrapada. Todo parece indicar que es un fallo de diseño de la atracción lo que ha provocado el accidente.
Lo que no puedo entender es como se tardó tanto en localizarla, lo que no debería de haber pasado de ser un mero susto se ha convertido en una tragedia.
Comentaros también que la inmensa mayoría de los feriantes son gente que se preocupa, mucho, del estado de sus atracciones y de la seguridad de sus clientes.
Lo que no puedo entender es como se tardó tanto en localizarla, lo que no debería de haber pasado de ser un mero susto se ha convertido en una tragedia.
Comentaros también que la inmensa mayoría de los feriantes son gente que se preocupa, mucho, del estado de sus atracciones y de la seguridad de sus clientes.
Comentarios
«Recorrió el circuito entero, incluso le vi levantar la tapa en la que luego se encontró a la niña, la colocó y gritó que allí no había nadie y que la niña se habría ido».
«Le dije al dueño de la atracción que faltaba mi hija y él me dijo que allí no quedaba ningún niño, que se habría ido sin que nos diéramos cuenta y que dejáramos pasar a otro grupo que estaba esperando a la entrada»
Tanta falta de empatía resulta terrible... ante una madre angustiada que no encuentra a su hija pasar del tema de esta manera
#9 una pista americana es esto. http://www.espectaculosavenida.com/pista-americana-remolque.htm
Yo he llevado a mi prima pequeña a pistas americanas porque le encantaban, pero he estado junto a la pista el tiempo que ella ha estado allí. He visto algunos padres llevar a los niños y soltarlos allí y marcharse como si la pista fuera una guardería mientras ellos hacen otras cosas. No se si será este el caso, lo mismo te despistas 1 minuto con cualquier cosa y pasa lo mismo... pero lo que está claro es que la responsabilidad de vigilar a los niños es siempre de los padres.
En cualquier caso, como comenta #3, poca sensibilidad por parte del feriante en atender a una madre desesperada y mostrarse más interesando en el grupo que entra ...
Fuera de que es una tragedia, ¿quién permite que una niña de tres años y medio esté sola en una atracción de feria? ¿Vosotros os fiáis de los feriantes? Porque yo me acuerdo que mi madre no me dejaba sola ni un momento, y se montaba siempre conmigo en todo.
¿Cómo se dieron cuenta de que la niña no estaba? ¿Es que no estaban mirando? ¿Dejaron a la niña de tres años y medio ahí y no estaban mirando desde fuera?
Creo en una negligencia por parte del feriante pero no se si será también una negligencia de los padres
#4 Hay atracciones donde no se pueden subir adultos y también las hay que no tienen todas sus zonas a la vista. A lo mejor éso está mal, pero es así y unos padres no pueden subir en todas las atracciones que pueden sus hijos, como tampoco los niños no pueden subir en todas las atracciones porque algunas son solo para adultos.
Lo digo porque en la noticia dice que la madre la notó en falta en cuanto salió el grupo que estaba dentro y que insistió hasta que el operario la fue a buscar antes de que entrase el siguiente grupo. A mí me parece evidente que no era una madre despreocupada ni negligente, sino que no podía vigilarla mejor y se dio la fatalidad.
#15 No sabía de qué iba la atracción porque he estado buscando para hacerme una idea y no hacía más que salirme torneos de golf
Si es una piscina de bolas como dices, debería de haber más de un adulto pendiente de la atracción, para que no hubiera ningún problema. Pero al igual que tiene que haber personas encargadas de cuidar a los niños, tienen que estar los padres pendientes y no soltar a los críos y olvidarse del tema. En una feria hay demasiado meneo como para encargarle toda la responsabilidad al encargado de la atracción.
#17 ¿Y tú dejas a tu crío de tres años y medio en una atracción en la que no puedes observarlo?
#18 Yo, particularmente, no estoy muy a favor de muchas atracciones que se montan en las ferias en condiciones poco "ideales", pero a priori un circuito de ésos no me parece de lo más peligroso.
No digas "en la que no puedes observarlo", no es el caso y usas un argumento falaz.
Como buen gallego te respondo con otra pregunta: ¿Tú conoces todos los ángulos muertos de todas las atracciones, haces un estudio infalible o pides todos los informes de mantenimiento antes de subir a tu hijo?
#19 No tengo hijos y por lo tanto, no puedo contestarte a tu pregunta. Yo sólo se que mi madre no me dejaba sola en ninguna atracción en la que no pudiera observarme desde cualquier punto, y si no, no me montaba.
Llámala desconfiada pero no se fiaba ni un pelo de que no me fuera por otro lado o que me trabara con cualquier cosa.
Lo siento, tú lo ves bien, yo no. No entiendo cómo puedes dejar a tu hijo en un sitio en el que puedes perderlo de vista.
#20 "Lo siento, tú lo ves bien, yo no. No entiendo cómo puedes dejar a tu hijo en un sitio en el que puedes perderlo de vista."
Tienes que estar de coña. Vaya deducción, a ver si me dices de dónde sacas éso. Si éste es tu nivel de comprensión lectora abandono la discusión, has pasado de la falacia a la tergiversación.
"Yo sólo se que mi madre no me dejaba sola en ninguna atracción en la que no pudiera observarme desde cualquier punto, y si no, no me montaba."
Y claro, es imposible que alguna vez le diera la impresión de que podía verte en cualquier punto y luego, una vez dentro, resultase que no te podía ver el 100% del tiempo que estás dentro, porque para caerse por un hueco hace falta exactamente 1 segundo y para dejar de ver a un niño de 3 años sólo hace falta que haya otro delante un momento.
"No tengo hijos y por lo tanto, no puedo contestarte a tu pregunta."
Pues yo tampoco los tengo así que puedo evadir la respuesta igual que tú.
#22 ¿Estabamos discutiendo? Creo que el que tienes un problema eres tú que no eres capaz de mantener una conversación sin acusar a otra persona de mentir, a parte de considerarlo como discusión.
Y claro, es imposible que alguna vez le diera la impresión de que podía verte en cualquier punto y luego, una vez dentro, resultase que no te podía ver el 100% del tiempo que estás dentro, porque para caerse por un hueco hace falta exactamente 1 segundo y para dejar de ver a un niño de 3 años sólo hace falta que haya otro delante un momento.
¿Sabes como son las atracciones que hay para críos pequeños? La mayoría, por si no te has fijado, están completamente abiertas, precisamente, porque los padres lo exigen para controlar dónde están sus hijos. Por ejemplo, en #23 ha enlazado la atracción dónde se ven las sillas para los padres que esperan a sus hijos. No sé hasta que edad está permitido la entrada ni que límite inferior hay impuesto, pero si la observas, las sillas están por debajo del nivel de la atracción. Sumale que tiene distintas alturas dentro de la atracción, además de varios elementos que se mueven.
No es sólo que falle la atracción si no también el resto de niños, que con una niña pequeña, un simple empujón se puede convertir en tragedia. Ante una atracción de este tipo mi madre no me dejaba (por desconfiada, aguafiestas o lo que quieras) ya que no podía observar dónde estaba en cada momento.En cambio si me dejaba montarme en una que era una "mini-nube" porque en todo momento los padres ven a sus hijos sentaditos y subiendo y bajando. En las demás, se montaba conmigo. Los accidentes pueden ocurrir (un fallo de la máquina) pero el tiempo de reacción ante algo así sí depende de los padres.
Creo que pierdes de vista que la niña tenía tres años y medio.
Pues yo tampoco los tengo así que puedo evadir la respuesta igual que tú.
No evado la pregunta. Me has preguntado en el supuesto de que tenga hijos y no, no los tengo. Pero sí he tenido primos chicos a los que he llevado a la feria y en un sitio así, no los montaba y menos, con tres años.
#27 "¿Estabamos discutiendo?" ... "a parte de considerarlo como discusión"
Sí. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=discutir
"Creo que el que tienes un problema eres tú que no eres capaz de mantener una conversación sin acusar a otra persona de mentir"
A ver, por segunda vez, cómo llamas a ésto y de dónde lo sacas:
"Lo siento, tú lo ves bien, yo no. No entiendo cómo puedes dejar a tu hijo en un sitio en el que puedes perderlo de vista. "
Si no me dices de dónde sacas que lo veo bien y que dejaría a mi hijo (que no tengo y por éso no he contestado a tu pregunta [como tú] aunque tú hayas deducido mi respuesta solo porque estamos discutiendo [sí, discutir] el tema) en un sitio en el que pueda perderlo de vista, entonces dime por qué no son dos mentiras éso que has dicho.
Por cierto, no te he acusado de mentir, sino de usar argumentos falaces y de tergiversar mis palabras, pero me lo estoy pensando.
#29 Sí, tienes razón. Me has acusado de usar un argumento falso, el cuál, no lo veo para nada falso.
No digas "en la que no puedes observarlo", no es el caso y usas un argumento falaz.
Viendo la atracción, ¿me dirías que puedes observar al crío en todo momento? ¿De verdad? ¿Tienes esa capacidad? Porque te vuelvo a repetir que no estamos hablando de un niño de 6 años que no tiene porque caerse o tragarse una bola, si no de una cría de 3 años y medio en un parque de atracciones con cosas que se mueven , de distintas alturas y con pelotas. ¿De verdad lo ves seguro para una niña de esa edad?
#30 Te repito tu pregunta entera, para que no haya más malos entendidos (espero):
"¿Y tú dejas a tu crío de tres años y medio en una atracción en la que no puedes observarlo?"
Una cosa es no poder observarlo y sabiéndolo lo "dejes" ahí, como preguntas, y otra muy distinta es que te parezca que lo puedes controlar y lo metas pero en algún momento lo pierdas de vista. Lo primero es de negligencia y lo segundo es un error que cualquiera puede cometer en algún momento por valorar incorrectamente la situación.
Tú hablas de una posible negligencia de los padres en #4 y yo sólo te he contestado en #17 que no me parece negligencia ni despreocupación sino un error ni despreocupación.
A ver si me explicas, por tercera vez te lo pido, cómo deduces de #17 y #18 que a mí me parece bien y que yo haría lo mismo, tal como rematas en #20.
#32 De ahí que piense que parte de la culpa la tengan también los padres, por dejar una cría tan pequeña en un sitio así. Aún así, es una desgracia para estos pobres padres que por un descuido, han perdido a su hija.
#33 Y yo te he comentado en mis siguientes comentarios que la atracción, como se puede observar en #23 a simple vista, tiene varias cosas que no son adecuadas para una cría de tres años y medio. ¿Que lo de los padres ha sido un error? No lo dudo y lo están pagando con creces por desgracia, pero que también hay que tener dos luces. Que los críos pequeños en un segundo se te escapan.
#34 No, no tengo niños. Si no te hubieras quedado sólo en ese comentario, lo habrías leído así como también mis otras explicaciones. Y no, no son cerradas. Están abiertas (como puedes observar en #23). Son unas mallas y a través de ahí, puedes observar a los niños. También (no es este el caso) hay atracciones de este tipo que permiten a los padres entrar cuando se tratan de críos tan pequeños (al igual que los castillos hinchables)
#35 Vale, me doy por vencido, no me vas a explicar la deducción, lo asumo.
#36
En #17: Hay atracciones donde no se pueden subir adultos y también las hay que no tienen todas sus zonas a la vista. A lo mejor éso está mal, pero es así y unos padres no pueden subir en todas las atracciones que pueden sus hijos, como tampoco los niños no pueden subir en todas las atracciones porque algunas son solo para adultos.
Das como normal que unos padres suban a una atracción a su niña de tres años dónde no tiene todas las zonas a la vista. En cambio, reconoces que no es normal que una atracción de este tipo dedica a un público infantil no tenga todas sus zonas a la vista. De ahí mi pregunta en #18, que ti tu ves normal y dejarías a un niño pequeño de esa edad en una atracción de ese tipo.
Luego en #19, me saltas con el tópico del gallego y de que si conozco todos los ángulos muertos de una atracción antes de meter a un supuesto hijo mío. He supuesto (aunque a lo mejor erroneámente) que entendias que los padres hubieran dejado a su hija en una atracción de este tipo ya que no pueden saber todos los ángulos muertos que hay en ella.
Y yo te vuelvo a preguntar, que tampoco me has contestado cada una de las veces en que te lo he preguntado, a la vista de #23, ¿tú ves esa atracción segura para una niña de tres años y medio?
Edito: Sí, de hecho en ninguno de mis comentarios había puesto antes que supiera cuál es la atracción. Incluso, admito y me refiero a quién explicó un poco en que consistía un circuito americano. ¿Qué tiene que ver? Lo digo porque mis comentarios venían simplemente de leer la noticia, de saber que los padres esperaron hasta el final para darse cuenta de que su hija no estaba, por lo que entendí que no habían estado pendientes de la cría. Si no, no hubieran esperado a que terminara el tiempo de la atracción.
#37 "Das como normal que unos padres suban a una atracción a su niña de tres años dónde no tiene todas las zonas a la vista."
No doy nada como normal, simplemente digo que existe esa posibilidad sin haber visto la de este caso particular y que quizás los padres no podían vigilarla mejor. No los eximo de su error en ningún momento, principalmente porque no podía saber si se habían equivocado en su criterio, pero de ahí a considerarlo negligencia me parece que hay un trecho.
"De ahí mi pregunta en #18, que ti tu ves normal y dejarías a un niño pequeño de esa edad en una atracción de ese tipo."
Pregunta real:
#18 "¿Y tú dejas a tu crío de tres años y medio en una atracción en la que no puedes observarlo?"
Respuesta:
#19 "Yo, particularmente, no estoy muy a favor de muchas atracciones que se montan en las ferias en condiciones poco "ideales", pero a priori un circuito de ésos no me parece de lo más peligroso."
Es que hay circuitos que están muy bien montados, habría que ver cada uno en particular antes de juzgar, que era más o menos lo que pretendía expresar en #17.
"Luego en #19, me saltas con el tópico del gallego y de que si conozco todos los ángulos muertos de una atracción antes de meter a un supuesto hijo mío."
También estaba la respuesta a tu pregunta, que no mencionas, aunque mi pregunta en referencia a tu supuesto hijo la he formulado así en alusión a cómo has formulado la tuya anteriormente, suponiendo el mío.
"Y yo te vuelvo a preguntar, que tampoco me has contestado cada una de las veces en que te lo he preguntado, a la vista de #23, ¿tú ves esa atracción segura para una niña de tres años y medio?"
Solo me lo has preguntado en #30, insistentemente, éso sí, pero te voy a responder:
A la vista de #23, no, no me parece una atracción segura y no dejaría ahí a un niño tan pequeño.
"He supuesto (aunque a lo mejor erroneámente) que entendias que los padres hubieran dejado a su hija en una atracción de este tipo ya que no pueden saber todos los ángulos muertos que hay en ella."
Pero aunque así fuese, el hecho de que lo entienda es pensando en que existe la posibilidad de que realmente infravaloren la peligrosidad de la atracción. No entendería que viesen una atracción peligrosa y la metan igual, pero entiendo que se pudieron equivocar, lo cual no implica que me parezca bien ni que hubiese hecho lo mismo.
"Sí, de hecho en ninguno de mis comentarios había puesto antes que supiera cuál es la atracción. Incluso, admito y me refiero a quién explicó un poco en que consistía un circuito americano. ¿Qué tiene que ver? Lo digo porque mis comentarios venían simplemente de leer la noticia, de saber que los padres esperaron hasta el final para darse cuenta de que su hija no estaba, por lo que entendí que no habían estado pendientes de la cría. Si no, no hubieran esperado a que terminara el tiempo de la atracción."
Tiene que ver que yo también me he basado en la noticia y no he visto por ningún sitio cuánto tiempo pasó desde que los padres perdieron a la niña de vista hasta que fueron a hablar con el dueño, por lo que no he deducido que estuvieran pasando de la niña. Quizás fue sólo al bajaro poco antes, cuando se apelotonan los niños y es más fácil perderlos de vista, pero no lo pone.
Lo que sí he leído es que le tuvieron que insistir bastante al dueño para buscarla y que incluso éste les dijo que no estaba en donde al final se encontró. Lo que les llevó 20 minutos fue la búsqueda, según pone.
Por último, ya me da igual lo que pienses de mi, pero por favor, no digas que me parece bien dejar a los niños en cualquier sitio porque no es así.
#4 En ese tipo de atraciones cerradas no suelen dejar entrar a los padres, se quedan mirando fuera, ya te vale, seguro que tú no tienes niños.
Me imagino que en estos casos sucede como el cuento del cántaro, que tanto fue a la fuente que terminó rompiéndose. Seguramente no sea la primera vez que un niño desaparece de la atracción porque sale por otro sitio y no lo ven los padres. Los feriantes restan importancia a lo sucedido porque no es algo nuevo, están acostumbrados, siempre pasa lo mismo. Pero cuando se trata de niños pequeños siempre hay que estar alerta, SIEMPRE, con ellos no hay cuento, ni rutina ni nada, puede pasar cualquier cosa, lo más inesperado, en cualquier momento.
#6, creo que te refieres al cuento de Pedro y el lobo: Pedro decía que venía el lobo, cuando era mentira. Lo hizo tantas veces, que al final fue cierto, pero ya no le creyeron. En este caso Pedro son los padres (en general), y el lobo que viene, el niño perdido (en general).
Un niño de tres años (o de cualquier edad) te desaparece en segundos, más si hay mucha gente deambulando por la zona.
Independientemente, es un castigo demasiado enorme para un despiste de los padres. Mierda de vida.
que horror
Por información de primera mano, parece ser que la atracción era nueva, tenía certificados y seguros en regla. Cedió el suelo de la planta superior y por ese hueco se deslizó la niña a la parte exterior del "rulo" de la planta baja, donde quedó la niña atrapada. Todo parece indicar que es un fallo de diseño de la atracción lo que ha provocado el accidente.
Lo que no puedo entender es como se tardó tanto en localizarla, lo que no debería de haber pasado de ser un mero susto se ha convertido en una tragedia.
Comentaros también que la inmensa mayoría de los feriantes son gente que se preocupa, mucho, del estado de sus atracciones y de la seguridad de sus clientes.
#7 Sí, perdona, que en mi comentario he podido dar una mala imagen de los feriantes. No me refería a no fiarse de ellos por malas personas o vete tu a saber, si no a que tienen a muchísimas personas a las que cuidar a la vez, muchas cosas en las que preocuparse como para dejarles en sus manos la seguridad de una cría de tres años y medio.
Ellos tienen que velar por lo mínimo: que la atracción funcione bien y que nadie haciendo el gracioso se pille un pie o un brazo, pero no son canguros.
#8 no estoy de acuerdo con que no deban ser canguros, esa atracción viene a ser equivalente a uno de estos "parques de bolas" tan comunes ahora. En estas instalaciones siempre tienen a alguien vigilando la pista americana e incluso dentro. Creo que recae en ellos el tener un cuidado extremo de los niños en el interior.
No dejan de ser niños y si bien no por la pista ¿quién te dice que dos no se enzarzan en una pelea dentro?.
Personalmente, yo no quito ojo a mis niños en este tipo de pistas, son relativamente seguras pero hay escaleras, dos pisos, piezas móviles... no están libres de eventos no programados.
#8 Pues mi madre cuando me impedía quedarme con extraños si no era bajo su mirada sí se estaba refiriendo precisamente al "malas personas".
Y si alguien llegaba a sentirse ofendido (que raramente lo expresaba), lo explicaba muy claramente: "Mira, tú puedes ser una bellisima persona o un asesino en serie, y como yo no te conozco, no sé cual de las dos cosas eres. Así que con respecto a mis hijos, me vas a permitir que no me fie".
Comprendido, y en paz.
#7 puede que la inmensa mayoría se preocupe, pero a mi hermana le fueron a comprar una pieza, para un "nosequé eléctrico" que por lo visto tenían estropeado desde hace un tiempo y era imprescindible para la seguridad de la atracción que iban a montar en unos días.
La pieza que tenían en stock por lo visto era muy cara y decidieron que podían comprarla la semana siguiente de otra marca en otra ciudad...
Esa semana funcionó la atracción de feria sin el dispositivo ese de seguridad... No es leyenda urbana, es de primera mano contada por mi propia hermana que es una gran amante de ese tipo de aparatejos de diversión. Era ella quién les vendía la pieza y les ofrecía una rebaja para que la máquina estuviese en condiciones para la fiesta grande de la ciudad...
Ni en la peor de las pesadillas me puedo imaginar algo así. Pobres padres y pobre niña.
Tragedia en cualquier caso.
Por hacer un poco de CSI, sería interesante ver una foto de la atracción en cuestión, yo no me imagino como es un "circuito infantil americano".
#9 Aquí se ve la atracción y a los dueños hablando: http://www.masclm.com/noticia.php/fallece-una-nina-en-un-atraccion-ferial-en-moral
¿MÁS INFORMACIÓN EN PERIÓDICO DE PAPEL?... vaya... que periodicucho online tan cutre!
#23, gracias! se ve la atracción y hacen saber que la niña fué rescatada con vida (luego de estar atrapada por 20 minutos?, Dios!) para fallecer en breve en la unidad que la trasladaba al hospital... De veras que noticia tan desconcertante.
#23 El reportero no es Iñigo, el del primer Gran Hermano??
En una atracción de ese tipo no suelen dejar a los padres acompañar a los hijos, y desde fuera las mallas de los laterales no dejan ver bien todo el recorrido. Yo creo que no es tan difícil perder de vista a un peque en un sitio así. (ver #23)
No se puede perder de vista a una nena de 3 años y medio. Negligencia por parte de los padres. Lo siento, pero es así.
"Tras veinte minutos de búsqueda, la pequeña fue encontrada aprisionada entre unos rodillos." Veinte minutos! que horror tuvo que pasar la pobrecilla
Creo que los padres andaban también un poco despistados, en los pueblos de por aquí cerca cuando hay fiestas en verano los feriantes a veces incluso colocan sillas delante y ves a los padres sentados sin quitar la vista de los hijos en ningún momento.
Madre mia, que horror.... Se me hace un nudo en la garganta. Pobre niña y pobres padres....
Incompetentes hay y habrá siempre...
y luego dirán que si tal vez la hubieran buscado mejor la habrían encontrado y blablabla, pero la niña está muerta y la familia rota
Hay muchas cosas que no pueden darse por sentado, si vas a una feria y hay atracciones para niños lo mínimo que esperas es que sean seguras. Lo que no quita que pueda no ser culpa de la atracción.
Pedazo de desgraciado el dueño de la atracción.
Por cierto, una nota curiosa: sabéis quién es el padre? Esta mañana desayunando le he visto hablar, y digo: jo0derr, pobrecito, este tío me suena. Es uno que sacan en muchos zappings que dice: aquí se va a havé un follón que ni sabe ande se ha metío!! Y el de si n o es Pekín será en Pokón! Creo que es él. Ánimo compañero!!!
Enlaces:
Es como el "happy park" que hay en muchos MCDonalds y otros sitios, como para sospechar de esto.. pobres padres