Portada
mis comunidades
otras secciones
#32:
#6 El personal de servicios sociales del consejo del condado de West Sussex fue quien alertó a un juez de la corte de familia sobre las condiciones de los jóvenes. Para lo que se le facilitó a la familia tanto Fitbits (rastreadores de ejercicios) como la tarifa del gimnasio, así como la inscripción en Weight Watchers, una empresa especializada en la pérdida de peso.
Sin embargo, meses después de que comenzaran los procedimientos de la corte de familia, no hubo reducción en el peso de los niños. Además, los padres no proporcionaron las grabaciones de sus Fitbits, ni asistieron a las citas de Weight Watchers de manera constante.
Por lo que dice la noticia no es cuestión de que los niños estén gordos sino de que servicios sociales les plantea que están gordos y que siendo lesivo para la salud de los críos tienen que hacer ejercicio y bajar peso, servicios sociales les paga gimnasio, unas bandas para ver que se mueven (unas bien caras por cierto) y les paga una aplicación para que anoten que comen los críos y pasan de todo. Vamos que no les quitan los críos porque estén gordos sino porque no siguen las recomendaciones. En España no te quitan los crios salvo que sea algo ya de juzgado de guardia, muchos críos de entornos pobres a los 13-14 ya no están ni en el colegio/instituto y no siquiera con eso hace nada servicios sociales, también creo que a servicios sociales le pasa como a trabajo o hacienda, que les falta personal de inspección porque en este pais nos centramos más en tener administrativos para la maravillosa burocracia.
Sin embargo, meses después de que comenzaran los procedimientos de la corte de familia, no hubo reducción en el peso de los niños. Además, los padres no proporcionaron las grabaciones de sus Fitbits, ni asistieron a las citas de Weight Watchers de manera constante.
Por lo que dice la noticia no es cuestión de que los niños estén gordos sino de que servicios sociales les plantea que están gordos y que siendo lesivo para la salud de los críos tienen que hacer ejercicio y bajar peso, servicios sociales les paga gimnasio, unas bandas para ver que se mueven (unas bien caras por cierto) y les paga una aplicación para que anoten que comen los críos y pasan de todo. Vamos que no les quitan los críos porque estén gordos sino porque no siguen las recomendaciones. En España no te quitan los crios salvo que sea algo ya de juzgado de guardia, muchos críos de entornos pobres a los 13-14 ya no están ni en el colegio/instituto y no siquiera con eso hace nada servicios sociales, también creo que a servicios sociales le pasa como a trabajo o hacienda, que les falta personal de inspección porque en este pais nos centramos más en tener administrativos para la maravillosa burocracia.
#14:
#5 No es por gordos, los separan por no preocuparse por su salud.
No dejes que los tontos de la gordofobia se salgan con la suya, estar muy gordo es malo y si tus hijos menores de edad tienen una obesidad excesiva por la alimentación que tu les das, les estas provocando una enfermedad.
Además en la noticia se lee que antes de quitarselos les dieron bastantes oportunidades y pasaron del tema.
No dejes que los tontos de la gordofobia se salgan con la suya, estar muy gordo es malo y si tus hijos menores de edad tienen una obesidad excesiva por la alimentación que tu les das, les estas provocando una enfermedad.
Además en la noticia se lee que antes de quitarselos les dieron bastantes oportunidades y pasaron del tema.
#12:
Siempre recordaré cuando estuve visitando Londres. Al lado de mi hotel había un McDonalds frente a un parquecillo. Era muy habitual ver a padres y madres sentados en bancos del parquecillo, mientras aparcaban los carritos de los niños (edades entre 1-2 años), mientras les daban la merienda.
Y por merienda me refiero a comida del McDonalds de al lado. Lo más habitual era ver a los niños con los paquetes de patatas fritas (el acompañamiento de las hamburguesas), zampándoselas como alma que lleva el diablo. Pero también les vi zamparse nuggets y batidos de esos, que deben tener el triple de calorías que un niño de esa edad debería consumir en todo el día.
Nunca he visto semejante espectáculo en España, aquí lo habitual es darles fruta, purés o ese tipo de cosas a la hora de la merienda. Me impactó muchísimo, y para ellos era lo habitual.
Y por merienda me refiero a comida del McDonalds de al lado. Lo más habitual era ver a los niños con los paquetes de patatas fritas (el acompañamiento de las hamburguesas), zampándoselas como alma que lleva el diablo. Pero también les vi zamparse nuggets y batidos de esos, que deben tener el triple de calorías que un niño de esa edad debería consumir en todo el día.
Nunca he visto semejante espectáculo en España, aquí lo habitual es darles fruta, purés o ese tipo de cosas a la hora de la merienda. Me impactó muchísimo, y para ellos era lo habitual.
#4:
Cuando viví en UK me llamó mucho la atención lo dejados que son los Británicos con los niños respecto al patrón de aquí. Mi mujer trabajaba en un colegio y veía casos que hacían llorar al niño Jesús. Niños que iban al colegio con la ropa sucia no, lo siguiente. Niños que tenían un churretón (mancha) de algo en la cara y al día siguiente tenían el mismo.
Recuerdo un caso con una vecina inglesa de por qué los españoles nos duchamos todos los días, que en UK no hace calor y no hace falta. De ahí el desodorante que no existe en España, protección 72 horas.
Recuerdo un caso con una vecina inglesa de por qué los españoles nos duchamos todos los días, que en UK no hace calor y no hace falta. De ahí el desodorante que no existe en España, protección 72 horas.
#7:
El artículo en inglés enlazado en la noticia es más completo y parece ser que no es el primer caso similar. Citan a una niña de 5 años que pesaba 66 kilos
(La mía pesa 16).
Igual me sigue pareciendo super fuerte. Espero que al menos puedan tener contacto con los padres y sea una medida temporal.
En la noticia original dice que salvo el tema obesidad son buenas personas, no hay maltratos, los niños son agradables...
(La mía pesa 16).
Igual me sigue pareciendo super fuerte. Espero que al menos puedan tener contacto con los padres y sea una medida temporal.
En la noticia original dice que salvo el tema obesidad son buenas personas, no hay maltratos, los niños son agradables...
#25:
#18 A ver, 65Kg con 5 años eh. Eso es maltrato, esa niña va a tener problemas graves de salud si no baja de peso, y supongo que antes de tomar esta medida ya se lo habrían dicho a los padres, y aún así han seguido igual. El estado tiene que proteger a los niños, este es un claro ejemplo. Que te parecería si unos padres le dieran de fumar a sus hijos, y el médico les dijera que es malo, y siguieran igual, no crees que sería motivo para quitarles la custodia?
#34:
#7 Supongo que lo que les ha llevado a tomar una medida tan drástica es que consideran que la situación está poniendo en grave riesgo la salud de los niños, se ha advertido a los padres, indicado una serie de cosas que tenían que hacer, y les han dado facilidades al respecto (pagarles el gimnasio), y no han cumplido ninguna de ellas, ni tampoco los niños han adelgazado.
Lo digo porque, personalmente, a mí lo del gimnasio como exigencia me chirrió un poco, y más en las circunstancias actuales, que igual sería mejor hacer ejercicio al aire libre. Pero de todos modos da la impresión de que si hubieran cumplido en alguno de los apartados (alentar a los niños a hacer deporte, mejorar la alimentación, cumplir seguimiento de su peso...), no se habría llegado a esto.
Incluso así, es una medida que está perjudicando de forma considerable a los niños, y me imagino que los que la toman consideran que el que estaban sufriendo en su salud o iban a sufrir es peor. Y claro, hablar desde fuera y sin conocer los detalles es fácil, pero lo ideal habría sido que los niños siguieran con sus padres, pero obligar a estos de algún modo a cumplir, del modo que fuera... Y eso, lo que tú dices, que ojalá sea temporal.
Lo digo porque, personalmente, a mí lo del gimnasio como exigencia me chirrió un poco, y más en las circunstancias actuales, que igual sería mejor hacer ejercicio al aire libre. Pero de todos modos da la impresión de que si hubieran cumplido en alguno de los apartados (alentar a los niños a hacer deporte, mejorar la alimentación, cumplir seguimiento de su peso...), no se habría llegado a esto.
Incluso así, es una medida que está perjudicando de forma considerable a los niños, y me imagino que los que la toman consideran que el que estaban sufriendo en su salud o iban a sufrir es peor. Y claro, hablar desde fuera y sin conocer los detalles es fácil, pero lo ideal habría sido que los niños siguieran con sus padres, pero obligar a estos de algún modo a cumplir, del modo que fuera... Y eso, lo que tú dices, que ojalá sea temporal.
#5:
Esta noticia me causa tristeza. Quizás aparte de esas facilidades habría que educar un poco a esos padres que visiblemente no entienden que la obesidad es nociva para la salud de sus hijos.
Pero me da mucha pena por los hijos, separados de sus padres por gordos... Me parece super radical.
Supongo, espero, que en ese país separen de sus padres a los niños maltratados con la misma diligencia.
Pero me da mucha pena por los hijos, separados de sus padres por gordos... Me parece super radical.
Supongo, espero, que en ese país separen de sus padres a los niños maltratados con la misma diligencia.
Comentarios
Cuando viví en UK me llamó mucho la atención lo dejados que son los Británicos con los niños respecto al patrón de aquí. Mi mujer trabajaba en un colegio y veía casos que hacían llorar al niño Jesús. Niños que iban al colegio con la ropa sucia no, lo siguiente. Niños que tenían un churretón (mancha) de algo en la cara y al día siguiente tenían el mismo.
Recuerdo un caso con una vecina inglesa de por qué los españoles nos duchamos todos los días, que en UK no hace calor y no hace falta. De ahí el desodorante que no existe en España, protección 72 horas.
#4 Niños y no tan niños, que la gente mayor en el bus frecuentemente apesta a sudor, incluso en épocas en las que no hace tanto calor.
#4 #8 Creo que es constumbre Europea... pasa igual en Alemania.
Si alguien huele a sudor un jueves por la tarde, se puede entender. Si es un lunes por la mañana... no tanto. Y pasa bastante a menudo.
#37 ?¿?¿, ¿Todavia hay gente que se ducha solo los sabados????
#45 Todos los sábados? pero qué gasto de agua es ese?
#52 alucina, hay gente que se ducha todos los sábados, haga falta o no
#76 Como cristiano viejo que soy, diré que ducharse en sabbath es de judíos. Sólo hay que ducharse antes de confesarse: una vez al año o en peligro de muerte
#80 y añado de nuevo, haga falta o no
#82 No hace falta nunca, que los cristianos viejos somos de sangre limpia y eso se aplica a todo lo demás.
#76 Y luego serán de los que se quejan por el cambio climático y por la escasez de agua, qué vergüenza.
#45 Me huelo que si... Yo no lo entiendo. Sin una ducha y un café por la mañana no soy persona.
#55 Servidor es mas de ducharse antes de meterse en la cama (costumbres del campo)
#4 Sí que hay en España desodorantes de 72 horas https://douglas.es/p/adidas/adidas_adipower_72h_deodorant
Y #8 en España en el bus no es que la gente huela a rosas precisamente, especialmente en verano. Y os hablo igual de a las 8 de la mañana.
#54 En verano es más o menos comprensible, pero aquí en UK hay gente oliendo a alcantarilla con 17 grados en la calle.
#66 A ver, y aquí también, no sé cómo será en UK pero yo en pleno invierno a las 8 de la mañana me tengo encontrado cada uno en el bus... Y creo que desde lo del Covid, más (no sé si tendrá algo que ver el que la gente no tenga pasta y quiera gastar menos agua caliente).
#74 Lo de los british y las duchas y la limpieza en general es de traca. Recuerdo que la primera vez que estuve allí, de intercambio de estudiantes, en la casa que me tocó no tenían ducha per se, sino una bañera con una manguerilla de goma puesta para ducharse y el dueño de la casa me daba la peta por ducharme todos los días. Eso sí, Mr. Proper se echaba el desodorante en espray por fuera de la camisa, con dos cojones
#89 Madre mía, yo ya estoy un día sin duchar y me noto apestoso
#54 Me alegro que la gente se lave tan poco. Así ahorramos agua.
Siempre recordaré cuando estuve visitando Londres. Al lado de mi hotel había un McDonalds frente a un parquecillo. Era muy habitual ver a padres y madres sentados en bancos del parquecillo, mientras aparcaban los carritos de los niños (edades entre 1-2 años), mientras les daban la merienda.
Y por merienda me refiero a comida del McDonalds de al lado. Lo más habitual era ver a los niños con los paquetes de patatas fritas (el acompañamiento de las hamburguesas), zampándoselas como alma que lleva el diablo. Pero también les vi zamparse nuggets y batidos de esos, que deben tener el triple de calorías que un niño de esa edad debería consumir en todo el día.
Nunca he visto semejante espectáculo en España, aquí lo habitual es darles fruta, purés o ese tipo de cosas a la hora de la merienda. Me impactó muchísimo, y para ellos era lo habitual.
#12 Pues se van a hinchar a quitar niños...
#15 Se van a hinchar a quitar niños hinchados
#21 como hincha, me hinche que chinchen y echen el gancho al que hincha de chichas a chicos y chicas
#12 No en Londres pero una cosa que me llamó la atención de unos ingleses es que a la hora de comer va el crio y que no quiere comer lo que le pusieron, los padres callados, no le dijeron ni palabra, el padre se come lo suyo, y cuando acaba agarra lo del niño, se lo come y se fueron.
#30 Pues me parece bien.
Al niño se le pone la comida, y sino la quiere no come. El mio ayer se quedo sin cenar.
#78 La verdad que el azucar que lleva todo es impresionante, sobre todo los liquido llevan sin notarse. Un lifeforme de 125cc lleva 2 cucharillas de azucar. HAgo con uno de ellos 1 litro de yogures y no necesito añadir azucar.
#105 Yo entiendo que el plato del niño se lo comio el padre. #30
Hay padres muy preocupados porque al niño se le olvide comer, pero tambien veo mucha intransigencia a veces.
Que un niño coma con hambre es bueno porque lo disfruta más, comer sin hambre es un suplicio y puede que genere problemas en la mesa.
#34 A lo mejor se podria haber tomados medidas intermedias como pasar fines de semana o unos dias en un entorno distinto con otros habitos.
#25 Veo muchos menores fumando. Lo padres no los incitarán, pero muchos no creo que no tengan ni idea de lo pasa. Creo que legalmente no tiene una sancion, pero me parece que deberian multar a los menores que fuman cuando no es legal.
Por lo menos que los padres se enterén y quede constancia de que han sido avisados.
Veo un poco absurdo hacer campaña contra el tabaco y no asegurarse que lo menores no empiezan.
#100 #10 La verdad que para mucha gente es dificil engordar aunque se lo proponga. Puede que haya que doparse. Parece que los disruptores endocrinos puedan favorecer la obesidad, ademas la alimentacion dopada en calorias.
#12 Yo recuerdo de pequeño (soy del 81) que me daban de merienda un bocadillo de mantequilla con azucar... Claro que estabamos toda la tarde corriendo como monos, subiéndonos a los árboles y haciendo todo tipos de juegos que solo de pensarlo ahora ya me canso...
#38 Tulipán o Natacha.
#38 El azúcar que te echaban en el bocata no es ni una mínima parte del azucar que llevan los batidos que dice #12. Y el pan del bocata era muchisimo mejor que el de hoy en día.
#38 bocatas de panceta, choriqueso, sobrasada, paté la piara con quesitos el caserío (guarrada propia, grasa de cerdo con grasa de vaca ), cuñas rebosantes de chocolate y crema, bollicaos, cañas de chocolate, phoskitos, donuts....Efectivamente ya en los 80 nos metíamos cosas "poco" sanas, pero como bien dices luego lo quemábamos todo danzando por ahí.... yo recuerdo que incluso nos "echaban" los padres a la calle a que quemáramos calorías (y estuviéramos más tranquilitos de noche, todo hay que decirlo....).
El problema es que hoy día los nenes están todo el puto día con la tele, el móvil y la consola y no se mueven apenas, no vayamos a "que le pase algo/me lo secuestren".... si a eso le sumas la burrada de azúcar y comida basura aún más barata y fácilmente accesible de ahora más la "pedabobería" moderna de no "traumatizar" al nene imponiéndoles castigos por cosas como por ejemplo no querer comerse las verduras o el potaje, pues.... ahí lo tienes. Yo conocí a unos padres españoles que iban exclusivamente al Burriking de turno porque les hacía feliz que su cría de 3 años comiera esa mierda sin protestar ni tener que pelear con ella
#12 como dicen #71, #38 Nosotros no comiamos muy bien. La differencia era mas en la actividad fisica que haciamos.
#12 lo de dar fruta creo que es una cosa bastante reciente y promovida desde los colegios. Hasta hace poco lo normal eran los bollicaos y tigretones...
#12 En EEUU igual, en Boston vivíamos en un barrio de las afueras, de esos que tienen, rejas en las ventanas como en España, desde el metro pasábamos por un MacDonald y estaba lleno de personas obesas niños incluidos, no gorditos si no obesos, y los veías zampandose de todo, claro que la hamburguesa estaba a 1$, la poca educación alimentaria generacional, la comodidad y el precio son motivos suficientes, en el otro lado está el culto al cuerpo obsesivo, que muy sano tampoco parece.
El artículo en inglés enlazado en la noticia es más completo y parece ser que no es el primer caso similar. Citan a una niña de 5 años que pesaba 66 kilos
(La mía pesa 16).
Igual me sigue pareciendo super fuerte. Espero que al menos puedan tener contacto con los padres y sea una medida temporal.
En la noticia original dice que salvo el tema obesidad son buenas personas, no hay maltratos, los niños son agradables...
#7 Igual es un error de la noticia original, por que con 5 años llegar a los 66 kg, por mucho que los padres se empeñen en ello, me parece imposible.
#10 ¿No seran 66 libras? (Puto sistema imperial)
#16 "In 2012, a five-year-old girl was taken into care after her weight reached 66kg (10st 5lbs)"
#19 Joder, es que se me hace dificil de entender ese peso con esa edad....
#16 Suena mas a libras, que son unos 30Kg. que ya es el doble de lo normal. La noticia lo habrá mencionado mal.
Aunque puede que sean 66 tambien, mira la foto.
#10 66kilazos con 5 años!!! Buff serían unas moles redondas. Mi hija de 5 pesa 15kg!!!
#28 Por eso digo que tiene que ser un error, si con 5 años tu hija pesa 15kg y la hija de #7 pesa 16, pues por mucho que te empeñes en engordar a un crio, es imposible que llegue a los 66kg. O es imposible o hay alguna enfermedad de por medio y la dejadez de los padres no está en engordar a saco al niño si no en no tratar la enfermedad.
#28 Yo con 18 me puse a hacer pesas porque pesaba 58
#28 Pues sí que debe ser pequeña tu hija...mi niño de 18 meses pesa 13,5
#69 o la tuya grande....
Mi hijo de 4.5 años (15 kilos) --> pesaba 11.5 a los 18 meses
Mi hija de 20 meses (12 kilos)
La curva se para bastante despues de los 2 años
#69 es una flacucha 😜 pero da igual, mi hijo a los 5 años estaba de buen ver y pesaba unos 18kg. Pero 66kg? Eso es una bestialidad se mire como se mire (a menos q con 5 años ya midan más de 1.60)
#10 Según los diarios:
"the girl was seized in Newport, South Wales, in August last year after breaking the record for fattest 5-year-old previously set in 2008."
Desde agosto ha bajado a 52kg, que sigue siendo una barbaridad, pero va por el buen camino.
https://www.vice.com/en/article/gq8g3q/a-5-year-old-in-britain-was-taking-into-custody-for-being-too-fat
#10 hombre lo pese a los 10. y era un gordaco fino fino. No me quiero imaginar la pobre niña
#7 Joder, yo peso 66kg y soy un adulto
#11 vaya tipito
#17 Mido 1.69, no soy ningún Adonis
#56 pues eso, estás bien.
#61 Idos a un hotel!
#11 Yo ni llego, como tenia que estar la pobre niña
#7 No te parece maltrato tener una niña de 5 años pesando 66 kilos?
#13 A ver, me parece fatal, pero el impacto para una niña de separarla de sus padres me parece brutal.
#18 A ver, 65Kg con 5 años eh. Eso es maltrato, esa niña va a tener problemas graves de salud si no baja de peso, y supongo que antes de tomar esta medida ya se lo habrían dicho a los padres, y aún así han seguido igual. El estado tiene que proteger a los niños, este es un claro ejemplo. Que te parecería si unos padres le dieran de fumar a sus hijos, y el médico les dijera que es malo, y siguieran igual, no crees que sería motivo para quitarles la custodia?
#18 El impacto de la diabetes o un ataque al coraznón puede ser brutal también...
#13 Si eso es cierto, me parece una enfermedad, no maltrato. Un niño normal de 5 años es imposible que pese 66 kg ni queriendo.
#35 si fuera una enfermedad los padres hubieran puesto medios. Se los han dado y no han querido usarlos.
No excusemos lo inexcusable.
#13 Desde luego. Dicho esto, esos niños no van a ir a una clínica de adelgazamiento en los Alpes suizos. Van a ir a hogares de acogida. No les esperan tiempos divertidos.
#47 Un poquito de eugenesia mañanera siempre gusta.
#48 La situación es una mierda, está claro que quitarles la custodia es la opción menos mala
#7 Supongo que lo que les ha llevado a tomar una medida tan drástica es que consideran que la situación está poniendo en grave riesgo la salud de los niños, se ha advertido a los padres, indicado una serie de cosas que tenían que hacer, y les han dado facilidades al respecto (pagarles el gimnasio), y no han cumplido ninguna de ellas, ni tampoco los niños han adelgazado.
Lo digo porque, personalmente, a mí lo del gimnasio como exigencia me chirrió un poco, y más en las circunstancias actuales, que igual sería mejor hacer ejercicio al aire libre. Pero de todos modos da la impresión de que si hubieran cumplido en alguno de los apartados (alentar a los niños a hacer deporte, mejorar la alimentación, cumplir seguimiento de su peso...), no se habría llegado a esto.
Incluso así, es una medida que está perjudicando de forma considerable a los niños, y me imagino que los que la toman consideran que el que estaban sufriendo en su salud o iban a sufrir es peor. Y claro, hablar desde fuera y sin conocer los detalles es fácil, pero lo ideal habría sido que los niños siguieran con sus padres, pero obligar a estos de algún modo a cumplir, del modo que fuera... Y eso, lo que tú dices, que ojalá sea temporal.
#44 no te has leído la noticia...
Esta noticia me causa tristeza. Quizás aparte de esas facilidades habría que educar un poco a esos padres que visiblemente no entienden que la obesidad es nociva para la salud de sus hijos.
Pero me da mucha pena por los hijos, separados de sus padres por gordos... Me parece super radical.
Supongo, espero, que en ese país separen de sus padres a los niños maltratados con la misma diligencia.
#5 No es por gordos, los separan por no preocuparse por su salud.
No dejes que los tontos de la gordofobia se salgan con la suya, estar muy gordo es malo y si tus hijos menores de edad tienen una obesidad excesiva por la alimentación que tu les das, les estas provocando una enfermedad.
Además en la noticia se lee que antes de quitarselos les dieron bastantes oportunidades y pasaron del tema.
#5 o habria que enseñar la cantidad de resposabilidad que conlleva tener un niño que muchos lo hacen por inercia.
#5 pues yo es algo de lo q me quejé a mi pareja hace tiempo. No se puede dejar q los niños sean obesos, es responsabilidad de los padres. Al igual q los servicios sociales deberian intervenir en casos en q los niños abusan de otros o fracasan estrepitosamente en el colegio. Son señales de q la educacion no es la adecuada y q hay necesita intervencion.
Recuerdo en una ocasion pagando en las cajas del supermercado, dos padres tan gordos q apenas cabian en el pasillo entre las cajas. Sus hijos estaba super gordos y probablemente tenian menos de 10 años. Es algo q no se puede permitir.
VOX, toma nota con tu pin parental, los hijos no pertenecen a los padres, son su responsabilidad. Si no puedes alimentar como te de la.gana a tu hijo, tampoco puedes meterles dogmas en su cabeza libremente, los niños tienen derecho al pensamiento crítico y razonado.
#3 Se cayó esto
#3 De verdad, hay que tener un poquito más de criterio. Una cosa es la obesidad, lo cual tiene un respaldo científico-sanitario detrás, y otra las gilipolleces de género que se le haya ocurrido a la Charo de turno. Que igual un día se levanta mujer, se acuesta maromo y a mitad de la noche, cuando va a pegar una meada es un helicóptero Apache.
#22 pues va a dejar bonico el suelo del baño
#3 Una noticia sobre niños gordos y aparece VOX
#29 relacionada
#29 Siendo meneame lo raro es que no salga Madrid
#29 Si lo mínimo es que la noticia hablase de niños fachas gordos.
#3 VOX lo del pin parental lo entienden muy bien cuando en lugar de usarse para cosas de cristofachas.... lo usan los musulmafachas para que sus hijas no vayan a educación física cuando toca piscina o para que lleven pañuelo.
Pero son asi de hipócritas.
#3 Precisamente el pin parental sirve para evitar que le metan dogmas en la cabeza en la cabeza a tu hijo.
#31 Es parece una tonteria y ultimamente parece que hay que aceptar a todo el mundo tal y como es, lo que de entrada me parece mas que correcto, pero tiene sus matices. Estar algo gordito no tiene mayor problema, pero el sobrepeso es un problema importante, como bien dices tienen mas probabilidad de sufrir ciertas enfermedades y al final los años nos pasan facturas a todos, se pueden ver con 40 años con problemas importantes y luego cambiar habitos que llevas teniendo toda la vida no es nada facil.
Les ha caído el gordo...
#2 Plot twist: Los padres saben que los servicios sociales no podrán llevarse a sus dos hijos porque no caben por la puerta
#44 Están matando a sus hijos. No es un "problema de dieta".
En la noticia no dicen nada, pero supongo que el sobrepeso está al límite de la obesidad mórbida o algo similar, porque si no la mitad de la población se quedaría sin hijos.
#24 Yo quiero pensar que era un caso extremo de obesidad mórbida y que todas las veces que he leído “sobrepeso” ha sido por error
desconocimientode quien ha escrito o traducido la noticia.Y que no falte la foto del niño con el mando de la play para demonizar un poco más a los videojuegos
#27 como en la noticia no hablan más que de la mala dieta, han tenido que poner a su demonio personal de forma poco sutil.
#27 Desde que en mi casa entró el Just Dance mi hija hace el triple de ejercicio. Pero eso no saldrá en la tele.
Y esto es noticia en España. Quiero pensar que aquí los Servicios Sociales hacen su trabajo y protegen a todos los niños y niñas que sufran a progenitores negligentes o maltratadores, por lo que difícilmente sería noticia una intervención concreta de rutina.
#1 En España hay cantidad de niños gordos (cosa que me parece mal) y dudo que por esa única razón se los quiten a sus padres (y me parece bien que no lo hagan).
#6 No se los quitan ni por maltrato psicológico o abandono escolar, se los van a quitar por obesidad...
#23 joer, es que no es que estén más o menos rellenitos, o que abusen de comida insana...... Es que imagino son una bomba de relojería andante (diabetes, enfermedad coronaria, etc..). Es prácticamente maltrato
#23 Maltrato psicológico a los padres, supongo...
#75 Maltrato psicológico de los padres hacia los hijos. Lo que no sale en "Hermano Mayor" vamos, pero que merecería un programa similar.
#83 Es que hay muchas formas de maltrato y hacer daño a los hijos y en general la gente solo ve el maltrato fisico y tambien esta la desatencion y manias raras de los padres, como pueden ser las de la alimentacion: omitir cierto alimentos sin motivo, empapuzarlos porque los ve delgados( tambien ocurre en parejas), No dar suficiente comida sana( frutas, verduras, lacteos, etc)
Un niño y persona adulta, puede estar superobesa y faltarle todo tipo de nutriente de proteinas, pasando por micronutrientes hasta acidos grasos enseciales, aun estan gordos.
Engordar es barato porque los almidones, feculas, muchas grasas y el azucar son baratas. La fruta y la carne ya empieza a ser mas cara.
Además no es nada raro en un pais con 40% de pobreza infantil, aunque algunos defienden que los niños tienen de todo.
https://elpais.com/politica/2017/04/13/actualidad/1492085400_707384.html
De todas formas quitar los hijos a los padres es el ultimo recurso y un trastorno para los hijos, normalmente lo mejor es resolver el problema con los padres. Los hay que se corrigen y los que no.
#6 #23 Hubo un caso bastante sonado en España en el que les quitaron la custodia a los padres por la obesidad del hijo.
#6 El personal de servicios sociales del consejo del condado de West Sussex fue quien alertó a un juez de la corte de familia sobre las condiciones de los jóvenes. Para lo que se le facilitó a la familia tanto Fitbits (rastreadores de ejercicios) como la tarifa del gimnasio, así como la inscripción en Weight Watchers, una empresa especializada en la pérdida de peso.
Sin embargo, meses después de que comenzaran los procedimientos de la corte de familia, no hubo reducción en el peso de los niños. Además, los padres no proporcionaron las grabaciones de sus Fitbits, ni asistieron a las citas de Weight Watchers de manera constante.
Por lo que dice la noticia no es cuestión de que los niños estén gordos sino de que servicios sociales les plantea que están gordos y que siendo lesivo para la salud de los críos tienen que hacer ejercicio y bajar peso, servicios sociales les paga gimnasio, unas bandas para ver que se mueven (unas bien caras por cierto) y les paga una aplicación para que anoten que comen los críos y pasan de todo. Vamos que no les quitan los críos porque estén gordos sino porque no siguen las recomendaciones. En España no te quitan los crios salvo que sea algo ya de juzgado de guardia, muchos críos de entornos pobres a los 13-14 ya no están ni en el colegio/instituto y no siquiera con eso hace nada servicios sociales, también creo que a servicios sociales le pasa como a trabajo o hacienda, que les falta personal de inspección porque en este pais nos centramos más en tener administrativos para la maravillosa burocracia.
#32 Y añade falta de protección. Muchas veces no quitarle el niño al quinqui del pueblo no es tanto una cuestión de vagancia como de aprecio a tu integridad.
#32 Aprovecho tu hilo para poner una noticia que salió en portada: https://www.directoalpaladar.com/salud/que-cuesta-comer-saludable-miguel-a-luruena-comer-bien-no-caro-comer-mal-muy-muy-barato/amp
#97 Esta muy entretenido el artículo, la única pega quizás es lo del nutriscore, estoy deacuerdo que es un poco vago pero lo contrario era que no teníamos nada antes y solo los que leemos las etiquetas somos conscientes de lo malo que es algo para nosotros y de si decidimos tomarlo que sepamos que bueno no es.
¿Te va a matar una tarta? Pues no, ahora bien si solo le das bollicaos todos los dias a tu hijo para merendar pues posiblemente si le maten a la larga, creo que el problema de la alimentación(y el tabaco y el alcohol) es que sus efectos no se notan en un periodo muy corto más allá de estar gordo o delgado, porque aunque alguien coma mal lo normal no es tener obesidad morbida sino estar un 15-20% fuera del peso recomendado pero el problema gordo esta en los nutrientes y las deficiencias que vas a ir acarreando y cuando seas más mayor acabará en un problema realmente jodido.
Pero como vamos a pedir que se de nutrición en el colegio si permitimos que se anuncien cosas como el actimel para ayudar a tus defensas o los cereales azucarados para un buen desayuno, que es muy fácil prohibir las casas de apuestas porque tienen mala prensa pero el resto de cosas pasando.
#99 Está claro que todo pasa por educar. Que es complicado? Pues sí, pero creo que es completamente necesario. Es un problema social que pagamos todos. Tanto el hecho de comer de forma poco saludable, así como tener problemas de adicciones (alcohol, tabaco, ludopatía, etc.). Y desde luego, el Nutriscore es un flaco favor que nos hace a la sociedad en general, poniendo a los cereales azucarados en mejor lugar que el queso, el jamón o el aceite de oliva. Todo eso hay que pulirlo en pos de una sociedad más sana, con menos problemas físicos y psicológicos.
#1 Si tendría que ser noticia. Si se considera que un niño por estar muy gordo se le puede quitar a los padres, lo primero que hay que hacer es hablar con los padres, explicarle la situación y darle solución, y seguramente la gran mayoría harán caso a los de trabajo social.
#6
#62 Habrá algunos casos en que sí, pero en muchos otros no. La negligencia y el abuso no son cosas que se corrijan con un par de charlas.
#6 Hay gente obesa, porque la alimentación es pésima. La industria invierte un montón de dinero en publicitar verdaderas aberraciones nutricionales: Hamburguesas, procesados, bollería, azúcar, harinas refinadas, ...
PD. El sistema digestivo es el segundo cerebro, además de la obesidad hay repercusión en la "cabeza".
#1 No, no lo hacen. He llamado a los servicios sociales por no hacer su trabajo y han pasado de mi, eso si, con buenas palabras.
#1 Es una barbaridad y sin duda una intromisión intolerable en la vida privada de las personas. No se puede comulgar con un estado que arranca del seno familiar a adolescentes por un problema en la dieta. Para empezar, ese mismo sistema que realiza tales acciones pretende atenderte por teléfono cuando tienes un problema médico, así que imagínate lo que debe ser hoy en día contactar con un nutricionista público, directamente una quimera. Por otro lado, es ese mismo sistema el que permite la venta de productos que han contribuido notablemente a esa obesidad sin lugar a dudas y se han nutrido de cuantiosos impuestos en la materia. Tampoco veo que este sistema, que se echa las manos a la cabeza, contribuya en una educación nutricional que pueda al menos servir de base a la hora de reprochar a los padres con cierto nivel de argumentación. Definitivamente por si mismo y si solo es esta la causa, me parece sentar un precedente horrible.
#1 Depende de si estos niños pertenecen a colectivos en peligro de exclusión social o no.
Yo no lo haría. Podría multarles o sancionar de alguna manera a los padres, pero si por lo demás eran buenos padres, no separaría a los hijos de ellos, no van a estar mejor en otros sitios. Más a esa difícil edad, les van a causar un trastorno psicológico severo.
Y a los padres obesos mórbidos deberían quitarles el derecho a la sanidad pública
#47 Y a los fumadores, y a los bebedores, y a los que se hinchan a embutido o coca cola y siguen delgados y a los que viven en una ciudad con contaminación pudiendo mudarse al campo, y a los que no duermen lo suficiente porque no les da la gana, y a los que toman demasiado el sol... sigo?
Pues menos mal que eran menores
Te has quedado con hambre o te frío un huevo?
Me encanta el argumento de que los separan por su salud cuando a todas luces va a ser un atropello absoluto a su salud mental meterlos en una institución.