Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#1 Qué razonamiento tan pueril. Un "y tú más" de manual y, además, una tontería como un camello. Si nos pusiéramos a contar todos los casos, todos, ¿crees que habría más mujeres que hombres sin sus hijos? ¿Con la ley vigente? Eso por un lado. Por el lado de la razón, ¿no crees que cada caso debería ser visto y juzgado de forma independiente y con toda imparcialidad? ¿Acaso crees que la custodia tiene que ser para siempre para las madres y que a los padres les den morcilla?
#5:
#1 lo que no quita para que la señora esta se esté pasando las sentencias judiciales por el coño con la connivencia de dos juezas que deberían estar inhabilitadas.
Una señora que ha retorcido el sistema judicial y aprovechado todo el tiempo que pasa con sus hijos oara ponerlos en contra del padre. Y los niños son muy manipulables y más por una madre.
Una señora que ha retorcido el sistema judicial y aprovechado todo el tiempo que pasa con sus hijos oara ponerlos en contra del padre. Y los niños son muy manipulables y más por una madre.
Comentarios
Por cierto, me encanta que a tanta gente le parezca irrelevante que se salten la custodia compartida, y sin embargo llegue a portada que un club de tercera división expulse a sus viejas glorias por insultos machistas...
https://www.meneame.net/go?id=3078216
Durante el procedimiento, dos peritas elaboraron un informe psicosocial sobre el estado del pequeño y concluyeron que lo mejor para el niño era residir exclusivamente con su padre.
También advirtieron que existía un serio riesgo de alienación parental del niño, es decir, que estuviera rechazando a su padre por influencia de su madre.
Vaya, pero si todxs lxs ejpertxs de MNM curiosamente alineados con las tesis del feminismo radical niegan que el SAP exista, que es un invento de los maltratadores para explicar por qué sus hijos no quieren verlos!
Que asco me da cada vez más todo....
#0 Esto se ha convertido en una guerra entre "hembristas" e "igualitaristas". Yo mismo reconozco que a veces voto negativo algunos envíos dependiendo de si el usuario pertenece al primer grupo.
Ahora que mi hijo tiene 40 años, empieza a entender que alguna cosa de las que le contaron no eran ciertas.
Lo que demuestra este artículo es que la justicia va demasiado lenta y eso cuando va, porque muchas de las sentencias que han dictado no se han llegado a ejecutar, así el niño se hará grande y aquí no ha pasado nada..
#8 ¿Alguna etiqueta en concreto? Porque yo no veo ninguna que ataque a las mujeres en general.
#9 Razónalo, que no lo entiendo. ¿Por qué es pueril este meneo?
#10 Por que no le cuadra con su narrativa, supongo.
Lo que aún no me cabe, es que el niño tenga que salir de su casa para estar con su padre. Si la custodia es compartida, lo lógico es que el niño se quede en su domicilio y sean los padres los que entren y salgan según les corresponda el cuidado del menor.
Lógicamente, al menor le cuesta salir de su entorno, sus costumbres y sus cosas, lo que implica que no quiera pasar demasiado tiempo con su padre.
#9 Me parece que te estás colando, Hulio.
Reclamaciones a Durex.
Esta madre también lleva 3 años sin ver a sus hijas: https://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/04/595b7fa222601d9d7c8b462e.html
Porque si contamos un caso de progenitor malvado para culpar al sexo opuesto, vamos a contarlos todos.
#1 ¿Quien está culpando a ningún sexo de nada?
#2 Lee las etiquetas
#1 Aqui solo se publica una noticia, si quieres publicar la tuya me parece cojonudo, pero no creo que los comentarios de otra noticia sea el sitio adecuado.
#1 lo que no quita para que la señora esta se esté pasando las sentencias judiciales por el coño con la connivencia de dos juezas que deberían estar inhabilitadas.
Una señora que ha retorcido el sistema judicial y aprovechado todo el tiempo que pasa con sus hijos oara ponerlos en contra del padre. Y los niños son muy manipulables y más por una madre.
#1 Qué razonamiento tan pueril. Un "y tú más" de manual y, además, una tontería como un camello. Si nos pusiéramos a contar todos los casos, todos, ¿crees que habría más mujeres que hombres sin sus hijos? ¿Con la ley vigente? Eso por un lado. Por el lado de la razón, ¿no crees que cada caso debería ser visto y juzgado de forma independiente y con toda imparcialidad? ¿Acaso crees que la custodia tiene que ser para siempre para las madres y que a los padres les den morcilla?
#7 Es un razonamiento pueril que devuelve la pelota a un meneo pueril: este.
#7 Sí, lo cree y además es contumaz en sus respuestas.