Mientras unos protestan en otros sitios están buscando la forma de combinar la generación eléctrica cona agricultura o ganadería, por ejemplo: https://ecoinventos.com/agrosolar-kula/ también he leído sobre proyectos similares en California y México.
También leí algún artículo hablando de aprovechar la instalación eléctrica de las placas para mover la maquinaria agrícola y ahorrarse el gasóleo.
#2 ¡¡Exacto!! Me alegra ver que ya se está implementando una conjunción de placas solares elevadas y cultivos debajo. Siempre he pensado que es una lástima desaprovechar el terreno que queda bajo las placas solares.
En no pocos casos, lo que se está haciendo es construir estas plantas en fincas aprovechables económicamente, ya sea para la agricultura o la ganadería. De esta forma el pueblo y la comarca de la que estemos hablando está perdiendo una fuente de dinero y de generación de empleo.
Conozco un caso... el problema es que esas fincas "aprovechables" ya hacía años que no las utilizaba nadie y gracias a la instalación de unos molinos ahora el pueblo recibe una subvención que permite a sus 100 habitantes tener recursos que antes no tenía, lo que ha provocado que algunos habitantes jovenes puedan combinar su actividad en el campo con turismo rural, por lo que les ha permitido continuar en el pueblo en vez de marcharse a la capital como había sido su intención un tiempo atrás.
Así que, como en muchas cosas, todo depende de como se mire...
No se que problema presentan los molinos para no poder aprovechar el terreno para agricultura o ganadería. Por otra parte, el turismo rural no es una actividad básica. Lo único que tienen las renovables es que afean el paisaje, igual que hacen las centrales de gas, nucleares, y ya no digamos las hidroeléctricas, que como llevan muchos años ya nos hemos acostumbrado ...
Comentarios
Mientras unos protestan en otros sitios están buscando la forma de combinar la generación eléctrica cona agricultura o ganadería, por ejemplo: https://ecoinventos.com/agrosolar-kula/ también he leído sobre proyectos similares en California y México.
También leí algún artículo hablando de aprovechar la instalación eléctrica de las placas para mover la maquinaria agrícola y ahorrarse el gasóleo.
#2 ¡¡Exacto!! Me alegra ver que ya se está implementando una conjunción de placas solares elevadas y cultivos debajo. Siempre he pensado que es una lástima desaprovechar el terreno que queda bajo las placas solares.
#3 además existen paneles solares bifaciales, que permiten que pase algo más de luz a través del panel, que rebota en el suelo y luego la recogen por detrás https://www.trace-software.com/es/wp-content/uploads/sites/3/2019/07/Biifacial-panels-Trace-Software-International.jpg
#5 Ostras, eso ya es muy "pro". ¡Qué bueno!
En no pocos casos, lo que se está haciendo es construir estas plantas en fincas aprovechables económicamente, ya sea para la agricultura o la ganadería. De esta forma el pueblo y la comarca de la que estemos hablando está perdiendo una fuente de dinero y de generación de empleo.
Conozco un caso... el problema es que esas fincas "aprovechables" ya hacía años que no las utilizaba nadie y gracias a la instalación de unos molinos ahora el pueblo recibe una subvención que permite a sus 100 habitantes tener recursos que antes no tenía, lo que ha provocado que algunos habitantes jovenes puedan combinar su actividad en el campo con turismo rural, por lo que les ha permitido continuar en el pueblo en vez de marcharse a la capital como había sido su intención un tiempo atrás.
Así que, como en muchas cosas, todo depende de como se mire...
No se que problema presentan los molinos para no poder aprovechar el terreno para agricultura o ganadería. Por otra parte, el turismo rural no es una actividad básica. Lo único que tienen las renovables es que afean el paisaje, igual que hacen las centrales de gas, nucleares, y ya no digamos las hidroeléctricas, que como llevan muchos años ya nos hemos acostumbrado ...