edición general
32 meneos
34 clics
La OTAN considera que España tendrá que gastar el 3,5% del PIB para cumplir los requerimientos militares

La OTAN considera que España tendrá que gastar el 3,5% del PIB para cumplir los requerimientos militares

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha negado este lunes que haya concedido una claúsula de exclusión a España para que no se comprometa a gastar el 5% en Defensa, como pactarán los aliados en la cumbre de La Haya, y ha indicado que el cálculo de la organización es que España tendrá que gastar el 3,5% de su PIB en Defensa para cumplir los requerimientos militares pactados por la OTAN, a los que España ha vinculado su inversión militar tras pactar más flexibilidad.

| etiquetas: otan , españa , gasto militar , ucrania
Que suban el alquiler de las bases de eeuu en España y con la subida aumentan el presupuesto.
#6
No.
Mejor que salgan las tropas de EEUU de nuestro territorio y así quizá podamos recuperar nuestra soberanía, que la perdimos por culpa del genocida, asesino, dictador, corruptor y corrupto Francisco Franco.
#12 La perdimos por eeuu. Cualquiera que hubiese estado hubiera sido convencido, presionado o violado por eeuu para acabar poniendo las bases.
#16
Eso es muy discutible, además de ser historia-ficción.
#16 la soberanía la perdimos en 1939, pasando a manos de un militarucho trepa y mezquino. Luego, ante el inminente hundimiento económico de su régimen, la vendió por un plato de lentejas a USA.
La organización terrorista OTAN nos exige mayor gasto para beneficio de la industria militar, especialmente de la de EEUU.

OTAN no, bases fuera.
#3 Se lo has pedido a tus representantes en el Gobierno... llevan una temporada en el susodicho y han hecho... NADA.

Confío en que tu voto sea en consecuencia con sus promesas (incumplidas).
Ya han bajado un 1,5% en dos dias. Quizas los numeros puedan quedar como hasta ahora como paso con los aranceles de China.
Cuando amenazan mientras negocian mintiendo descaradamente. Es cuestion de ignorarlos.
#21 3.5% es para gasto estríctamente militar. El otro 1,5% es para cosas más genéricas como infraestructuras para el transporte.

Espana es un miembro de la UE que aún sigue siendo receptor netos de fondos europeos, no puedes simplemente ignorar lo que no te gusta y aceptar cuando te dan dinero. O como dicen los brits, you can't have your cake and eat it.
#24 Cuando el dinero es para financiar un genocidio, puedes hacer lo que quieras. Cuando quien lo pide se esta saltando todas las leyes y derechos humanos , hay mucho margen, cuando se estan bombardeando emplazamientos nucleares, saltandose las leyes , hay mucho margen.
Lo que quiere uno es cometer delitos invadiendo paises soberanos. Y ese mismo exige que le paguen la fiiesta y el genocidio que sustenta.
Que no nos vuelvan a engañar: www.meneame.net/m/actualidad/psoe-pp-vox-rechazan-congreso-pida-revoca PSOE, PP y Vox rechazan que el Congreso pida revocar el plan de rearme y destinar esos fondos a políticas sociales
Podemos reclamaban al Ejecutivo que revocase su plan de rearme aprobado "sin respaldo parlamentario" y que no se comprometan a nuevos aumentos del gasto militar en el marco de la OTAN. Y también que destinase los casi 10.500 millones…   » ver todo el comentario
#14 Salirse de la OTAN, que no sirve más que para bailarle el agua a EEUU y perseguir sus intereses.
#22 ya, ¿y tirar solos??ejercito europeo?
No estamos en guerra. No está justificado ese gasto, ya de por sí desorbitado en defensa. Y sí, sé de buena tinta que el ejército tiene muchísimas carencias, pero como ciudadanos tenemos que tener claras nuestras prioridades.
#7 Como ciudadanos lo tenemos clarisimo, hemos aceptado que un taller de perro feminista disponga de presupuesto mientras la sanidad empeora.
Hemos aceptado chocolaterapia feminista, mientras la educación se cae a cachos.
Hemos aceptado 22 ministerios de los cuales 10 al menos no tienen sentido y solo son un gasto para colocar a dedo a amigos.
Y así un largo etc.

Como ciudadanos, hemos demostrado todos estos años lo claras que están nuestras prioridades.
Pues después de tragar ruedas de camion…   » ver todo el comentario
#7 ¿y cuál es la alternativa?
Pero si ya los gasta, con que saquen a la luz los gatos ocultos ya está: www.grupotortuga.com/El-estado-espanol-gasto-mas-de-1 El gasto militar español en 2024 fue de 62.126 millones de euros, 1.130 € por habitante, el 3’46 % del PIB
Si se suma el gasto en securitización (control social), nos vamos a 65.501 millones, 1.304 por habitante, el 4’11 del PIB.
#9 Si lo dice el Grupo Antimilitarista Tortuga debe ser verdad xD
Y yo considero que me tiene que chupar los cojones por debajo del culo. De verdad este tipo de cosas me llevan los demonios ¿Donde hemos votado eso? Es un tema que afecta a sanidad, educación, pensiones y no se puede tomar a la ligera. Por lo menos que lo votemos.
Que poco aguantan los bulos del Número 1.
"España cree que puede alcanzar esos objetivos con un porcentaje del 2,1%. La OTAN está absolutamente convencida de que España tendrá que gastar un 3,5% para conseguirlo"

Vamos, que se confirma que Pedro Sánchez tenía razón y bastará, máximo, con un 3,5% y no con el 5%.
Cierra España un asunto con el lacayo Trump le dice que que hace lo que le salga de los huevos a el (y el PP europeo al que a buen seguro Frijo le a dado un toque ayer ) y el lacayo rompe lo pactado y firmado.

El camino para España es fácil; seguir con el original y presentar un veto en la UE y a tomar por culo. Muchos mas paises se sentirán aliviados aunque no lo puedan decir por miedo al fascista naranja y sus lacayos.
Madre mía poco le ha durando a Pedro la negociación... para sábado a la noche estamos al 5% por lo menos jajjajaja
#11 Es un zasca de Rutte en toda la boca del ilustre Sánchez.

Sánchez con su captura de la carta de Rutte en Twitter para Feijoó, y ahora Rutte se la mete doblada a Sánchez.
Y por supuestos el ejército de fans de Sánchez en silencio... porque lo que se dijo y que he repetido mil veces se cumplirá: España va a poner el 5% sí o sí, en la fórmula de Rutte u otra pero va a tragar que para eso estamos en la OTAN.

Otro fracaso de Sánchez y ahora queda por ver las condiciones además de la reacción…   » ver todo el comentario
#32 Librarnos del narcisista para poner al retrasado de Feijóo??? Amigo te debe gustar el sadomasoquismo
#34 Lamentablemente la política es así.
Sánchez ya no tiene más cabida. Está rodeado de presunta corrupción de su partido y está claro que ya no tiene apoyo alguno de los partidos que le han ayudado a gobernar. Están todos en el limbo porque saben que seguir apoyando a Sánchez supone quemar a su propio electorado.

Debemos mantener a un narcisista como Sánchez que ha demostrado que está perjudicando seriamente al país para no poner a alguien que jamás a gobernado en el país pero sí tiene…   » ver todo el comentario
#35 Buen argumentario del PP. Todo lo que le puedas achacar a Sanchez de corrupto lo es también Feijóo pero a otra escala superior, con campañas pagadas por narcos y en un partido con un historial de corrupción que puede ganar la puta champions league de los mafiosos.
Por lo menos el hdp de Sanchez sabe hablar inglés y es guapo, al menos no nos deja en ridículo en Europa, ya es algo...

No vas a convencer a nadie con esa canción.
#36 No intento convencer a nadie de nada. Cada cuál es responsable de su voto y de sus impuestos.
Y éste es el problema de la pseudo-izquierda española: o conmigo o contra mí.

Feijoó no está rodeado de presunta corrupción como lo está Sánchez.
El principal partido en el Gobierno está hasta las cejas de presunta corrupción. La tropa del Peugeot está toda investigada excepto Sánchez, y Sánchez no sabía nada? Por favor.
Me explicas a quién quieres que gobierne con posibilidades reales que no sea…   » ver todo el comentario
Doctrina del shock, te pido 5%, tú me ofreces 2%, lo dejamos en 3,5% y todos contentos... más o menos. :roll:
Hay que salirse de esta mafia cuanto antes. :pagafantas: :pagafantas: :pagafantas:
En estos momentos esta noticia tiene:
19 clicks
20 meneos
26 comentarios
Que alguien le traduzca a Pedro al politiqués lo que dice Rutte.

... y a sus palmeros.
Y si no que?
#2
Pues lo mismo nos montan otros atentados. No sería la primera vez.
#4 desde luego, como para fiarse de EEUU
#2 Si no, nada, Sánchez incluso podría seguir con el 1 y pico por ciento, no hay normativa fundacional en la OTAN que obligue a un gasto específico en defensa, pero quiere lamer botas para no perder silloncito en la OTAN
La OTAN se ha convertido en el Securitas Direct del armamento.
El apagón, la corrupción, pésima negociación con la OTAN, qué más hace falta para que dimita?

menéame