Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 Precisamente gracias a esta visita a España, Aylward, que anteriormente había encabezado la misión de la OMS en China, ha podido comprobar la “heroica e inspiradora” respuesta que han dado los trabajadores sanitarios ante la pandemia, así como la “unidad” de la sociedad española y del Gobierno a la hora de cumplir e implementar las medidas para detener la propagación del virus.
No obstante, el experto de la OMS ha recordado que lo que ha ocurrido en España demuestra que cualquier sistema sanitario, “por muy sólido que sea”, puede “colapsar” cuando se multiplican “exponencialmente” las personas que necesitan atención médica u hospitalaria.
“El más robusto de los sistemas sanitarios puede verse desbordado en un periodo muy breve”, ha dicho Aylward, para instar a los países a que adopten “estrictas” medidas de forma extraordinaria, incluso en zonas con “baja incidencia” de la enfermedad, porque el nuevo coronavirus ha demostrado que precisa tener “provisiones excepcionales”
Cuando se lee entero cobra otro significado.
No obstante, el experto de la OMS ha recordado que lo que ha ocurrido en España demuestra que cualquier sistema sanitario, “por muy sólido que sea”, puede “colapsar” cuando se multiplican “exponencialmente” las personas que necesitan atención médica u hospitalaria.
“El más robusto de los sistemas sanitarios puede verse desbordado en un periodo muy breve”, ha dicho Aylward, para instar a los países a que adopten “estrictas” medidas de forma extraordinaria, incluso en zonas con “baja incidencia” de la enfermedad, porque el nuevo coronavirus ha demostrado que precisa tener “provisiones excepcionales”
Cuando se lee entero cobra otro significado.
#7:
#5 Por otra parte, y en respuesta a un periodista que le ha cuestionado si el Gobierno presidido por Pedro Sánchez ha actuado tarde a la hora de tomar las medidas contra el coronavirus, el dirigente de la OMS ha asegurado que “no es momento” de decir lo que ha estado “bien o mal”, ya que todos “estamos aprendiendo” y hay que seguir “peleando” en la “batalla contra el COVID-19”.
#17:
Yo me quedaria con esto q se dice al final: "No se trata de aplanar la curva, sino de cortarla y, para ello, hace falta una respuesta amplia que identifique casos sospechosos, haga pruebas, los aísle y rastree los contactos"
Basar tu plan en una inmunidad de grupo, cuando no se sabe que grado de inmunidad se consigue ni la duración de esta, ademas de ser un suicidio economico, es una salvajada y un crimen. Las inmunidades de grupo se deben intentar conseguir con vacunas, no exponiendo a la población a la enfermedad, como se está haciendo en la mayoria de paises.
Basar tu plan en una inmunidad de grupo, cuando no se sabe que grado de inmunidad se consigue ni la duración de esta, ademas de ser un suicidio economico, es una salvajada y un crimen. Las inmunidades de grupo se deben intentar conseguir con vacunas, no exponiendo a la población a la enfermedad, como se está haciendo en la mayoria de paises.
Comentarios
Yo me quedaria con esto q se dice al final: "No se trata de aplanar la curva, sino de cortarla y, para ello, hace falta una respuesta amplia que identifique casos sospechosos, haga pruebas, los aísle y rastree los contactos"
Basar tu plan en una inmunidad de grupo, cuando no se sabe que grado de inmunidad se consigue ni la duración de esta, ademas de ser un suicidio economico, es una salvajada y un crimen. Las inmunidades de grupo se deben intentar conseguir con vacunas, no exponiendo a la población a la enfermedad, como se está haciendo en la mayoria de paises.
#17 y cuál sería el plan? cerrarlo todo y no salir en los 24 meses que puede costar conseguir una vacuna+distribuirla?
#18 y la pregunta del millón de siempre: A quiénes beneficia cada escenario?
Asco de mundo.
#18 Hacer más test y a los positivos ponerlos en cuarentena. Tenerlo todo cerrado es porque como se ha salido tanto de madre y no tenemos capacidad de hacer tantos test, mejor que todo el mundo haga cuarentena.
#25
Tenerlo todo cerrado es sobre todo por la presión actual de las UCIS (que ya está bajando,en una semana ha cambiado y mucho el panorama,yo trabajo en una UCI)
Ya veremos lo de los tests, sí que es necesario hacérselos a todo perdonal de riesgo(sanitarios,que aún no nos lo han hecho a todos los que hemos tenido contacto, residencias, gente que trabaja rodeado de mucha gente...) Aún así,hacerle test a toda la población o a todos los asintomáticos(que aún no sabemos cuántos son, no tenemos una imagen del problema real)lo veo inviable
#18 El plan es hacer un plan de verdad para evitar los contagios al máximo. Hay q aprovisionarse de epis, hacer test a la gente q sea necesario y no solo a quien no puede respirar. Medidas rigurosas para todo el q trabaja, supervisadas por el estado directamente, y no dejarlo a mano de la voluntariedad de cada empresa. Y todo eso hay q hacerlo antes de la vuelta al trabajo. Si volvemos al trabajo, ahora que hay muchisimos mas casos activos de los que habia hace un mes, el segundo pico que tendremos podria ser bestial, peor q este q parece q estamos pasando en estos dias y lo veremos demasiado tarde. Con las pandemias la prudencia debe ser la primera norma.
No tenemos nuevas medidas, ni una estrategia, solo nos sacan y meten de casa segun ven, pero salir de casa sin un plan riguroso es una temeridad y una impridencia q todos pagaremos. Mientras tanto la oposición frotandose las manos y deseando q volvamos a trabajar y sin aportar nada, lamentable. Hay excepciones pero ahora solo cabe colaborar y aportar, y solo presionan y entorpecen.
#26 estoy de acuerdo con todo eso,pero no esperar a que haya una vacuna.
Ir poco a poco y conforme se vayan obteniendo recursos. dudo por ejemplo que dejen salir a la gente a la calle hasta q no sea posible una buena distribución de mascarillas entre la población.
Hay que aprender a convivir con esto,con recursos,estoy de acuerdo.
#17 ¿Das por hecho que habrá vacuna?. ¿Cuantos virus se llevan investigando décadas y no tienen vacuna?. La inmunidad de grupo natural es lo que nos ha mantenido vivos como especie durante milenios.
#23 No, no doy por hecho que habrá vacuna, y menos este año. Quizas el año próximo. Lo q digo es q no podemos exponer a la población sin tenerla, y volver a la actividad sin herramientas q impidan su propagacion, y creo q aun no las tenemos ¿cuantas vidas cuesta la inmunidad de grupo?
En Corea del Sur tampoco tienen vacuna, siguen trabajando e incluso siguen sin cerrar los colegios, y parece ser q tienen la situacion controlada, porque allí si tienen un plan eficaz.
Es muy complejo conseguir una vacuna que beneficie mas de lo q perjudique. Para este virus hay esperanzas, pues se parece al sars por lo q se sabe mucho de él y ya hay muchas propuestas de vacuna.
#17 ¿Suicidio económico por qué? Ni siquiera lo es demográfico aunque, lamentablemente, se lleve a muchas personas por delante. Ese es el drama en el punto de buscar ese tipo de inmunidad. Con la frialdad de los números, la disminución demográfica afectaría principalmente a grupos de edad no productivos (clases pasivas), con lo que habría una cierto alivio en prestaciones, y la población activa, aunque afectada, seguiría siendo la misma. Evidentemente habría que superar el shock psicológico en ese escenario y de ahí sí vendría el shock a su vez económico, pero la recuperación sería más fácil al no haberse destruido el tejido económico y laboral.
La estrategia del confinamiento indefinido, por su parte, aunque ahorre muertes (¿hasta cuándo?) tiene también el problema de que hay que tener en cuenta que no habría inmunidad de grupo y, por tanto, la posibilidad de nuevas oleadas devastadoras sería casi la misma, con lo que habría que ir reinstaurando cuarentenas y confinamientos hasta que presumiblemente se encuentre la vacuna. La desventaja de esto es claramente la destrucción cuasi total de la economía y una difícil recuperación de la misma, o muy larga. A esto añadamos que países de nuestro entorno estén igual, ergo las ayudas mutuas acabarían siendo limitadas porque cada país ya tendría lo propio con lo suyo. Recordemos también que el estado de bienestar (y en él, la sanidad) se financia con la economía productiva; si esta para, y llegará un momento en que no nos prestarán por lo anteriormente dicho, olvidémonos de hospitales con buenos estándares y preparémonos para que los cortes de suministro empiecen a afectar a sectores igualmente sensibles al sostén de la vida como la alimentación o la energía (las neveras no son móviles perpetuos).
Estamos en un nudo gordiano.
Es evidente que el caso de España es un caso muy bueno de ejemplo. De cómo se infravalora una amenaza y cómo ha respondido la sociedad en el momento en el cual se ha ido tanto de las manos que ha dado lugar a una medidas muy duras y la inmensa mayoría de la población las acepta y acata. Por no hablar del heroísmo demostrado por los trabajadores de la sanidad pública. Una sanidad que pese a ser de las más potentes del mundo, no estaba preparada para una pandemia de estas características y que ha respondido muchísimo mejor de lo esperado. Y como bien señala el artículo, la gran tarea pendiente del Gobierno es hacer más test a la población.
#24 Yo no me creo la mitad de las cifras de la mitad de los países.
Eso se verá el año que viene, a un año vista se sabrán muchas mas cosas, como irán las economías de cada país, su PIB, y se verá el impacto real que ha tenido en la población. Saldrá a la luz, pero tardará. Y España no será la perdedora, ni de lejos.
#29 yo estoy de acuerdo en que,en un tiempo, puede que nos llevemos la sorpresa de que aquí de hicieron las cosas bien. Es muy pronto para tener una imagen real del problema,con la cantidad de datos manipulados o falseados de todas partes. Hasta dentro de mucho tiempo no lo sabremos
#24 cómo ha respondido la sociedad en el momento en el cual se ha ido tanto de las manos que ha dado lugar a una medidas muy duras y la inmensa mayoría de la población las acepta y acata.
Nunca he visto tanta polícia como los primeros días del encierro. Hablando con todo el mundo, poniendo algunas multas, pidiendo documentación, dando advertencias, buscando locales abiertos, apareciendo en minutos cuando hay una llamada policial alertando de que alguien se salta el confinamiento...
Y luego cerrando las carreteras, persiguiendo a la gente que quería irse a la segunda residencia...
Creo que en España la actuación policial ha sido sobresaliente y nosotros funcionamos muy bien si nos dan palo. Si hubiera sido como en RU, en donde solo daban recomendaciones, creo que habríamos actuado igual de inconscientemente.
#44 comentario repugnante que habla claramente de cómo puede llegar a ser el usuario que lo dice y te lo dice una persona que no es del PSOE.
Que se pasen en 3 semanas cuando salgamos ya la mayoría, verás
Me cuesta encajar las dos noticias
La OMS felicita a España: "La respuesta española ha sido heroica"
La OMS felicita a España: "La respuesta españ...
20minutos.esVaya...que cosas...mejor lo lees antes de lanzarte.
Es un medio de "coña" estilo El Mundo Today
#11 https://www.infosalus.com/actualidad/noticia-oms-pide-europa-aprender-terrible-experiencia-espana-covid-19-20200409100818.html https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-09/oms-pide-europa-aprender-experiencia-espana-coronavirus_2541683/ https://www.expansion.com/sociedad/2020/04/09/5e8edec3468aeb3f538b4584.html
#11 Por curiosidad, ¿eso de donde lo sacas? y de paso, ¿porque entrecomillas coña?, ¿quieres decir otra cosa?
#11 #2
¿En qué os basáis para decir eso?
No veo por ningún lado que sea una web de broma.
"No se trata de aplanar la curva, sino de cortarla". Pues lo llevamos claro hasta que no se comiencen los tests masivos.
Porque estamos en peor situación que hace un mes por la brutalidad de casos activos. La economia se basa en nosotros las personas que usando las empresas como herramienta generamos riqueza. La economia no son empresas ni personas sino ambas cosas juntas. Cualquier cosa que afecte seriamente a una de las partes de este binomio costará dinero y mucho. Y nos estamos arriesgando a una segunda oleada del virus mas debastadora.
Es solo mi opinión personal, q tampoco es q tenga mucha valia. No soy experto en estos menesteres.
Lo que si veo claro es la carencia de un plan que establezca un paquete de medidas que permitan volver a la actividad. Ese debería ser el objetivo, establecer las medidas q permitan volver a la actividad cuanto antes. Pero yo no las veo
El coronavirus no existe es todo un montaje de las altas esferas a ver si os enteráis ya!
#30 ¿Ley de poe?
#0 Mirate las noticias del lateral. Es un equivalente de El Mundo Today.
Otro bulo de la ultra derecha....ahh no espera, que es la OMS ! Que falta de lealtad! justo cuando el mundo tenia que apoyar al gobierno de aficionados que hay en España y sus periodistas subvencionados con millones
#1 ¿Ha leido el artículo?. Le aconsejo que antes de comentar lo haga.
#3 Lo dudo mucho dada la forma como se a lanzado a la piscina.
#3 Informarse bien antes de opinar es de cobardes.
#1 Negativo por opinar sin leerse el meneo.
#3 ... es de Vox ¿Que le vas a pedir al animalico?
#16 Pues le han votado unos cuantos.
#32 ... hay una piara de ellos.
#1 Es necesario que otros países que aún no han sido golpeados por este virus aprendan de lo que ha pasado aquí y no cometan los mismos errores.
#1 Precisamente gracias a esta visita a España, Aylward, que anteriormente había encabezado la misión de la OMS en China, ha podido comprobar la “heroica e inspiradora” respuesta que han dado los trabajadores sanitarios ante la pandemia, así como la “unidad” de la sociedad española y del Gobierno a la hora de cumplir e implementar las medidas para detener la propagación del virus.
No obstante, el experto de la OMS ha recordado que lo que ha ocurrido en España demuestra que cualquier sistema sanitario, “por muy sólido que sea”, puede “colapsar” cuando se multiplican “exponencialmente” las personas que necesitan atención médica u hospitalaria.
“El más robusto de los sistemas sanitarios puede verse desbordado en un periodo muy breve”, ha dicho Aylward, para instar a los países a que adopten “estrictas” medidas de forma extraordinaria, incluso en zonas con “baja incidencia” de la enfermedad, porque el nuevo coronavirus ha demostrado que precisa tener “provisiones excepcionales”
Cuando se lee entero cobra otro significado.
#5 Por otra parte, y en respuesta a un periodista que le ha cuestionado si el Gobierno presidido por Pedro Sánchez ha actuado tarde a la hora de tomar las medidas contra el coronavirus, el dirigente de la OMS ha asegurado que “no es momento” de decir lo que ha estado “bien o mal”, ya que todos “estamos aprendiendo” y hay que seguir “peleando” en la “batalla contra el COVID-19”.
#7 Vamos, lo que viene a ser, ahora no es momento de dar palos a nadie, pero menuda chapuza no haber tomado las medidas cuando era más que evidente que el coronavirus iba a campar a sus anchas.
#22 Vamos, lo que viene a ser una interpretación tuya. Que puede o no tener algo que ver con lo decía el señor Aylward este.
#39 Ese cuento se te puede aplicar perfectamente a tí, interpretas como te viene en gana y favorece, cuando la realidad es que la OMS llevaba avisando desde enero que venía el lobo y no se hizo absolutamente nada, nisiquiera lo más básico y evidente, hacer un mínimo de acopio de material para los sanitarios:
https://www.20minutos.es/noticia/4213614/0/oms-ue-alertaron-gobierno-gravedad-covid-enero/
#5 sí, por eso hay que evitar que aumenten los casos antes de empezar a hacer algo. Como en Portugal. Por ejemplo. Pero lo importante era llegar sola y borracha a casa....
#20 Estamos en mitad del partido y ya sabéis el resultado final, igual perdéis el partido, por gol en propia puerta y en el ultimo minuto
#27 No se trata de qué partido (político) gana. Los que ya han perdido son los muertos y sus familiares... y los que van a perder, si no se actúa con cabeza.
#34 Vuelve a leerlo, pero entendiendo lo de partido como si fuera de futbol, no politico
#34 Esto ya no va de los muertos. Como decía Stalin: cuando las cifras son tan grandes se convierten en estadísticas.
Los partidarios del gobierno sólo quieren mirar hacia adelante, que bastante jodido va a ser lo que nos espera, y olvidarse de los muertos cuanto antes, no vaya a ser que les entre cargo de conciencia por seguirle las gracias al gobierno cuando este y sus medios se lo tomaban a risa.
Por suerte empieza a haber algún colaborador de los mass mierda que prefiere la dignidad al dinero y les están dando plantó públicamente.
#27 nope... Eso fue justo tras el saque inicial, un saque de honor que hizo ELLA, que se quedó hablando con el árbitro un rato y el tío no empezó a arbitrar hasta después de 20 minutos, y claro, en esos 20 minutos nos lesionaron a medio equipo...
#1 ¿ Hay alguien que niegue que en España se está viviendo una experiencia terrible?
Algunos hacéis comentarios en los que parecéis idiotas, la verdad.
#1 He entrado solo para cascarte un negativo por no haberte leido la noticia y decir pavadas fascistoides. Arriba EjPPaña!
#1 pobre, no deberías demostrar a todo el mundo tu deficiencia cognitiva, es por tu bien
#1 Ostia que de bilis
#1 No valéis ni para leer.