En pleno Vallecas, un colectivo con iniciativa ha revitalizado el negocio inmobiliario. Se dedican a okupar pisos o hacerse con ellos de patá (término que probablemente se deriva de la aspiración de la ultima silaba de la palabra patada), expresiones de gestión empresarial a las que nos habremos de acostumbrar. Pues bien, estos jóvenes han conseguido la perfección dialéctica. Frente al viejo grito de contra la especulación, okupación, ellos van más alla y lo superan: de la okupación a la especulación.
Un factor más a considerar en el mercado. Con esta "estrategia" la banca y las inmobiliarias se tendrían que poner las pilas porque si no les ganarán la demanda de vivienda, además que los precios seguirán deprimiendose por el poco cuidado de los inmuebles. Nada, que el mercado es así de voraz y si la cara "formal de la economía" no responde, lo hará la parte "informal". Mercado no regulado es lo que querían, toma!
La okupación surge a mediados de los 80 a imagen y semejanza de los squatters ingleses. Tras varios titubeos con la denominación (pues no existía en castellano ninguna palabra para nombrar la ocupación con motivos subculturales de viviendas, edificios deshabitados y locales). La diferencia entre ocupar y okupar reside en el carácter político de esta última acción, en la que la toma de un edificio abandonado no es sólo un fin sino también un medio para denunciar las dificultades de acceso a una vivienda.
Esto no es okupación. Como dice #2, okupar reside en el carácter político de esta última acción es evidente que estos no tienen motivos políticos, porque su única intención es sacar dinero.
Pero llamando a estos okupas echan mierda contra aquellos colectivos que okupan una casa para vivir, crean bibliotecas, dan cursos, ponen guarderías y muchas otras actividades enriqueciendo al barrio en el que viven.
Ls ocupación NO ES UN DERECHO, el acceso a una vivienda digna SÍ LO ES, y son cosas diferentes.
Esto no se soluciona ocupando pisos vacíos esperando ser vendidos cuando suban los pisos, se trata de controlar como perros al sistema inmobiliario, a no dejar márgen de maniobra a los especuladores. ¿Qué conseguimos ocupando un piso que lleva vacío unos meses a la espera de ser alquilado, o de que su dueño realice la mudanza? ¿cómo sabemos que todas las viviendas ocupadas son viviendas "de especulación" y no pisos dónde va a vivir una familia?
Comentarios
Un factor más a considerar en el mercado. Con esta "estrategia" la banca y las inmobiliarias se tendrían que poner las pilas porque si no les ganarán la demanda de vivienda, además que los precios seguirán deprimiendose por el poco cuidado de los inmuebles. Nada, que el mercado es así de voraz y si la cara "formal de la economía" no responde, lo hará la parte "informal". Mercado no regulado es lo que querían, toma!
¿Ocupas ayuda ortográfica?
#1 http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_okupa#El_t.C3.A9rmino_okupa
La okupación surge a mediados de los 80 a imagen y semejanza de los squatters ingleses. Tras varios titubeos con la denominación (pues no existía en castellano ninguna palabra para nombrar la ocupación con motivos subculturales de viviendas, edificios deshabitados y locales). La diferencia entre ocupar y okupar reside en el carácter político de esta última acción, en la que la toma de un edificio abandonado no es sólo un fin sino también un medio para denunciar las dificultades de acceso a una vivienda.
Esto no es okupación. Como dice #2, okupar reside en el carácter político de esta última acción es evidente que estos no tienen motivos políticos, porque su única intención es sacar dinero.
Pero llamando a estos okupas echan mierda contra aquellos colectivos que okupan una casa para vivir, crean bibliotecas, dan cursos, ponen guarderías y muchas otras actividades enriqueciendo al barrio en el que viven.
Ls ocupación NO ES UN DERECHO, el acceso a una vivienda digna SÍ LO ES, y son cosas diferentes.
Esto no se soluciona ocupando pisos vacíos esperando ser vendidos cuando suban los pisos, se trata de controlar como perros al sistema inmobiliario, a no dejar márgen de maniobra a los especuladores. ¿Qué conseguimos ocupando un piso que lleva vacío unos meses a la espera de ser alquilado, o de que su dueño realice la mudanza? ¿cómo sabemos que todas las viviendas ocupadas son viviendas "de especulación" y no pisos dónde va a vivir una familia?