893 meneos
2456 clics

Es oficial: La UCI despoja a Lance Armstrong de sus siete Tours por dopaje

El ex ciclista estadounidense Lance Armstrong ha sido condenado este mediodía por la Unión Ciclista Internacional (UCI) por dopaje a perder los siete Tours de Francia que ganó en la década de 2000. La Asociación Antidopaje de los EEUU (USADA) ya había pedido esta sanción para el americano después de las últimas pruebas destapadas que hablaban de un sistema casi "perfecto" para encubrir estas trampas. Ahora a Armstrong sólo le queda el recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
etiquetas: ciclismo, amstrong, uci, dopaje, tour de francia
usuarios: 402   anónimos: 491   negativos: 1  
117comentarios mnm karma: 795
Comentarios destacados:                         
#3   #1 Mira que era dificil hilar el comentario político en esta noticia, pero se ve que has ganado al sprint.. xD
#3   #1 Mira que era dificil hilar el comentario político en esta noticia, pero se ve que has ganado al sprint.. xD
votos: 96    karma: 824
 *   equisdx equisdx
#4   #3 Y sin dopaje!!! Pero siempre hay mala gente a la que no le hace gracia...
votos: 1    karma: 18
#57   #54 Creo que te has rallado, #4 no se refería a Induráin.
votos: 0    karma: 14
#54   #57 ups tienes razon, editado, gracias.
votos: 0    karma: 10
 *   tul tul
#6   #1 #3 Estoy de acuerdo, el premio al comentario político con calzador de hoy debería ser para él.
votos: 9    karma: 76
#96   #3 Es un arte tradicional tibetano que, actualmente se puede aprender al oeste de los Urales, se llama, como la película: Kung-fusión.
votos: 0    karma: 7
#16   #1 Disculpa, te voté positivo por error.
votos: 5    karma: 6
#69   #16 Disculpa, te voté negativo por error.
votos: 0    karma: 6
#18   Mira que hacéis mal uso de los votos.
Los negativos son para comentarios racistas, violentos, etc.
#1 Tampoco ha escrito nada que los demás no pensemos.
Su único pecado es haber hecho un off-topic, pero que levante la mano quien no ha hecho un chiste en una noticia y que el chiste no tuviera nada que ver con el contenido.
O cuando alguien monta un flame y los demás lo seguimos. Tan culpable el que lo monta como el que cae en las redes del troll.
votos: 14    karma: 17
#31   #18 ¿el spam no es sancionable?.
Yo soy de los que cree que el nivel de los comentarios de meneame ha decaído mucho, gracias a cosas como esa sólo el 20% de los comentarios de esta noticia aportan algo interesante al tema. (incluido este, por cierto).
votos: 2    karma: 8
#43   #31 #36 Pero el experimento ha salido tal y como pensaba.
¿Qué hay de insultante en mi comentario #18?
Ahora mirad los votos y veréis a qué me refiero con lo de mal uso de los votos ;)
votos: 2    karma: 19
#45   #43 lo decía por lo que escribió #1, lo mencionas en el #18.
votos: 0    karma: 7
 *   kebra9 kebra9
#85   #43 Spain is different.. ¿Qué tiene que ver eso con el tour??
Hubiera agradecido un chiste donde hoy precisamente me hicieran reir.
votos: 0    karma: 6
#91   #88 Perfecto, ya puedes solicitar la entrada en el PP o en el PSOE.
votos: 0    karma: 6
#35   #18 Es que no es ni chiste...es un sinsentido, sin gracia, chusco y absolutamente fuera de lugar.
¿Desde cuando en España se premia el Tour de FRANCIA?
votos: 1    karma: 15
#66   #18 A mi votar negativo a un comentario que no viene a cuento, y que lo único que hace es desvirtuar un hilo me parece totalmente acertado. Hasta tu mismo dices que es un troll. Votar negativo a los trolls me parece totalmente justificado.
votos: 2    karma: 36
#71   #1 premio #calzador de hoy. xD
votos: 2    karma: 24
#2   Y el mejor es, quien nunca lo dejó de ser: es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Indurain

También se puede votar en "deportes" :-P

deportes.meneame.net/story/uci-desposee-armstrong-siete-tours-francia#
votos: 27    karma: 236
 *   disconubes disconubes
#21   #2 A mí me encantaba Indurain, pero no nos miremos tanto el ombligo, Eddy_Merckx tiene mejor palmarés:

es.wikipedia.org/wiki/Eddy_Merckx VS es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Indurain
votos: 5    karma: 61
 *   albertiño12 albertiño12
#49   #2 #21 #22 Como dice #26 Indurain reconoció en aquella famosa entrevista radiofónica con García que se dopaba como todos. Le pudo la presión.
votos: 12    karma: 125
 *   filosofo filosofo
#55   #2 #49 Si la entrevista es como se dice que fue (aunque resulta sospechoso que no haya aparecido ninguna prueba documental, más allá de un puñado de "yo lo escuché"), no lo reconoció directamente, más allá de un "quien calla, otorga" que queda a interpretación del oyente.

Y digo esto sin dudar ni un instante que Induráin iba dopado hasta las cejas. Como todos.
votos: 8    karma: 59
#93   #55 me uno al "yo lo escuché", es cierto y creo recordar que dijo que pasase a otra pregunta o algo parecido.
votos: 0    karma: 6
#94   #61 Tal vez si conoces a alguien en la COPE y le pides que rebusque entre las cintas antiguas la puedas conseguir. En Internet no está, vaya. Pero siempre tienes a cierto número de gente que afirma haberla escuchado. (Como #93)
votos: 1    karma: 5
#101   #94 supongo que la grabación estará muy escondida o destruida por eso del orgullo español, eran tiempos en los que no había tanto internet y estábamos más desinformados, no había tantos discos duros para grabar emisiones enteras y no estábamos con el casette grabando el programa de García. Ahora nos pegamos una sesión de internet antes de dormir pero antes escuchábamos a José María García y si todavía no tenías sueño cambiabas a Hablar por Hablar.... que tiempos. Bueno, a lo que vamos, que ese programa existió, yo lo escuché, le hizo la pregunta y al rechazarla García no le insistió. Desde hace mucho tiempo lo he contado siempre que ha salido el tema del doping en el ciclismo.
votos: 1    karma: 14
#103   #49 #55 #61 Yo leí la entrevista y en ningún momento lo afirmaba, simplemente no lo negaba.

Por tanto no podemos decir que reconoció doparse.

Aunque desde mi punto de vista creo que se doparía, pero no se puede demostrar. Indurain se lo dejó cuando las pruebas contra el dopaje empezaron a ponerse más duras. Hizo bien, y para mi, se dopara o no siempre será uno de los más grandes y el que me motivó para que me encante ir en bici.
votos: 0    karma: 8
 *   peloxi peloxi
#61   #49 No he podido escucharla. ¿Dónde está la grabación de esa entrevista?
votos: 0    karma: 10
 *   Xian33 Xian33
#63   #61 No sé. Yo la oí en su momento. Y no es solo por lo que dijo, también por cómo lo dijo. Una persona que se sabe completamente inocente jamás respondería así.

A ver si hay suerte y alguien encuentra un enlace a la delatora entrevista de Indurain.
votos: 0    karma: 20
#87   #2 Indurain se dopaba igual que todos, quitate la venda patriótica de los ojos.

#30 Jajajaja deportistas limpio y ciclismo son oximorón. En el ciclismo no existen deportistas limpios.
votos: 2    karma: 11
 *   GuL GuL
#5   Es que no había otra salida después del veredicto de la USADA.
Una pena para el deporte, una alegría para Don Miguelón.
votos: 0    karma: 19
#8   #7 Son independientes, se pueden mandar sin ser dupes.
votos: 4    karma: 59
#12   #8 es para darle vidilla a los deportes, no vote duple
votos: 1    karma: 36
#11   #7 Eso no la hace duplicada. Incluso aunque se mande el mismo enlace.
votos: 0    karma: 18
#9   Mientras Amstrong se dopaba, Indurain tomaba Danacol :troll:
votos: 58    karma: 499
#73   #9 Siempre me llamó la atención que Miguel Indurain anunciara su retirada del ciclismo cuando prácticamente tenía cerrado un contrato multimillonario con el equipo ciclista ONCE. En esa misma temporada, en la que Indurain ya no corrió, estalló el primer escándalo de dopaje del tour.
votos: 3    karma: 34
#10   Pena que no se le pillase antes. Muchos hemos perdido algunas horas frente al televisor viendo al elemento en cuestión. Y eso que olía a distancia, pero claro faltaba la prueba y llegó ahora...Mejor tarde que nunca...
votos: 4    karma: 31
#13   Me parece que esto es un descrédito para el Tour y para el ciclismo mundial en general.
votos: 8    karma: 81
#15   #13 Mucho mejor la Vuelta, donde va a parar !
votos: 0    karma: 6
#60   #13 Pues para mí Armstrong ha ganado 7 tours (eso no quiere decir que sea el mejor: el mejor es Marino Lejarreta).
Y lo que me preocupa son los efectos que el dopaje haya podido tener sobre su salud a corto, medio y largo plazo.
votos: 2    karma: 4
#84   #60 Te he votado negativo sin querer :-( Pero que conste que me ha gustado tu opinión :-)
votos: 0    karma: 13
#100   #17 Pues como si se llega al 32, sería lo más justo. A mi que se lo de a Ullrich por ejemplo que hace semanas su ex-manager decía que sabían lo de Amstrong y que lo único que podían hacer era tratar de dar con su misma receta....pues como que no.

#13 Yo soy aficionado al ciclismo, y creo que es todo lo contrario. Dudo que haya un deporte donde se combata más el dopaje. El día que les hagan tantos controles en la NBA o en el fútbol veremos. Nunca cazar al tramposo puede ser malo para la imagen…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
 *   trillo69 trillo69
#14   es.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Francia

Zülle, Ullrich, Beloki, Klöden, Basso, serían los ganadores de los tours de Armstrong, ¿Alguno que haya que eliminar por dopaje de esta lista?
votos: 1    karma: 16
#17   #14 Dijeron que lo más probable es que declaren el ganador desierto en esos siete Tours.
Es que como sigan rascando va a quedar el palmarés con ganador en el puesto veinticuatro xD
votos: 17    karma: 170
#104   #17 #38 Yo le daba un Tour al tío que salia vestido de demonio a animar a Chiappucci, ya puestos.
votos: 0    karma: 6
#30   #14 Las declaran desiertas según parece. Menuda estafa para los participantes limpios y para los aficionados a este deporte. ¿Qué pensarán todos los que participaron en aquellas ediciones que ahora ven que el premio no es para nadie?
votos: 1    karma: 15
#52   #14 El problema es que Ullrich fue sancionado por doping. Basso también y viendo que Zülle con todo el caso Festina... y kloden (no sé si ha estado salpicado por algún escándalo), lo más seguro por parte de la UCI sería dejar desierto el campeón de esos años.
votos: 0    karma: 6
#19   Como decían por ahí: Ahora puedo decir que he ganado los mismos tours que Lance Armstrong.
votos: 5    karma: 33
#22   ¡Viva Induráin!
votos: 11    karma: 84
#23   La verdad que el poco cariño que le tenía al ciclismo desde que empecé a verlo con días míticos como la subida al Angliru del Chava o el Pirata en los Andes, se está quedando en cero.

Seguro que hay muchos que aún se dedican con humildad a este deporte, pero profesionalmente hay demasiada mierda metida.
votos: 0    karma: 10
 *   Mercromino Mercromino
#28   #23 Este año La Vuelta habra reenganchado a mas de uno, a mi mismo por no ir mas lejos.
¿ Y en el resto de deportes con un control muy inferior como crees que seran las cosas ?
votos: 1    karma: 12
 *   LR2 LR2
#56   #23 en los andes lo dudo , sera en los Alpes
votos: 1    karma: 16
#24   Bien ! ! ! Se los darán a otro que también fuese hasta las cejas
votos: 1    karma: 14
#25   y cómo no lo han hecho antes porque todo el que es operado de cáncer tiene que tomar de por vida una serie de medicamentos que dan positivo.
votos: 0    karma: 7
#27   el ciclismo esta kaput
votos: 1    karma: 16
votos: 1    karma: 17
#32   Creo que los podiums de esos años quedarían así si no hubiera ningún implicado en dopaje voces.huffingtonpost.com/2012/08/24/los-titulos-de-lance-armstrong_n_1
votos: 0    karma: 9
#33   Armstrong iba dopado hasta las orejas, pero aquí curiosamente, nadie habla de los españoles del equipo. Equipo, que como se ha demostrado iba igual que el. Equipo que tenía su sede en Girona y por el que pasaron Rubiera, Heras (Ohhh, este no tomo nada es inocente, aunque lo pillaran más de una vez) y el del chuletón del norte, si el de la pistolita, Contador. Corredor del Liberty Seguros (según la USADA donde nacio el dopping por EPO), equipo de Manolo Saiz (ex equipo ONCE) y pillado en la…   » ver todo el comentario
votos: 37    karma: 258
#42   #33 te explicas como un libro abierto...
votos: 1    karma: 18
#98   #33 Yo te doy la razón, leí el informe de USADA y la conclusión que saqué es que Bruynell y Amstrong no concibe competir sin doping.

Luego fui a la wikipedia y vi que el director del equipo en los 2 primeros tours de Contador era.....Bruynell. Y que al último que han cazado, Frank Schlek, lo comandaba en Radioshack....Bruynell.

Al margen de eso, la transformación de Amstrong tras su cancer, de rodador a ser el mejor en todas las disciplinas incluyendo la humillación a Marco Pantani en Mont Ventoux es la mayor prueba de dopaje que hay. En el ciclismo no hay milagros.
votos: 2    karma: 24
#34   Y tiene que devolver el dinero que recibió.
votos: 1    karma: 20
#41   #34 Ahí está la clave. Ande yo caliente....Eso si sería un castigo ejemplar.
votos: 0    karma: 10
#114   #34 #41 Vi una noticia donde decían que le obligarán a devolver no se cuanto dinero (no se si el ganado en los Tours o algo más por aprovechar su imagen como vencedor para hacer publicidad) y una multa también.
votos: 1    karma: 13
#36   Bienvenidos al yonkitour!
votos: 3    karma: 32
#37   Una lástima que hayan tardado tanto en conseguir una prueba y hasta un poco vergonzoso... nunca ha sido santo de mi devoción porque ya se veía que muy limpio no jugaba pero se lo consintieron
votos: 0    karma: 7
#38   Entonces, descontando los dopados, quedaría, si no me equivoco, así:
El Tour del 99 para Fernando Escartín (antes 3º)
El del 2000 para Joseba Beloki (3º)
El del 2001 para Joseba Beloki (3º)
El del 2002 para Joseba Beloki (2º)
El del 2003 para Haimar Zubeldia (5º)
El del 2004 para Andreas Klöden (2º)
Y el del 2005 para Francisco Mancebo (4º)

Aunque hay algunos que también son sospechosos (Beloki y Mancebo aparecieron en la Operación Puerto pero no se dieron sus análisis, y Andreas Klöden es sospechoso de autotransfusiones)
votos: 12    karma: 126
#70   #38 si sigues así se lleva el Tour el aguador. :troll:
votos: 4    karma: 52
#95   #38 Tendrían que dejar esas ediciones sin ganador. Por lo que se ve iba dopado hasta el aguador.
votos: 0    karma: 9
#39   yuuuu un tour a Beloki
votos: 0    karma: 10
#40   Podían hacer de una vez por todas un tour donde no hubiera trampas, es decir, un tour que permitiera todo tipo de dopajes. Seguro que sería más divertido.
votos: 6    karma: 51
#92   #40 Aunque seguro que habria algun que otro muerto... si no existiese el limite del 50% habria bastantes ciclistas por encima del 60% de hematocrito como Riis el año que ganó el tour.

#48 Se puede rodar perfectamente a 40 km/h sin tomar nada. Otra cosa muy diferente es que quieras ganar etapas/la general/ o ayudar a tu equipo tirando del pelotón todo el día. Pero si vas en el pelotón resguardado del viento todo el rato es bastante fácil aguantar. No se si alguna vez habrás ido en un pelotón…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 14
#44   A este también le ponían droja en el colacao
votos: 0    karma: 6
#46   Esto es una persecución!! Primero le quitan un huevo, ahora 7 tours...
votos: 4    karma: 37
 *   EDD88
#47   Felicidades Beloki!
votos: 0    karma: 12
#48   Hace unos meses salió una noticia similar sobre esto y yo ya dije que por lo que se de ciclismo es imposible que la gente se meta esas pechadas en el cuerpo una tras otra.

En su momento casi me tiran a los leones, ahora sigo diciéndolo:

- No me lo creo, no me creo que día tras día la gente se meta esas palizas subiendo montañas y rodando a 40km/h (de media) con la gorra. Insisto en que se puede hacer un día, dos, quizás, al tercero caes, por que es inhumano.

Además insisto en mi razonamiento…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#65   #48 El ciclismo está manchado, y cada día va a peor, pero lo de Armstrong fue de traca, un tío que corría clásicas de un día y de la noche a la mañana se pone a ganar tours machacando a los demás en la montaña y contrarrelojs, los demás irían dopados, pero este era una droguería andante.
votos: 1    karma: 13
#50   Si investigan a este, que investiguen a todos. Que se me hace difícil de creer que fuera el único del pelotón que iba dopado y que por eso ganó. Lo que pasa es que me imagino que no conviene tirar tanto de la manta.
votos: 0    karma: 10
 *   kumo kumo
#51   En el ciclismo y en la mayoria de los deportes todos se dopan, lo mejor no es que le quiten los Tours sino esto "También ha sido condenado de por vida a no poder correr de forma profesional".
votos: 0    karma: 6
#53   En mi opinión.

Para que no se dopen (o lo hagan menos), lo primero, bajo mi punto de vista sería: acortar las carreras, hacerlas más fáciles, menos espectaculares y "Más humanas",sin obviar evidentemente el cambio de mentalidad profesional. Si no, es que ya por huevos tienes que doparte, porqué hay algunas que són unas auténticas animaladas.

Y OJO! No estoy dando un argumento a favor del doping, ni mucho menos, estoy totalmente en contra, y a favor del Fairplay.

Pero claro está... el espectáculo, es dinero y el dinero es espectáculo.
votos: 0    karma: 6
 *   Leibnew Leibnew
#72   #53 Pues en mi opinión, para que no se dopen, lo que hay que hacer es pagar menos a los ciclistas. Hay muchos deportes en los que el esfuerzo es menor y también existe el dopaje en ellos.

El único factor común en todos los deportes donde existe el dopaje es la cantidad de dinero que perciben estos "deportistas".

El dopaje es proporcional al dinero que se gana haciendo trampa.
votos: 0    karma: 10
#58   Antes del cáncer era un corredor del montón. Después era un superhombre insuperable. Todos lo sospechábamos.
votos: 0    karma: 9
#59   Esto es el ciclismo señores.

Cuadro del dopaje del NYT. Hay algún Tour en el que, de los 10 primeros, sólo tres se libran.
www.nytimes.com/interactive/2012/08/24/sports/top-finishers-of-the-tou

Pero esto nadie lo sabía, jajajajaj.
Y falta Beloki, otro corredor de Sainz y que está metido en la Operación Puerto.

Y si, aparece Valverde, otro de los nuestros. Este también, segun el, y la prensa española estuvo sancionado injustamente. Que se le encontrara sangre congelada con su ADN, era solo por precaución. Yo tengo en mi frigorifico 5 bolsas, solo por precaución, ehh.
votos: 3    karma: 33
#116   Es lo que toca, lo han pillado y ha de palmar. Lo gracioso es que se haya necesitado tanto tiempo para esto.

#59 Lo de Valverde tiene tela, los Italianos estaban lo estaban investigando por dopaje y justo saltó la liebre del Operación Puerto. La única bolsa de sangre que salió de aquel laboratorio y fue a parar a manos de un juez fue la de Valverde, por petición de la fiscalía italiana.

Lo que más me "mosquea" es que, con de pruebas que había en la Operación Puerto como se llegó a…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#62   Una duda: creo haber leído hace tiempo una noticia aquí en meneame sobre la posible sanción a Armstrong en la que decían que posiblemente no se le podrían retirar sus primeros Tours porque el delito habría prescrito.
Ahora no la encuentro, pero he encontrado esta: cobblesandhills.com/wordpress/2012/08/24/armstrong-las-cartas-siguen-s y esta: www.marca.com/blogs/tirandoadar/2012/08/24/armstrong-dopaje-usada-caso en las que se menciona la normativa sobre…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
MPR
#78   #77 Coincido contigo, además lo de la UCI al igual que muchas otras Uniones/Federaciones Internacionales dando castigos ejemplares a unos, incluso saltándose su propia normativa (ver mi comentario #62), y pasando por alto lo de otros (ignorando también su propia normativa) es de traca.
Me recuerda a nuestros políticos, bueno, la justicia española en general.
votos: 1    karma: 16
MPR
#64   Siempre nos quedará su gran música y su viaje a la Luna.
votos: 3    karma: 28
#75   #64 Sí, ya era mucho: no le bastó con llegar a luna, ni ser tan buen músico, tuvo que también conseguir los 7 Tour ... y, claro, la gente empezó a sospechar que había algo raro. :troll:
votos: 0    karma: 6
 *   Acido Acido
#79   #64 Gracias, estaba buscando tu comentario xD
votos: 0    karma: 7
#67   El libro de Tyler Hamilton, que incomprensiblemente no está editado en español, es muy claro en cuanto a Armstrong y sobre todo la trama española de médicos, fisioterapeutas... Y corredores, tanto del US Postal como del Phonak. Cmo empiecen a quitar Vueltas de España...
votos: 0    karma: 6
#68   ¿No había un meneo que iba de que si quitáramos a todos los ciclistas que habían estado alguna vez implicados en temas de dopaje (sin contar a los declarados luego como inocentes) los que quedaban empezaban a partir del numero 23? (hasta me recuerda la película)
votos: 0    karma: 7
#74   Tendrían que dejarles a todos ir dopados. Seguro que veríamos cosas alucinantes y por primera vez en la historia, el ciclismo sería interesante

PD: pero este no ganaba porque le faltaba un huevo? xD
votos: 1    karma: 17
 *   --165295--
#76   Un amigo deportista me dijo en su momento que Miguel y el EPO eran muy amigos...
¡Ojalá se equivoque y nuestro ciclista quede indemne!
Veremos...
votos: 0    karma: 6
#77   Este si, este si se dopa, la sentencia es justa y hay que darle caña. ¿Por que a Armstrong si y a Contador no? Porque Armstrong no es español, y los que hicieron los guiñoles eran fanceses y claro, nos tienen envidia :troll:
votos: 2    karma: 10
#80   Pues a mi en la UCI precisamente me pusieron un chute de morfina, que hipocritas son.
votos: 2    karma: 23
#81   Y Obama? No ha salido a defender a Armstrong frente a la UCI?
votos: 0    karma: 6
#82   #81 Esperate a que los franceses le hagan un guiñol
votos: 0    karma: 10
#83   #82 Sí, su reelección está e juego. Los Americanos están pendientes de lo que haga a respecto de Armstrong...
votos: 1    karma: 16
#89   ¿Y el dinero?
votos: 0    karma: 6
#90   El gran dEPOrtista ha sido una gran mentira
votos: 1    karma: 18
#97   Pero a Messi le pueden dar hormonas para el crecimiento, Xavi declarar en una entrevista que le hicieron auto-transfusiones para recuperarse la rodilla, y así muchos (en cualquier equipo, por supuesto), pero en el fútbol no pasa nada.
Armstrong pasó todos los controles en su momento y ahora se le sanciona sin juicio. Vale que se dopara, pero como la mayoría, y al final han terminado compitiendo en "igualdad de condiciones entre ellos".
Por otra parte, supongo que aun con doping, el esfuerzo encima de la bici lo harán igual, no creo que te sientas como si fueras en moto... Aunque hayan hecho trampas, me parece denigrante que se les trate como delincuentes.
votos: 0    karma: 6
#99   Entonces Jan Ulrrich 4 tours, y si contamos el de 1996 donde se dopó Riis tendría 5 :-D
votos: 0    karma: 10
«12
comentarios cerrados

menéame