Este puede ser el día en el que los historiadores económicos del futuro coincidan en señalar como el principio del fin de algo que ha provocado sufrimiento y dolor masivos y pingües beneficios mucho menos masivos. Una ideología que ha transformado el mundo como el blitzkrieg que transformó Europa pero cuyo nombre se tenía que evitar en los medios de consumo masivo. Reconocer su existencia conllevaba ser tachados de bolivarianos, o loony lefties, hasta por los socialdemócratas mas entrañables.
Comentarios
Los liberalistos lo seguirán negando.
#3 Te has olvidado citar al neoliberal de meneame:
@elrao
#3 Te invito a que nos expliques las diferencias entre un liberal y un neo-liberal.
#9 Neoliberal es aquel socialdemocrata que justifica sus malas políticas pensando que otro tipo de intervención es posible.
#10 ¿Entonces Rajoy, Aguirre, Aznar o Albert Rivera, que nunca han sido socialdemócratas, no son neo-liberales?
#11 ¡¡¡¿¿¿¿que no son socialdemocratas????!!!
#13 Son democristianos.
#14 Son socialdemócratas de manual.
#16 Ya veo el nivel. No me extraña que tengas el mismo nivel de entendimiento para explicar la diferencia entre un liberal y un neo-liberal.
#17 No me culpes a mí de tu falta de nivel.
#18 No soy yo el no sabe la diferencia entre un socialdemócrata y un democristiano.
Una ayuda:
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_cristiana
#19 Sí, eres tú el que no sabes la diferencia.
#20 Si claro, pero tú eres el que llama a Aznar socialdemócrata
#21 Ahh vale, que si no se está de acuerdo con tu opinión es que no sabemos. Lo siento Dios todopoderoso, no volverá a pasar.
#9
Habia leido yo una columna sobre el tema hace tiempo. Un resumen muy somero es que los neoliberales necesitan del estado para forzar dinámicas de mercado aunque sea a martillazos.
#3 Un articulo de un liberal sobre el tema:
http://juanramonrallo.com/2016/05/es-el-neoliberalismo-la-raiz-de-todos-nuestros-problemas/
#12
Este señor creo que, por las que suele soltar, califica casi como un tipo tirando a sociópata.
También le mola mucho Singapur, quitando el minúsculo problema de que es una dictadura. Pero bah, minucias.
Ya decía Hayek que lo principal era la libertad de mercado.
Yo pienso que a esta gente del FMI hay que hacerles cuanto menos caso mejor, y la forma de poder hacerlo es no pedirles dinero. Te obligan a seguir sus recetas si les debes pasta. Es la mafia mejor montada del mundo.
Los que nos arruinan son los políticos derrochones, que nos hacen pedir préstamos a la mafia.
No sólo existe, sino que se trata de la ideología predominante y está destruyendo nuestro modus vivendi.
No, el mmmilenearismo vaaa a llegaaarrr... cojones.
El mal llamado neoliberalismo no es otra cosa que socialismo de ricos, socializar las perdidas privatizar las ganancias.
Anteriormente envié el propio informe en PDF Expertos del FMI cuestionan el éxito del exceso de neoliberalismo (ENG) (PDF)
Expertos del FMI cuestionan el éxito del exceso de...
imf.orgEste es un poco el análisis de ese pdf en español. De todas maneras si os parece dupe pues eso, votad en consecuencia.
ahora sólo falta descubrir Teruel.
Del artículo: «… el FMI no ha enterrado el paradigma neoliberal del todo y, más allá de las reflexiones de sus economistas, sigue forzando a gobiernos en muchas países a implementar las recetas del neoliberalismo overplayed y oversold. Pero como las enfermedades mentales, a veces reconocer la existencia es el primer paso hacia la curación.»