En concreto, desde que estalló la crisis financiera, a mediados de 2007, España lidera los peores indicadores laborales del mundo desarrollado, tras registrar la mayor destrucción de puestos de trabajo, así como el mayor incremento del paro y del desempleo estructural y de larga duración, según desvela el informe anual de empleo publicado el miércoles por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
#4:
#1 Como no vote el 50% de la gente que no ha votado, no esperes cambio de gobierno, los abuelos fachas abundan por estas tierras.
#11:
El paro en España es estructural. Se debe a que estamos cada vez más lejos de los modelos económicos de más éxito. Nuestros gobernantes han aplicado eficazmente el refrán de "pan para hoy y hambre para mañana". Al no tener apenas industria, desarrollo científico o tecnología, nuestro tejido productivo se basa en la agricultura (muy machacada por leyes desacertadas), la construcción (sector agotado), el turismo (depende de los azares del destino), el tráfico de drogas y la prostitución. Como estos sectores no dan para generar empleo para el 100% de la población la situación laboral es precaria al máximo. La gente se da de tortas por ser víctima de un empresario explotador, que es justo la situación que a éstos les interesa. El PP está gastando cantidades ingentes de dinero autóctono y de Europa en planes para generación de empleo, pero casi todos ellos consisten en subvenciones a empresarios, lo que no ataja de fondo el problema. A los políticos les sirve para volver a ganar las elecciones y a los ciudadanos como un pequeño respiro pero el problema sigue igual desde hace varias décadas y cada vez de forma más importante.
#10:
Esta noticia, siendo de Libertad Digital, es basura sensacionalista en la que se dice, poco menos, que España sigue siendo un país con "contratos blindados", con poca competitividad, etc. Vamos, que según esta noticia, cogiendo al tumtum los datos de la OCDE que les interesa, los trabajadores son aún unos privilegiados.
Que se lo pregunten a los miles de españoles que trabajan por 400 o 500 €. No entiendo como la gente la ha votado positivo, con la cantidad de barbaridades que suelta. Entiendo que ni se la han leido....
#7:
La avaricia de los neoliberales no tiene límites. Si no piden directamente la legalización de la esclavitud es porque se verían obligados a dar a sus esclavos alimentación y alojamiento.
El paro en España es estructural. Se debe a que estamos cada vez más lejos de los modelos económicos de más éxito. Nuestros gobernantes han aplicado eficazmente el refrán de "pan para hoy y hambre para mañana". Al no tener apenas industria, desarrollo científico o tecnología, nuestro tejido productivo se basa en la agricultura (muy machacada por leyes desacertadas), la construcción (sector agotado), el turismo (depende de los azares del destino), el tráfico de drogas y la prostitución. Como estos sectores no dan para generar empleo para el 100% de la población la situación laboral es precaria al máximo. La gente se da de tortas por ser víctima de un empresario explotador, que es justo la situación que a éstos les interesa. El PP está gastando cantidades ingentes de dinero autóctono y de Europa en planes para generación de empleo, pero casi todos ellos consisten en subvenciones a empresarios, lo que no ataja de fondo el problema. A los políticos les sirve para volver a ganar las elecciones y a los ciudadanos como un pequeño respiro pero el problema sigue igual desde hace varias décadas y cada vez de forma más importante.
La avaricia de los neoliberales no tiene límites. Si no piden directamente la legalización de la esclavitud es porque se verían obligados a dar a sus esclavos alimentación y alojamiento.
Esta noticia, siendo de Libertad Digital, es basura sensacionalista en la que se dice, poco menos, que España sigue siendo un país con "contratos blindados", con poca competitividad, etc. Vamos, que según esta noticia, cogiendo al tumtum los datos de la OCDE que les interesa, los trabajadores son aún unos privilegiados.
Que se lo pregunten a los miles de españoles que trabajan por 400 o 500 €. No entiendo como la gente la ha votado positivo, con la cantidad de barbaridades que suelta. Entiendo que ni se la han leido....
No es ya sólo la cantidad de paro, si no las precarias condiciones laborales de quienes sí tienen trabajo: sueldos reducidos, jornadas de trabajo más largas, miedo a perder el trabajo y tener que aguantar por lo que pueda pasar. Los empresaurios españoles y su idea de que el trabajador no es un bien en la empresa si no un costo.
Una vez que el paro se ha triplicado no se puede esperar que siga aumentando, lo normal es que baje, y lo preocupante es que no baje rápido y en grandes cifras porcentuales.
Parece claro que este año y el que viene seguiremos siendo el segundo país por la cola con más desempleo de la zona Euro.
A ver si para el 2016 con el cambio de gobierno empiezan a mejorar las cosas.
Hay quien habla de que existe un problema: personas que de jóvenes no han accedido al trabajo, que no lo tienen y que ya es muy difícil que lo tengan nunca más, si acaso algún trabajo ocasional e insuficiente para poder vivir sin depender de ayudas. Parados estructurales y con muy mala recuperación. Yo creo que no es un asunto menor, al margen de lo que digan las estadśiticas y los porcentajes.
#3 los jóvenes todavía pueden aprender un oficio, tienen más ganas y menos cargas familiares (cada vez baja más la natalidad)
Peor lo tiene el albañil de 50 años que no es capaz de aprender a usar informática, idiomas... Y encima con hijos en el instituto o universidad sin derecho a beca.
#17 no me he debido explicar bien: el que llega a esa edad de 50 sin haber trabajado y sin oficio. No le cogen en ningún lado porque no tener experiencia ni porque el ven como aprendiz. Y él tampoco se ve capaz de encontrar trabajo.
Y dicho sea de paso, la gente es muy cómoda. A los 50 años se puede aprender.
#1 Cómo va a bajar, si no se consume porque está todo dios con el agua al cuello, encima las pequeñas y medianas empresas están también jodidas, súmale todos las deudas que tiene la administración y ayuntamientos con pequeñas empresas que las han hundido, y todas las que quebraron asociadas a la construcción.
#14 no sólo no consume el que ya está con el agua al cuello... El que tiene miedo de quedarse en el paro (aunque tenga un puesto "estable") también ha bajado su consumo.
Mi padre en lugar de jubilarse y disfrutar viajando, su sueño hace 10 años, ha decidido seguir trabajando y ahorrando, por si alguno de sus hijos nos volvemos a quedar en el paro. Nunca le había visto gastar tan poco ni aguantar el coche tantos años.
Esto demuestra, una vez más, la profunda dualidad del mercado laboral español debido a las graves rigideces que impone la regulación estatal.
Mentira. En España hay MENOS rigidez (=coste de la indemnización por despido) que en la media europea, como demuestra el dato de indemnizaciones pagadas.
Esos son los antecedentes. El presente es la preocupación que le ha entrado al gobierno de cambiar la ley electoral para que en el futuro sigan trincando del dinero público y haciendo y deshaciendo a las órdenes de sus amos.
Conclusión: UN CARAJO PARA RAJOY. Carajo con todo incluido: su prepucio, pucio y postpucio.
Las políticas liberales nos han llevado a esta situación y ahoras los capitalistas de libremercado quieren más...
"debido a las graves rigideces que impone la regulación estatal."
#5 Qué manía tenéis casi tod@s de confundir el liberalismo con la derecha nacionalcatólica paternalista conservadora /"capitalismo de estado" que nos han impuesto.
El liberalismo clásico es la reducción del estado al mínimo, acabar con el sistema de banco central, no salvar a los bancos ni crear reservas fraccionarias de la nada, adoptar el patrón oro sin inflación ni moneda fiduciaria...etc.
Lo de ahora ni se acerca al liberalismo: un "pseudo-capitalismo" impuesto y dirigido por el estado, un mercado (no libre) con monopolios coercitivos propugnados por el mismo estado, una colaboración corrupta de entes públicos y privados y un mercado corrupto por la propia intervención del estado en la economía... llamar eso liberalismo es no tener ni idea.
#30 completamente de acuerdo. Tanto el PP como el PSOE son socialdemocratas, no son liberales. Aunque unos van un poco hacia la derechas y los otros a la izquierda en esencia mantienen el mismo modelo de estado. Seguridad social, pensiones publicas, despido no libre, sindicatos etc. con matices pero mas o menos lo mismo.
Si eso ayuda a que el asunto se rectifíque bienvenido sea, de no ser así no se para que molestarse en decir algo que los españoles hace años que sabemos.
El artículo iba bien hasta que han escrito esto: la tasa de de empleo temporal asciende al 23,1% [...].
Esto demuestra, una vez más, la profunda dualidad del mercado laboral español debido a las graves rigideces que impone la regulación estatal.
¿La solución al trabajo temporal es cambiarle el nombre al trabajo temporal y llamarlo trabajo fijo? Porque como le quitemos algo más de "rigidez" al trabajo fijo ya se queda como trabajo temporal...
Comentarios
El paro en España es estructural. Se debe a que estamos cada vez más lejos de los modelos económicos de más éxito. Nuestros gobernantes han aplicado eficazmente el refrán de "pan para hoy y hambre para mañana". Al no tener apenas industria, desarrollo científico o tecnología, nuestro tejido productivo se basa en la agricultura (muy machacada por leyes desacertadas), la construcción (sector agotado), el turismo (depende de los azares del destino), el tráfico de drogas y la prostitución. Como estos sectores no dan para generar empleo para el 100% de la población la situación laboral es precaria al máximo. La gente se da de tortas por ser víctima de un empresario explotador, que es justo la situación que a éstos les interesa. El PP está gastando cantidades ingentes de dinero autóctono y de Europa en planes para generación de empleo, pero casi todos ellos consisten en subvenciones a empresarios, lo que no ataja de fondo el problema. A los políticos les sirve para volver a ganar las elecciones y a los ciudadanos como un pequeño respiro pero el problema sigue igual desde hace varias décadas y cada vez de forma más importante.
La avaricia de los neoliberales no tiene límites. Si no piden directamente la legalización de la esclavitud es porque se verían obligados a dar a sus esclavos alimentación y alojamiento.
#7 si se alimentan por si solos, pues perfecto. completamente de acuerdo contigo
Esta noticia, siendo de Libertad Digital, es basura sensacionalista en la que se dice, poco menos, que España sigue siendo un país con "contratos blindados", con poca competitividad, etc. Vamos, que según esta noticia, cogiendo al tumtum los datos de la OCDE que les interesa, los trabajadores son aún unos privilegiados.
Que se lo pregunten a los miles de españoles que trabajan por 400 o 500 €. No entiendo como la gente la ha votado positivo, con la cantidad de barbaridades que suelta. Entiendo que ni se la han leido....
#10 A veces se vota un artículo mediocre o incluso malo por los buenos comentarios que genera.
#10 La verdad nunca es una barbaridad.
#10 pues macho, yo me lo he leído y no veo el sensacionalismo, lo pinta todo muy negro, porque es como estan las cosas.
No es ya sólo la cantidad de paro, si no las precarias condiciones laborales de quienes sí tienen trabajo: sueldos reducidos, jornadas de trabajo más largas, miedo a perder el trabajo y tener que aguantar por lo que pueda pasar. Los empresaurios españoles y su idea de que el trabajador no es un bien en la empresa si no un costo.
#8 ya, pero todo lo que dices no es por ahora durante la crisis. A ver si resulta ahora que durante el boom inmobiliario cobrabamos unos sueldazos.
Una vez que el paro se ha triplicado no se puede esperar que siga aumentando, lo normal es que baje, y lo preocupante es que no baje rápido y en grandes cifras porcentuales.
Parece claro que este año y el que viene seguiremos siendo el segundo país por la cola con más desempleo de la zona Euro.
A ver si para el 2016 con el cambio de gobierno empiezan a mejorar las cosas.
#1 No des por supuesto que va a haber cambio de gobierno.
Lo bueno es que la gente votó porque mejorase la situación del empleo.
En fin, sin comentarios...
#1
Hay quien habla de que existe un problema: personas que de jóvenes no han accedido al trabajo, que no lo tienen y que ya es muy difícil que lo tengan nunca más, si acaso algún trabajo ocasional e insuficiente para poder vivir sin depender de ayudas. Parados estructurales y con muy mala recuperación. Yo creo que no es un asunto menor, al margen de lo que digan las estadśiticas y los porcentajes.
#3 los jóvenes todavía pueden aprender un oficio, tienen más ganas y menos cargas familiares (cada vez baja más la natalidad)
Peor lo tiene el albañil de 50 años que no es capaz de aprender a usar informática, idiomas... Y encima con hijos en el instituto o universidad sin derecho a beca.
#17 no me he debido explicar bien: el que llega a esa edad de 50 sin haber trabajado y sin oficio. No le cogen en ningún lado porque no tener experiencia ni porque el ven como aprendiz. Y él tampoco se ve capaz de encontrar trabajo.
Y dicho sea de paso, la gente es muy cómoda. A los 50 años se puede aprender.
#1 Como no vote el 50% de la gente que no ha votado, no esperes cambio de gobierno, los abuelos fachas abundan por estas tierras.
#4 Lo bueno es que a cada cuatro años ya van quedando menos de esos.
#1 Cómo va a bajar, si no se consume porque está todo dios con el agua al cuello, encima las pequeñas y medianas empresas están también jodidas, súmale todos las deudas que tiene la administración y ayuntamientos con pequeñas empresas que las han hundido, y todas las que quebraron asociadas a la construcción.
España no tiene futuro.
#14 no sólo no consume el que ya está con el agua al cuello... El que tiene miedo de quedarse en el paro (aunque tenga un puesto "estable") también ha bajado su consumo.
Mi padre en lugar de jubilarse y disfrutar viajando, su sueño hace 10 años, ha decidido seguir trabajando y ahorrando, por si alguno de sus hijos nos volvemos a quedar en el paro. Nunca le había visto gastar tan poco ni aguantar el coche tantos años.
#1 cambio de gobierno hacia quienes? PSOE otra vez? pues la llevamos clara...
#1 Somos un país burbujista y dependiente que no quiere dejar de serio. Es así.
#1 El 2016 o más palante.
No hay mal que dure 100 años, dicen...
Esto demuestra, una vez más, la profunda dualidad del mercado laboral español debido a las graves rigideces que impone la regulación estatal.
Mentira. En España hay MENOS rigidez (=coste de la indemnización por despido) que en la media europea, como demuestra el dato de indemnizaciones pagadas.
Vamos pareciéndonos cada vez más al modelo chino.
Esos son los antecedentes. El presente es la preocupación que le ha entrado al gobierno de cambiar la ley electoral para que en el futuro sigan trincando del dinero público y haciendo y deshaciendo a las órdenes de sus amos.
Conclusión: UN CARAJO PARA RAJOY. Carajo con todo incluido: su prepucio, pucio y postpucio.
Las políticas liberales nos han llevado a esta situación y ahoras los capitalistas de libremercado quieren más...
"debido a las graves rigideces que impone la regulación estatal."
#5 : ¿Qué políticas liberales?
#6 Neoliberales = topami
#5 Qué manía tenéis casi tod@s de confundir el liberalismo con la derecha nacionalcatólica paternalista conservadora /"capitalismo de estado" que nos han impuesto.
El liberalismo clásico es la reducción del estado al mínimo, acabar con el sistema de banco central, no salvar a los bancos ni crear reservas fraccionarias de la nada, adoptar el patrón oro sin inflación ni moneda fiduciaria...etc.
Lo de ahora ni se acerca al liberalismo: un "pseudo-capitalismo" impuesto y dirigido por el estado, un mercado (no libre) con monopolios coercitivos propugnados por el mismo estado, una colaboración corrupta de entes públicos y privados y un mercado corrupto por la propia intervención del estado en la economía... llamar eso liberalismo es no tener ni idea.
#30 completamente de acuerdo. Tanto el PP como el PSOE son socialdemocratas, no son liberales. Aunque unos van un poco hacia la derechas y los otros a la izquierda en esencia mantienen el mismo modelo de estado. Seguridad social, pensiones publicas, despido no libre, sindicatos etc. con matices pero mas o menos lo mismo.
Vinieron a presumir de ello a Japón. Especialmente el jefazo del Grupo Sagardoy.
Y lo que nos queda.
Destapa. Ajá.
Si eso ayuda a que el asunto se rectifíque bienvenido sea, de no ser así no se para que molestarse en decir algo que los españoles hace años que sabemos.
El artículo iba bien hasta que han escrito esto: la tasa de de empleo temporal asciende al 23,1% [...].
Esto demuestra, una vez más, la profunda dualidad del mercado laboral español debido a las graves rigideces que impone la regulación estatal.
¿La solución al trabajo temporal es cambiarle el nombre al trabajo temporal y llamarlo trabajo fijo? Porque como le quitemos algo más de "rigidez" al trabajo fijo ya se queda como trabajo temporal...
hay que salir de la UE pero echando ostias¡¡