Hace 9 años | Por ferreret a fogonazos.es
Publicado hace 9 años por ferreret a fogonazos.es

Al intentar trasladar el modelo esférico a un modelo cilíndrico y de ahí a un plano, el resultado se aleja de la realidad especialmente en los polos. Por ello la mayoría de los planos que manejamos habitualmente ofrecen una impresión engañosa sobre lo grande que son algunas zonas, algo especialmente sangrante en el caso de Groenlandia.

Comentarios

D
Chrysoprase

#1 Bueno, no hables por todos. Te sorprenderías si indagaras un poco.

Rorschach_

#3 Lo de 'copiota' es por el autor claro, no por #0

jainkone

#23 esa es la 9

Mark_

#9 eso pasa en Sevilla también, donde parece que el río va de oeste a este cuando va de norte a sur, pero al igual que Barcelona los mapas se hacían desde el punto mas alto, que en ambas ciudades esta al oeste.

dersu_uzala

#12 Es muy habitual, sí.
El conocimiento humano se basa en la representación y es muy práctico pero el problema está cuando acabamos confundiendo la representación con lo representado.

delawen

#12 Qué se puede esperar de una ciudad que tiene el norte a la izquierda

Mark_

#24 te prometo que a medida que iba escribiéndolo he pensado en esa frase. Siempre me gustó, muy reveladora

Espiñeta

#24 #29 Pues ya es casualidad, pero en árabe "norte" e "izquierda" se dicen igual.

D

#9 Todo barcelonés sabe que los puntos cardinales en Barcelona son: Tibidabo (o montaña) - Mar - Llobregat - Besòs

Django33

Esto es bastante viejo. Salía hasta en El ala Oeste.

Jack-Bauer

#7 , y es más viejo que El Ala Oeste y todo... a mí me lo enseñó mi profesor cuando estudiaba en la EGB, es más, te digo que incluso es de antes de cuando yo lo estudié...
La vida empezó antes que en El Ala Oeste...

Django33

#10 Hombre obvio. Sistemas de proyecciones, la perspectiva de Peters y tal. Lo decía por añadir un toque friki.

Catacroc

Sensacionalista. ¿Como que no te fies NUNCA de un mapa? Es un titular erroneo a partir de ahi ya entro con desconfianza a lo que me vayan a vender.

s

En relación a este meneo alguien recuerda un antiguo envío que llego a portada, sobre una pagina con un mapa. Donde podías tomar una región o país, moverlo a otra parte del mapa y la zona se redimensionaba para mostrar la proporciones reales.
Resultaba entretenido ver las diferencias de tamaño.

Jakeukalane

#27 me suena que era http://thetruesize.com/ pero la página ya no existe. Cualquier cosa que averigües...

s

#34 Gracias por la respuesta. Después de varias búsquedas encontré el meneo espero que te sea útil.

mapas-superpuestos-1/


http://mapfrappe.com/

D

Cataluña es más grande que España en realidad

adot

#2 ¡Calzador power!

D

Otra entrada de un blog cuyo único contenido es un vídeo de YouTube... Para eso mejor enlazar directamente al vídeo, no? Ah no, que entonces el blog no se lleva visitas

sid

Existe un test para comparar lo "buena" que es una proyecion , es proyerctar una cabeza en ese sistema de proyeccion, los resultados son algo asi:
http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/253/files/2013/11/BYJ4tsECYAANMIc.jpg

Catapulta

¡¡Muerte a los mapistas¡¡

D

#6 ¡Brindo por la perdición del mapa!

D

La proyección mercator está hecha para navegantes. Cuanto más cerca de los polos, más grande parece pero tiene una coherencia. Que África sea tan ecuatorial es una coincidencia.
El mapa de Peters te da una buena idea de las areas, pero no te serviría para orientarte.

D

El vídeo comete el mismo error que critica al reducir y ampliar territorios basándose en el mapa ya distorsionado

Tanenbaum

#5 con Canadá ya dice que en realidad debería ser de otra forma debido a dicha distorsión.

vaucason

Que se pude esperar de algo llamado proyeccion mercator.

F

#22 La gracia del mapa de mercator es que muestra correctamente los ángulos, por lo que es apropiado para la navegación. Si estás en X, y quieres ir a Y, podrás calcular correctamente el ángulo a seguir en un viaje.

F

Bueno, te puedes fiar un poco más si tienes un mapa razonable, como este:

Aquí en versión completa (http://81.61.166.68/planisferio.gif)

adot

#32 Aquí se minimiza el tamaño según te acercas a los polos, tampoco es muy de fiar.

D

Sensacionalista.

cuando el autor se pierda, que no pregunte a nadie, porque todos usamos mapas.

B

"nunca te fies de un mapa"... A menos que lo tengas que utilizar para navegar por mar, que es para lo que se invento ese tipo de mapa. No es esto un poco cansino ya?

Jakeukalane

Hablando de escalas: http://htwins.net/scale2/

o

Ningún mapamundi que tenga menos de 50 años usa mercator, no nos flipemos.

a

#13 Estás de coña, no? Google maps https://cdn.plixer.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/Empty-Google-map.JPG . Según wikipedia es "casi" Mercator, pero vamos, a ojo se ve que la distorsión es igual.

Y lo que más me fastidia, todos los mapas de mi libro de historia y geografía de la ESO y Bachillerato (de Oxford) eran Mercator... realmente pensaba que Groenlandia era así de grande!

RobinWood7

Si, pero es que... Buzzfeed...

arivero

Una cosa muy pasmosa, vista toda esta discusio que hay siempre sobre mapas, es comparar el area de una esfera de radio R con el area de la superficie de un cilindro de ese mismo radio R.

D

Esto de los mapas es bastante confuso. Depende de quien los haga y como no hay manera de comprobarlos...

danimourinho

¡Fliplando!