490 meneos
5394 clics

Nuevo récord mundial en eficiencia en energía solar de concentración

Se ha conseguido una conversión del 97% de la luz solar en vapor de agua, usando un nuevo receptor de concentración solar.
etiquetas: solar
154 336 3 K 397 tecnología
Comentarios destacados:             
#11   #10 Bueno, el problema es que esto es la eficiencia de la conversión de la luz que llega a la torre y se convierte en vapor. Pero esto no es la eficiencia global.

No tiene en cuenta ni las pérdidas que tiene el espejo que ni por asomo refleja ni el 100%, ni el 90%. Ni tiene en cuenta la eficiencia de la conversión de ese vapor en electricidad que está alrededor del 35%.

Así que la eficiencia de una central térmica, carbón, gas, nuclear o solar térmica, el proceso es el mismo, sigue alrededor del 35% (salvo ciclos combinados para gas en que puede llegar al 65%).

Así que estamos igual a pesar del titular grandilocuente.
#1   A ver cuántos comentarios hay hasta: mientras tanto en España...
votos: 0    karma: 9
#3   #1 En España es de los pocos campos en los que hicimos los deberes y los politicos no la cagaron. "Igual" por que les interesaba:

El liderazgo tecnológico español abarca todas las disciplinas de la energía solar. España es el tercer país de Europa en generación de energía solar fotovoltaica, quinto en potencia instalada y octavo en el ámbito mundial. En energía solar termoeléctrica, España es la nación con mayor capacidad instalada.

En energía solar de concentración, España es…

  » ver todo el comentario
votos: 25    karma: 176
 *   Tumaco Tumaco
#31   #3 Abengoa es líder mundial en el sector solar termoeléctrico. Esta empresa española es propietaria de Solana (Arizona), la planta cilindroparabólica más grande del mundo. Abengoa cuenta además con el centro privado más importante en investigación termosolar, la Plataforma Solúcar, en Sevilla.

Ahora es cuando enlazo con un vídeo del risitas. Abengoa dice.
votos: 3    karma: 31
#43   #3: la web es propaganda de la marca España

Sí, no me digas!
www.meneame.net/notame/2551877
votos: 1    karma: 29
#51   #43 No se por que me da que los datos de mi enlace son de hace unos añitos, ;)

Lo dicho, patatas listas y zampando, xD
votos: 0    karma: 15
#50   #3 Creo que he votado negativo por un dedazo {0x1f615} ...
votos: 0    karma: 9
#4   #1 Además que no vamos muy "cojos" con respecto a otros países.
es.wikipedia.org/wiki/Energía_termosolar_de_concentración
votos: 1    karma: 22
 *   ArdiIIa ArdiIIa
#6   #1 ¿Estas defendiendo las subvenciones a las renovables?

Es que me ha parecido...
votos: 0    karma: 11
 *   powernergia powernergia
#38   #1 En España le supera, que tenga el record una torre no significa que el resto se queden atrás. La planta de Abengoa en Sevilla la multiplica por 3 por que tiene 3 torres.  media
votos: 3    karma: 35
#2   Y mientras tanto en Sevilla, hace poco pase junto a la PS10 y quedé deslumbrado.
votos: 6    karma: 48
#12   #2 Mira, yo cuando era adolescente construí una emisora de radio con la que hacía emisiones piratas en el pueblo de mi padre. Al cabo de un par de días todos los problemas eléctricos que cualquier persona tenía en el pueblo fueron culpa mía...

El tema es que los espejos de la PS10, obviamente, dirigen el sol hacia la cima de la torre del PS10, no hacia la carretera. Así que eres un exagerado y no me lo creo.
votos: 9    karma: 65
#15   #12 Vaya, me has pillao... El tono de exageración a veces me traiciona.
Lo cierto y verdad es que el reflejo no viene de los espejos, si no de la parte superior donde inciden todos los espejos. Sin llegar a ser muy molesto, es un foco de luz muy intenso que se aprecia con toda claridad e intensidad desde la autovía.
votos: 4    karma: 40
#17   #15 No, si lo conozco. Es el ojo de Mordor.
votos: 5    karma: 57
#18   #17 xD xD
votos: 1    karma: 21
#40   #15 Pues si lo ves desde el aire sí que deslumbra
votos: 0    karma: 7
#21   #12: ¿Era AM o FM?
votos: 0    karma: 9
#26   #21 En que frecuencia dirás cuando montas esas cosas descubres cosas como las putas ondas estacionarias, el desacople de la etapa de baja frecuencia, y que puedes modular como te salga de las pelotas y que los armónicos a tu vecino no le hacen puta gracia o que intentar construirte un puto codificador de fm estereo es jodido pero no imposible. xD
votos: 1    karma: 16
#49   #26 se nota que es verdad por la cantidad de tacos que has soltado. Alguien te animó o salió totalmente de ti?
votos: 0    karma: 7
 *   --523223--
#32   #12 aaaah cabrón, por fin me entero del culpable de que mi vhs no grabara un capítulo de "Agujetas de color de rosa" aquel día.

Te buscaré y te mataré.
votos: 1    karma: 21
#16   #2 estoy de acuerdo, es acojonante lo que se ha montado en Sevilla, concretamente en Fuentes de Andalucía.  media
votos: 5    karma: 53
#5   Sorpresa, resulta que la fotovoltáica no es la única energía limpia.
votos: 1    karma: 19
#7   #5 Sorpresa para ti, claro.

Renovables "subvencionadas", las que te gustan.
votos: 2    karma: 20
#27   #7 ¿Hay alguna energía no subvencionada?
votos: 1    karma: 12
#29   #27 el dínamo
votos: 0    karma: 7
#30   #27 Todas se pagan. De un modo u otro.
votos: 0    karma: 11
#41   #27 La nuclear tontorrón ,lo dicen todos los grandes medios y los del partido papilar
votos: 0    karma: 11
#8   #0
votos: 0    karma: 10
 *   ChiquiPijo
#9   Son 8 céntimos de euro, que es bastante competitivo en horario diurno.
www.tarifadeluz.com/
votos: 1    karma: 17
#10   @eolosbcn hablar aquí :-|
votos: 2    karma: 28
#11   #10 Bueno, el problema es que esto es la eficiencia de la conversión de la luz que llega a la torre y se convierte en vapor. Pero esto no es la eficiencia global.

No tiene en cuenta ni las pérdidas que tiene el espejo que ni por asomo refleja ni el 100%, ni el 90%. Ni tiene en cuenta la eficiencia de la conversión de ese vapor en electricidad que está alrededor del 35%.

Así que la eficiencia de una central térmica, carbón, gas, nuclear o solar térmica, el proceso es el mismo, sigue alrededor del 35% (salvo ciclos combinados para gas en que puede llegar al 65%).

Así que estamos igual a pesar del titular grandilocuente.
votos: 28    karma: 225
#13   #11 Gracias por dilucidar el tema! Tendré que seguir mirando cosas del motor de movimiento perpetuo a bolitas, que parece que va más avanzado.
votos: 1    karma: 21
 *   helisan helisan
#42   #13 Yo lo dejé,se me caían todas las bolitas y no veas como corren las cabronas
votos: 1    karma: 21
#45   #42 Eso es por el movimiento perpetuo, incluso cuando las tenemos bien sujetas siempre están moviéndose aunque no lo percibamos.
votos: 0    karma: 10
#46   #45 Si percibirlo se percibe,sobre todo cuando se van escaleras abajo,menudo escándalo monta algún vecino
votos: 0    karma: 11
#19   #11 La diferencia es que aquí el "combustible" es gratuito.

Creo que mas importante que la eficiencia es la bajada de costes de mantenimiento que (se supone), conlleva.
votos: 4    karma: 48
#20   #19 No, si yo lo se. Por aquí tienes mis mensajes diciendo que la eficiencia no es relevante en las renovables. Es sólo para explicar. El mantenimiento no creo que varíe.
votos: 2    karma: 26
#52   #20 pues yo no opino lo mismo. Muchas veces se olvida de un recurso que gasta la energía solar: el espacio. En medio de Los Monegros pues la eficiencia no es relevante como dices porque tienes espacio de sobras. Pero si quieres poner paneles el tejado de tu casa si que lo es ya que no andas sobrado de espacio. Decir que la eficiencia no es relevante es quedarse con con casos concretos.
votos: 0    karma: 6
#53   #52 Una planta solar que hiciera tanta energía eléctrica como la que consume España hoy ocuparía una superficie como la isla de Ibiza, el 0,63%.
Y encima podemos usar los tejados de los edificios. Así que no es tema.

Y ya que vas a tener en cuenta todo ten en cuenta la superficie de una de carbón, la mina, los camiones,las fabricas de procesado, los barcos, el espacio en puerto, para gas o petróleo los oleoductos o gasoductos...

Y si como contrataque me quieres decir las fábricas que hacen panele suma las fábricas que hacen todo el equipamiento para lo demás.

La ventaja de una renovable es que no solo hace electricidad como una central eléctrica, sino que además extrae in-situ la energía primaria, cosa que no hacen las convencionales.
votos: 0    karma: 11
 *   eolosbcn eolosbcn
#54   #53 no hace falta que te pongas a la defensiva. Además hay gente en este mundo que opina igual que yo por la sencilla razón que están día a día investigando para desarrollar un panel solar mas eficiente. Si el rendimiento de un panel solar no es importante ¿por qué lo hacen?. Si de verdad fuera así podrían investigar como hacerlo mas barato. Lo hacen porque no solo gastaría menos espacio, también gastaría menos materiales, electricidad, etc... Solo cuando todo esto sea gratuito podremos hacer…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 6
#55   #54 Los paneles de alta eficiencia se usan en satélites. Ese es el motivo de la importancia en eficiencia y para lo que se usan. Ahí cualquier precio es inferior al precio por kg de lanzarlo. Lo único importante en renovables es el precio por Wp instalado.
votos: 0    karma: 11
 *   eolosbcn eolosbcn
#28   #11 Lo mismo que una turbina entonces :-S
votos: 1    karma: 22
#56   #11 Es cierto que la conversión vapor-electricidad es el cuello de botella pero su eficiencia depende de la temperatura y, en colectores de gran concentración, supera ampliamente el 50% (cuanto más temperatura, mayor eficiencia; el 35% lo tienen muchas turbinas de colectores cilindro-parabólicos), el problema es que el rendimiento del receptor (ese 97%) baja rápidamente superada una cierta temperatura. Es decir, no se trata de obtener la temperatura más alta posible, hay que adoptar una…   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 7
#14   El titular no tiene sentido.
votos: 1    karma: 10
#22   "Concentra el poder de 2100 soles"... vamos a morir pero ya.
votos: 9    karma: 73
#35   #22 xD xD xD periodismo de primer nivel.
votos: 4    karma: 32
#23   Hola, una pregunta.
Supongo que es muy positivo convertir el 97% de la luz solar en vapor de agua, pero para record de eficiencia habría que saber qué porcentaje se vuelve a perder ... no?
es decir la eficiencia sería hasta la generación final, se llame como se llame
votos: 6    karma: 48
#24   Ese rendimiento que afirma el titular es absurdo. No es físicamente posible en este planeta ahora mismo.
votos: 3    karma: 31
#34   #24 Por la entradilla no se sabe ni siquiera qué se está midiendo. No creo que sea físicamente posible "convertir luz en vapor de agua".
votos: 3    karma: 29
#36   #24 scitation.aip.org/docserver/fulltext/aip/proceeding/aipcp/1734/10.1063

Supongo que es como medir la eficiencia de una cacerola, una cacerola simple no llega al 50% y una de doble pared pues anda cerca del 90%, aunque no se quien rentabilizará esa compra.
votos: 1    karma: 22
#37   #36 Me imagino que me mandaba s un enlace de la olla a doble pared peor no se carga, algo falló ahí amigo mío.
votos: 0    karma: 11
#39   #37 era al documento de lo de la noticia: scitation.aip.org/content/aip/proceeding/aipcp/10.1063/1.4949081 es un pdf adjunto.
votos: 1    karma: 22
 *   raharu_haruha raharu_haruha
#25   "Se ha conseguido una conversión del 97% de la luz solar en vapor de agua"

No sabía yo que el hombre había sido capaz de conseguir transformar fotones en moléculas de H2O en estado gaseoso. Sorprendente... o_o
votos: 12    karma: 79
#44   #25 Raro raro  media
votos: 1    karma: 18
#33   La verdad es que sería un récord aunque hubiera sido el 0,0000000000001% de luz solar convertida en vapor de agua (sic).
votos: 4    karma: 26
#47   Editado
votos: 0    karma: 9
 *   fileteruso
#48   Hasta que llegaron el Soria y la Pastor y lo jodieron todo.
votos: 0    karma: 9
comentarios cerrados

menéame