Hace 5 años | Por cromax a arainfo.org
Publicado hace 5 años por cromax a arainfo.org

A la vista del informe, habrá que analizar si realmente en algún momento fue viable este pantano y si realmente sirve para algo, o su final más lógico sería la demolición, como proponía la organización ecologista en su informe. Se reiniciaron en junio las obras de prueba de carga del embalse de Montearagón en el río Flumen, tras cinco años paralizadas por informes que alertaban de deslizamientos en la cola del embalse. Asimismo, en 2016 se producía un movimiento en el estribo derecho de la presa, que sigue en observación.

Comentarios

cromax

Para los que son de no leerse las noticias... Lo de este embalse ya es personal (pilla cerca de mi pueblo).
Llevan 23 años construyéndolo, han duplicado de lejos el presupuesto, aún va a costar más dinero y lo mismo no sirve para nada. Pa' mear y no echar gota.
Relacionada: Grandes fracasos hidráulicos

Hace 5 años | Por Dravot a ecologistasenaccion.org

Guiper

No entiendo qué sentido tiene un embalse para un rio tan pequeño como el Flumen. Huesca tiene los embalses de Mediano y Grado, que esos sí son de tamaño considerable.

cromax

#2 Creo que ni tú ni cualquiera con un poco de sentido común lo entiende...

Ismael_Palacio

Que pena más grande y que forma de tirar el dinero en una infraestructura que no sirve para nada. Más de 60 millones de euros