Hace 2 años | Por Heni a guerraeterna.com
Publicado hace 2 años por Heni a guerraeterna.com

Mohamed Najibulá aguantó tres años después de que las tropas soviéticas abandonaran el país en 1989. Cuando Washington aún no ha culminado su retirada, ese periodo de tiempo empieza a parecer un cálculo demasiado optimista para Ghani. Amplias zonas del país están ya controladas por los talibanes en el sur y oeste de Afganistán.

Comentarios

Heni

A quien le interese el tema el artículo tiene joyas como la lucha hasta la muerte del coronel Azimi, como se está desmoronando el ejército del gobierno afgano, como se está perdiendo el control de las ciudades, etc...

D

Me pregunto si el objetivo de la jugada de EEUU no será Rusia. Porque no debe ser nada agradable tener a los talibanes por vecinos. Especialmente si por algún casual empezara a llegarles tecnología de última generación.

Pink_Hydrogen

#1 Tranquilo, ya aprendieron la lección. Ahora se dedicarían a asesinarlos desde el aire. Por cierto ya están tardando...

Aokromes

#1 afganistan no hace frontera con rusia, tiene un monton de *stanes por medio.
https://annamapa.com/asia/mapa-de-asia.jpg

n1kon3500

#1 objetivo 1 es ahorrar pasta.

n1kon3500

#4 yo lo que leído es que la gente se apuntaba al ejército como si fuera un program de apoyo social. Por tener un dinero, comida y formación. Pero que nunca se planteaban morir por el gobierno.

Vamos que se apuntaban como si fuese nuestro INEM.

H

La historia se repite igual que cuando se retiraron las tropas de la URRS y el foco mediático se retiro del país. Una vez derrocado el 'gobierno' (que nunca ha controlado el país realmente), mas bien el ejercito, y la policía periférica fuera de los dos focos de poblacion mas importantes. Llegara la era de la lucha entre señores de la guerra por las plantaciones de opio, sumiendo al país una vez mas en una guerra civil perpetua.

n1kon3500

#7 ahora solo falta que entre China

L

Nunca he entendido muchos puntos de este tema. Por mucho que digan que a EEUU le sale rentable, esta guerra seguro que le ha dejado unos buenos números rojos.
El otro punto, que es una de las razones por las que no van a ganar nunca, es porque Pakistan no se hace cargo de los talibanes en sus montañas, es como si les interesase mantenerles protegidos.
Va a haber un problema muy gordo cuando los talibanes se hagan con el país.

Heni

#12 El movimiento talibán se nutre principalmente de la etnia pastún (aunque también de voluntarios de otras). Los patunes representan el 15% de Pakistán unos 25M, es decir, viven más talibanes en Pakistán que en Afganistán (unos 12M), y en principo se podría pensar "no son tantos, en Pakistan pasan de los 100M", peeero son la segunda etnia y la primera, los 'jats' son unos 33M y aunque no hay cifras exactas al igual que con los pastunes, estas cifras nos sirve para hacernos una idea de las distribución y del poder de influencia de los talibanes en Pakistán que recordemos es una potencia nuclear.

Hay informes en los que fuerzas especiales pakistaníes luchan junto a los talibanes (ya desde época soviética hasta la actualidad), a parte de acusaciones de entrenarlos en suelo pakistaní, recibir ayuda de 'asesores' pakistaníes, etc... los cual explicaría noticias como esta:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-12-04/fuerzas-especiales-talibanes-afganistan_1486952/

Además si investigas un poco la zona fronteriza entre Afganistán y Pakistán te darás de morro con lo que los pastunes autodenominan el Pastunistán, otro foco más de inestabilidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pastunist%C3%A1n
Recomiendo la entrada en inglés, más info:
https://en.wikipedia.org/wiki/Pashtunistan

Es lo que tiene trazar las fronteras de los países con regla y cartabón (Línea Durand) que acabas dividiendo pueblos/etnias enteras entre varios países con los consiguientes problemas

victor_vega

Muy buena la película Máquina de Guerra (War Machine) de 2017, no tanto como película, sino como documento descriptivo del estado de la guerra de Afganistan y su gobierno, en general. No es necesario hacer un cine forum para darse cuenta de que la política estadounidense fue errónea desde el minuto uno y que no iban a ningún lado. En cuanto se marchen, volverá todo a ser un corpúsculo de señores de la guerra que hacen y deshacen a su antojo.

Peachembela

¿es decir estados unidos perderá otra vez?

D

#5. Eso parece, otro país 'democratizado', y Stallone anda viejo ya para hacer la peli en la que ganan...