Nuevos incidentes en la central de Fukushima complican de nuevo la situación en Japón. Hay problemas de distinta índole en cuatro de los seis reactores de la central. Durante la noche (mañana en Japón), se ha desencadenado un nuevo incendio en el reactor 4, el segundo en 24 horas. Al poco, ha comenzado a salir humo blanco del reactor 3, probablemente vapor causado por el líquido refrigerante...
Robert Alvarez, que fue consejero de asuntos nucleares para Bill Clinton ha escrito que que si estos contenedores de combustible usado se dañasen en una explosión y perdieran su refrigerante, podrían arder en el consiguiente fuego del muy inflamable zirconium del reactor, expulsando quizás de 3 a 9 veces tanto material al aire como lo hizo el desastre de Chernobil (y eso si sólo explotase un reactor).
Cada piscina, dice Alvarez, contiene de 5 a 10 veces más material radiactivo que los reactores en sí. Un estudio de 1997 predijo que un incendio en una de estas piscina podría dejar un área de 188 millas cuadradas inhabitables y causar daños por $59M.
#9 Ya ves demasiado estricto lo he visto además creo que la noticia es a modo de resumen de la actualidad no lo veo el microblogging pero bueno yo tampoco soy experto en el tema
"La preocupación en este reactor es los daños en la cubierta de las piscinas de combustible gastado, lo que podría exponerlo a la atmósfera."
Se trata de los almacenes de los residuos de la combustión. En lugar de almacenarlos en cementerios nucleares (poco populares), se acumulan en la misma planta de la central, justo encima de los reactores.
Comentarios
Lo siento, lo escribi inconscientemente, ya lo he quitado y he dejado la noticia como es.
Disculpad las molestias
Copio comentario de jlmlg
Robert Alvarez, que fue consejero de asuntos nucleares para Bill Clinton ha escrito que que si estos contenedores de combustible usado se dañasen en una explosión y perdieran su refrigerante, podrían arder en el consiguiente fuego del muy inflamable zirconium del reactor, expulsando quizás de 3 a 9 veces tanto material al aire como lo hizo el desastre de Chernobil (y eso si sólo explotase un reactor).
Cada piscina, dice Alvarez, contiene de 5 a 10 veces más material radiactivo que los reactores en sí. Un estudio de 1997 predijo que un incendio en una de estas piscina podría dejar un área de 188 millas cuadradas inhabitables y causar daños por $59M.
No hagas microbloging.
Anda que plantarle un voto por microblogging a un meneante novato y que en 6 minutos lo ha corregido con tan solo hacérselo ver...
#9 Ya ves demasiado estricto lo he visto además creo que la noticia es a modo de resumen de la actualidad no lo veo el microblogging pero bueno yo tampoco soy experto en el tema
http://www.meneame.net/legal.php#tos
Aqui se buscan excusas para votar negativo a todas las noticias que alertan de la gravedad de lo que está pasando...
"Dos locos matan cien bebés en una guarderia"
...
"Voto negativo, fueron 102 bebés" -> Errónea
Los del País han tardado 6 días en darse cuenta de que tiene mala pinta? Microbloging
"La preocupación en este reactor es los daños en la cubierta de las piscinas de combustible gastado, lo que podría exponerlo a la atmósfera."
Se trata de los almacenes de los residuos de la combustión. En lugar de almacenarlos en cementerios nucleares (poco populares), se acumulan en la misma planta de la central, justo encima de los reactores.
La arrogancia de los ingenieros nucleares de GE. Piscinas sobre los reactores acumulan los residuos de años ENG
La arrogancia de los ingenieros nucleares de GE. P...
eurasiareview.comQue es microbloging?
#3 "esto tiene mala pinta"
#3 , esto tiene mala pinta No pongas las opiniones personales en el titular (ni en la entradilla), hazlo en el sitio de los comentarios. Quítalo