Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Se puede ser de izquierdas, de derechas o mediopensionista, pero lo que no es normal es tener como alternativa al poder una mafia que roba, que espía, que corrompe todas las estructuras del estado... Hay que ilegalizar este partido corrupto y las personas con las "manos limpias" de verdad que sean de ideología de derechas que formen un partido limpio y con valores democratas, de verdad.
#11:
#6 Eso se dice mucho, pero hay que puntualizar.
El caso Noos no lo denunció Manos Limpias. Surge a raíz de la investigación del Palma Arena, que fue iniciada por una denuncia de Mateo Cañellas (Unión Mallorquina), consejero de deportes balear tras un cambio de gobierno.
Manos Limpias lo que hace es personarse como acusación particular con el caso ya iniciado para acusar de delito fiscal a la infanta Cristina (infanta, no princesa), en contra del criterio de la fiscalía [1]. Al final el juez dictamina que no existían pruebas contra ella (al menos para el delito por el que la acusó Manos Limpias, fue condenada por temas menores).
Manos Limpias fue condenada a pagar las costas ya que el juez consideré que la denuncia presentada fue una denuncia temeraria presentada a mala fe.
Es que me sorprende mucho que haya gente que defienda a Manos Limpias por un caso por el que fueron condenados por denuncia falsa.
Pues yo que se, menuda defensa.
[1] Cuando aquí se acusaba de "fiscalía defensora" a la fiscalía si esta decía que no veía indicios para acusar a alguien y el acusado "gustaba" por estos lares, que tiempos aquellos.
#10 No dieron la hora, les condenaron por denuncia temeraria contra la infanta, que fue absuelta de la acusación de Manos Limpias 😅
El caso Noos no lo denunció Manos Limpias. Surge a raíz de la investigación del Palma Arena, que fue iniciada por una denuncia de Mateo Cañellas (Unión Mallorquina), consejero de deportes balear tras un cambio de gobierno.
Manos Limpias lo que hace es personarse como acusación particular con el caso ya iniciado para acusar de delito fiscal a la infanta Cristina (infanta, no princesa), en contra del criterio de la fiscalía [1]. Al final el juez dictamina que no existían pruebas contra ella (al menos para el delito por el que la acusó Manos Limpias, fue condenada por temas menores).
Manos Limpias fue condenada a pagar las costas ya que el juez consideré que la denuncia presentada fue una denuncia temeraria presentada a mala fe.
Es que me sorprende mucho que haya gente que defienda a Manos Limpias por un caso por el que fueron condenados por denuncia falsa.
Pues yo que se, menuda defensa.
[1] Cuando aquí se acusaba de "fiscalía defensora" a la fiscalía si esta decía que no veía indicios para acusar a alguien y el acusado "gustaba" por estos lares, que tiempos aquellos.
#10 No dieron la hora, les condenaron por denuncia temeraria contra la infanta, que fue absuelta de la acusación de Manos Limpias 😅
#24:
#5 En España, hay instaurado un mal endemico en la derecha. Heredado de tantos años del franquismo. El "vale todo" para acabar con la izquierda "comunista". Ese mal se arrastra de generacion en generacion, y para acabar con el abria que ser muy rupturista y tendria que cambiar muchisimas cosas, para empezar, tener conciencia democratica real, cosa que no tenemos.
Si la derecha todavia no ha condenado un golpe de estado y, todavia hablando con gente, te dice claramente que "es que la republica estaba fatal, es normal que se diera un golpe de estado". Mientras no entendamos que un golpe de estado no es un mecanismo "natural" para poner "orden" en una democracia, no habra derecha democratica.
Si la derecha todavia no ha condenado un golpe de estado y, todavia hablando con gente, te dice claramente que "es que la republica estaba fatal, es normal que se diera un golpe de estado". Mientras no entendamos que un golpe de estado no es un mecanismo "natural" para poner "orden" en una democracia, no habra derecha democratica.
#29:
#24 has dado en el clavo. El problema no es el PP, Vox o lo que sea. El problema es la gente que no entiende lo que es una democracia. Es la gente la que cree que se puede hacer lo que sea en "democracia" y que hasta un golpe de Estado es una opción válida. El problema es la población y la poca cultura democrática que tenemos o tienen algunos. Lo llevo diciendo años pero parece que pocos se dan cuenta.
Te votaría positivo mil veces.
Te votaría positivo mil veces.
Comentarios
Se puede ser de izquierdas, de derechas o mediopensionista, pero lo que no es normal es tener como alternativa al poder una mafia que roba, que espía, que corrompe todas las estructuras del estado... Hay que ilegalizar este partido corrupto y las personas con las "manos limpias" de verdad que sean de ideología de derechas que formen un partido limpio y con valores democratas, de verdad.
#5 En España, hay instaurado un mal endemico en la derecha. Heredado de tantos años del franquismo. El "vale todo" para acabar con la izquierda "comunista". Ese mal se arrastra de generacion en generacion, y para acabar con el abria que ser muy rupturista y tendria que cambiar muchisimas cosas, para empezar, tener conciencia democratica real, cosa que no tenemos.
Si la derecha todavia no ha condenado un golpe de estado y, todavia hablando con gente, te dice claramente que "es que la republica estaba fatal, es normal que se diera un golpe de estado". Mientras no entendamos que un golpe de estado no es un mecanismo "natural" para poner "orden" en una democracia, no habra derecha democratica.
#24 has dado en el clavo. El problema no es el PP, Vox o lo que sea. El problema es la gente que no entiende lo que es una democracia. Es la gente la que cree que se puede hacer lo que sea en "democracia" y que hasta un golpe de Estado es una opción válida. El problema es la población y la poca cultura democrática que tenemos o tienen algunos. Lo llevo diciendo años pero parece que pocos se dan cuenta.
Te votaría positivo mil veces.
#5 El único programa que tienen es el del retroceso, el robo y el apoyo al capitalismo de amigotes. ¿Es una alternativa real política? No, así que lo único que les queda es el juego sucio, el desgaste del contrario.
Luego con tener a tu favor cosas como la Ley de Brandolini https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini y unos maravillosos principios de Goebbels y ya lo tienes hecho.
#5 Como el PSOE de los 90, supongo.
Pero sin terrorismo de estado, que eso es ya otra liga.
Ilegalización del PP ya!!!
#0 También Parecen Manejar Las Mayúsculas
#1 Gracias. A estas horas y recién levantado ni me había dado cuenta. Ahora lo cambio. ¡Hecho!
#1 Ya sé que no aparece en mayúsculas en el titular del artículo, pero, a veces, cuando haces los envíos, el título que te aparece arriba puede variar del original y en este estaba todo en mayúsculas y he hecho el copia-pega sin fijarme en nada. No es que me haya dedicado yo a ponerlas en mayúsculas. Mea culpa.
El pp es una red criminal con fundadores y herederos franquistas que su fin es saquear todo lo que esté en sus manos y se ponga por delante suya, a parte de eso buscan controlar los estamentos como si fuera un régimen para así perpetuarse en sus redes criminales a su antojo. Todo lo demás es pura farsa
Menuda sorpresa verdad?
Menéame, para esto SI que nos creemos a Villarejo?
Lo digo porque cuando explicó que los atentados de Barcelona fueron un montaje del CNI, me dijisteis que un loco mentiroso.
https://www.rtve.es/noticias/20220111/villarejo-cni-atentado-del-17a-cataluna/2253381.shtml
https://www.20minutos.es/noticia/4939230/0/villarejo-dice-atentados-17a-error-grave-cni-queria-dar-pequeno-susto-cataluna/
Ups!
https://www.publico.es/politica/congreso-veta-comision-investigacion-cni-y-atentados-catalunya-palabras-villarejo.html
Como vamos de "cherry picking", Menéame?
#16 A ver si sabes entender la diferencia: lo de Barcelona lo dice en una declaración judicial sabiendo que está siendo grabado y en público. En las otras son audios que el mismo graba y que el nunca pensó que iban a caer en otras manos. En estos últimos, al no saber que van a ser públicos los audios se suelen sincerar bastante más.
#19 peor me lo pones.
Si lo dice en sede judicial se supone que está diciendo la verdad de lo que sabe.
En los audios de Villarejo, sale basura contra Catalunya a espuertas. Y aquí raramente llega nada a portada sobre ello.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/audio-que-muestra-que-fernandez-diaz-conocia-operacion-cataluna-negare-tortura-que-esta-reunion-existido_2022062262b2d1bb5955720001e9adb4.html
"Un nuevo audio entre Villarejo y Jorge Fernández Díaz destapado por 'Fuentes informadas'demuestra que el exministro de Interior orquestó la denominada 'Operación Cataluña', un entramado para acabar con el independentismo denunciando por corrupción a algunos de sus dirigentes."
De cuando esto existe y nadie, ni del PSOE ni de Podemos que luego se llevan las manos a la cabeza cuando van a por ellos.
Y por supuesto aquí se ignora, no interesa para con el relato mayoritario de Meneame.
#16 claro, comparas una declaración con una conversación grabada. Villarejo es un personaje del que nadie se puede fiar y todo lo que dice se debe coger con alfileres. De todas maneras que no se deje de investigar nada. Pero lo dicho, esto es una conversación con una tercera persona y alto cargo del PP y en la que hablan de que controlan una organización con la que presentan denuncias para atacar a rivales políticos. Si no encuentras la asociación en que esta misma organización haya presentado una denuncia contra la mujer de Pedro Sánchez...
#22 nadie se puede fiar de Villarejo, pero aquí tenemos a Villarejo diciendo que Manos Limpias es el PP, y entonces si que es de fiar.
Lo dicho, escogéis cuando algo os conviene. Como el mismo PSOE que cambia de relato tal como conviene.
Es por lo de la política, dicen.
El titular también podría ser: "La ultraderecha controla las cloacas en España. Desde antes del 36".
Entonces el PP fue el que atacó a la Infanta. Supongo que la casa real no estará muy contenta entonces con el PP.
#37 no olvidemos que PP empezó siendo una alianza de partidos fachas llamado Alianza Popular, dentro del PP hay fachas de distintos colores, unidos por el trinque y la bilis contra el rojo, pero en el fondo no se tienen mucho cariño entre ellos.. incluso la parte más "centrada" del PP se han convertido en peleles que han sido arrastrados al barro por los más marrulleros que son los que llevan desde hace tiempo el volante..
No hay distinción entre cloaca y PP
Es curioso cómo, según lo que dice Villarejo conviene o no al aparato propagandístico del gobierno, se da por bueno o no.
Villarejo también "destapó" la historia de las saunas del padre de Begoña Gómez.
#14 Claro, una policía política espiando al grupo de la oposición y familiares, una policía política que no ha tenido problemas en inventarse y crear pruebas falsas donde no la hay, con el segundo al mando de interior llevando esta operación en persona (es a quien Villarejo reporta). Una razón más para ilegalizar la mafia del PP que todo lo corrompe.
#14 En tu cabeza ahora mismo suenan estas palabras "Es muy burdo. Voy con ello". Intentando comparar lo que se dice cara al público con lo que se dice en conversaciones privadas de alguien capaz de inventar pruebas para destruir la democracia de este país.
Ahora repítelo sin llorar.
#14 Yo no entiendo como se puede vivir pasando de puntillas por toda la corrupción y estado paralelo que ha construido el PP.
#14 Lo que se da por bueno es que fue un arma al servicio del PP...
Perdona si le damos credibilidad cuando denuncia sus corruptelas. Ajo y agua.
Entre las denuncias también está contra Undangarin y la princesa Cristina por el caso Noos . Les salió mal la extorsión, su líder medalla de honor de la fundación Francisco Franco, ha ido a la cárcel por eso mismo.
#6 y contra Ana Botella: https://amp.elmundo.es/madrid/2016/04/08/570798ca268e3e9e248b4629.html
#6 ¿y porque un reloj haya dado una vez la hora en punto en toda su vida ya lo hace un buen reloj?
Y está por ver por qué dio la hora en punto...
#6 Eso se dice mucho, pero hay que puntualizar.
El caso Noos no lo denunció Manos Limpias. Surge a raíz de la investigación del Palma Arena, que fue iniciada por una denuncia de Mateo Cañellas (Unión Mallorquina), consejero de deportes balear tras un cambio de gobierno.
Manos Limpias lo que hace es personarse como acusación particular con el caso ya iniciado para acusar de delito fiscal a la infanta Cristina (infanta, no princesa), en contra del criterio de la fiscalía [1]. Al final el juez dictamina que no existían pruebas contra ella (al menos para el delito por el que la acusó Manos Limpias, fue condenada por temas menores).
Manos Limpias fue condenada a pagar las costas ya que el juez consideré que la denuncia presentada fue una denuncia temeraria presentada a mala fe.
Es que me sorprende mucho que haya gente que defienda a Manos Limpias por un caso por el que fueron condenados por denuncia falsa.
Pues yo que se, menuda defensa.
[1] Cuando aquí se acusaba de "fiscalía defensora" a la fiscalía si esta decía que no veía indicios para acusar a alguien y el acusado "gustaba" por estos lares, que tiempos aquellos.
#10 No dieron la hora, les condenaron por denuncia temeraria contra la infanta, que fue absuelta de la acusación de Manos Limpias 😅
#11 me pase con la simplificación, pero consideré que era una buena manera de ejemplificarlo
#11 en general creo que no se defiende a Manos Limpias, que son calaña de la peor especie, sino que la pataleta de Sánchez está fuera de lugar.
#11 También consta que manos limpias se ha personado en algunos procesos no para cargar contra nadie sino para tener acceso a información privilegiada del proceso, y así filtrar o "ayudar" a algún otro.
¿Alguien lo dudaba?
Villarejo decía que el PSOE era aun más mafioso que el PP, que si llegan a ordenar su asesinato los del PSOE no hubiesen fallado.
Ojo con blanquear al PSOE, historicamente (en mi opinión) es la peor organizacion criminal de este país, por muchos corazoncitos que se pongan y que ahora su estrategia sea ir de pobrecitos, son victimas .
A ver si los votantes del pp de centro descubren ya que el pp es un partido fascista hitleriano que quiere dar un golpe de estado encubierto. Tanto decir el pp que no quiere nada con vox, y son iguales.
Sin defender al PP, ni mucho menos, que son unos mafiosos, no veo yo a los del PSOE mucho mejor, mentirosos, manipuladores, mafiosos...
El mal de España en política se llama PPSOE.
Ojalá tuviéramos un partido de derechas, ilustrado y trabajador, con ideales, etc, y también un partido de izquierdas, ilustrado, trabajador y con ideales.
Y esto es verdad?
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-02-19/villarejo-asegura-que-el-padre-de-begona-gomez-y-su-hermano-eran-confidentes-policiales-de-su-sauna-gay-6987901/
A ver, Villarejo también miente muchísimo, todo lo que diga el no hay que tomarlo en serio
No veo diferencias entre "las cloacas del PP" y el resto del partido.
De hecho, no veo diferencias entre partidos y votantes de la derecha extrema / extrema derecha y una cloaca... Todos son pura mierda.
¿Y esto , a estas alturas, sorprende a alguien?, da igual lo que se revele o se descubra, el daño esta hecho y lo seguirán haciendo puesto que los beneficios les compensan.
No me queda claro si para "ellos" la figura política que mejor representa a "su España" es una "democracia mafiosa" o una "mafiosa democracia"...
Lo de las diferencias de donde y cuando no lo entiendes?
me pinchan y no sangro!
Chorprecha
Vaya, nadie lo hubiera dicho....