La circuncisión ha vuelto a la discusión pública por motivos de dudosa legitimación religiosa, pero también a razón de algunas noticias que han divulgado supuestos beneficios para la salud, en especial en atención a que dicha práctica ayudaría a reducir el riego de cáncer de pene, de infecciones del tracto urinario e incluso enfermedades de transmisión sexual como el VIH ¿Es tan así de buena la circuncisión masculina? Veamos que dicen los últimos papers al respecto.
Comentarios
"Estos estudios confirman la importancia del prepucio para la sensibilidad del pene, la satisfacción sexual en general, y el funcionamiento mismo del pene. Por otra parte, ambos muestran que un mayor porcentaje de hombres circuncidados experimentan molestias o dolor y sensaciones inusuales en comparación con la población no circuncidada. El prepucio es una estructura que protege el glande y juega un papel importante en la función mecánica del pene durante el acto sexual, y con la circuncisión también se extirpa una mucosa especializada que parece ser un componente importante del mecanismo sensorial global del pene. Se destaca que hay una disminución en el placer masturbatorio y el goce sexual después de la circuncisión, lo que indica que la circuncisión en adultos afecta negativamente a la función sexual en muchos hombres."
Estoy harto de discutir sobre esto. La circunsición es una práctica aberrante porque disminuye la sensibilidad del glande (entre otras cuestiones) y se permite por motivos culturales y religiosos.
A veces me da la sensación que no se le da la misma importancia a ciertas actitudes en función del sexo del afectado, y en el sector sanitario esta diferencia es evidente.
#8 ¿La operación de fimosis es aberrante?
El origen de esta práctica es precisamente ese.
Yo no conozco ningún operado de fimosis que sea un desgraciado por ello.
#18 La circuncisión por motivos religisiosos o culturales es aberrante.
#21 ¿Y los tatuajes?
El problema de la circuncisión no es cortar el prepucio, ya que no afecta a la vida del niño para nada, sino el método y las condiciones salubres.
#22 Por eso no se hacen tatuajes a bebes o niños pequeños y se requiere mayoría de edad para hacerselos.
#23 ¿No hay menores con tatuajes?
#22 Manzanas traigo, oiga.
#22 tatuarle algo a un niño recién nacido es aberrante
#29 ¿Ponerle pendientes?
#30 También, aunque es menos ya que se pueden quitar y no son permanente
#31 ¿Entonces se debe prohibir o como no es de origen judío/árabe ya no interesa para hacer campaña xenófoba-antireligiosa?
#33 Siento decirte que me la pela desde la punta del prepucio hasta la cabeza los judíos, los árabes y en general cualquier persona diferenciada en función de donde nace o que religión le da. Me importan mas la gente torturada o maltratada por una cosa u otra sin importarme si nació en la parte rica o pobre, judía o musulmán, en una república bananera o en una monarquía de la remolacha. Deja de intentar colarle a todo el mundo que no piensa como tu que es xenofoba o antireligiosa, me toca los cojones que por motivos que no son de salud se realice cualquier mierda irreversible y a veces incluso de una forma insalubre.
Y respondiendo a tu pregunta si debería estar prohibido tatuarle algo a un niño
#36 Y los pendientes en bebés también?
#38 Es algo bastante menos invasivo que un tatuaje o cortarle la chorra o el clitoris a un bebe, no sabría que decirte y es fácil de dar marcha atrás
#40 En la circuncisión no se le corta la chorra a un niño y desde luego compararla con la ablación es una bestialidad.
Una persona circuncidada lleva una vida sexual normal, una chica que ha sufrido amputación del clítoris, no.
#41 Veo que eres capaz de captar que hay diferentes niveles de cosas (una pequeña trampa para que pienses en ello) y se que no se le corta la chorra, pero veo que la noticia no dice lo mismo que tu
Para mi si no es por problemas médicos todo lo que va de tatuaje para arriba me parece mal
Nivel de cosas malas:
ablacion >>> circuncision ~ tatuaje >>>> pendiente
#42 le están haciendo algo a tu integridad física sin tu permiso y sin ningún motivo real. Si con 15 años o mas que ya se tiene una idea formada alguien se quiere cortar la chorra voluntariamente que corra
#43 La noticia puede decir lo que quiera.
La operación de fimosis no deja secuelas negativas.
#44 Por supuesto que deja, pero se trata de decidir qué pegas prefieres soportar, si las correspondientes a la fimosis, o las correspondientes a la circuncisión.
#43 Y dale con cortar la chorra.
Que es un puto trozo de piel.
Enfin...
#46 Sabes lo que es una expresión?
Frio de cojones -> no te sale frio de los cojones
Darle a la zambomba -> no te pones a tocar la zambomba
Cortarse la chorra, quitarse el pellejo -> no te cortan la el pene ni te quitan un pellejo cualquiera
#41 Como bien expone #43, las ablaciones*, tanto del clítoris como del prepucio, en mayor o menor medida, menoscaban las funciones de los órganos sexuales disminuyendo el placer aportado. Las religiones odian el placer sexual, tanto que sus acólitos suelen renunciar a él.
Es de lógica, haces que la zona más erógena del cuerpo, protegida en milenios de evolución, se haga extremadamente menos sensible por el roce continuo.
Fdo. Un afectado, con unos padres desinformados.
*ablación.
(Del lat. ablatĭo, -ōnis).
1. f. Acción y efecto de cortar, separar, quitar.
2. f. Der. Sacrificio o menoscabo de un derecho.
3. f. Med. Separación o extirpación de cualquier parte del cuerpo.
#57 La operación de fimosis no menoscaba la función sexual del hombre.
La ablación del clítoris sí que menoscaba apreciablemente la capacidad sexual de la mujer.
#59 Como la "función sexual" está vinculada al placer sexual, estás completamente errado. Es de lógica y lo demuestra el mismo artículo:
"En el estudio titulado “Male circumcision decreases penile sensitivity as measured in a large cohort” y en éste llamado “Circumcision affects glans penis vibration perception threshold” lo dejan más que claro. Estos estudios confirman la importancia del prepucio para la sensibilidad del pene, la satisfacción sexual en general, y el funcionamiento mismo del pene. Por otra parte, ambos muestran que un mayor porcentaje de hombres circuncidados experimentan molestias o dolor y sensaciones inusuales en comparación con la población no circuncidada. El prepucio es una estructura que protege el glande y juega un papel importante en la función mecánica del pene durante el acto sexual, y con la circuncisión también se extirpa una mucosa especializada que parece ser un componente importante del mecanismo sensorial global del pene (Ver más en: Br J Urol. 1996 Feb;77(2):291-5). En “The effect of male circumcision on sexuality” se destaca que hay una disminución en el placer masturbatorio y el goce sexual después de la circuncisión, lo que indica que la circuncisión en adultos afecta negativamente a la función sexual en muchos hombres, posiblemente debido a las complicaciones de la cirugía y la pérdida de terminaciones nerviosas."
Que haya casos en los que sea imprescindible, no digo que no, pero hay métodos menos invasivos contra la fimosis que la circuncisión, que se ejecuta de forma demasiado "alegre" en niños que aún no pueden decidir por sí mismos.
#41 Supongo que eres consciente que la mutilación genital femenina consistente únicamente en eliminar el prepucio del clítoris está prohibida en casi todo el mundo. Eso no se puede comparar con eliminar el prepucio del pene? No debería estar también prohibida?
#40 No nos pongamos a invertarnos tragedias ahora. La circuncision no nada del otro mundo. La vida sexual es tan normal como la de cualquier otro, no es nada que tenga mayor trascendencia.
#36
La antirreligiosidad no es ningún problema. Yo soy orgullosamente antirreligioso.
Y creo que ya hay que ir terminando con la tontería de que la gente se ampare en sus creencias mitológicas para hacer daño a los demás.
Y en este caso tienen la suerte de que no afecta a los demás, como en el caso de los tarados que rechazan vacunas por motivos religiosos.
#22 si cortar el prepucio no afecta córtate tú el tuyo y compara. O documéntate un poco.
#53 Osea que la fimosis deja secuelas que impiden una vida normal según tú, ¿no?
#53 Yo estoy documentado y creo que no afecta.
#53 Me circuncidé a los 15-16 años (ya no me acuerdo) y la operación me afectó. Para bien. Se elimina el problema (fimosis), es más higiénico, probabilidad mucho menor de contraer enfermedades (científicamente probado, yo no voy por ahí metiendo la polla en tarros llenos de virus y bacterias)... La única "desventaja": menor sensibilidad... Pero vamos, que se siente igualmente, no es que te quedes con un trozo de tu cuerpo muerto... Y ya ni me acuerdo de cómo era antes de operarme, así que para mí este debate de la sensibilidad es un poco irrelevante. Yo siento, lo paso bien y no tengo ningún problema. El problema lo tenía antes. Es más, me divierto mucho diciéndole a las nenas que monten en mi descapotable
Circuncidar a un niño al nacer es imposible que le cause ningún trauma, justo por lo que acabo de exponer. Si yo ni me acuerdo de cómo se sentía cuando no estaba circuncidado, imaginad alguien que lo haya sentido. Dicho esto, yo no se lo haría a mi hijo... Prefiero que tenga la oportunidad de decidir de mayor. Y hacerlo por motivos religiosos me parece una puta gilipollez... Por higiene vale, pero vamos, que personalmente mejor que decida de mayor...
Edito: #70 #63 +1000000000
#63 Siento informarte que NO has sido operado por motivos médicos. La mayoría de casos de fimosis se resuelven deslizando el pene repetidamente hasta que la piel se da de sí y solo un 1% necesita verdaderamente que le practiquen la operación de fimosis.
Por otro lado no se puede mutilar a alguien por prevención, es absurdo. El médico que te atendió sin duda no supo hacer su trabajo y te operó por ignorancia y tradición cultural.
La cuestión es que nunca sabrás si pierdes sensibilidad en el pene ya que no puedes comparar con el "antes".
Normalmente la pérdida de sensibilidad física es compensada con una estimulación mental y es por eso que en muchos casos el hombre no se da cuenta de lo que le sucede. Pero esa pérdida existe.
El prepucio tiene como función proteger el glande y su ausencia provoca que se exponga a roces que disminuyen su sensibilidad. No hay excepciones, ocurre en todos los casos.
#71 La pérdida de sensibilidad ni se detiene, así que prepárate a tener un colgajo muerto dentro de unos años.
#13 muchas operaciones de fimosis quitan en principio sólo un frenillo, aunque recomienden circuncidar algunos nos negamos... y menos mal!
#74 completamente de acuerdo.
#74 La pérdida de sensibilidad ni se detiene, así que prepárate a tener un colgajo muerto dentro de unos años.
No veo referencias de que la pérdida de sensibilidad pueda llegar a ser total. Sí de que se pierde, pero, ¿total?
#74 Yo si puedo hablar de un antes y un despues, y el despues es mucho mejor que el antes, mucho mas placentero y por mucho que te cueste creerlo, mucho mas sensible durante el acto.
Un colgajo muerto dentro de unos anyos?? jajajajaja bueno, si el alzheimer me permite acordarme ya te comentare que tal... por ahora muy bien!
#71 El origen de esta práctica en el judaísmo, es también médico. En aquella época ya se tenía constancia de la fimosis y de cómo se solucionaba.
Por eso se ordenaba la circuncisión, era una época en que las leyes civiles y las religiosas eran un todo.
#18 ¿Le vas preguntando a tus amigos mutilados sobre la sensibilidad de sus glandes? No me lo creo.
#22 ¿Que no afecta? Léete el artículo anda.
#58 No, no afecta. Leete el artículo http://www.trendenciashombre.com/cajon-de-sastre/circuncision-estetica-o-higiene
#67 Soy enfermero, me han circuncidado y sé de lo que hablo. Así que no engañes a la gente.
#78 Yo también lo estoy. Soy informático. No engaño en absoluto. Hay tipos de circuncisión, se pueden resumir en total y parcial. La mayoría tiene la parcial y no genera ningún tipo problema ni contraindicación.
#58 Hablo de primera mano, estoy operado de fimosis (por necesidad médica) y te digo que NO afecta a la sensibilidad en absoluto.
#83 Aclaro un poco mi comentario anterior. Cuando hablo de la "no perdida de sensibilidad", hablo en el aspecto sexual, evidentemente.
Las relaciones sexuales siguen siendo igual de placenteras sino más. En el dia a dia no hay absolutamente ninguna diferencia. Si bien es cierto que al principio, como dicen por ahi arriba, al rozar con el pantalon o con cualquier cosa se siente un "repelus" jeje pero al poco tiempo se pasa (esta sensibilidad si que es cierto que se pierde, pero personalmente no lo veo un problema).
Como digo, mi vida sexual es mejor aun despues de la operacion de fimosis (antes de ella sufria ocasionalmente dolores por pequenos desgarros, y tenia que andar con cuidado, sobre todo con el sexo sin condon).
Decir tambien que me opere ya con unos 20 anyos (actualmente tengo 32) por lo que tengo una ligera idea de como era el "antes y el despues"
Evidentemente, si no lo hubiera necesitado no lo hubiera hecho, veo una absoluta tonteria pasar por quirofano por nada, y mas aun para tratar una zona tan sensible. Pero tambien puedo decir que para nada es una "aberracion" como se dice por ahi arriba. Es una operacion la mar de sencilla, muchas veces muy necesaria o imprescindible (ante una fimosis severa) y que solo busca facilitarle la vida al paciente (que es de lo que se trata esto, no!?)
Pd. perdonad la falta de tildes y enyes, pero escribo desde un teclado belga.
#93 Las cosas graduales no siempre son perceptibles si hay poca perdida de sensibilidad (por una buena operación o lo que sea)
Por supuesto que en caso de necesidad se debe hacer faltaría mas... El problema o lo que se discute, es hacérselo por norma a niños por motivos culturales o religiosos (por que no hay otros)
#96 "Evidentemente, si no lo hubiera necesitado no lo hubiera hecho, veo una absoluta tonteria pasar por quirofano por nada, y mas aun para tratar una zona tan sensible."
De ahi creo que se puede extraer mi opinion al respecto. Como ves estamos de acuerdo en ese punto y la aberracion no es la operacion, sino el hacerselo a un nino solo por razones ideologicas/culturales/religiosas.
#96 ¿Cuando lo he comparado yo?
#18 Ya, si te cortan un brazo porque tienes gangrena nadie dirá que estuvo mal hecho. Si te lo cortan porque sí, porque tu religión o la moda lo dicta sin tu consentimiento, entonces sí que lo es.
#18 Pues como que no es lo mismo ....
#18 ¿La operación de fimosis es aberrante?
Eso es una manipulación burda. Una operación de fimosis es una operación que se realiza ante un problema concreto. Supongo que no te parecerá mal que se ampute un brazo gangrenado pero, ¿significa eso que amputar un brazo sano no es una aberración?
Yo no conozco ningún operado de fimosis que sea un desgraciado por ello.
El "yo no conozco" debe de ser un argumento muy válido en el entorno científico, justo después del "mi abuelo fumaba dos paquetes al día y murió con 95 años así que el tabaco no es malo para la salud".
#8 Tambien se permite por razones de salud, y las últimas técnicas dejan cubierta la parte mas baja del glande para evitar la perdida de la mucosa.
#8 La circuncisión disminuye la sensibilidad del glande. La ablación del clítoris extirpa el órgano entero.
No hay distinción por sexo, sino por magnitud. Igual que no es lo mismo cortarse las uñas que cortarse una mano.
#90 Como la circuncisión es menos mala no hay que regularla, ni limitarla, ni tampoco lo podemos denunciar ¿No?
#94 Como hombre prefiero una mujer sin clítoris, ese garbancito me resulta molesto.... y que no sientan placer clitoriano me importa un cojón (Obviamente estoy siendo irónico).
#95 Claro que puedes, lo que no puedes es compararlas como si fueran lo mismo.
Veamos. Voya opinar desde mi punto de vista.
Estoy circuncidado desde poco despeus de nacer. Al parecer fue una recomedación porque la piel no bajaba bien y podría ser foco de infecciones. No tiene nada que ver con motivos religiosos.
Puedo decir que mi vida sexual es satisfactoria y no tengo molestias ni ningún tipo de problema. De hecho no lo he tenido jamas por ahora. Si puedo decir que me parece bien que en casos como el mío se aplique ya que es por motivos de salud. Alguna pareja y en concreto mi ultima y actual me ha comentado con sinceridad que prefiere un pese asi por ser para ella mas estetico e higienico.
También conozco casos en mi entorno en los que se han tenido que operar por salud ya entrados en años (15, 18). No conozco casos en lso que haya sucedido por motivos esteticos.
odio la idea de que esto se haga por motivos religisosos. Yo es cierto que he crecido con algo de verguenza de ser distinto y desconocimeinto del tema. De pequeño hay cosas que no entiendes, no te han explicado y da miedo pregunatr. Entre amigos salen leyendas urbanas como que el sexo es menos plancetero (nunca lo sabre aunque dicen que no es cierto) o que no puedes tener hijos (hablamos de los 10 años) siempre sin mala intención pero te haces un lio y no mola las historias que te monats en la cabeza. Un dia te armas de valor y les cuentas tus inquietudes a tus padres. y te lo explcian. Y te quedas mas tranquilo de todo.
En el tema de pareja la cosa bien. A veces cuando la chica nunca ha estado con alguien con esta situación se desconcierta un poco lo cual puede ser incomodo aunque con cariño y dialogo se entiende la gente. basicamente las primeras veces la chica no sabe como manejar o si tienes la misma capacidad orgasmica y esas cosas. Todo se soluciona pero si es cierto que la infancia en mi caso en ese tema fue hasta cierta edad un poco distinta.
Queria compartirlo. Solo para aclarar que por motivos religiosos me parece una aberración pero no por motivos de salud. Si tuviera opcion de elegir ahora, en mi caso si lo haria con conocimiento y constancia del tema.
Me hace gracia los que defienden el argumento de "mas higienico"
Tener prepucio no te impide lavarte la polla.
A no ser que tengas un problema de fimosis no hay nada que apoye el argumento de la circuncision mas que el religioso o el cultural.
#85 Exactamente. Como bien dice el artículo, no hay más infecciones en europa que en EEUU a pesar de que allí se circuncida mucho más que aquí. Lo que hay que hacer es no hacer el marrano. Probablemente antiguamente sí era una medida más efectiva porque la higiene no estaba tan a la orden del día como aquí.
Su auténtico nombre es mutilación genital masculina (en su caso por motivos religiosos)
Os pongáis como os pongáis SÍ afecta a la sensibilidad y es una burrada hacerla sin motivos médicos.
Y al que dijo que si te la hacen de pequeño aumenta de grosor... otra estupidez más, pues "crece" si tienes una fimosis que impide que se expanda con normalidad, de ahí la sensación de mayor tamaño.
Circuncisión única, como en las elecciones.
Pues os cuento mi caso. A mi casi me circuncidan (o me operan de fimosis, no estoy seguro de la diferencia) con pocos años, pero se solucionó con un tirón por el médico del que de verdad (lo juro) aun me acuerdo, y eso que tenía unos 5 años. Siempre he jurado que jamás un hijo mío pasaría por ese horroroso dolor que me marcó. Y ahora tengo 4 hijos, 3 varones. Desde pequeños me he preocupado de en la ducha ir haciendo lo que me recomendaba el pediatra (y mi propia experiencia) de acostumbrarlos a bajar la piel, y lavarse aunque solo sea con agua, cada día un poco más, igual que a mi mi padre me acostumbró a hacer a partir de aquel "episodio". Gracias a ello, mis hijos ya tienen el prepucio completamente flexible, les cubre todo el glande pero se lo pueden bajar completamente para ducharse ellos solos (ya tienen entre 6 y 8 años). La operación de fimosis, con prevención temprana, es evitable, creo. El cuerpo es "modificable". Es como el padre que se preocupa de sus hijos no sean sedentarios, coman bien, etc. Y así al llegar a mayores no tendrían que hacerse una liposucción. Es un caso extremo, ya, pero como ejemplo vale para mostrar lo que con paciencia se puede evitar en el futuro. Tengo amigos que dicen "que yo voy a bajarle la piel del prepucio a mi hijo de 1 añooo???? pero qué dices!!!" Y sus hijos son candidatos a infecciones, o a operaciones de fimosis en cuanto empiecen con problemas al tener erecciones de adolescentes. Y en cuanto a la utilidad de ese trozo de piel, pues yo creo que está por algo. Si la evolución no nos lo ha quitado (como ha hecho con el rabo, y otras partes del cuerpo), será por algo. Creo que protege de infecciones, roces, etc. Pero claro, hay que lavar "lo de dentro"!!! Yo tengo el glande extremadamente sensible, y no me puedo imaginar cómo alguien puede llevarlo todo el día rozando con la ropa interior. Supongo que entonces será cierto que se pierde un poco de sensibilidad.
#82 A mí creo que me dieron el tirón también. Otros dos primos míos tuvieron que operarse de fimosis ya de mayores, porque no les bajaba bien. La operación de fimosis consiste en circuncidar, que es quitar el prepucio.
Respecto a lo del roce, en efecto se pierde sensibilidad porque si no como bien dices sería un coñazo. De otra gente de mi alrededor que conozco que está circuncidada aparte de mis primos creo que ninguno tuvo problemas después de un tiempo.
Si te recortan el forro del capullo quedas desgraciado para toda la vida.
La circuncisión sólo se debiera hacer en el caso de que te impida fornicar.
-Oyes Patxi, que pasa pues que andas tan raro ?
-Nada, que ayer me operaron de fimosis....
-Y eso que hostias es ¿?
-pues cuando te quitan la piel del capullo...
-y que hacen con eso luego pues ¿?
-No sé, algunos lo tiran, yo me he hecho esta chupa...
He de decir que como mujer prefiero un pene sin circuncidar, si el tío es un guarro sera guarro circuncidado o no. He tenido experiencia con hombres en los dos estados y he de decir que es mucho mas divertido con prepucio, la sensibilidad es mayor y tienen mas puntos sensibles con los que jugar.
La textura del glande es totalmente diferente. Se nota que la circuncisión hace que la piel del glande se vuelva reseca y mas dura. Debido a ello puede que aguanten mas, pero aguantar mas no tiene por que ser mejor, si al final aburre y cansa.
La circuncisión es como hacerse un piercing en la cara, el que se lo quiera hacer, que se lo haga, pero que respeten a quienes no pueden decidir por si mismo. Al menos el piercing te lo puedes quitar y cerrar luego el agujero, la circuncisión es más complicada de revertir.
Mutilar por moda, mi no entender
debería estar prohibido tomar esa desición por el niño
Aqui otro circuncidado y contento.
En mi caso fue por motivos medicos, pero el dia que tenga hijos, al menor indicio de fimosis (no se si es hereditaria) pasa por el sastre. Desde mi punto de vista es mucho mas higienico, comodo y estetico. El sexo bien, gracias por preguntar.
Por otra parte, y siendo yo una persona de ciencia y antireligiosa, creo que el autor del articulo falla estrepitosamente en su labor divulgativa al formar el articulo asi:
"Alexis Rebolledo Carreño
Sociólogo, divulgador de ciencia y seguidor del Monstruo de Espaguetti Volador. Medio nerd, fóbico social y anti-magufo.
Académico en la Universidad del Bío-Bío, pública, estatal y regional."
Lamentablemente, flaco favor nos hace a los que pensamos que la divulgacion cientifica es algo que debe ser tomando en serio.
#28 Ah, asi que que te vaya bien es un delito. Veo que las caretas van cayendo.
#32 Que te vaya bien es una cosa.
Que te vaya bien aprovechando la miseria ajena es otra.
No espero que entiendas la diferencia, yo tambien veo cual es la careta de algunos.
#34 Claro, porque como todo el mundo sabe los judios son intrinsecamente malvados. Y cuando se dedican a los negocios lo hacen con vileza y perversidad, a diferencia de los gentiles.
Por supuesto.
Por cierto, a todos los que han votado negativo a #1 y positivo a #2 les recomendaria que leyeran el comentario #28.
Porque si, esto se llama antisemitismo. Y parece que la verdad duele.
#35 La de mierda que os llegais a inventar sobre los demás para esconder detrás todas vuestras miserias.
A cascarla victimista manipulador, a ignore.
#1 , #35 En el artículo no se habla en ningún momento de los jdíos, como bien indico en #68. Sólo se aportan argumentaciones y referencias científicas. Unas a favor y otras en contra de la circuncisión.
Hay más culturas aparte de la judía que están a favor de la circuncisión, pero curiosamente vosotros solo váis por ahí. El artículo no menciona a ninguna en concreto de ellas.
Desde luego, a #1 no le deberían haber cosido a negativos, porque no cumple los requisitos para ganárselo, pero su razonamiento es falaz a más no poder. Ni yo, ni probablemente el 99,9% de los que estamos en contra de vuestra postura somos ni nazis ni antisemitas siquiera. Yo no he visto antisemitismo en España en la puta vida, siendo únicamente reseñable la expulsión de los judíos de España en el siglo XV o XVI, no recuerdo el siglo concreto. Y eso incluso fue más por caradura de nuestros reyes (deudas de la corona con los prestamistas judíos, ejem, ejem) que por pura etnofobia.
EDITO: Si es que es un artículo entero citando razones y referencias y ni una sola referencia a los judíos y venís con la carta del antisemitismo. Venga ya hombre.
Cada vez me cansan más los haters, sin duda más que los fanboys...
Por otra parte se habla de la circuncisión como si sólo hubiera un tipo...
Eso ya lo sabíamos.
Hay que ser un retorcido talibán religioso para someter a tu hijo recién nacido a semejante trauma.
Yo no estoy circuncidado por decisión de mi madre ya que yo padecía de fimosis y el médico se lo aconsejó, pero ella se negó.
Tuve algunos problemas con la fimosis cuando era pequeño pero poco a poco fue desapareciendo (El médico me dijo que cada día bajase el prepucio hasta donde pudiese), cuando llegué a la adolescencia ya tenía poca y la que me quedó se fue cuando descubrí las pajas, pero no desapareció complementamente hasta mi primera vez (No dolió, pero sí que fue un poco molesto), y sobre de la estética yo no creo que mi pene sea feo.
Nunca lo he pasado mal por infecciones, y lavándome el pene cada día jamás he tenido problemas de higiene.
A mí pesar me parece algo innecesario, y yo sólo lo haría si el médico me dice que está muy mal.
En mi opinión es algo que da un poco igual, pero a nadie le gusta que le quiten un trozo de carne, y menos de sus partes íntimas, lo mejor es dejar que cuando crezca él decida, pero vamos, si lo tratan como a mí no creo que le haga falta.
Edito: Creo que el cacho de carne ese hace que tengas una masturbación más placentera.
#5 Si te recortan el forro del capullo, como le hicieron a azathoth10, quedas desgraciado para toda la vida.
#5 Te he votado negativo sin querer, te lo compenso en otro comentario.
Es que es pensar que me recorten el forro del capullo y me tiemblan los dedos y se me encoje la tortuga.
En fin... opino que es una operación innecesaria (salvo por necesidad medica) ¿Que ventajas aporta? ademas perdiendo sensibilidad en el proceso (aunque sea muy leve)... solo se debería permitir a adultos...
#17 Si, cuando se habla de circuncisión cierto colectivo siempre se da por aludido, pero cuando se habla de crisis financiera y de estafa masiva nunca lo hacen.
Es curioso, porque todos tenemos rabo pero solo algunos 'elegidos' tienen una obsesión por controlar el poder y el dinero.
#19 ¿Ya empezamos con esas teorias conspiranoicas? Esto empieza a recordar a Alemania años 30...
#27 Pues después de la primera guerra mundial no les fué tan mal a algunos.
Aunque supongo que eso lo olvidamos, mejor saltamos los años que no interesan ¿verdad?
#28 No me gusta un pelo tu antijudaísmo neonazi.
¿Qué sucede con la fimosis?
¿La prepucioplastia es aconsejable?
#26 Como te dice esn el articulo es un tratamiento, y solo en algunos casos esta indicado.
Todo esto se solucionaria si no metieramos a los niños en una secta al nacer y les dejaramos elegir cuando tengan uso de razon si quieren pertenecer a una secta y asumir sus condiciones
Las circuncisiones crean miles de independentistas más en Cataluña.
No se si sabeis que una cosa que provoca la circumcision en niños es que con los años el miembro aumenta bastante de tamaño, sobretodo en grosor. Lo mio fue por fimosis y tanto yo como mi mujer estamos encantados.
Pero es importante que te lo haga un buen cirujano y no un rabino a bocados.
#14 ¿Y te basas en qué estudio para afirmar eso o es una experiencia anecdótica carente de todo rigor? La circuncisión es una aberración se mire por donde se mire y debería estar prohibida para menores de 18 años o hasta que el varón de una forma inequívoca exprese su consentimiento. Y mucho más te tengo en poca consideración si la única razón de mutilarte el pene fue para agradar más a tu mujer.
#61 Te recomiendo buscar fimosis en el diccionario
#64 aunque tengas fimosis hay alternativas a la circuncisión, que es la solución mas bestia y tercermundista. con una prepucioplastia el prepucio se conserva intacto y se soluciona el problema de la fimosis, pero claro, es mas complicada y requiere micro cortes en vez de cortar todo por lo sano..
#61 Para que conozcas algo más de tu "aberración" http://www.trendenciashombre.com/cajon-de-sastre/circuncision-estetica-o-higiene
#61 Madre mía 0.8 centímetros menos de polla.
¡¡Qué trauma para mi virilidad!!!
Noto como un tufillo antisemita en esta noticia.
#1 Sabes, los demás tambien tienen rabo.
Es acojonante lo de algunos, se creen que son el pvto centro del universo.
#2 No son el puto centro del universo. Pero desde luego son uno de los motivos recurrentes aqui en meneame.
Casualidad?
Si, claro.
#17 Es lo malo de echar a la gente de su tierra por motivos etnico-religiosos y tenerlos y en el limbo de los derechos humanos durante décadas, que sales en las noticias y no ganas premios de popularidad.
#1 Por? Si una practica irreversible y no necesaria se lleva a cabo sin el consentimiento del ninho me parece bien que se ponga en duda. Si el chaval se quiere circuncidar cuando alcanza el uso de razon vale.
#1 resulta cansino el uso que se da al término antisemita
En lingüística y etnología, el término Semita se usa para referirse a una familia lingüística de origen predominantemente medio-oriental, ahora llamada lenguas semíticas. Esta familia lingüística incluye las formas antiguas y modernas del acadio, el amhárico, el árabe, el arameo, el fenicio, el ge'ez, el hebreo, el maltés, el yehén y el tigriña y todos los pueblos árabes en general que también usan una lengua de origen semitico.
http://es.wikipedia.org/wiki/Pueblos_semitas
#7 Creo que te equivocas: http://rae.es/semita
semita1.
1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.
2. adj. Se dice de los árabes, hebreos y otros pueblos. U. m. c. s.
3. adj. Perteneciente o relativo a estos pueblos.
#7 #10 WOW!!
Wikipeda vs. RAE!!!!
Duelo entre las dos fuentes culturales de los ignorantes!!!!
#15 Porque las usan como el culo, pero en términos generales suelen funcionar.
#7
http://es.wikipedia.org/wiki/Antisemitismo
Y #10
http://lema.rae.es/drae/?val=antisemita
#45 en el propio artículo (también en el link que yo he colgado), dice que equiparar el antisemitismo a antijudaísmo es incorrecto.
También sería incorrecto considerar antisemita la critica a las políticas del estado de Israel.
#10 Creo que viene a decir lo mismo que la wikipedia aunque la rae no se centra solo en el significádo lingüístico y lo extiende a la cultura en general.
#1 También podría ser antiestadounidense (en Estados Unidos se hace por tradición, que naturalmente tiene su origen en la obsesión puritana por evitar que los niños se masturbasen). Igual que las noticias críticas de la ablación femenina son antianimistas o antiislámicas, claro.
#1 Ya ves, menudos son estos nazis, desaconsejando la mutilación infantil
#1 En ningún momento se menciona a los judíos en todo el artículo, que en general se ciñe a argumentar y/o aportar referencias científicas. No manipules.
#68 Hay estudios para todo.
Pero en la sanidad pública cuando te operan de fimosis, bien para evitarla o bien para eliminarla cuando ya ha aparecido, dicen que no afecta negativamente para nada a tu futura vida.
Y desde luego yo nunca he tenido ningún problema derivado de la misma, no fue por razones religiosas ni culturales.
#72 Realmente no dice que les dé problemas a todos, pero sí a algunos.
En “The effect of male circumcision on sexuality” se destaca que hay una disminución en el placer masturbatorio y el goce sexual después de la circuncisión, lo que indica que la circuncisión en adultos afecta negativamente a la función sexual en muchos hombres, posiblemente debido a las complicaciones de la cirugía y la pérdida de terminaciones nerviosas.
Evidentemente, tampoco tienen por qué ser consecuencias catastróficas. En general, el artículo cita papers a favor y en contra, pero en el mejor de los casos hay disivisión de opiniones, como en lo del disfrute femenino o en el nivel de contagio del VIH.
Yo la conclusión a la que llego es que, salvo en caso de fimosis (dos parientes míos la tuvieron), es una práctica innecesaria. Sorprende, no obstante, que no debata el problema de la higiene, pero supongo que eso se enmarcará en infecciones del tracto urinario, en el que se ve claramente que no mejora nada el estar circuncidado.
Aparte, no veo muy lógico suprimir el prepucio. Es una protección al pene y si evolutívamente está ahí, será por algo.
#79 Ah sí?, ¿y por qué razón tenemos apéndice vermiforme?
#1 ¡Antisemita! ¡Antisemita! ¡¡¡¡Antisemita!!!
Cállate cortapollas.
#1 Los musulmanes también se circuncidan.
#1 El facherío antisemita ya se ha retratado votando, bueno es conocerlos.