Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Qué realidad más triste
Yo he vivido el caso cercado de una amiga a la que su abuelo abusó de ella y la familia nunca le dieron crédito.
Una vez adulta rompió lazos con la familia. Muy triste todo.
Yo he vivido el caso cercado de una amiga a la que su abuelo abusó de ella y la familia nunca le dieron crédito.
Una vez adulta rompió lazos con la familia. Muy triste todo.
#5:
Aunque sí es cierto que debe hacerse más caso a los niños, considero un error afirmar que "se los debe creer y punto, puesto ellos jamás mienten".
#14:
Desgraciadamente, el maltrato infantil en diversas formas es mucho más prevalente de lo que se piensa. En mi opinión, es esencial dar formación a profesores y a pediatras para que puedan detectar signos o síntomas pronto, y concienciar a la población general de la obligación que tiene de poner en conocimiento del juez cualquier sospecha (ya habrá tiempo de estudiar el caso).
#5 Aunque estoy contigo en que la frase es incorrecta, creo que sí que hay que escuchar más a los niños y estos han de sentirse protegidos. Es lamentable pensar que un niño ha de volver a exponerse a abusos para poder grabarlo y tener una prueba que permita que le crean. No sé qué porcentaje de los niños inventará un abuso o una agresión sexual (habrá que revisar estadísticas), pero creo que serán casos poco representativos y que aun así habrá que estudiar la situación del menor en cuestión...
#5 Aunque estoy contigo en que la frase es incorrecta, creo que sí que hay que escuchar más a los niños y estos han de sentirse protegidos. Es lamentable pensar que un niño ha de volver a exponerse a abusos para poder grabarlo y tener una prueba que permita que le crean. No sé qué porcentaje de los niños inventará un abuso o una agresión sexual (habrá que revisar estadísticas), pero creo que serán casos poco representativos y que aun así habrá que estudiar la situación del menor en cuestión...
#12:
Yo es que es pensar en la gente que abusa de niños y me entra una rabia incontrolable por dentro. Mira que siempre hablo de la reinserción y todo eso, pero con esta gente, de verdad que no puedo. Es algo tan atroz que no me entra en la cabeza.
Comentarios
Qué realidad más triste
Yo he vivido el caso cercado de una amiga a la que su abuelo abusó de ella y la familia nunca le dieron crédito.
Una vez adulta rompió lazos con la familia. Muy triste todo.
Aunque sí es cierto que debe hacerse más caso a los niños, considero un error afirmar que "se los debe creer y punto, puesto ellos jamás mienten".
#5 Las simplificaciones son peligrosas. Son la causa de la polarización de opiniones, sin dejar lugar a lugares intermedios o a dudas razonables.
#5 S'i, es un tanto peligroso.
Desgraciadamente, el maltrato infantil en diversas formas es mucho más prevalente de lo que se piensa. En mi opinión, es esencial dar formación a profesores y a pediatras para que puedan detectar signos o síntomas pronto, y concienciar a la población general de la obligación que tiene de poner en conocimiento del juez cualquier sospecha (ya habrá tiempo de estudiar el caso).
#5 Aunque estoy contigo en que la frase es incorrecta, creo que sí que hay que escuchar más a los niños y estos han de sentirse protegidos. Es lamentable pensar que un niño ha de volver a exponerse a abusos para poder grabarlo y tener una prueba que permita que le crean. No sé qué porcentaje de los niños inventará un abuso o una agresión sexual (habrá que revisar estadísticas), pero creo que serán casos poco representativos y que aun así habrá que estudiar la situación del menor en cuestión...
#5 Hay una peli: "La caza". Muy buena.
#15 Es lo primero que me ha venido a la cabeza al leer #5 .
Nunca se debería permitir que ningún niño pasara por algo como esto, como ninguna mujer debería pasar por un maltrato, pero cuidado, tampoco hay que dejar que el miedo tome lo mejor de nosotros y se produzcan linchamientos (mediáticos tampoco) de cosas que no están aún comprobadas.
#15 Hay otra similar con el argumento opuesto, no recuerdo cómo se llama, solo que al final se descubre que efectivamente era un violador. Lo importante no es creer ciegamente en nadie, la realidad no nos pone las cosas fáciles, no hay formas de actuar ideales, y a veces dos casos que parecen idénticos se corresponden con realidades opuestas.
#5 Depende de la situacion. Si el niño ha hecho algo malo o bien no dira nada hasta que lo pilles o bien mentira si le preguntas. Pero yo creo que esta afirmacion de "los niños no mienten" es mas para la situacion que te viene un niño directamente y te explica que le ha pasado algo. Te explicara lo que el cree haber visto, que puede ser la realidad o puede ser la vision distorsionada de un niño, pero asi de buenas a primeras no se lo inventara.
#5 Cuando una niña de 10 años dice que ha sido violada o que le han tocado, o tan sencillamente que un adulto la incomoda, hay que hacerle caso, siempre. Los niños muchas, demasiadas veces, no cuentan los abusos porque no los identifican como tal. Saben que no les gusta lo que les hacen, pero a menudo creen que es algo "relativamente normal", creen que han hecho algo que ha provocado esa situación.
Es muy necesario seguir trabajando para generar confianza en los menores para hablar de esto, que aprendan a identificarlo, que no les pueda la vergüenza o la culpabilidad y que sientan confianza en alguna persona adulta de su entorno para contarlo.
En las rarisimas ocasiones en las que un menor podría inventar algo así, evidentemente está en medio de una problemática que también requiere atención. No, las niñas de diez años no inventan que las han violado para evitar la responsabilidad de no haber terminado las tareas del cole, ni para quedarse con la custodia de sus hijos ni para conseguir una paguita con denuncias falsas.
Se que no has querido decir esto último con tu comentario, no pretendo hacer demagogia, pero vamos a ver si tomamos conciencia de las cosas. Las afirmaciones que hacemos pueden tener matices muy diferentes según el contexto en el que se digan. En el contexto de una violación no es lo má adecuado abrir un debate sobre si los niños mienten o siempre dicen la verdad. Mentir es una capacidad que tienen todos los seres humanos y que se usa voluntariamente, no es una caracteristica cuya presencia o ausencia se pueda atribuir a grupos humanos enteros como valor absoluto, es individual. Hablamos de una violación. Ese los niños no siempre dicen la verdad no es un comentario equidistante, es el ¿Que llevabas puesto? o ¿Seguro que opusiste resistencia? o ¿Seguro que no lo provocaste? de mañana.
Hay que posiconarse ante el maltrato y el abuso a la infancia.
#26 Ahí lo has dicho, hay que hacerle caso, lo que no significa que no haya que cuestionar nada o ser cauto, y en general diría que si es algo grave y hay margen de duda, lo mejor es denunciar, y que la justicia lo investigue. Quizás sea lo más duro en caso de que no sea nada, pero me parece lo que conlleva menos riesgos.
Principalmente añadiría que no hay que esperar a que algo pase para abordar temas como los abusos sexuales, el acoso escolar, entre muchos otros.
#5 en mi colegio hubo un caso triste de falsa denuncia, aunque es verdad que ya no era niña del todo, más bien adolescente.
Un profesor mío que era buena persona fue denunciado falsamente por una subnormal de unos catorce años aproximadamente por acoso. Hubo incluso una huelga de alumnos en apoyo a la supuesta agredida (a la que yo no fui porque siempre creí al profesor) y una manifestación en la puerta del colegio insultando al pobre profesor, y creo que hasta con alguna pintada.
Era un tío, digamos, que imponía. Alto, voz grave, del norte (perdón por la medio broma), no de lágrima fácil, y le vi llorar.
Luego la imbécil reconoció que se lo había inventado y, claro, la expulsaron.
Lo positivo de esto es que recibió la solidaridad de muchos alumnos y, sobre todo, la de sus compañeras, en su mayoría mujeres, que fueron a muerte a por la alumna esta. Se movilizaron para que la expulsaran, se organizaron para cambiar de clase al profesor, a la alumna le echaron una charla entre cinco o seis profesoras a la vez importante... Pero una pena lo de este profesor, la verdad.
#31 Que puta pena que hasta en la noticia de la violación de una niña de 10 años que además está grabada en video el comentario tiene que ser acerca de las denuncias falsas. Cuantísimo asco.
#46 si no te da el cerebro para ver mi comentario en su contexto (era en respuesta a otro) y no pensar retorcidamente que lo hago con intención de desviar la atención acerca de la tragedia de esta niña (o cualquier otro motivo espurio) es que no eres una persona lo suficientemente inteligente como para que tus opiniones merezcan atención alguna.
#47 A ti es al que no le da el cerebro para entender que no te acuso a ti personalmente de querer desviar la atención. No es una cuestión individual, es colectiva. Rara es la noticia de violación o abuso en la que no se cuestiona a la victima o se cuenta alguna historia en la que se acusó en falso.
No es tan dificil, observalo y verás que generalmente es así. Es como si en las noticias de muerte súbita de los deportistas nos pusieramos a hablar de la supuesta muerte súbita de otros deportistas que al final resulta que no era tal y tenía que ver con su mala vida.. No veo que ese cuestionamiento se de en otro tipo de cuestiones del mismo modo que se da en violaciones y abusos y ya, ya se que nadie lo hace directamente más allá del típico troll, pero insisto, en otras cuestiones no surgen los cuestionamientos tangenciales colectivos como en esa causa. Ya puedes votarme negativo otra vez e insultarme de nuevo.
#48 vale, a la próxima te pido permiso para saber de qué tema puedo hablar y de qué tema no en cada noticia para que no taches directa o indirectamente mi comentario de repugnante o lo que fuera que dijeras, pero eso sí, no refiriéndote a mí. Curioso malabarismo dialéctico.
#46 No estoy de acuerdo, un comentario ha planteado el tema de si debe creer siempre, y se trata de eso. ¿siempre? no. Aunque sí considero que si uno de tus padres no te apoyan, entonces estarás solo. Y se trata de apoyo, no de creer ciegamente, ni de no plantear dudas (con mucho tacto), etc, etc. Por ejemplo, quizás en este caso su amiga hizo lo más razonable que nadie le podría aconsejar, no se trata de que le creyera o no le creyera, simplemente le aconsejó que obtuviera pruebas.
Por ejemplo el comentario al que contestas tiene algo que a mi me repele, y es que habla de gente que apoyó a ese profesor incondicionalmente, y eso no lo comparto. Si fuera mi profesor, yo podré creer que no es culpable pero no podría la mano en el fuego por ello y solo le defendería en lo que sea razonable. No voy a acosar a ninguna alumna por ello, ni a atacarla, ni a desprestigiarla, es un problema entre él y ella, y si hace falta que lo lleven a los tribunales.
Solo negaría tajantemente que no hubo violación si me consta, por ejemplo, si alguien le denuncia por violación un día en el que me consta que estaba conmigo y era imposible que sucediera.
#31 ¿Has pensado que haya podido reconocer que lo inventó por presiones? A mi no me parece tan positivo todo lo que comentas como que "fueron a muerte por esa alumna", justamente creo que eso es lo que más hay que evitar en estos casos. A mi me gusta ver esos casos como una mera función de probabilidad, si tienes 100 casos que sean exactamente iguales seguramente en unos será cierto que haya habido abusos y en otros no, y eso pasa porque ese "exactamente iguales" se limita a las cosas que podemos conocer con certeza.
Esto tan bien lo aplica a quienes hayan tomado la postura contraria y le hayan repudiado, acosado o insultado.
#51 no, no lo he pensado, por el perfil de la alumna y del profesor.
El profesor era una persona íntegra, seria, incluso un poco distante con los alumnos. Le gustaba marcar incluso cierta distancia. No era un tipo sobón, nunca se le fue la vista ni lo más mínimo detrás de una alumna. Nunca se llevó alumnos a su casa, ni a su despacho (no tenía despacho), ni creo que tuviera posibilidades materiales de llevar a cabo ningún abuso. Nunca tuvo ni volvió a tener en décadas ninguna queja. Nunca le vi hacer daño a nadie. Cuando esto salió lo pasó mal de verdad.
La alumna era conflictiva, aunque no violenta, pero se le iba un poco la cabeza. Tenía un hermano en mi clase que era igual de rarito que ella, aunque nunca hizo ninguna barbaridad como la hermana.
#55 Es que si no has pensado si quiera en esa posibilidad te estás portando exactamente como otros que quizás estarían de parte de ella y jamás pensarían que el profesor podría ser inocente, porque la conocen, el profesor siempre les pareció rarito, y su familia ya tal, vamos, prejuicios, o es que siempre daba los buenos días y tal.
Date cuenta que este comentario no lo hago por estar de parte de nadie, sino por estar en contra de tener fe ciega en nadie, especialmente cuando como mencionas en tu comentario se habla de acoso hacia esa alumna. Realmente no cuestiono que a ti te de la impresión de que era inocente o no, así como digo a mi me parece que si tienes 100 casos aparentemente idénticos con 100 profesores como tu describes y 100 alumnas problemáticas, es una mera cuestión de probabilidad que en unos casos sea un acosador y en otros una denuncia falsa.
Si luego piensas que es más probable una cosa que otra, bien, pero no comparto los juicios paralelos, ni la gente que pone el brazo en el fuego ciegamente por otros.
#58 no sé de dónde sacas que yo tenga fe ciega. He argumentado desde la razón y no desde la fe por qué pienso eso.
Como he dicho, aun suponiendo que el profesor sintiera atracción sexual por los menores, no creo que tuviera oportunidad de llevar a cabo ningún abuso porque, como he dicho, no tenía contacto con nadie fuera de la escuela ni en ningún sitio privado. La chavala esta, de hecho, le acusó de meterle mano en el vestíbulo del colegio si no me falla la memoria. No me cuadra nada que un profesor como ese, que ni se le iba la mirada cuando pasaba una alumna siquiera, de repente, meta mano a una en un sitio donde puede pasar gente. ¿Pretendía cepillársela en el vestíbulo? Si este razonamiento lógico, equivocado o no, te parece fe ciega no me pareces muy objetivo.
#62 En el último comentario me hablas de que ni te has planteado la posibilidad contraria, además de que me hablas de que si el profesor era muy bueno y la chica es muy mala. De todas formas, creo que te estás perdiendo con ese caso porque como ya he explicado mi intención no es ni de lejos entrar a decir si ese profesor era violador o no. Ni discuto que opines si es culpable o no, relee mis comentarios porque lo que quiero decir no tiene que ver con eso.
Sí, estoy siendo mucho más objetivo que tu, de hecho ahora me planteas lo que yo llamo una falacia de presunción de inteligencia. Así que como ese profesor era tan bueno y tan inteligente, es absolutamente imposible que haga algo que te parece estúpido, como si en general el que comete un crimen solo tomara decisiones racionales.
Te voy a plantear dos ejemplos sobre lo que planteas, porque claro, cuatro chicos se juntan para violar a una joven lo graban, presentan el vídeo al juez como prueba y todo porque son violadores. Aquí hablo de la violación de los san fermines. Y otra más, porque claro, una mujer que sale de trabajar a las 5 am solo quiere montárselo con 5 desconocidos. Aquí hablo de la violación de málaga.
Vamos, tu argumentación la resumiría en que es imposible, IMPOSIBLE, que haya ocurrido porque era muy majo y te daba los buenos días. Sinceramente no discuto más porque me parece que es un debate perdido. No discuto que opines que sea inocente, simplemente crítico la postura fanática que tomas en algo que realmente no te consta de ninguna manera.
#63 como veo que eres quisquilloso, entonces matizo.
Cuando he dicho que no me lo planteé no es literal. Me lo planteé, pero desde el principio no me cuadró. Yo me expreso así, un poco exagerado, porque soy de familia andaluza, pero si hay que ser riguroso cual aula universitaria se es.
Respecto a que el profesor fuera "bueno" y la chica "mala", no me he quedado ahí. He argumentado otras cosas, como la falta de verosimilitud del hecho de que el abuso se produjera en el vestíbulo del colegio. Si me dijera que fue con él a su casa y le metió mano miedo, pues pase, ¿pero en el vestíbulo? Difícil de creer. Si te quedas en el argumento de "profesor bueno", "chica mala" y no lees los demás estas sesgando, lo cual no cuadra con que presumas de imparcial.
Tampoco he dicho yo la palabra "imposible". Ahora el falaz eres tú.
#64 Sí me dices que no has pensado en la posibilidad contraria, pues sí, es que lo das por imposible. Si ahora vas rebajando todo lo que soltaste de forma tan tajante al principio, eso no es un problema mio de interpretación. Por lo demás, creo que he expresado de sobra a lo que va mi comentario, si quieres interpretarlo de otra forma allá tu, y te recomendaría releer toda la conversación. ¿inverosimulitud? vamos, tu opinión sobre algo que no te consta. Y no me parece mal tu opinión, solo discuto como la has planteado, y te he planteado dos ejemplos donde la inverosimilitud se va a la mierda.
Por no discutir más, al final es problema es creer ciegamente a unos u a otros, porque hay mucha gente que no tiene nada que decir en el tema pero que ahí está, como tu dices, para acosar a una posible víctima de violación, o por contrario, a un posible inocente. Me gustaría pensar que en eso sí podemos estar de acuerdo.
#65 en resumen: yo creo ciegamente y no soy objetivo y tú eres mucho más listo e imparcial. Para ti la perra gorda, campeón.
#66 Si ese es el resumen que quieres hacer, no lo discuto.
Muy bien.
#31 Tú lo has dicho, era una adolescente, no una niña. No es el mismo caso.
#5 Véase https://www.filmaffinity.com/es/film858945.html
#5 The Hunt es una película recomendadísima de por qué tienes toda la razón del mundo!
#5 Yo creo que en general, en eso no mienten, es algo que les daría vergüenza admitir.
Yo es que es pensar en la gente que abusa de niños y me entra una rabia incontrolable por dentro. Mira que siempre hablo de la reinserción y todo eso, pero con esta gente, de verdad que no puedo. Es algo tan atroz que no me entra en la cabeza.
Se me revuelven las tripas, pobre cría, que tenga que llegar a eso para que la crean debería hacernos reflexionar bastante de la credibilidad que se le da a niños y adultas cuando denuncian un abuso o un maltrato, en cuanto a él mejor no comento lo le haría pero incluye maquinaria del medievo.
#8 eso es lo que pensaron las niñas, yo si mi hija de 8 años me viene diciendo que alguien la ha tocado no iba a necesitar ningún vídeo para creerla, y como yo la mayoría de padres imagino
#16 No es el primer caso
#16 yo como padre si mi hija de 8 años me enseña el video del otro tipo tocándole, el segundo sitio al que iría es a la policía, a entregarme por asesinato.
Increíble la sangre fría de las niñas, lo planificaron y ejecutaron a la perfección.
Para que se entienda mejor: el padre mandaba a su hija al colmado a comprar algo. Eso es el almacén.
#13 Gracias por la aclaración
No entiendo, segun la entradilla es cimo si el que abusaba de ella le hubiese dado la idea de grabarlo para que le pillasen...
#2 He tenido que leerlo dos veces para entender lo mismo. La redacción puede dar lugar a confusión.
#2 #3 Se refiere a su amiga
#4 Quizás quitar la coma después del "que" ayudase a entenderlo en la primera lectura
#2 #3 #6 #10 ?¿La entradilla está editada? Porque de ser así no sé cómo estaría originalmente y si se entendía o no.
Si no está editada, se entiende perfectamente: "la cual, al enterarse de los hechos, le propuso que lo grabaran con su computadora escolar". Si fuese el padre diría "el cual"
#20 Sí, ya la editaron, ahora se entiende.
#27 Me lo imaginaba, gracias
#20 Esto es algo que no sabía hasta hace muy poco, pero en el desplegable en el que se pueden ordenar los comentarios, ver los votos, también se puede ver el historial de modificaciones (enlace y entradilla) bajo la entrada "registros".
La pequeña era abusada por el padre de una amiga de la misma edad que, al enterarse de los hechos, le propuso que lo grabaran con su computadora escolar, temiendo que nadie les creyera si lo denunciaban.
Aunque pienso que igual se entiende bien, pero es verdad que es algo confuso.
#35 Ok. Gracias. Llevo bastante tiempo en Menéame, pero no controlo mucho su funcionamiento ni sus "trucos". A propósito, hay gente que se cabrea porque un usuario le casca un negativo y se lo reprochan en público. ¿Dónde ven eso? Si lo sabes, te agradecería que me lo indicaras. Un saludo
#39 El negativo a la noticia también lo ves ahí mismo, hay una entrada que es "votos", y ves a quienes han meneado, y a quienes votan negativo y porqué. Los negativos a los comentarios los ves pinchando en el número que indica los votos que ha recibido ese comentario, abajo y a la izquierda de cada comentario.
PS: Lo del historial de edición es algo que acababa de aprender.
#40 Gracias
#2 S'i, la entradilla es confusa.
Hay que escuchar más a los menores y más en estos casos. Pero eso de que los niños (y yo añado, adolescentes menores) no mienten...
Salu2
Qué sangre fría tiene el padre de la niña que cuando se entera va directo a denunciar. Yo no sé si podría hacer eso o iría directamente a hacer una "visita" al abusador
#23 cierto. En decathlon los bates de béisbol de aluminio salen genial de precio.
#30 Ya, pero tener un yate para deshacerte del cadáver en aguas internaciones no es tan barato...
"Pero no te preocupes, que a una nena no le hacen caso":
#18 Hay que tomarse sus amenazas muy en serio.
#38 Eso NO es cierto. La inserción de objetos en vagina o ano es violación, y creo que lo cambiaron para que la inserción de dedos también lo fuera, aunque de esto no estoy muy segura. NO es verdad lo de que haga falta pene. Si te violan con un mango de escoba, también les cae trullo por violación.
#56 A ver, si te fijas en las respuestas a mi comentario rectifico en parte, pero tampoco me queda más claro que lo que he citado.
#43 #44 Ok, yo solo conozco (un poco) la legislación francesa donde el ejemplo del pepino si es violación.
Yo en mi primer comentario no pensaba en absoluto en lo que diga ninguna legislación la verdad.
#38 Lo que dices: en España para violar es necesario tener pene. Entonces si un hombre introduce en el ano de una mujer un pepino, es violacion, pero si lo hace una mujer no lo es?. Y luego, según tu, son violaciones o abusos sexuales?
#41 Antes que nada matizar algo, que no sea violación no significa que no pueda ser agresión sexual o abuso sexual. Me refiero justamente a que solo sería violación si el objeto que se introduce en la víctima es un pena. Ahora una fe de erratas me he colado porque en España se admite como agresión sexual (no habla de violaciones en el código penal) la penetración realizada con objetos.
La estaba confundiendo con la legislación inglesa en la que se define como violación única y exclusivamente introducir el pene en alguna de las cavidades de otra persona, y ahora mismo tras buscarlo un rato no me queda claro si también se define como que tiene que ser sobre una mujer.
#41 Añado a mi comentario #43 lo siguiente:
https://supremo.vlex.es/vid/abuso-sexual-analogia-malam-partem-17716887
Estima la parte recurrente que "los dedos, ni desde el punto de vista gramatical, ni a criterio de la jurisprudencia o doctrina legal, ni desde la perspectiva de la Fiscalía General del Estado, ni desde la posición de la doctrina científica, constituyen objetos a los efectos del tipo agravado de abusos sexuales del art.182 del código Penal; de lo contrario se incurriría en una interpretación extensiva, contraria al reo, de las normas penales, con violación del art. 4.1 del Código Penal, que dispone que las leyes penales no se aplicarán a casos distintos de los comprendidos expresamente en ellas.
Si quieres entra tu a analizar esa sentencia a fondo, o este análisis en el que incluyen a la misma. Ahora mismo no tengo muy claro el tema, pero solo diré que no es tan simple como quizás tu respuesta (o también mi comentario) lo planteaban.
http://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUMTUxNDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQQGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoA0_oKBTUAAAA=WKE
Pobre ni;a, pero al menos se le nota que tiene cojones. Ojal'a le caiga el paquete m'as grande al cabr'on del violador.
#9 #0 A ver, que la noticia habla de que le manoseaba los genitales. Yo por violación entiendo que hay penetración anal o vaginal. Que sí, que ha habido un abuso, pero no es lo mismo ni por asomo. Me da rabia que se use inadecuadamente "violador", porque terminará por quitarle significado a la palabra.
#21 Abusaba, tal vez sería más adecuado, pero a esas edades el miedo y lo que psicológicamente puede provocar también es muy fuerte. Que asco
#21 anal, vaginal y.. ¿oral?
Para mi son todas violaciones, con o sin penetración.
#25 El problema es que las palabras tienen que significar algo, sino siempre utilizaremos el calificativo más grave, como suele pasar en el caso de hablar de terrorismo. Por otra parte, me parece que la definición se queda corta, por ejemplo, y como curiosidad es imposible que una "mujer" viole a un hombre incluso si le obliga a mantener relaciones sexuales contra su voluntad porque en España para violar es necesario tener pene. Podrá ser abuso sexual, pero violación no.
Además, parece que es una percepción extendida en varios países.
No cuestiono que la niña piense así, quizás tiene motivos para pensar así o quizás no, pero creo que de alguna forma se asume que efectivamente no le iban a creer que abusaban de ella. Por otra parte, me parece que han estado muy rápidas para pensar en grabarlo y es que ahora tenemos más medios que nunca para denunciar este tipo de cosas.
Quizás diría que lo más importante de todo es hablar con los niños desde pequeños para abordar temas como este, y no, como parece que suele ser el caso, que lo aborden cuando ya ha pasado.