Una nueva investigación reescribe la historia del euskera, situando su cuna lejos del País Vasco y Navarra: el verdadero punto de partida se encontraría en el suroeste de Francia
#3 Eso sólo ocurre con los vascos gañanes que nacen en Bilbado El resto nacemos en Txagorritxu, el complejo donosti y un par de sitios más fuera de Bilbado
Es que los países no dejan de ser puros conceptos restrictivos humanos, "el suroeste de Francia" no es algo que esté grabado en el suelo y en la naturaleza, existía antes de ser "el suroeste de Francia" y seguirá existiendo después de que Francia ya no exista
#8 exacto, venía a esto, el concepto de frontera política es tan reciente que no tiene sentido aplicarlo a nada de aquella época, salvo por motivos políticos o económicos
#11 en mi opinión en la edad antigua también había fronteras políticas, más difusas, pero también defendidas con las armas por diferentes grupos humanos, contra otros que migraban o querían ocuparlos por diferentes razones, y solían coincidir con accidentes geográficos (ríos, montañas, etc).
Qué incultura la del autor del artículo (punto) El "País Vasco" tiene una parte en territorio español y otra en territorio francés (punto) Sospecho que lo sabe de sobra, pero escribe para gente que no lo sabe y estará encantada de bajar hoy al bar a decir que "los vascos no tienen idioma propio, esa cosa que hablan se la dieron los franceses" (punto)
Ufff oso urrun
Lejisimos
Siempre se dijo que el euskera nació en los pirineos o alrededores, luego emigraron a lo que ahora es euskalherria, tampoco es tan novedoso