Hace 8 años | Por --325495-- a agarzon.net
Publicado hace 8 años por --325495-- a agarzon.net

Durante los próximos meses nuestro país tendrá que enfrentar nuevos e importantes retos sociales, políticos y económicos. Por eso no parece que tenga mucho sentido que el debate actual, sobre la conformación de un nuevo Gobierno, esté girando en torno a abstracciones y riñas de poder en el seno de los partidos. El clásico quítate tú que me pongo yo. Al contrario, lo sensato es el planteamiento de propuestas concretas, programáticas, que ofrezcan una respuesta válida a todos esos retos. Y, sobre esas propuestas, el debate serio y honesto.

Comentarios

Apostolakis

#7 y quién dice que es especulativo, el aeropuerto de Castellón es una inversión segura, por ejemplo.

D

#7 Dakota del Norte es a USA lo que Soria es a España.

tal banco estatal tiene prohibido realizar inversiones en actividades especulativas, exigiéndosele, además, que invierta en el propio estado de North Dakota

Las cajas invertian principalmente en negocios tradicionales ubicados en España.

D

#11 Arriba el public banking. Pero no es solo quedarse ahi, en el de distribuir recuersos, sino el hecho de fabricar la moneda por el tesoro en vez de que este sea fabricado por los bancos privados. No se cuendo esto mismo, o algo parecido va a ser llevado a referendum en Suiza.


saludos

F

#5 Las cajas de ahorro fueron una idea buenísima. LLevaron los servcios bancarios a todas partes, permitieron a la gente "normal" acceder a préstamos, cuentas corrientes... y ayudaron a financiar muchos pequeños proyectos, tanto privados como públicos. Funcionaron genial durante unos 150 años... y en 15 unos políticos se las cargaron.
#7 Más o menos, como funcionaban nuestras cajas de ahorro, antes de tener delirios promovidos por los políticos ávidos de ladrillos...

D

#7 Incidentalmente North Dakota se ha dedicado a hacer fracking como si no hubiera un mañana.
http://www.theguardian.com/environment/picture/2013/jan/03/north-dakota-glows-night-big-picture

Pero ha salvado la crisis por el banco público, creedme.

sotillo

#5 O monte de piedad y funcionar durante muchos años

ur_quan_master

#5 Las cajas han hecho mucho por la gente. Por ejemplo en mi pueblo Caja Cantabria fomentó el ejercicio en la tercera edad con las manifestaciones de los afectados por preferentes. Además parte de lo ganado lo invirtió en la noble causa de ponerle un sueldo al marido de la Cospedal, sin que se le viera jamas por Cantabria.

WarDog77

#5 Demagogia. La banca pública es algo positivo per se. Lo que la puede joderlo es la mala gestión que se haga de ella. Así que crítica a los gestores, no ha la idea.

¿Por que va a ser mala una banca pública y no el banco de sangre o el de organos? Te lo digo yo, por la gestión y los filtros que se ponen para evitar que pase esas cosas que has dicho tu.

Kuttlas

Por que la que teníamos la hemos quebrado y una vez que los pobres españolitos ya se han olvidado un poco de los 100.000 millones que costó la broma vamos a ir montando otra.

La alternativa es legislar para que la banca privada actúe de forma ética, pero así los chanchullos son más difíciles.

Azucena1980

Lo he leído dos veces para poder asimilarlo al detalle. Es imposible hablar más, sin decir nada...

D

porque no politicos eticos ..( que representen a sus ciudadanos a la poblacion civil y no al estado ,que se autofinancien y no los tengamos que mantener como a cerdos a golpe de caviar y jamón de jabugo ).
porque no una justicia etica ( division de poderes ) .
En resumen una Democracia etica y no esta franquioligarquia del Ibex ..podrida de corrupcion.

D

Parece que interesa difundir la idea de que una banca pública es un disparate. Como argumento principal se echa mano de los disparates de las cajas de ahorro dirigidas por políticos.
En cambio no parece que el pueblo en general le parezca mal que haya un organismo público formado por funcionarios que gestionen el cobro de los tributos y los redistribuyan. Hablo de Hacienda, maneja dinero y parece ser que con bastante eficacia al menos para los trabajadores (los mismos que no aceptan una banca pública) pero que parece que hace la vista gorda precisamente a aquellos que defienden la idea de una banca privada.
No sé, a lo mejor voy demasiado fumado, pero me parece un disparate el confiar en HACIENDA y no confiar en el buen funcionamiento de una banca pública gestionada por funcionarios.
Bah, voy a fumarme otro...

D

No teneis ni idea de lo que es la banca publica. OS dedicais a decir disparates como la mayoria de los comentaristas de meneame, que ne la mayoria de los casos solo parecen comentarios de bar con 5 pintas en el cuerpo y a base de chascarrillos.

La banca publica no tiene nada que ver con la politica. la politica se adueña de todas las facetas de la vida, ese es el problema. Al igual que hay que despolitizar los aspectos humanos. Tambien hay que separar el dinero, su distribucion y creacion de ellos, de los politicos, y por consiguiente de sus amos, la banca privada que es la que crea el dinero que tu usas ahora mismo a traves de la nada, gracias al instrumento de la reserva fraccionaria, que se pasan por el forro de los cojones cuando les apetece, por ejemplo ahora mismo, es decir siempre.

La banca publica debe estar al servicio de la gente, y administrada por la gente para que la pasta fluya a la economia real, es decir, proyectos como por ejemplo colegios, infraestructuras, proyectos aeroespaciales, robotica o una hipoteca para poder poner en marcha una pequeña tienda de barrio.

Esto nada tiene que ver con mandar pasta a comprar derivados, o subprime, o invertir en futuros sobre materias primas o cereales, tiene que ver con invertir en aquelo que hace que los pueblos prosperen, en efeciencia, industria, educacion y tecnologia para hacer que los productos sean cada vez mejores, mas baratos y mas duraderos, y la gente trabaje cada vez menos horas cobrando mas.

¿utopico? NO me jodas.....Quita al politico del medio y veras que en realidad vives en una distopia, y lo real es lo que te he contado yo.

saludos

Waskachu

Cuántas veces habrá dicho la palabra Troika en su artículo? Es su palabro estrella.

m

Haciendo memoria: La banca publica se desmontó con el visto bueno de PSOE, IU, CCOO y UGT.
¿Si de aquella era una mala cosa porqué ahora resulta que es guay?
¿O es que cuando la desmontaron había intereses inconfesables de por medio?

D

Carmena , toma nota