El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), atendiendo a la urgencia impuesta por el Ministerio de Industria para cambiar a última hora la normativa para que Garoña siga abierta, ha tenido que emitir "en apenas 12 días hábiles" un informe para respaldar la modificacion... En un durísimo voto particular, Narbona censura que Industria haya cambiado las normas a su antojo para que Garoña siga abierta, saltándose la normativa europea y poniendo en riesgo la seguridad de todo el parque nuclear español con su "mala praxis regulatoria", el "vacío legal" ge
Comentarios
Relacionadas El diseño del reactor nuclear Mark 1 (Fukushima y Garoña) causó el abandono de varios científicos de GE como protesta
El diseño del reactor nuclear Mark 1 (Fukushima y ...
abcnews.go.comHace 35 años, Dale G. Bridenbaugh y dos de sus colegas de General Electric renunciarion a sus trabajos ante la evidencia de que el diseño del reactor nuclear que estaban revisando, el Mark 1, era tan precario que podría dar lugar a un accidente devastador. El reactor Mark 1 es el modelo instalado en Fukushima y en Garoña
Industria cita el accidente de Fukushima para justificar el cierre de Garoña
Industria cita el accidente de Fukushima para just...
elpais.comEl Ministerio de Industria ha utilizado todas las armas a su alcance en la primera y última vista del pleito que se sigue en la Audiencia Nacional contra la orden de cierre de la nuclear de Garoña, fijado para 2013. Tanto, que la abogada del Estado, Rosa Seoane, no ha dudado en citar hasta en cuatro ocasiones el accidente de Fukushima, en Japón, para resaltar la implicación que tiene para el Estado, y no solo para la empresa, la actividad de una nuclear. Incluso puso en duda que Garoña vaya a superar las pruebas de resistencia a la que la someterá el Consejo de Seguridad Nuclear.
Hay otros 4 consejeros más y un informe de 44 páginas que detalla todos los aspectos técnicos y juridicos de las modificaciones del RINR que discrepan con la opinión de Narvona...
http://www.csn.es/images/stories/documentos_adjuntos/actualidad_y_datos/rd_combustible_nuclear_gastado_y_residuos_radiactivos.pdf
Y Narvona en su voto particular no dice en ningún momento que se esté poniendo en "riesgo la seguridad de todo el parque nuclear"
¡Vaya lío, Mari Loli!