La economista política, periodista y escritora Naomi Klein, autora del libro "La doctrina del Shock", acusa esencialmente al considerado como el mayor economista del siglo XX, Milton Friedman, de ser el padrino de una banda mafiosa que ha explotado el desconocimiento del público asociado con las catástrofes y las crisis políticas para imponer una ideología de libre mercado no deseada en todo el mundo. +info en #1
"Sólo una crisis –real o percibida como tal– produce un verdadero cambio.
Cuando ocurre esa crisis, las acciones que se emprenden dependen de las ideas existentes en aquel momento. Ésa es, en mi opinión, nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo políticamente imposible se convierte en políticamente inevitable".
“Creo, sinceramente, como tú, que los SISTEMAS BANCARIOS son MÁS PELIGROSOS QUE LOS EJÉRCITOS y que el principio basado en gastar dinero para ser pagado en la posteridad bajo el nombre de financiación, no es más que un TIMO a futuro A GRAN ESCALA."
tito Thomas Jefferson dixit, chu jandred lliars agou.
Fuente: Memoirs, Correspondence, and Private Papers of Thomas Jefferson, vol. 4, Thomas Jefferson Randolph,
"Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas:
que todos los hombres son creados iguales;
que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables;
que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad;
que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios,
EL PUEBLO TIENE EL DERECHO A REFORMARLA O ABOLIRLA e INSTITUIR UN NUEVO GOBIERNO que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."
"En la década de los 90, Hans Tietmeyer, que fue presidente de Bundesbank, le dijo a los dirigentes europeos en su cara lo siguiente: ustedes señores politicos tienen que acostumbrarse a obedecer los dictados de los mercados."
Actualmente los principales gobiernos europeos, a los que también se ha sumado España, han comenzado a tomar medidas antisociales (que violan descaradamente derechos humanos y constitucionales) con la estúpida disculpa de que es lo que dicen los mercados. Esto es acatar las ordenes de los mercados.
"Estos hechos lesionan el principio de la democracia, ¿QUIÉN ELIGE A LOS MERCADOS?, nosotros elegimos a los políticos, ¿quién elige a los bancos, las agencias de rating, a los fondos de inversión?... Hay que dejar las cosas claras, ESTÁ EN RIESGO EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.
Los que no se presentan a elecciones dicen por nosotros, lo que hay que hacer, CONTRA NOSOTROS, se lo dicen a los gobiernos y, los gobiernos LO ACATAN".
Vídeo de imprescindible visionado. El mundo actual, explicado perfectamente en apenas 7 minutos:
Naomi Klein: The shock doctrine subtitulada al español:
"Sólo una crisis –real o percibida como tal– produce un verdadero cambio.
Cuando ocurre esa crisis, las acciones que se emprenden dependen de las ideas existentes en aquel momento. Ésa es, en mi opinión, nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo políticamente imposible se convierte en políticamente inevitable".
“Creo, sinceramente, como tú, que los SISTEMAS BANCARIOS son MÁS PELIGROSOS QUE LOS EJÉRCITOS y que el principio basado en gastar dinero para ser pagado en la posteridad bajo el nombre de financiación, no es más que un TIMO a futuro A GRAN ESCALA."
tito Thomas Jefferson dixit, chu jandred lliars agou.
Fuente: Memoirs, Correspondence, and Private Papers of Thomas Jefferson, vol. 4, Thomas Jefferson Randolph,
"Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas:
que todos los hombres son creados iguales;
que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables;
que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad;
que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios,
EL PUEBLO TIENE EL DERECHO A REFORMARLA O ABOLIRLA e INSTITUIR UN NUEVO GOBIERNO que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."
#5 ¿Y qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra?
A ver, pringao, la palabra conspiración no tiene absolutamente ninguna connotación afirmativa sobre la veracidad de hecho alguno de por sí: es NEUTRA, ¿comprendes?
Las conspiraciones son, sencillamente, un HECHO desde que el mundo es mundo. Repásate cualquier tomo de Historia, anda.
Una cosa es creer que unos reptilianos nos controlan desde raticulí y otra MUY diferente es sencillamente constatar lo obvio a lo que los hechos apuntan: que nos la llevan metiendo doblada mucho tiempo: sigue llamándose conspiración, te guste o sí.
conspirar.
(Del lat. conspirāre).
1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.
2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.
3. intr. Dicho de dos o más cosas: Concurrir a un mismo fin.
4. tr. ant. Convocar, llamar alguien en su favor.
Ahora concluye tú solito si pudiera haber motivos para pensar, tal y como argumenta Naomi Klein que especuladores y gobiernos pudieran estar uniéndose contra ti o no.
¿Qué opinas de esta otra noticia?
"Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing] www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony...
por Enulal el 23-06-2009 09:49 UTC publicado el 23-06-2009 10:05 UTC
Ha salido a la luz un documento de 5 páginas escrito el 31 de Enero de 2003 por el asesor de Blair, Sir David Manningpor. Ante la incapacidad de encontrar armas de destrucción masiva, Bush le comunicó a Blair que el plan para provocar la invasión de Irak era pintar un avión espía norteamericano con los colores de un avión de Naciones Unidas y hacerlo volar deliberadamente sobre territorio iraquí, para provocar un ataque de Saddam Hussein que justificara la invasión. El memorandum revela que la invasión de Irak se planeó meses antes. [vía Digg.]" Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
#7 Joder, debes de tener una vida muy triste, pero bueno, si estas cosas te hacen feliz, yo me alegro por ti. Para que luego digan que menéame no cumple una función social.
#8 Lamento desilusionarte. Mi vida es muy feliz: doy gracias cada día de tener un poco más de luces y de perspectiva sobre mi contexto vital que el más infeliz de los borreguiles mortales.
Verbigracia: tú.
#8 Pedazo respuesta, si señor. Comparado con el comentario de #7, el tuyo aporta mucho más al debate. Y encima osa llamarte borrego en #9 ! Desdeluego, no tiene vergüenza.
#1 Lo suyo sería poder ver el documental completo de 79 minutos "La doctrina del Shock" (2009) de Naomi Klein y Michael Winterbottom, y no sólo el corto documental de 7 minutos "La doctrina del Shock" (2007) de Naomi Klein y Alfonso Cuarón.
Sobre el Capitalismo y su Crisis - Julio Anguita, 59 segundos, Mayo de 2010:
"En la década de los 90, Hans Tietmeyer, que fue presidente de Bundesbank, le dijo a los dirigentes europeos en su cara lo siguiente: ustedes señores politicos tienen que acostumbrarse a obedecer los dictados de los mercados."
Actualmente los principales gobiernos europeos, a los que también se ha sumado España, han comenzado a tomar medidas antisociales (que violan descaradamente derechos humanos y constitucionales) con la estúpida disculpa de que es lo que dicen los mercados. Esto es acatar las ordenes de los mercados.
"Estos hechos lesionan el principio de la democracia, ¿QUIÉN ELIGE A LOS MERCADOS?, nosotros elegimos a los políticos, ¿quién elige a los bancos, las agencias de rating, a los fondos de inversión?... Hay que dejar las cosas claras, ESTÁ EN RIESGO EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.
Los que no se presentan a elecciones dicen por nosotros, lo que hay que hacer, CONTRA NOSOTROS, se lo dicen a los gobiernos y, los gobiernos LO ACATAN".
Lo resumo yo en menos tiempo que youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ (que está muy bien aunque le sobra un montón de ruidillos e imágenes borrosas y tal, vedlo): A ver, que estamos gilipollas y que, en cuanto pasa algo, nos volvemos más gilipollas todavía. Y que si no pasa nada, se lo inventan para que nos quedemos como un conejo con las largas, añado yo.
Aprovecho la ocasión, con la noticia, que esta muy relacionada, con el próximo miércoles 29 de noviembre, porque se proyecta en Ourense(En el cineclub) "La doctrina del Shock" -La peli de Michael Witerbottom- basada en el libro.
Sirva esto, para recomendar su visión, y de paso formase una opinión...[así no nos convertiremos en una rebanada de pan! ]
Comentarios
Vídeo de imprescindible visionado. El mundo actual, explicado perfectamente en apenas 7 minutos:
Naomi Klein: The shock doctrine subtitulada al español:
"Sólo una crisis –real o percibida como tal– produce un verdadero cambio.
Cuando ocurre esa crisis, las acciones que se emprenden dependen de las ideas existentes en aquel momento. Ésa es, en mi opinión, nuestra función básica: desarrollar alternativas a las políticas existentes y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo políticamente imposible se convierte en políticamente inevitable".
Milton Friedman. Economista.
Portadas relacionadísimas:
Naomi Klein: la ideología del libre mercado está lejos de su fin
Naomi Klein: la ideología del libre mercado está lejos de su fin
Naomi Klein: la ideología del libre mercado está l...
rebelion.orgMichael Moore entrevistado por Naomi Klein: “el capitalismo es la legalización de la codicia”
Michael Moore entrevistado por Naomi Klein: “el capitalismo es la legalización de la codicia”
Michael Moore entrevistado por Naomi Klein: “el ca...
questiondigital.comNaomi Klein: "El problema es que Bush no cree realmente en el libre mercado. Han inventado el capitalismo sin riesgos."
Naomi Klein: "El problema es que Bush no cree realmente en el libre mercado. Han inventado el capitalismo sin riesgos."
Naomi Klein: "El problema es que Bush no cree...
colbertnation.comLibro "La Doctrina del Shock", descarga gratuita:
http://www.scribd.com/doc/16310853/Klein-Naomi-La-Doctrina-del-Shock-El-auge-del-capitalismo-del-desastre-2008
Más información:
http://es.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein
“Creo, sinceramente, como tú, que los SISTEMAS BANCARIOS son MÁS PELIGROSOS QUE LOS EJÉRCITOS y que el principio basado en gastar dinero para ser pagado en la posteridad bajo el nombre de financiación, no es más que un TIMO a futuro A GRAN ESCALA."
tito Thomas Jefferson dixit, chu jandred lliars agou.
Fuente: Memoirs, Correspondence, and Private Papers of Thomas Jefferson, vol. 4, Thomas Jefferson Randolph,
http://britannica.com/presidents/article-9116907
"Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas:
que todos los hombres son creados iguales;
que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables;
que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad;
que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados;
que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios,
EL PUEBLO TIENE EL DERECHO A REFORMARLA O ABOLIRLA e INSTITUIR UN NUEVO GOBIERNO que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad."
Declaración de Independencia de los Estados Unidos, 4 de julio de 1776.
Fuente: http://es.wikisource.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_los_Estadoa
RememVer, RememVer...
#1 Tú qué vives en un sótano y no sales a la calle para que no te vigilen, ¿no?
¡Qué puta manía con las conspiraciones! ¡qué cansino!
#5 ¿Y qué cojones tendrá que ver una cosa con la otra?
A ver, pringao, la palabra conspiración no tiene absolutamente ninguna connotación afirmativa sobre la veracidad de hecho alguno de por sí: es NEUTRA, ¿comprendes?
Las conspiraciones son, sencillamente, un HECHO desde que el mundo es mundo. Repásate cualquier tomo de Historia, anda.
Una cosa es creer que unos reptilianos nos controlan desde raticulí y otra MUY diferente es sencillamente constatar lo obvio a lo que los hechos apuntan: que nos la llevan metiendo doblada mucho tiempo: sigue llamándose conspiración, te guste o sí.
conspirar.
(Del lat. conspirāre).
1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.
2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.
3. intr. Dicho de dos o más cosas: Concurrir a un mismo fin.
4. tr. ant. Convocar, llamar alguien en su favor.
Ahora concluye tú solito si pudiera haber motivos para pensar, tal y como argumenta Naomi Klein que especuladores y gobiernos pudieran estar uniéndose contra ti o no.
¿Qué opinas de esta otra noticia?
"Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/21/iraq-inquiry-tony...
por Enulal el 23-06-2009 09:49 UTC publicado el 23-06-2009 10:05 UTC
Ha salido a la luz un documento de 5 páginas escrito el 31 de Enero de 2003 por el asesor de Blair, Sir David Manningpor. Ante la incapacidad de encontrar armas de destrucción masiva, Bush le comunicó a Blair que el plan para provocar la invasión de Irak era pintar un avión espía norteamericano con los colores de un avión de Naciones Unidas y hacerlo volar deliberadamente sobre territorio iraquí, para provocar un ataque de Saddam Hussein que justificara la invasión. El memorandum revela que la invasión de Irak se planeó meses antes. [vía Digg.]"
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión espía con los colores de la ONU para provocar la invasión de Irak.[ing]
Bush comunicó a Blair su plan de pintar un avión e...
guardian.co.ukSO PRINGAO
pringado, da.
(Del part. de pringar).
1. m. y f. coloq. Persona que se deja engañar fácilmente.
2. f. Rebanada de pan empapada en pringue.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAE&IDLEMA=77196&NEDIC=Si
#7 Joder, debes de tener una vida muy triste, pero bueno, si estas cosas te hacen feliz, yo me alegro por ti. Para que luego digan que menéame no cumple una función social.
#8 Lamento desilusionarte. Mi vida es muy feliz: doy gracias cada día de tener un poco más de luces y de perspectiva sobre mi contexto vital que el más infeliz de los borreguiles mortales.
Verbigracia: tú.
#8 Pedazo respuesta, si señor. Comparado con el comentario de #7, el tuyo aporta mucho más al debate. Y encima osa llamarte borrego en #9 ! Desdeluego, no tiene vergüenza.
#8 #11
enulal
desde: 01-08-2007
comentarios: 494
notas: 1
@kopra
desde: 13-05-2007
comentarios: 10935
notas: 2354
¿Quién es el TRISTE lamecorreveidiles, PRINGAO?
#12 qué barbaridad, la del montón de tiempo que habrá dedicado a escribir tantos comentarios y notas
Menudo ZAS en toda la bocaza en #12 jejeje... Sigue así, eres Grande
#12 Ahora #TeHasPasado™
#1 Con el debido respeto, está usted está como una puta regadera. Lo demecial de sus comentarios debe ser reflejo de lo que hay en su cabeza.
#16 Con el debido respeto, usted sin embargo es perfectamente normal.
#1 Lo suyo sería poder ver el documental completo de 79 minutos "La doctrina del Shock" (2009) de Naomi Klein y Michael Winterbottom, y no sólo el corto documental de 7 minutos "La doctrina del Shock" (2007) de Naomi Klein y Alfonso Cuarón.
Sobre el Capitalismo y su Crisis - Julio Anguita, 59 segundos, Mayo de 2010:
"En la década de los 90, Hans Tietmeyer, que fue presidente de Bundesbank, le dijo a los dirigentes europeos en su cara lo siguiente: ustedes señores politicos tienen que acostumbrarse a obedecer los dictados de los mercados."
Actualmente los principales gobiernos europeos, a los que también se ha sumado España, han comenzado a tomar medidas antisociales (que violan descaradamente derechos humanos y constitucionales) con la estúpida disculpa de que es lo que dicen los mercados. Esto es acatar las ordenes de los mercados.
"Estos hechos lesionan el principio de la democracia, ¿QUIÉN ELIGE A LOS MERCADOS?, nosotros elegimos a los políticos, ¿quién elige a los bancos, las agencias de rating, a los fondos de inversión?... Hay que dejar las cosas claras, ESTÁ EN RIESGO EL SISTEMA DEMOCRÁTICO.
Los que no se presentan a elecciones dicen por nosotros, lo que hay que hacer, CONTRA NOSOTROS, se lo dicen a los gobiernos y, los gobiernos LO ACATAN".
¡Es el Capitalismo, ESTÚPIDOS!
Julio Anguita. Miércoles 11 de junio de 2008 (120pico días antes de la debacle financiera):
http://nodo50.org/carlosmarx/spip/article.php3?id_article=462
El gurú económico de Reagan explica cómo los republicanos hundieron la economía (ENG)/c10#c-10
Esta mujer es Dios. Como ya dije una vez: Naomi Klein está en la puerta de Wall Street con un cartel en el que pone "Os lo dije"
Lo resumo yo en menos tiempo que youtube.com/watch?v=_nNJM0kKrDQ (que está muy bien aunque le sobra un montón de ruidillos e imágenes borrosas y tal, vedlo): A ver, que estamos gilipollas y que, en cuanto pasa algo, nos volvemos más gilipollas todavía. Y que si no pasa nada, se lo inventan para que nos quedemos como un conejo con las largas, añado yo.
Aprovecho la ocasión, con la noticia, que esta muy relacionada, con el próximo miércoles 29 de noviembre, porque se proyecta en Ourense(En el cineclub) "La doctrina del Shock" -La peli de Michael Witerbottom- basada en el libro.
Sirva esto, para recomendar su visión, y de paso formase una opinión...[así no nos convertiremos en una rebanada de pan! ]
Yo pienso que si, que todo es un plan realmente macabro