Este nuevo prototipo de cámara de tráfico se camufla completamente con el entorno y es difícil de distinguir a primera vista. El conductor no prestará atención a un simple pájaro, lo cual evitaría el vandalismo y que fuese detectada.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Vamos a ver:
Atohms es una empresa (creo que estadounidense) que se dedica al diseño.
Se le ha ocurrido coger una webcam, ponerle una carcasa con forma de pájaro y llamarle "cámara para tráfico".
Nadie ha dicho que nadie vaya a usarla.
#6 Cierto, es solo un prototipo y como pone en el enlace, aún están investigando las posibles aplicaciones.
#6 Si es que encima va a ser peor, porque cuando todo el mundo sepa lo de la cámara pájaro estoy viendo frenazos por las autopistas cada vez que alguien vea un bicho. A mi ya me ha pasado casi comerme al coche de delante cuando llegábamos a un radar señalizado y pintado de amarillo fosforito. Y eso que íbamos dentro de la velocidad permitida (por lo menos yo).
#9 Qué rabia me dan los idiotas que frenan y te hacen frenar cuando ven un radar de 120 y tienen que pasarlo a 80
#9 y #12 Y los peores son los que lo hacen justo después de adelantarte y haberse puesto a solo un par de metros...
Hace annos que existe este invento. Màs natural...
http://www.losgallosdemoron.com/images/sabias_que/radares_esp/radares_moviles/pajaro_radar.jpg
#8 Sabía que las palomas tramaban algo...
Nadie sospechará, pero los ávidos jugadores de Red Dead Redemption probablemente acabarían con él.
Es por nuestra seguridad, no es para recaudar. Mal pensados.
En España bastaría poner la cam en las señales de "ceda el paso", tampoco se fijaría nadie.
Lo que faltaría que hicieran "por tu seguridad"...
El pajaro es la clave
En el hipotético caso de que la DGT optase por este tipo de cámaras la mejor manera de detectarlas sería matar a todas las aves, así cuando viésemenos alguna de lejos ya sabríamos que realmente sería una cámara.
Ya veo al palomo testificando en el juicio
Este es mejor:
Ya oigo a mi GPS decir eso de: "Atención, radar fijo pájaro, límite 80", a la vez que se descojona.
Eso sí, con lo pequeños que son los radares, no creo que sea difícil distinguir entre un pájaro normal y uno que parezca que pese doscientos kilos.
Siempre sospeché que estos de Tráfico eran unos buenos pájaros
Pio Pio, que yo no he sido...
Nobody expects the spanish... or wait, nobody expects the bird traffic cam!
Siempre y cuando no haya un cazador cerca
-Caballero pare el coche por favor, iba usted conduciendo a 200 kms por hora... me lo ha dicho un pajarito.
Pero es africana o europea?
Por no hablar de los disparos de los cazadores escopeteros que pululan por nuestra bendita geografía, que le tiran a todo lo que parezca vivo.
#30 No, es kamikaze (神風) que era un pájaro nada más.
PD:
#32 lo digo en plural de aquí, como se habla de los kamikazes, porque si lo pone en plural por lo menos que esté bien
#48 Era por tocar los webbs
>> El conductor no prestará atención a un simple pájaro, lo cual evitaría el vandalismo y que fuese detectada.
No la detectará a simple vista, pero con el tiempo todo el mundo sabría que ahí hay una cámara. Más que nada porque en la multa que te enviarían a casa constaría el punto kilométrico en que te hacen la fotito.
La ha copiado de la película "los increíbles"
Todo sea por recaudar.
Si, y nadie sospechara de ver una paloma a las 2 a.m. parada en un poste...
Pedro Picapiedra sí
pues ya me diras quien desconfia del bmw serie 3 tres puertas gris
[susurro]Psssss , no dar ideas. Que Pere esta escuchando [/OFF susurro]
para que tanto camuflaje si en los controles de velocidad fijos pone un cartelón de "control de velocidad"?
Esto no es nada, lo peor son las cámaras-pájaro-camicaces:
http://www.diariomotor.com/2007/01/28/un-pajaro-invade-el-espacio-de-un-porsche-boxster-a-250-kmh/
#23 Es kamikazes, por favor.
#23 me ha recordado a pulp fiction
Me da miedo
El señor Hereu, alcalde de Barcelona, ha dicho :o y ya esta pidiendo 1 millon de unidades para poner en todos y cada uno de los semaforos de LED tan necesarios que nos han puesto. Ha pedido expresamente que los pajaros-camara en cuestion se caguen encima de los contribuyentes por cada foto que toman.
Chan chan chaaan! El pajarito misterioso me recuerda a
Hay que estar al tanto de cuando se abre la veda!
que H*p* solo les interesa recaudar.. m c*g* en to!!! grrr
Nadie sospecha de la cámara-pájaro de tráfico
La verdad ya no se sabe quien en realidad es el furtivo , si El que caza illegalmente , o la direccion general de trafico cazando billetes para el estado usando reclamo digno de los mejores furtivos y poniendo a sus hombres de verde escondidos detras de una placa señalizadora sosteniendo la camara
La proxima vez que veo a un guardia civil de trafico haciendo el payaso de reclamo , lo grabo y directo en YOUTUBE
Zas Españolitos , en toda la cara para su $EGURIDAD ...$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Don't you know about the bird
Well everybody knows that the bird is the word
Bird bird bird
Bird is the word (8)...
La gente frenara igual, porque yo nunca he visto ningun pajaro subido a un panel luminoso o en el lateral de una carretera. Me apostaria algo que ni se acercan...
Nobody expects the pigeon inquisition!
Yo creo que sería mejor hacerla con forma de mariposa. Nadie sospecha de una mariposa....
#38
nobody ever suspects The Butterfly....
Vamos a ver:
Supongamos que lo harán por la seguridad vial.
Ponen camaras que se camuflan con el entorno, esto implica que pasan inadvertidas. Por ello, si vas a 140 puede suceder que al no verla, sigas a esa velocidad. Esto implica un riesgo de accidente. En caso de no haber accidente te llega una multa.
Por tanto el camuflar las camaras no es por la seguridad vial (pues el conductor al no haberla visto, seguirá llendo rápido) sino más bien por el ansia recaudatoria.
Las camaras deberian ser grandes y visibles, intimidatorias, para que la gente al verlas se vayan frenando. Pero entonces se velaría más por la seguridad y se recaudaría menos... y eso no conviene...
#42 Lamentablemente no hay presupuesto para poner una cámara cada cien metros de carretera, así que tendremos que seguir con cámaras ocultas que sigan cazando a la gente que decide que las normas de tráfico no se aplican a ellos.