Diario de un viaje al muro con el que marrueco separa en dos el sáhara occidental, pasando por restos de armas, metralla y minas en mitad del desierto, y llegando a ver a los soldados del mismo muro
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#3 En realidad hay que irse a los primeros años 70 y finales de la década de los 60 para entender un poco más el asunto. Estábamos en plena Guerra Fría. La flota de alta mar rusa con base en el Mar Negro era vigilada constantemente cada vez que atravesaba el mar Mediterráneo rumbo al Atlántico. Era vigilada al cruzar el Bósforo, el estrecho de Messina y el de Gibraltar. Se hacía necesario, en el juego estratégico de la época, contar con bases fuera de ese control de la OTAN. Y la fachada atlántica era el sitio ideal. Los estrategas soviéticos se propusieron construir una base naval en plena costa occidental africana, frente a las Canarias, desde donde poder amenazar el tráfico internacional en caso de gurra y desde donde poder anular la importancia estratégica del estrecho de Gibraltar y de la por entonces novedosa base naval de Rota. Para facilitar la construcción de dicha base necesitaban un país aliado, y ese sería la futura República Saharaui. Vía Argelia, que por aquel entonces militaba dentro de la órbita soviética, apoyaron con armas la lucha del Frente Polisario contra Marruecos. Pero los EEUU no podían permitir que la URSS tuviese aquella base naval en el Atlántico, así que se volcaron con Marruecos. La posterior caída de la URSS, la pérdida de influencia en Argelia y otros detalles menores, explican por qué el Frente Polisario es hoy en día una sombra de lo que fue. La construcción de aquel muro fue esencial en la derrota militar del Polisario. Y su contexto dentro de la estrategia de tensión durante la Guerra Fría debe ser tenida en cuenta.
¡Gracias por la gran explicación #4 ).
Me ha sido de mucha ayuda (y supongo que a quien lo haya leído también). Es curioso ver el papel que tienen tierra aparentemente lejanas de otras según la coyuntura política. Un claro juego de geopolítica.
Meneé el artículo este porque me parece justo defender a los saharauis, y mientras más extendido esté su conflicto (creo que lo está bastante poco, pese a que se vean a veces manifestaciones, charlas o vengan niños algunos veranos...) mejor será para su causa. Con todo lo que cuentas, veo que tienen menos culpa de la que ya de por sí veía. Al final acaban estando en manos de cuatro potencias...
#4 Lo que vendrían siendo los famosos daños colaterales de la guerra... las personas.
Ese muro es una verdadera muralla tecnológica. Aparte de encontrar lo normal en todo muro militar, como búnkeres, fosos, atalayas, sacos terreros, etc., existen antenas y sensores que permiten detectar vehículos y hombres en movimiento y hasta hombres arrastrándose por el suelo. Esos sensores pasan los datos a las calculadoras de tiro y éstas a las direcciones de tiro en los puestos de mortero o de artillería, y nada sobrevive.
De hecho es la existencia de este muro lo que hace que el Frente Polisario no pueda volver a las armas, porque sabe que cualquier movimiento que hagan estará controlado milimétricamente. Antes de ese muro las cosas eran diferentes... Los soldados del Polisario asestaban terribles emboscadas al ejército marroquí, y les causaban muchas bajas. Eran luchadores temibles, en un medio físico que conocían perfectamente. Pero poco a poco Marruecos, con ayuda de los EEUU y Francia construyó el muro, colocó radares y sensores de movimiento, y todo acabó para el Frente Polisario.
De todo esto se deriva una buena noticia para España. El muro necesita soldados como guarnición. Aproximadamente el 75 por ciento del numeroso ejército de tierra marroquí está allí. Mientras estén allí, no estarán al lado de Ceuta y Melilla.
Totalmente de acuerdo #1
El muro parapeta al ejército Polisario, y no le deja otra salida, por eso su propio terreno ha acabado siendo su trampa, pues se ha convertido en una cárcel a cielo abierto.
Lo que deja claro el artículo este es quien anda detrás de todo el asunto, aparte de Marruecos, y los intereses de cada uno. No tenía ni idea de cómo se organizaba logísticamente hablando el muro.
Por otro lado, a Algeria le interesa apoyar al Polisario y por les dejan tener los campamentos en su tierra para que en el futuro, si consiguen la independencia, tengan vía libre al océano a través del Sahara Occidental (hay unas minas grandes en Argelia cerca de la frontera saharaui, y muchos menos kilómetros al mar desde allí que a Argel u Orán)
La gran pregunta es:
¿Cuándo coño se celebrará el Referendum para la autodeterminación del Sáhara Occidental ordenado por la O.N.U. a principios de los 90'? (Referendum fijado inicialmente para febrero de 1992, pospuesto luego para diciembre de 1998, aplazado más tarde para diciembre de 1999, retrasado a continuación para julio de 2000, ...)
O dicho de otro modo, ¿cuándo dejará de dar por saco el régimen dictatorial y sanginario de marruecos?
#7 Cuando quieran los países dessarrollados interesados en que sigan así.
Estado de Israel Seal of Approval
#2 Si no fuera poruqe es varias miles de veces más extenso que el muro fronterizo entre Israel y Cisjordania.
#6 Era una ironía.
Conozco gente que no apoya las fronteras con Marruecos, odian los muros africanos, pero les encanta el tema judío y apoyan el muro.
#0 en entradilla "marrueco"? OLA KE ASE!
anda y de paso ponle las mayúsculas en sus sitios ( "sáhara" )
#13 Diría más bien revisa tu creador de sarcasmos, no hacen gracia.
Justo me acaba de pillar esta noticia escuchando el muro de la vergüenza de Boicot. Coincidencia? tal vez...
Cualquier muro es un obstáculo para la cultura y un defensor de los ideales conservadores, los cuales hay que derribar, puesto que son un puto atraso para la sociedad.
Y aqui no va Banksy a hacer graffitis?
#11 ¿No has leído el artículo, verdad? No hay un muro alto e infranqueable.
#12 Ya lo conocia de antes y si he leido el articulo, revise su detector de sarcasmos.