Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
1.000 euros me parece poco para el daño que podía haberle provocado al chico.
#9:
Podria haberle arruninado la vida a un chico inocente, haberle hecho pasar varios años en la carcel donde le hubiesen dado palizas constantes, salir luego a la calle apestado, su familia habria perdido un monton de amistades.
Y la pena para la persona cuyo comportamiento estubo a punto de hacer eso de manera intencionada tiene como pena 1000 euros... menuda mierda...
Y la pena para la persona cuyo comportamiento estubo a punto de hacer eso de manera intencionada tiene como pena 1000 euros... menuda mierda...
Comentarios
1.000 euros me parece poco para el daño que podía haberle provocado al chico.
#1 Eso es lo que pide el fiscal, aún puede ser menos.
#1 En mi opinión, lo correcto seria aplicar la misma pena que le hubiese caído al acusado.
#4 Multiplicada por diez.
Un violador, aún siendo una basura que no debería respirar el mismo aire que respiramos los demás, no utiliza las FSE ni el Poder Judicial a su antojo.
No se sirve de uno de los sustentos de la democracia para sus fines (si es que existe fin alguno en la mente de esa psicópata).
La gente que hace eso debería estar permanentemente apartada de la sociedad, igual que los violadores.
#1 ¿A que chico? Si no hubo ningún chico
#7 Imaginate que encuentran a un sujeto que coincidiese con la descripcion, a ese chico.
#17 Por imaginar... imagina que le llevan a uno y dice "ese no ha sido". Nadie va a la cárcel y ella sigue siendo víctima de un desconocido al que nunca se atrapa.
Fin.
#22 Claro, como no lo detienen, no le tienen en el calabozo hasta que no lo identifica, no va a tener ningun problema.
#24 Si yo digo "me ha pegado una paliza un hombre alto, más o menos 1'90, de pelo castaño... la policía no detiene y mete en el calabozo a todos los hombres altos de pelo castaño hasta que yo los identifico.
Eso no ha pasado nunca, ni va a pasar porque una mujer entre en el cuartel y diga que "un desconocido" la ha violado. Y menos en un pueblo, donde se conoce todo dios.
#1 No pudo identificarlo, no hubo nadie detenido. simplemente se invento una historia. Espero que la multa fuera mayor si hubiese acusado a alguien. Y nos quedamos con la pregunta de que cojones se le paso por la cabeza?
#1 Y no te olvides del daño que puede provocar a la credibilidad de las víctimas reales.
Y otros mil de AEDE.
subirla el vestido
#8 No sé si estoy últimamente más tiquismiquis o hay un brote estacional de laísmo.
#18 hay claramente un brote. No se puede ver las noticias sin que metan 2 o 3 por sección.
#8 En León el laismo es el rey.
Podria haberle arruninado la vida a un chico inocente, haberle hecho pasar varios años en la carcel donde le hubiesen dado palizas constantes, salir luego a la calle apestado, su familia habria perdido un monton de amistades.
Y la pena para la persona cuyo comportamiento estubo a punto de hacer eso de manera intencionada tiene como pena 1000 euros... menuda mierda...
#9 ¿A quien le podría haber arruinado la vida? Si no presentó acusación contra nadie
#10 "La acusada denunció haber sido asaltada por un joven que, tras subirla el vestido, intentó sodomizarla sin llegar a eyacular | Horas después, la joven confesó a dos agentes que había mentido"
Por esa denuncia la fiscalia podria haber actuado de oficio el nombre del chico hubiese quedado enmierdado
#13 No hay ningún "chico". Era un "desconocido". No acusó a Pepito Pérez, vecino de al lado.
#9 No te hagas pajas mentales.
Pobrecilla, una víctima más del heteropatriarcado, que las confunde.
Pero si estaba arrepentida de que no había sido verdad. Lo hizo pa que el otro cumpliera su palabra.
Tendría que ir a la cárcel.
Y otros 1.000 por tonta culo.