Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
En meneame le pones una peluca rubia a una oveja y le pintas los morros y tienes trescientos comentarios de: melafo 
#11:
MelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafo
#19:
Ufff, abro el paraguas por lo que me pueda caer... lo veo un pelín publirreportaje. Para bioquímicas, de las que se realizan a diario, lo veo un poco inútil. Suelen ser muy baratas y se tira de autoanalizador. Para screenings genéticos, hay dos opciones:
- o tiras de un microarray (o un biochip) que valdrá una pasta y será especifico (y por ende, necesitarás una bonica y enorme colección).
- o, como partes de una mielda de muesta, tienes que hacer más PCR que un tonto, hasta obtener el material necesario.
Y que me explique, cómo narices hace un RAST con esa mielda de muestra.
#16 Para un sedimento urinario + cultivo, es mucho más barato hacer un cultivo, que tirar de PCR. Yo sí usaría la PCR en lugar de algún ELISA indirecto, como podría ser la prueba del VIH, que además necesita un Western detrás.
- o tiras de un microarray (o un biochip) que valdrá una pasta y será especifico (y por ende, necesitarás una bonica y enorme colección).
- o, como partes de una mielda de muesta, tienes que hacer más PCR que un tonto, hasta obtener el material necesario.
Y que me explique, cómo narices hace un RAST con esa mielda de muestra.
#16 Para un sedimento urinario + cultivo, es mucho más barato hacer un cultivo, que tirar de PCR. Yo sí usaría la PCR en lugar de algún ELISA indirecto, como podría ser la prueba del VIH, que además necesita un Western detrás.
#8:
El futuro es esto implementado en una maquina que cueste $50 y la puedas tener en casa. Y un software que te haga seguimientos y recomendaciones cada semana... Espero llegar al futuro antes de que el futuro se me lleve.
Comentarios
En meneame le pones una peluca rubia a una oveja y le pintas los morros y tienes trescientos comentarios de: melafo
#15 prueba a ver
melafo
#6 Tenia curiosidad por saber en qué posición aparecia este comentario
#6 #11
#6 A mí no me gusta, tiene la nariz muy grande.
#27 #28 Luego en meneame negamos que haya machismo...
#6 y las orejas, y es plana como una tabla, y va maquillada y peinada hasta las cejas
MelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafoMelafo
#11 La iba yo a anal-izar 30 veces seguias, ay oma.
#11 http://en.wikipedia.org/wiki/Knuth%27s_up-arrow_notation
El futuro es esto implementado en una maquina que cueste $50 y la puedas tener en casa. Y un software que te haga seguimientos y recomendaciones cada semana... Espero llegar al futuro antes de que el futuro se me lleve.
#8
Y que facebook y google tengan todos esos datos de toda la población
#9 no vayas muy lejos; Google Health es una realidad en EEUU y Telefónica Digital (en breve reincorporada a TEF) tenía vacante abierta para mánager de e-salud en España.
Elizabeth Holmes descubrió todo eso y luego dijo: "era elemental, querido Watson"
(no se si refiriéndose a James Watson, uno de los 2 principales 'descubridores del ADN')
Malas noticias para los vampiros que detentan el negocio de las empresas de análisis clínicos.
Artículo similar en castellano: http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323595004579065482561148054.html?dsk=y
#0 "invetó" ¿es un nuevo palabro?
#3 ¿y qué me dice usted de "análsisis" ? ¿Algo relacionado con el culo?
#3 #4 gracias, estaba dormido cando lo envíe. ALgún@admin podría corregir las sugerencias de los comentarios precedentes. Gracias
...y con esto, más puesto de trabajo de enfermeros, técnicos de laboratorio, etc, en el entredicho. Los putos modelos sanitarios norteamericanos, son la gallina de los huevos de oro con la que sueñan los peperos asquerosos estos.
No estoy en contra de la optimización de procesos, pero que se hagan para hacer un bien a la humanidad, no porque un montón de tipos trajeados especulen con el precio de la salud y se generen nuevos métodos para la gente no se arruine con sus seguros de salud.
En fin, al tiempo!
Una cosa que no entiendo: ¿Para qué demonios se debe esperar días para obtener un cultivo, cuando tenemos la PCR?
Yo creo que en el artíuclo se han confundido o algo asi.
Ufff, abro el paraguas por lo que me pueda caer... lo veo un pelín publirreportaje. Para bioquímicas, de las que se realizan a diario, lo veo un poco inútil. Suelen ser muy baratas y se tira de autoanalizador. Para screenings genéticos, hay dos opciones:
- o tiras de un microarray (o un biochip) que valdrá una pasta y será especifico (y por ende, necesitarás una bonica y enorme colección).
- o, como partes de una mielda de muesta, tienes que hacer más PCR que un tonto, hasta obtener el material necesario.
Y que me explique, cómo narices hace un RAST con esa mielda de muestra.
#16 Para un sedimento urinario + cultivo, es mucho más barato hacer un cultivo, que tirar de PCR. Yo sí usaría la PCR en lugar de algún ELISA indirecto, como podría ser la prueba del VIH, que además necesita un Western detrás.
#16 No se puede hacer un PCR de cualquier cosa- Por ejemplo no existe PCR del virus de influenza (te pongo como ejemplo el influenza porque sé seguro que no lo tiene ya que el diagnóstico es sintomático pero hay muchos más ejemplos que ya no recuerdo).
En otros casos, existe el PCR pero no es la mejor opción. No sólo están el cultivo y el PCR también está la serología. En el caso de la Legionella por ejemplo, un análisis de orina mediante ELISA para la búsqueda del antígeno de la Legionella es el método más rápido y útil.
La PCR es un método caro y no siempre es el más sensible. Por ejemplo, para la tuberculosis se emplean cosas tan banales como la radiografía y la baciloscopia, la PCR para la TBC creo que existe pero no se usa.
#19 La PCR del VIH también puede tener sus falsos positivos, ¿no? Yo prefiero la técnica convencional porque te hacen 3 determinaciones (2 elisas y 1 western-blot) y en todo caso la PCR te lo hacen si falla la tercera.
Hacer un PCR de entrada (no sé si es a lo que te referías) no me parece acertado, es un test muy específico y para las pruebas de screening se prefieren test sensibles.
#21 Me refería a PCR + determinación de proteína para descartar falso positivo, o negativo. En lugar de dos ELISA + Western o aglutinación con látex. La ventaja que tendría la PCR frente a un ELISA, es el periodo de ventana. Además de la rapidez.
Mientras hacía la residencia, roté por la Paz, y se discutía bastante sobre ésto.
#24 Ah, pues sí, eso sí. Te entendí mal y creía que te referías a PCR sólo.
http://www.vistoenforocoches.com/wp-content/uploads/2013/01/melafo-1.gif
Para los ignorantes de los análisis clínicos, ¿podríais poner enlaces que expliquen lo que es un PCR?, para ELISA (1) y RAST (2) sí encontré información. ¿TBC (3) es la abreviatura de Tuberculosis?.
(1) http://es.wikipedia.org/wiki/ELISA
(2) http://www.clinicasubiza.com/es-es/enfermedades/pruebasdiagn%C3%B3sticas/t%C3%A9cnicaderast.aspx
(3) http://es.wikipedia.org/wiki/Tuberculosis
#26 He estado liado y no volví a entrar desde ayer:
http://es.wikipedia.org/wiki/Reacción_en_cadena_de_la_polimerasa
Y sí, TBC es el acrónimo de la tuberculosis
Se comenta que lo último que le dijo a su médico fue "A que voy yo y lo encuentro"
PerdónPerdónPerdón
Grandísimo invento! Muy grande ademas que la chica tuviese la iniciativa de llevarlo acabo y de dejar incluso la universidad por ello. Por cierto, en este caso sí que es verdad, que guapa es la chica, te puedes quedar embobado mirándola.