Los hechos se han producido tras una discusión entre las dos personas, momento en el que uno de ellos, de 29 años, ha sacado una pistola y ha disparado dos veces a la víctima
#5:
#1 Obsesión enfermiza. ¡Ah, no!, que es @neo1999. Circulen...
#8:
#7 el no haberlo sufrido nunca hace que los imbéciles lo vean por todas partes.
Sino mira al PP, sobre todo en Madrid.
#25:
#24 estoy seguro de que casado y su alegre panda de inadaptados han sufrido el terrorismo de primera mano.
Cuando eta mataba políticos todos estos eran cuelga carteles y comepollas sin ninguna relevancia. Pero ahora son los más ofendiditos de la política y se encuentran a eta debajo de cada puta piedra.
Pero bueno, tenemos muy mala memoria, y parece que nos olvidamos de cuando el PP negociaba con eta, con una de verdad que mataba, no con una inventada por Pablito y sus secuaces.
#31:
#23 A esa gente le da igual. Solo les interesa ser el mas chulo y quedar por encima de los que no les dan la razón. Estará un par de años en la cárcel y luego a seguir haciendo lo mismo
#70:
#23 Venía a decir más o
menos lo que dice #31.
La amenaza de cárcel como medida punitiva sólo asusta al que tiene una "vida" (familiar, social, ó profesional) que perder, es decir; a la gente normal. Al delincuente sistémico, al quinqui de toda la vida, la cárcel es sólo un pequeño bache en el camino, y a veces ni eso.
#49:
#16 Yo tengo licencia de armas y armas. Y no solo sirven para matar. De hecho, jamas he matado con una de ellas (a no ser que un bicho se haya cruzado en el trayecto de la bala/perdigones a la diana o al plato)
#37:
#23 De poco sirve la escuela si luego en casa deshacen todo lo aprendido a base de cazurradas, religiones y estupideces peligrosas varias.
#13:
#7 Debe ser que terrorismo es una pelea de bar en Altsasu.
#24 estoy seguro de que casado y su alegre panda de inadaptados han sufrido el terrorismo de primera mano.
Cuando eta mataba políticos todos estos eran cuelga carteles y comepollas sin ninguna relevancia. Pero ahora son los más ofendiditos de la política y se encuentran a eta debajo de cada puta piedra.
Pero bueno, tenemos muy mala memoria, y parece que nos olvidamos de cuando el PP negociaba con eta, con una de verdad que mataba, no con una inventada por Pablito y sus secuaces.
El problema es que lo de sacar a franco de paseo es un golpe de efecto de pdr para que la gente crea que es de izquierdas (cuando no lo es) y llamar a todo lo que se mueve, ETA, parece ser un único que tiene pensado aportar casado a España durante los 4 próximos años.
Dentro de la estupidez de ambas tácticas, me parece mucho más tóxica la segunda, más aún viniendo de un autoconsiderado patriota, por que llamar etarra a todo el que no le da la razón, no es precisamente bueno ni para España ni para los españoles.
#21 lo que dice #26, más que te pese, lo que define qué es terrorismo y qué no lo es, es la ley. Tu opinión es indiferente en ese aspecto, pero tu opina hombre, tienes derecho a poner tu ignorancia en evidencia, faltaría más.
#26 Ostras, muchas gracias por tu generosidad. Lo de la tierra plana es una teoría que seguro que tú apoyarías cuando era la explicación oficial en la edad media.
Un genio el de la pistola. Por una discusión, un muerto y su propia vida arruinada. Si es que en el colegio debería haber una asignatura de pensamiento racional, coño.
#23 A esa gente le da igual. Solo les interesa ser el mas chulo y quedar por encima de los que no les dan la razón. Estará un par de años en la cárcel y luego a seguir haciendo lo mismo
La amenaza de cárcel como medida punitiva sólo asusta al que tiene una "vida" (familiar, social, ó profesional) que perder, es decir; a la gente normal. Al delincuente sistémico, al quinqui de toda la vida, la cárcel es sólo un pequeño bache en el camino, y a veces ni eso.
#44 Lengua, Gallego, Catalán, Vasco, Inglés, Religión, Historia, Cultura clásica,
editado:
Física ...
Quitando las puras el resto son de todo menos asignaturas que enseñen "raciocinio"
Mención especial a Filosofía, que dependiendo del centro/profesor puede ser de todo
#48 ahora se llama educación física no gimnasia, y ya no se hace eso de dar vueltas mientras el profesor toca el silbato, ahora se juega a distintos deportes y se estudia una parte de teoría ( se hacen trabajos escritos sobre distintos deportes) y se dan muchas clases teóricas.
Se estudia incluso anatomía, al menos en la ESO y Bachillerato.
Como sufridor del periodo de transición BUP/COU y ESO/ESPO, he hecho las dos cosas. De hecho, me rompí el hombro haciendo la parte de la "educación física" cuando se desplomó una de las barras paralelas justo antes de agarrarla...luego decubrimos que el profe no la montó bien.
#80 Joer, he editado el comentario pensando que me contestabas a mi.
Yo no tengo la F, entre otras cosas por la pasta q cuesta mantenerla, y que no tengo un club cercano. Con la D/E, un armero de grado 1 vale.
Estoy contigo, estoy convencido que ese tio ni tenía licencia, ni el arma era legal. Dudo que alguien que tenga la licencia F, haga tal gilipollez
#16 Yo tengo licencia de armas y armas. Y no solo sirven para matar. De hecho, jamas he matado con una de ellas (a no ser que un bicho se haya cruzado en el trayecto de la bala/perdigones a la diana o al plato)
#16 lee la noticia.
Reyerta.
Antecedentes penales.
De verdad crees que ese tipo tiene licencia de armas y que el arma es legal? O que le importa un cojón la legalidad?
CC #49 yo también. Y ni siquiera guardo el arma en casa. El arma en el club. ( Paso de gastarme 800 euros en un armero)
#16 facil, son para asustar a "los malos" y progeter a "los buenos", luego solo necesitas una poblacion lo suficientemente idiotizada como para que se lo trague pero en eso llevan trabajando mucho tiempo
#68 En Badajoz no hay más armas de fuego que en otros sitios, y ese detalle de por ser gitanos no puedan tener armas legales, te ha quedado de un racista supermoderno.
#55 Nadie va a prisión por una pelea de bar donde todos se mentan a la madre y algunos reciben un par de caricias. El problema es que, cuando de la pelea de bar hay gente que termina en urgencias ya no se enjuicia si uno se ciscó en los muertos de otro si no si los daños fueron intencionados, si fueron evitables, si...
Cuando la discusión termina no con un parte de lesiones si no con un ingreso hospitalario, poco importa si es sobre una refutación de Kant o sobre quién pagó la última ronda.
Ya te anticipo que con un muerto en el resultado, los reyes los ve pasar por la tele en el mejor de los casos
#13 puede llegar a serlo, sí, depende de quién, cómo y por qué. Ya está muchas veces explicado, puedes buscar en Google la definición de terrorismo y pensarlo tú solito.
#17 Jo, muchas gracias, me has abierto los ojos.
A lo mejor es que solo sabes leer y no tienes conciencia propia o criterio como para dar tu opinión al respecto. Me da igual qué diga google o wikipedia sobre la definición de terrorismo. Una pelea en un bar es una pelea en un bar.
Comentarios
#24 estoy seguro de que casado y su alegre panda de inadaptados han sufrido el terrorismo de primera mano.
Cuando eta mataba políticos todos estos eran cuelga carteles y comepollas sin ninguna relevancia. Pero ahora son los más ofendiditos de la política y se encuentran a eta debajo de cada puta piedra.
Pero bueno, tenemos muy mala memoria, y parece que nos olvidamos de cuando el PP negociaba con eta, con una de verdad que mataba, no con una inventada por Pablito y sus secuaces.
#25 el PP negocia con el ejército de liberación vasco, no con ETA.
#25 seguro que todos los que sacan a Franco de paseo han corrido detrás de los grises. Seguro que si.
#69 delante, quieres decir delante.
#72 asi es, my bad. A buen entendedor...
#74 si, y no te falta razón.
El problema es que lo de sacar a franco de paseo es un golpe de efecto de pdr para que la gente crea que es de izquierdas (cuando no lo es) y llamar a todo lo que se mueve, ETA, parece ser un único que tiene pensado aportar casado a España durante los 4 próximos años.
Dentro de la estupidez de ambas tácticas, me parece mucho más tóxica la segunda, más aún viniendo de un autoconsiderado patriota, por que llamar etarra a todo el que no le da la razón, no es precisamente bueno ni para España ni para los españoles.
Si todo el mundo portara armas nucleares estas cosas no pasarían.
#12 Parece una cita de Trump, o Bolsonaro, o Abascal... Ponlo entrecomillado
Las cosas del oeste
La virgen, cómo se las gastan en la Badajoz.
Esto es un trabajo para :
Dame una G!
#39 reyerta
La imagen previa es del ostión de los marroquíes en la m50
#32 en tv no hab dicho por un momento nada de marroquíes
#40 busca e infórmate que lo han dicho hasta en Telemadrid
#21 si, por opinion puedes tener las que quieras, hasta que la tierra es plana....
#21 lo que dice #26, más que te pese, lo que define qué es terrorismo y qué no lo es, es la ley. Tu opinión es indiferente en ese aspecto, pero tu opina hombre, tienes derecho a poner tu ignorancia en evidencia, faltaría más.
#27 Él es así. Tiene estas cosas
#27 Pareces un triste robot sin otra opinion mas que la ley. No tengas miedo, sal de la cueva.
#26 Ostras, muchas gracias por tu generosidad. Lo de la tierra plana es una teoría que seguro que tú apoyarías cuando era la explicación oficial en la edad media.
Un genio el de la pistola. Por una discusión, un muerto y su propia vida arruinada. Si es que en el colegio debería haber una asignatura de pensamiento racional, coño.
#23 A esa gente le da igual. Solo les interesa ser el mas chulo y quedar por encima de los que no les dan la razón. Estará un par de años en la cárcel y luego a seguir haciendo lo mismo
#31 De hecho, saldrá presumiendo de que estuvo 4 años en el talego por homicidio.
#23 Venía a decir más o
menos lo que dice #31.
La amenaza de cárcel como medida punitiva sólo asusta al que tiene una "vida" (familiar, social, ó profesional) que perder, es decir; a la gente normal. Al delincuente sistémico, al quinqui de toda la vida, la cárcel es sólo un pequeño bache en el camino, y a veces ni eso.
#23 Todas las asignaturas del colegio son "de pensamiento racional"
#33 Ya... Que cachondo
#42 ¿Acaso no lo son?
#44 Lengua, Gallego, Catalán, Vasco, Inglés, Religión, Historia, Cultura clásica,
Quitando las puras el resto son de todo menos asignaturas que enseñen "raciocinio"
Mención especial a Filosofía, que dependiendo del centro/profesor puede ser de todo
#46 En mi caso, Filosofía consistía en repetir como un loro lo que que había dicho cada filósofo. Raciocinio cero.
#46 Es lo que quieren, un populacho que se pregunte el qué y no el porqué.
#33 Menos gimnasia, eso de dar vueltas al patio mientras el profesor toca el silvato...racional racional...no
#48 ahora se llama educación física no gimnasia, y ya no se hace eso de dar vueltas mientras el profesor toca el silbato, ahora se juega a distintos deportes y se estudia una parte de teoría ( se hacen trabajos escritos sobre distintos deportes) y se dan muchas clases teóricas.
Se estudia incluso anatomía, al menos en la ESO y Bachillerato.
#66 Pero eso ya desde hace más de veinte años.
#66 uuuuuuhhh, viejo me haces.
Como sufridor del periodo de transición BUP/COU y ESO/ESPO, he hecho las dos cosas. De hecho, me rompí el hombro haciendo la parte de la "educación física" cuando se desplomó una de las barras paralelas justo antes de agarrarla...luego decubrimos que el profe no la montó bien.
#33 Me refiero a una asignatura cuyo tema sea "El pensamiento racional", todos los secretos para no comportarse como un mandril.
#23 De poco sirve la escuela si luego en casa deshacen todo lo aprendido a base de cazurradas, religiones y estupideces peligrosas varias.
#10 Admito que es un calzador, pero no que haya puesto ese calzador anteriormente.
ha sacado una pistola y ha disparado dos veces a la víctima
¿Quién sale de casa con una pistola?
#22 Más gente de la que creemos.
#22 Abascal, verbigracia.
#22 ¿Abascal?
#41 nunca escuchaste la expresion "mas peligroso que darle una pistola a mono"? nacio el dia que le dieron la pistola a babascal
#57 bAbas cal
Me lo apunto.
#22 Personas con el pelo de color rojo.
No hay bilis en los comentarios, que va
#80 Joer, he editado el comentario pensando que me contestabas a mi.
Yo no tengo la F, entre otras cosas por la pasta q cuesta mantenerla, y que no tengo un club cercano. Con la D/E, un armero de grado 1 vale.
Estoy contigo, estoy convencido que ese tio ni tenía licencia, ni el arma era legal. Dudo que alguien que tenga la licencia F, haga tal gilipollez
Dame una G
#2 strike en 3...2...1....
Se está produciendo un cambio de paradigma en las conversaciones de bar?
#83 Más o menos. Se ve que discutieron sobre ontología, gnoseología, metaética... y claro, al final cómo no se va a discutir.
#86 y eso que no llegaron a discutir de hermenéutica que si no reciben los vecinos...
#87 ¡¡¡Quién no ha discutido alguna vez por la hermenéutica! Quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra.
Era de VOX
#9 Quién? Por qué? Cómo?
Y qué?
Y la foto de la noticia qué tiene que ver?
#47 a los titiriteros, si no recuerdo mal, no se les acusó de terrorismo, sino de apología
Felices fiestas!
Cosas de la Navidad, a muchos les pone de mala leche.
#4 Mas si tienen pistola.
#56 Pues yo creo que es al revés...
Con qué argumento válido puede defenderse la tenencia de armas que solo sirven para MATAR?
#16 para tiro olímpico y caza. Viene desarrollado en el reglamento de armas.
En algunos casos muy especiales se pueden portar para autodefensa, como por ejemplo en joyerías y con una licencia muy particular.
#16 Yo tengo licencia de armas y armas. Y no solo sirven para matar. De hecho, jamas he matado con una de ellas (a no ser que un bicho se haya cruzado en el trayecto de la bala/perdigones a la diana o al plato)
#16 lee la noticia.
Reyerta.
Antecedentes penales.
De verdad crees que ese tipo tiene licencia de armas y que el arma es legal? O que le importa un cojón la legalidad?
CC #49 yo también. Y ni siquiera guardo el arma en casa. El arma en el club. ( Paso de gastarme 800 euros en un armero)
#16 facil, son para asustar a "los malos" y progeter a "los buenos", luego solo necesitas una poblacion lo suficientemente idiotizada como para que se lo trague pero en eso llevan trabajando mucho tiempo
Cuanto loco hay suelto en la calle, leer este tipo de noticias hace que se te quiten del todo las ganas de salir por las noches
En Badajoz hay mucho gitano y estos tienen un huevaco de armas, incluso legales otorgados los permisos por la guardia civil, muy lógico todo
#68 En Badajoz no hay más armas de fuego que en otros sitios, y ese detalle de por ser gitanos no puedan tener armas legales, te ha quedado de un racista supermoderno.
Aparte que Extremadura es una de las comunidades con menos incidencias criminales: https://www.epdata.es/datos/crimen-espana-hoy-asesinatos-robos-secuestros-otros-delitos/4/espana/106
#84 si soy súper racista, ellos son hermanitas de la caridad que la endogamia no les ha pasado factura y nada racistas
Una pelea de bar. Espero que el chaval pueda pasar el resto de las fiestas con su familia.
#55 Nadie va a prisión por una pelea de bar donde todos se mentan a la madre y algunos reciben un par de caricias. El problema es que, cuando de la pelea de bar hay gente que termina en urgencias ya no se enjuicia si uno se ciscó en los muertos de otro si no si los daños fueron intencionados, si fueron evitables, si...
Cuando la discusión termina no con un parte de lesiones si no con un ingreso hospitalario, poco importa si es sobre una refutación de Kant o sobre quién pagó la última ronda.
Ya te anticipo que con un muerto en el resultado, los reyes los ve pasar por la tele en el mejor de los casos
#71 No lo has pillado.
Joder, cómo está Barcelona !!
Terrorismo! A no, que es en Badajoz. Circulen...
#1 Obsesión enfermiza. ¡Ah, no!, que es@neo1999. Circulen...
#5 Pruebas de mis anteriores comentarios al respecto?
A no, que es@Lubumba.
#6 ¿Te ha jodido, eh, calzadores?
#1 lo mal que os sienta no tener ni idea de qué es el terrorismo...
#7 el no haberlo sufrido nunca hace que los imbéciles lo vean por todas partes.
Sino mira al PP, sobre todo en Madrid.
#8 hay que ser imbecil para ignorar el sufrimiento que el terrorismo ha causado en Madrid....
#7 Debe ser que terrorismo es una pelea de bar en Altsasu.
#13 puede llegar a serlo, sí, depende de quién, cómo y por qué. Ya está muchas veces explicado, puedes buscar en Google la definición de terrorismo y pensarlo tú solito.
#17 Jo, muchas gracias, me has abierto los ojos.
A lo mejor es que solo sabes leer y no tienes conciencia propia o criterio como para dar tu opinión al respecto. Me da igual qué diga google o wikipedia sobre la definición de terrorismo. Una pelea en un bar es una pelea en un bar.
#18 osea, que te da igual la realidad y la legalidad, tú tienes la tuya propia y punto
#19 La biblia debe de ser tu libro favorito, seguro.
Creo que la ley de la que hablas de momento me permite tener mi propia opinión.
#19 Él tiene su propia imagen mental de lo que significa terrorismo. Somos los demás los que nos tenemos que adaptar.
#28 Pelea de bar = terrorismo. Perfecto.
#7 los titiriteros?