Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Imagínense que “nito75” hubiera sido el alias de un estudiante de la Universidad de Santiago de Compostela, que se conectase desde los ordenadores de la facultad: ¡Hala, dejamos sin Internet a todo el campus!"
@TenienteKaffee como siempre excelente
@TenienteKaffee como siempre excelente
#5:
La pena de este caso es que el usuario tiene un nick muy neutro. Habría sido mucho más divertido si hubiera tenido un nick del estilo @mucha_paja o similar. Iba a ser la risión ver un nick así escrito una y otra vez en los periódicos.
#9:
No será Elena Nito? ... del bosque... ja jaja jajaja. Vale ya me voy.
Comentarios
"Imagínense que “nito75” hubiera sido el alias de un estudiante de la Universidad de Santiago de Compostela, que se conectase desde los ordenadores de la facultad: ¡Hala, dejamos sin Internet a todo el campus!"
TenienteKaffee como siempre excelente
#1 A ver si va a ser algun concejal de algun ayuntamiento. Ala, sin ver porno y bajar peliculas!
#1 ¿Y el juez que ha dictado esta chapuza no corre el riesgo de ser inhabilitado 40 años?
Oh wait, que eso es sólo si juzga ricos y poderosos.
#0 #1 #2 #3 yo solo digo una cosa
La pena de este caso es que el usuario tiene un nick muy neutro. Habría sido mucho más divertido si hubiera tenido un nick del estilo
mucha_paja o similar. Iba a ser la risión ver un nick así escrito una y otra vez en los periódicos.
#5 Si leyese ese nick en el periodico, me descojonaría no por el nick, si no por que le habrían pillado bajando amaral.
No será Elena Nito? ... del bosque... ja jaja jajaja. Vale ya me voy.
#9
Es un ejemplo de propaganda de los demandantes, porque las consecuencias de esta sentencia es sólo de cara a la galería. Se trata de meter miedo. Lo que me parece que pasa es que la cosa se está convirtiendo en un ejemplo más del hazmerreir que son esta gente que parece no tiene cosas mejores que hacer, como por ejemplo ¡competir con nuevos modelos de negocio!
#3 Venga ya! la gestión de derechos de autor es uno de los modelos de negocio más punteros!
No se trata de la desaparición de un modelo, se trata de una evolución que se vale del estado como activo!
A ver como le hace el juez el k-line a nito75. Dentro de poco habrá sentencias con "Permaban de alejamiento al host tal a menos de 4 proxys"
hmmm nito... empecemos por buscar jugadores que hayan comprado el Dark Souls y que hayan nacido en el 75. Todavía tenemos una oportunidad si es que no lo pirateó TAMBIÉN, el muy maldito.
Y a todo esto, ¿y si ha pirateado la wifi?
#8 Praise the sun! \[+]/
Mientras tanto, nito75 se toma una cerveza mientras se pregunta por qué le han quitado de Internet, sin saber que gran parte de la blogosfera está ahora mismo hablando de él. Eso sí, siente un leve zumbido en los oídos:
http://www.hojaderouter.com/wp-content/uploads/nito75.jpg
"Cagonlosmuertos! por qué me han quitado internet? hijosdeputa", piensa para sus adentros.
Como me gustan los gallegos. Dicen del humor andalúz, pero... óle la flema del norte!
EDIT2: Pepiño Blanco tampoco mola.
nito75 creo que tiene esta ip: 195.76.238.8
#22 Servidor socios.sgae.es
ISP TELEFONICA DE ESPANA (AS3352)
Continente Europa Bandera ES
País España Código de país ES (ESP)
Región Desconocido Hora local 28 Jan 2014 10:12 CET
Ciudad Desconocido Latitud 40
Dirección IP 195.76.238.8 Longitud -4
Menos mal que no le han quitado internet, mirad a enjuto mojamuto lo mal que lo paso
mientras nito continua su labor al "servicio" de los demas en su ministerio
Busquen en la zona alguno que se llame Antonio (anda que no es tipico de estar en plan vago y pensar que nick me pongo...)
Antonio, toni, nacio en 1975, fijo
#10 Cortad internet a todas las familias en las q haya un hijo nacido en el 75 y de nombre Antonio
Salomon
#10 #12 #18 #20
nito75 Hala ya lo he encontrado. ¿Recompensa?
Si te encuentras con nito75 y le comentas algo que has leído en Internet, ¿estás cometiendo un delito?
Puntos interesantes sobre este tema que yo no conocía:
- Hay una sentencia de la UE que dice que sólo se puede rastrear la IP de alguien (para saber quién es) en casos penales. En los civiles (como este) no se puede.
- Aun si se pudiera, hay otra sentencia del Constitucional que dice que sólo la IP no es suficiente para identificar a nadie.
- Aun si fuera suficiente, para saber quién es el fulano que tenía la IP tal, habría que saber en qué momento la tenía, ya que las IPs son dinámicas. No sólo la sentencia no indica ninguna fecha concreta, sino que además las operadoras sólo están obligadas a guardar los datos durante 2 años. Como la demanda fue en 2010, la operadora no tiene por qué tenerlos.
Vamos, que no sé si calificarlo una cagada cósmica o un owned del copón. Eso sí, yo si fuera la cablera haría lo que pone en el artículo y desconectaría a una universidad entera, o algún ministerio, y que el juez apechugue con la responsabilidad
Que llamen a los cazafantasmas para encontrarlo. Ese nick seguro que no lo vuelve a usar en la vida.