Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿se puede hacer otra cosa tras leer todas las noticias sobre el campechano y Corinna? Y vendrán más.
#8:
Ha subido el IBI dos veces una cada mandato, esta última subida de enero fue del 100 por cien en las fincas catalogadas sin permiso de los propietarios.
Hace lo que le da la gana, no para de influir en su partido para que la generalitat subiera el impuesto de sucesiones otra vez, para apoyar los presupuestos.
El pavimento de las calles del ensanche Barcelones parece un cuadro de Picasso con tanta rayita y colorin, ahora queda cuqui, pero veremos cuando la pintura envejezca y pierda tonalidad.
Las grandes obras de la ciudad están paradas, las glories ni se sabe cuando acabarán.
Cuando se trata de dinero e inversión de calado no hay ideas y no hay dinero.
Le gusta criticar a la corona y al ejército, a la banca, a los hoteleros, a los navieros turísticos, no quiere turistas ni hoteles y cambia sin avisar los nombres de las calles como un dictador.
La gente le vota por una cosa, es populista y promete cosas, muchas a favor del que no tiene nada alegando que lo quitara de los ricos y la banca. Luego todo es un engaño pero la gente le vota,.
Hace lo que le da la gana, no para de influir en su partido para que la generalitat subiera el impuesto de sucesiones otra vez, para apoyar los presupuestos.
El pavimento de las calles del ensanche Barcelones parece un cuadro de Picasso con tanta rayita y colorin, ahora queda cuqui, pero veremos cuando la pintura envejezca y pierda tonalidad.
Las grandes obras de la ciudad están paradas, las glories ni se sabe cuando acabarán.
Cuando se trata de dinero e inversión de calado no hay ideas y no hay dinero.
Le gusta criticar a la corona y al ejército, a la banca, a los hoteleros, a los navieros turísticos, no quiere turistas ni hoteles y cambia sin avisar los nombres de las calles como un dictador.
La gente le vota por una cosa, es populista y promete cosas, muchas a favor del que no tiene nada alegando que lo quitara de los ricos y la banca. Luego todo es un engaño pero la gente le vota,.
#9:
Que una persona sea el jefe de un estado con 50 millones de habitantes solamente por su apellido es una aberración, que dicho estado se autodenomine democrático es un engaño
#15:
#11 Una democracia consalidada debería poder decidir si se permite el crimen organizado, no entiendo la comparación.
De hecho una democracia debería tener la libertad de poder dejar de ser una democracia si eso es lo que el pueblo quiere.
Si ahora misoma hubiese un referendum de Monarquía o República y saliese Monarquía, sería una respuesta totalmente válida, ya que el pueblo decide ceder su representatividad y mando del ejército a un monarca por línea de sangre en vez de a elegir a un representante.
A mí estas cosas de la democracia está bien siempre y cuando se haga lo que yo quiero me parece bastante poco demócrata.
De hecho una democracia debería tener la libertad de poder dejar de ser una democracia si eso es lo que el pueblo quiere.
Si ahora misoma hubiese un referendum de Monarquía o República y saliese Monarquía, sería una respuesta totalmente válida, ya que el pueblo decide ceder su representatividad y mando del ejército a un monarca por línea de sangre en vez de a elegir a un representante.
A mí estas cosas de la democracia está bien siempre y cuando se haga lo que yo quiero me parece bastante poco demócrata.
#19:
#15 #16 Eso es una paradoja.
Pongamos un individuo en vez del pueblo, si es completamente libre y dueño de su destino, debe poder elegir autoesclavizarse, si una fuerza mayor se lo impide, entonces no es completamente libre ni dueño de su destino.
No tengo tanto nivel de filosofía, pero claramente me apunto a la primer opción, si no podemos limitar nuestra libertad no somos del todo libres.
Obviamente hablamos por hablar, aquí el pueblo no pinta un mojón, como para plantearnos sus hipotéticos limites.
Pongamos un individuo en vez del pueblo, si es completamente libre y dueño de su destino, debe poder elegir autoesclavizarse, si una fuerza mayor se lo impide, entonces no es completamente libre ni dueño de su destino.
No tengo tanto nivel de filosofía, pero claramente me apunto a la primer opción, si no podemos limitar nuestra libertad no somos del todo libres.
Obviamente hablamos por hablar, aquí el pueblo no pinta un mojón, como para plantearnos sus hipotéticos limites.
#5:
Esto hay que unirlo a la petición de la vicealcaldesa de Valencia para abrir el debate sobre la monarquía en el PSOE.
#26:
Ada Colau en el titular, Monarquía corrupta en la entradilla, y bandera republicana en el avatar del envío, vaya combo 
#28:
#21 El rey da igual que lo quiten, pero va a pasar como cuando movieron la momia que nadie ha notado nada porque en realidad da igual a todo el mundo, los problemas reales siguen intactos y empeorando ...
Y despues sacaran de la manga la siguiente chorrada y siguiente que ni lleva ni trae a nada y los problemas reales empeorando y sin atenderlos
Y despues sacaran de la manga la siguiente chorrada y siguiente que ni lleva ni trae a nada y los problemas reales empeorando y sin atenderlos
Comentarios
¿se puede hacer otra cosa tras leer todas las noticias sobre el campechano y Corinna? Y vendrán más.
#3 si claro, cerrar el pico y arreglar primero su casa
#55 el robo y saqueo es por ejspaña no?
ale, tranquilo que queda poco para el discurso de nochebuena
en esta pandemia han cumplido a rajatabla: Distancia social y lavarse las manos, y ahora unas vacaciones pagadas por ejspaña lavando la imagen, muy utiles la verdad, que seria del pais si ellos.
#64 pues tiene usted el mismo discursito que el susodicho en nochebuena.
Preocuparse solo por las fechorías de un alto cuando hay miles de bajitos y medianos andando a sus anchas y llevándole crudo.
Primero hay que limpiar las autonomías de cada uno o eso lo dejamos pasar???
#68 Yo me se de algunos que votaron para quitar su autonomía y ahora las gobiernan esos y no quitan nada....
#69 no quitar, es desterrar borrar barrer a toda gentuza en ellas.
Pero porque no pasa??? Cree usted que los que votan no tienes intereses particulares??
La limpia tiene que ser en la sociedad
#70 Creo que no sabe expresarse porque no se le entiende nada. Balbucea.
#75 buenos eso lo dice usted tampoco hablo para inteligentes
Haber si va ser usted que no sabe escuchar
Lávese los oidos
#75 Su profundo retraso le impide expresarse como si fuera una persona.
#3 Sí, criticar y desacreditar al que pide un referéndum.
Y no le falta razón.
#2 No tiene razón. En una democracia no hay que votar para largar a cualquier loco que se erija en monarca, aunque le sigan un montón de locos, porque la monarquía es una institución contraria a los principios de una democracia. O sea se puede votar para salir de una democracia, pero no se pueden decidir democráticamente cosas que fastidian la naturaleza del régimen, si es que queremos mantenerlo, es como si hiciéramos un referéndum sobre si legalizamos o no el crimen organizado.
#11 Una democracia consalidada debería poder decidir si se permite el crimen organizado, no entiendo la comparación.
De hecho una democracia debería tener la libertad de poder dejar de ser una democracia si eso es lo que el pueblo quiere.
Si ahora misoma hubiese un referendum de Monarquía o República y saliese Monarquía, sería una respuesta totalmente válida, ya que el pueblo decide ceder su representatividad y mando del ejército a un monarca por línea de sangre en vez de a elegir a un representante.
A mí estas cosas de la democracia está bien siempre y cuando se haga lo que yo quiero me parece bastante poco demócrata.
#15 no es que la democracia este bien o mal según lo que queramos, es que la democracia es la democracia, y no se pueden decidir cosas en democracia que no son democráticas. Y si lo hacemos ya no estamos en una democracia.
#15 #16 Eso es una paradoja.
Pongamos un individuo en vez del pueblo, si es completamente libre y dueño de su destino, debe poder elegir autoesclavizarse, si una fuerza mayor se lo impide, entonces no es completamente libre ni dueño de su destino.
No tengo tanto nivel de filosofía, pero claramente me apunto a la primer opción, si no podemos limitar nuestra libertad no somos del todo libres.
Obviamente hablamos por hablar, aquí el pueblo no pinta un mojón, como para plantearnos sus hipotéticos limites.
#19 Esto es como la trama de Meereen de Juego de Tronos, cuando muchos de los antiguos esclavos renunciaban a su libertad para poder comer. Si no te da para comer, no puedes decir que elijes sobre tu libertad en libertad.
Lo difícil no era tanto dar la libertad como lograr un escenario en el que la libertad sea un derecho irrenunciable y la gente lo acepte agradecida.
Con la democracia es algo parecido. No creo que deba ser algo a lo que la gente deba poder renunciar, porque no es tan difícil como pueda parecer que se den las circunstancias por las que la gente pueda llegar a preferir renunciar a la democracia.
#16
#15 dicho de otra forma, en democracia el pueblo decide su forma de gobierno y el ejército o la policía protegen esa forma de gobierno, de modo que deberían ser esos cuerpos los que se ocuparan, de forma automática, de los reyes, como lo hacen con cualquiera que se salta las leyes o pone en peligro el régimen.
#18 Eso seria cierto si las fuerzas armadas, en su maxima, dijera "proteger a los españoles", pero no, lo que dicen es "proteger españa". Siendo "españa" un ente conceptual, tremendamente doctrinal y muy facilmente manipulable.
Hoy, España es una monarquia, por lo que tienen que defender a la monarquia aunque sea perjudicial para los españoles.
#15 Sería valida, pero no aceptarían el resultado. Lo mismo que para un referéndum de independencia (varios políticos de ERC lo han reconocido de forma pública). Seguirían erre que erre hasta que salga el resultado que ellos quieren. Eso sí, después prohibido hacer referéndums por ley, no sea que la gente se arrepienta.
#11 En una democracia de verdad, donde la soberanía es del pueblo, querrás decir.
#11 "En una democracia no hay que votar" empezaste mal bro.
#41 #59 #67 la monarquía va contra los principios de la democracia, por lo tanto no es un tema a resolver democráticamente una vez en democracia, es un tema que se resuelve antes por medio de la violencia de los que instauran el régimen (revolución francesa, independencia de las colonias) o después por medio de la violencia del Estado, como hacemos con los criminales que atentan contra la libertad, la vida o la propiedad.
#76 ¡Bueno! Italia se deshizo de la monarquia en un referendum y le ha ido bastante bien.
#79 Por supuesto se puede vivir bien haciendo el mal.
#81 ... eso de que hizo el mal es algo subjetivo ¿no crees?
#84 si vives fuera de una democracia y no tienes claros los principios del sistema que quieres poner pues si, puede ser subjetivo, puede ser un "punto de vista". Pero si ya te montas una democracia entonces pues más bien no, no es subjetivo.
#85 ... pues si, porque una de las potestades que tiene un parlamento es el de convocar referéndums ..
#86 eso esta muy bien, pero estaría muy mal si se convocara un referéndum para perseguir o permitir la esclavitud, por poner un ejemplo de práctica común en los antiguos reinos. Hay cuestiones que simplemente no se pueden decidir en democracia.
#87 ... pues no estoy tan seguro, pero desde luego la de la monarquia no es una de ellas.
#88 Otorgar privilegios institucionales por consanguineidad no es democrático, así de simple. (también tener que explicar estas cosas en pleno siglo XIX da un poco de cosica).
#89 ... ya, pero aquí no hablamos de instituir reyes, hablamos de celebrar referéndums ..
#90 pues igual que no ha lugar a un referendum para quitarle el derecho de voto a las ciudadanas o a los ciudadanos negros o pelirrojos, no es pertinente un referendum para quitar o poner a un ciudadano que va a tener más privilegios que los demás. En democracia a los monarcas o a los tiranos con capacidad para alcanzar las instituciones se les debería perseguir de oficio, como se persigue al jefe de una mafia.
#91 ... o con un referendum para lo que la democracia esta plenamente capacitada para convocar.
#92 no, porque quitar derechos u otorgar privilegios a ciudadanos no son cosas que se puedan decidir democráticamente dentro de una democracia. En democracia no puedes hacer que un ciudadano pueda decidir con su voto quitar derechos a otro ciudadano o hacer que otro ciudadano tenga tal o cual privilegio.
#93 ... pues si, en democracia se pueden convovar referendums y hasta estados de excepcion como el que hemos vivido con el que se nos han quitado derechos ...
#94 ... estas ... mezclando ... cosas ... de ... manera ... incoherente ...
#95 ¡yaa1 claro ...
#11 España es una monarquía parlamentaria. No es una democracia.
P.D: Democracias actualmente no existen. Lo normal son democracias representavias. El pueblo elige unos representantes para el parlamento que luego son los que toman las decisiones
que les da la gana.#11 ... pues como lo que pide es un referendum, segun tu teoria si tiene razón.
Que una persona sea el jefe de un estado con 50 millones de habitantes solamente por su apellido es una aberración, que dicho estado se autodenomine democrático es un engaño
#9 lo que usted diga.
Siguiente!!
Ha subido el IBI dos veces una cada mandato, esta última subida de enero fue del 100 por cien en las fincas catalogadas sin permiso de los propietarios.
Hace lo que le da la gana, no para de influir en su partido para que la generalitat subiera el impuesto de sucesiones otra vez, para apoyar los presupuestos.
El pavimento de las calles del ensanche Barcelones parece un cuadro de Picasso con tanta rayita y colorin, ahora queda cuqui, pero veremos cuando la pintura envejezca y pierda tonalidad.
Las grandes obras de la ciudad están paradas, las glories ni se sabe cuando acabarán.
Cuando se trata de dinero e inversión de calado no hay ideas y no hay dinero.
Le gusta criticar a la corona y al ejército, a la banca, a los hoteleros, a los navieros turísticos, no quiere turistas ni hoteles y cambia sin avisar los nombres de las calles como un dictador.
La gente le vota por una cosa, es populista y promete cosas, muchas a favor del que no tiene nada alegando que lo quitara de los ricos y la banca. Luego todo es un engaño pero la gente le vota,.
#8 La segunda mitad de tu comentario parece que hable del gobierno, me imagino la cara de los que veían bien las paguitas y ahora saben que las van a repagar mediante impuestos, aunque siempre habrá quien siga poniendo el culo.
#8 Que malvada
#8 un engaño, si, pero el 3% no existía, era mentira.
#8 Por la forma parece que la críticas, pero casi todas las cosas que has dicho son buenas, ¿no?
#77 si para ti son buenas, adelante votale todas las veces que quieras. hazla feliz y engordala a ella y a toda su casta.
Esto hay que unirlo a la petición de la vicealcaldesa de Valencia para abrir el debate sobre la monarquía en el PSOE.
#5 ¿Qué debate? Se supone que se definen como republicanos, ¿no?
#7 Creo que estás hablando de otro PSOE:
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_de_Acci%C3%B3n_Socialista
#5 esto solo dice que los retrasados se juntan para ocultar sus fechorías
Va siendo hora de superar la Edad Media y al heredero del franquismo.
Ada Colau en el titular, Monarquía corrupta en la entradilla, y bandera republicana en el avatar del envío, vaya combo
A mi me encanta ver a los chaperos voxxxeros haciendo genuflexiones a SM. Mermaos!
Cuando arregle Barcelona, que se dedique a sus chorradas. Faena tiene.
Lo dice uno de Barcelona, no un escupe-espumajos que escribe de oídas.
#21 El rey da igual que lo quiten, pero va a pasar como cuando movieron la momia que nadie ha notado nada porque en realidad da igual a todo el mundo, los problemas reales siguen intactos y empeorando ...
Y despues sacaran de la manga la siguiente chorrada y siguiente que ni lleva ni trae a nada y los problemas reales empeorando y sin atenderlos
#28 Y así seguiremos mientra la gente siga votando en masa a los que se dedican a hacer políticas de chorradas.
#21 Ahi le has dado....
#21 ¿La continuidad de la monarquía para ti es una chorrada?
#53 Lo que venía a decir, que ya me olía que tenía que darlo masticado, es que:
A) Colau no va a quitar la monarquía, por más que nos pese. Esto es “asín”.
B) Debería hacer foco en lo que sí puede cambiar/arreglar que es la ciudad donde ejerce de alcaldesa y bastantes problemas tiene ya.
¿Mejor?
Necesita votos.
#22 de busca hablar tan poco del caso Dina, que el mismo Podemos reclama una sesión de investigación sobre el caso. Igualito que la Gürtel
#38 cuya conclusión será que Sáenz de Santamaría destruyó la tarjeta del teléfono y que Rajoy azotaría hasta hacer sangrar a Irene Montero...
Ya en serio, como hagan esa comisión tan bien como han pagado los ERTEs, Iglesias no dimite en la vida.
#60 ... la conclusion es que Iglesias creó la policia politica aquella con el ministro del iterior Fernandez sin enterarse porque estaba aparcando el cochecon ayuda de su angel Marcelo momento que aprovechó para colarle a Villarejo que dejó el informe Pisa en el escritorio de Coxidó con una copia para Inda tradicional amigo de Podemos ... ¡no sois mas tontos porque no practicais mas!
¡Ah y los ERTEs estan pagados todos! con retraso sobre todo en Galicia porque Feijoo no le venia bien darse prisa en aquel momento.
#66 oye, ¿y si lo de "policía política" en realidad no existió? ¿Y si es solo una frase hecha para hacerse la victimita? Porque todo, pero todo lo de esta historia, es porque Dina no lleva bien los cuernos y porque Pablo no puede tener el pito quieto... Una mentirijilla lleva a otra, a otra, a otra... y al final te pillan.
Y si Montero fuera como aparenta ser, Iglesias duerme en el sofá.
#72 ...
Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.
... pero si que existió, hasta Inda te lo confirma.
#10 ejem, más bien de las que afectan a unos cuantos bien conocidos de su entorno del pasado y mientras entro en el ayto.
¿Se puede ser "corrupto" cuando tu "trabajo" consiste en que te den dinero por ser quien eres?
#20 si porque pese a que su trabajo es simple y llanamente que le den dinero y no le falte absolutamente nada ni a el ni a su árbol genealógico, el pobre hombre no se conformó con la Constitución que escribieron para el y tuvo que aceptar sobornos para subsistir y pagarse las
prostitutascaceríasEsta siempre va a destiempo. A un sediento seguro que le daria agua cuanda sólo queden los huesos...
No os asustéis que Colau y los colauers son inofensivos para el régimen. Hacen tuits y prou.
Su último lema es que "la confrontación es cosa del pasado".
#1 Va donde sople el viento pero si le peligra la silla y el apoyo mediático se centra rápido.
#4
Aquí los mierdas de turno decían pa joder a catalanes y vascos eso de que reformen la constitución si quieren tener su derecho a la autodeterminación. Ahora parece habérseles olvidado, pues que se apliquen el cuento. Que se jodan :))
#1 Si. Preocuparse por las cosas que realmente afectan a la gente.
#1 ¿destiempo? Nada de eso, hay que hablar de cualquir cosa menos de Dina, y a Franco ya le han desenterrado....
#1 Otros dirían tranquilamente que el sediento está en perfecto estado..
Es indefendible que sigamos protegiendo a un corrupto Juan Carlos primero de Borbón. Bravo por ada Colau veo mucho mucho ataque personal y muy pocas ideas de porqué seguir manteniendo esta institución.
Para un referéndum habrá que preguntar a los jefes de todo el tinglado de la transición del 78. Y definitivamente EEUU dirá no.
La misma monarquía se extinguirá sola gracias al campechano.
#12 y gracias al yerno, froilancito, cristina.... y al inestimable silencio de V palito “el preparao” el cual sabía de tooodos los trapicheos de papito.
Si no lo sabía es que es lerdo y lo de preparado sobra.
¿Y qué dirán los monarcoflautas? Pues que ese debate no toca, que hay cosas más importantes. Pero lo de eliminar una institución anacrónica nunca toca.
En Francia les cortaron la cabeza.
Aquí propones una votación y se ríen y te dicen que no, quejándose y llamándote de todo.
Tener a unos corruptos como representantes de un país dice mucho de su pueblo.
No queremos a los Borbones como reyes, pero si se ponen los Iglesias puede que si.
#17, ¿quiénes queréis? ¿El hombre de paja y tú?
#17 Pues puede que los Iglesias "se pongan" en su mansión como reyes aunque sean rojos, porque ponerse literalmente como reyes... No lo pillo
#17 que tendrá que ver el tocino con la velocidad.
Pasabas por aquí....
espero también un referendum para que todos los españoles decidamos si queremos que las ccaa sigan existiendo, tengan competencias en impuestos, sanidad, educación, vacunas, horarios comerciales, regulaciones empresariales, cooficialidad de idiomas autonómicos, obligatoriedad en oposiciones, obligatoriedad en educación, igualdad del valor del voto de todos los españoles 1 escaño = mismos votos,.....
¡Ni Referedum ni puñetas, LOS BORBONES A LOS TIBURONES!
¡ Quién habla de corrupción! !!!
"too little, too late", Colau
...porque ella es pura e inmaculada...
Los Borbones bien parece que llevan la miseria y la corrupción en su sangre incesta. La historia y los hechos no muestran otra cosa. Es cuestión de tiempo que su modo de vida harte al pueblo y que hasta los mas monárquicos se queden sin argumentos para defenderlos.
¿Mismo referendum que para montar las superilles? Parece que al final solo pedimos referendums para lo que nos interesa.
Grande Ada, así se habla
Que se preocupe de lo suyo que tiene mucho que callar
No hay problema que Colau no pueda arreglar con un referéndum inconstitucional.
hablo de p..as la tacones...