Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#2 Si el Ejército no fuera el cortijo incuestionable de mandos flipaos que es, no haría falta meter a extranjeros porque muchos españoles serían militares de vocación.
Cuando tenía 20 años conocía a bastantes soldados que se alistaron voluntariamente a las FFAA. De hecho, conocí a muchos: legionarios, zapadores de montaña, paracas, marinos y hasta uno de mi pueblo se fue a las COES. Todos alistados voluntarios, nada de mili ni hostias.
Ni uno de todos ellos continuó más de 3 años, que fue lo que más aguantaron un par que estaban en divisiones que en teoría "les gustaban". Ni uno. Todos ellos decían exactamente lo mismo: chusqueros, caraduras que se quedaban con cosas que les gustaban (robaban) usando su autoridad, imposibilidad de ascender más allá de sargento, diferencia de trato y posibilidades según vengas de donde no te conoce nadie o seas familiar de militares, aburrimiento cotidiano...
Eso era allá por el año 2000. De hecho, era una época en que yo estaba hasta los cojones de muchas cosas, era muy joven y se me pasaba por la cabeza irme al Ejército "por probar", pensando tonto de mí que aquello sería deporte y entrenamiento militar, hacer colegas, hacer "algo útil" por la sociedad, aprender y estudiar cosas útiles... Cada vez que se lo comentaba a los militares que conocía, se partían la polla y me decían "estudia algo o búscate un curro en alguna empresa y déjate de tonterías". No te digo más.
Cuando tenía 20 años conocía a bastantes soldados que se alistaron voluntariamente a las FFAA. De hecho, conocí a muchos: legionarios, zapadores de montaña, paracas, marinos y hasta uno de mi pueblo se fue a las COES. Todos alistados voluntarios, nada de mili ni hostias.
Ni uno de todos ellos continuó más de 3 años, que fue lo que más aguantaron un par que estaban en divisiones que en teoría "les gustaban". Ni uno. Todos ellos decían exactamente lo mismo: chusqueros, caraduras que se quedaban con cosas que les gustaban (robaban) usando su autoridad, imposibilidad de ascender más allá de sargento, diferencia de trato y posibilidades según vengas de donde no te conoce nadie o seas familiar de militares, aburrimiento cotidiano...
Eso era allá por el año 2000. De hecho, era una época en que yo estaba hasta los cojones de muchas cosas, era muy joven y se me pasaba por la cabeza irme al Ejército "por probar", pensando tonto de mí que aquello sería deporte y entrenamiento militar, hacer colegas, hacer "algo útil" por la sociedad, aprender y estudiar cosas útiles... Cada vez que se lo comentaba a los militares que conocía, se partían la polla y me decían "estudia algo o búscate un curro en alguna empresa y déjate de tonterías". No te digo más.
#14:
#3 Más bien al revés, supieron integrarlos perfectamente y fue uno de los imperios más duraderos. #5 apunta bien por donde fueron los tiros.
En el caso español, la culpa la tienen los mandos. Una insubordinación a un superior debe ser castigada y con especial dureza por el agravante de ser mujer. Con lo que hemos visto últimamente la reforma debe ser por arriba y no por abajo.
En el caso español, la culpa la tienen los mandos. Una insubordinación a un superior debe ser castigada y con especial dureza por el agravante de ser mujer. Con lo que hemos visto últimamente la reforma debe ser por arriba y no por abajo.
#17:
El articulo tiene un tufillo a manipulado o poco creíble. Todo son testimonios anónimos, se habla en términos generales sin apuntar ni un sólo caso concreto y/o identificable y además usa expresiones aparentemente exagerades y algo injustificables como:
- "Militares denuncian la infiltración de yihadistas dentro del ejército español" cuando el mismo artículo dice que solo hay un puñado de casos sospechosos.
- "...el extremismo natural de su visión del mundo". La articulista parece ignorar la realidad de la vida y costumbres de la inmensa mayoría de las personas musulmanes, los musulmanes no solo viven en oriente medio y estan integrados en isis.
- "Los datos Los datos de paro y fracaso escolar arrojan que el colectivo musulmán siempre ha sido el más desfavorecido en España" Pues si nos explicase esos datos del paro quizá me lo creo...pero dudo mucho que los musulmanes estén peor que los subsaharianos.
Tema aparte no se que pinta una una cruz grabada en el uniforme de un pais supuestamente aconfesional.
- "Militares denuncian la infiltración de yihadistas dentro del ejército español" cuando el mismo artículo dice que solo hay un puñado de casos sospechosos.
- "...el extremismo natural de su visión del mundo". La articulista parece ignorar la realidad de la vida y costumbres de la inmensa mayoría de las personas musulmanes, los musulmanes no solo viven en oriente medio y estan integrados en isis.
- "Los datos Los datos de paro y fracaso escolar arrojan que el colectivo musulmán siempre ha sido el más desfavorecido en España" Pues si nos explicase esos datos del paro quizá me lo creo...pero dudo mucho que los musulmanes estén peor que los subsaharianos.
Tema aparte no se que pinta una una cruz grabada en el uniforme de un pais supuestamente aconfesional.
#41:
#2 #3 #21
-Musulmán no es una nacionalidad, sino una religión.
-Se calcula que entorno al 2% de los Españoles practican la religión musulmana.
-Los únicos extranjeros que pueden entrar al ejercito español son los de algunos países latinoamericanos con los que hay un convenio http://www.reclutamiento.defensa.gob.es/como_ingresar/extranjeros.htm
-Por tanto, tal y como dice el titular, los musulmanes del ejercito son españoles.
-Musulmán no es una nacionalidad, sino una religión.
-Se calcula que entorno al 2% de los Españoles practican la religión musulmana.
-Los únicos extranjeros que pueden entrar al ejercito español son los de algunos países latinoamericanos con los que hay un convenio http://www.reclutamiento.defensa.gob.es/como_ingresar/extranjeros.htm
-Por tanto, tal y como dice el titular, los musulmanes del ejercito son españoles.
#3:
A Roma le costo caro meter en sus filas a extranjeros, le costo un imperio y el comienzo de la edad media.
Comentarios
El articulo tiene un tufillo a manipulado o poco creíble. Todo son testimonios anónimos, se habla en términos generales sin apuntar ni un sólo caso concreto y/o identificable y además usa expresiones aparentemente exagerades y algo injustificables como:
- "Militares denuncian la infiltración de yihadistas dentro del ejército español" cuando el mismo artículo dice que solo hay un puñado de casos sospechosos.
- "...el extremismo natural de su visión del mundo". La articulista parece ignorar la realidad de la vida y costumbres de la inmensa mayoría de las personas musulmanes, los musulmanes no solo viven en oriente medio y estan integrados en isis.
- "Los datos Los datos de paro y fracaso escolar arrojan que el colectivo musulmán siempre ha sido el más desfavorecido en España" Pues si nos explicase esos datos del paro quizá me lo creo...pero dudo mucho que los musulmanes estén peor que los subsaharianos.
Tema aparte no se que pinta una una cruz grabada en el uniforme de un pais supuestamente aconfesional.
#17 Parece escrito por iraniax, musulmanes y mujeres, falta que nombren a la izquierda
#57 quién es iraniax? Un meneante celebre o que? =)
#75 Si, uno que utiliza muchas cuentas y siempre nos anuncia el apocalipsis a manos de hordas de musulmanes, feminazis e izquierdistas
#76
#17 ¿te suena la tradición y la historia? si quitaramos la cruz de las banderas de los paises europeos nos quedabamos con muy poquitas.
#58 si, me suenan si, jeje. Te suena la palabra funcionario? El concepto Estado aconfesional?
Si un médico de un hospital público quiere tatuarse una cruz en el culo me parece perfecto, eso sí el uniforme de funcionario sin cruces.
A Roma le costo caro meter en sus filas a extranjeros, le costo un imperio y el comienzo de la edad media.
#3 La corrupción y la burocracia no tuvieron nada que ver.
#5 Eso no fue mucho problema en el resto de siglos que duro el Imperio, mientras tuvo un ejercito fuerte.
#5 Ni el sistema monetario y económico...
#9 Fue el "socialismo"
#9 ni el final de la expansión territorial que acabo con la financiación de las arcas a través de botines de guerra 😊
#3 Más bien al revés, supieron integrarlos perfectamente y fue uno de los imperios más duraderos. #5 apunta bien por donde fueron los tiros.
En el caso español, la culpa la tienen los mandos. Una insubordinación a un superior debe ser castigada y con especial dureza por el agravante de ser mujer. Con lo que hemos visto últimamente la reforma debe ser por arriba y no por abajo.
#5 Tampoco influyó la pequeña era glaciar
#3 Roma mantuvo su (cruel y dañino) imperio durante siglos GRACIAS A los mercenarios extranjeros.
#8 No te vayas tan lejos. La guardia MORA de Franco está ahí
#23 La guardia mora estuvo ahí y miles de norteafricanos que eran la fuerza de choque de Franco y que se dedicaron a robar,violar y asesinar.Eso eran los "nacionales".
#8 No sé en Oriente, pero en Europa, todos los imperios se nutrieron de mercenarios.
#8 dañino y cruel? Comparado con que?, con los analfabetos y belicistas pueblos barbaros.
O dicho de otro modo, que han hecho los romanos por nosotros?
#55 Comparado con la gente que no violó a tu tatarabuela.
#8 Que sepas que estás escribiendo en latín.
#61 Sólo desde un punto de vista diacrónioo. Desde un punto de vista sincrónico esto que lees es una forma romance muy evolucionada de latín vulgar.
#63 Una evolución natural y regional del latín tal y como el griego actual es un griego vulgar evolucionado.
Yendo más lejos estamos escribiendo en indo-europeo evolucionado,regionalizado y con influencias de otras lenguas.
#64 Ya que te pones serio: el indoeuropeo no existió, nadie lo habló jamás. Y mejor si lo dejamos; sólo pretendía meter una muesca irónica, no discutir de filología a lo bizantino. Vale.
#3 Roma no hubiese aguantado tanto al final si no hubiese sido por la ayuda de los pueblos godos federados. Sin ellos no hubiesen podido parar los pies a las hordas mongolas de Atila en los Campos Cataláunicos
#3 ¿Pero que chorradas dices? Los ejercito romano estaban compuestos en mas de un 50% por tropas "extranjeras" (de territorios no romanizados o de territorios subyugados)... aunque claro, el termino "extranjero" entonces no significaba nada porque por no existir no existia ni el concepto de nación. Tampoco las legiones eran "romanas" como si eso fuese un pais del siglo XIX o del XX. Las legiones eran de quien las pagaba, exclusivamente.
#25 ver #18
#33 #18 cuanta ignorancia... https://es.wikipedia.org/wiki/Foederati extranjero barbaro y estaba muy clara la diferencia entre ciudadano romano y los demas pero bueno que les fue muy bien con los barbaros sus peleas y luchas de poder. "golpes de estado" contiuos de cada tribu que llegaba.
#59 Esto... una cosa son los extranjeros bárbaros, y otra cosa son los reclutas de provincias bajo soberanía romana, que no eran ciudadanos. Foederatti sería que fuésemos a Nigeria o a Iraq a reclutar soldados allí, cosa que no se está haciendo. En este caso se trata de ciudadanos españoles, así que tus miedos y comparaciones son infundadas. La ignorancia es tuya. Esto para empezar, porque el artículo no tiene sentido y más sensacionalista no puede ser.
#59 Sabes que en Roma un ciudadano de una provincia viajando por otra provincia romana era extranjero ¿verdad? Que Roma no era un pais o nación porque esa idea, ese concepto, es muchos siglos posterior. Tal que del siglo XVIII. O que otras republicas o reinos con sistemas de gobieno y sociedades cohesionadas no se las consideraba barbaros pese a no estar bajo la ley de Roma. A ver si el ignorante vas a ser tu y no lo sabes...
#2 #3 #21
-Musulmán no es una nacionalidad, sino una religión.
-Se calcula que entorno al 2% de los Españoles practican la religión musulmana.
-Los únicos extranjeros que pueden entrar al ejercito español son los de algunos países latinoamericanos con los que hay un convenio http://www.reclutamiento.defensa.gob.es/como_ingresar/extranjeros.htm
-Por tanto, tal y como dice el titular, los musulmanes del ejercito son españoles.
#41
Pues el que me lo contó se ha liado. El tema es que ponían todos los medios para evitar a los musulmanes (por ejemplo, no darles de pasa en exámenes médicos)
#41 ¿Un Iraki nacionalizado en España puede entrar en el ejercito? Porque yo creo que si.
#3 Romulo YA era extranjero.
#3 Nunca en la historia de Roma hubo una rebelión de soldados reclutados entre los barbaros,al contrario en la última época del Imperio de Occidente muchos de los mejores generales eran de origen barbaro.
#15 El problema no es tanto que cometan un atentado como que en pleno frente de combate se den la vuelta y apunten a los que tienen a su lado, o que den información de importancia bélica al enemigo (no todos los canales de comunicación son fácilmente rastreables).
#19 hombre lo de pasar información vale pero lo de girarse y disparar al compañero lo veo poco realista. Se que han ocurrido casos relativamente comparables aunque nunca en el frente que yo sepa (recuerdo un caso en EUA donde un militar musulman con trastorno mental mató a compañeros, recuerdo un caso en que militares instructores españoles murieron a manos de un alumno iraquí pero son casos excepcionales). En españa no se envia al frente a los novatos y por tanto veo dificl superar el "adoctrinamiento" del ejercito o que una persona sea capaz de simular cooperación y compañerismo (fundamental en el ejercito) cuando lo que siente es odio, rabia y ganas de matar.
#27 Esperemos que tengas razón pues.
Por lo que tengo entendido el acceso de reclutas musulmanes está muy restringido, pero no de ahora desde hace años.
A falta de españoles se prefiere a los sudamericanos pero insisto, que no es de ahora.
#2 Hasta donde yo sé no es así. Si son ciudadanos españoles no se les puede restringir el acceso a las FAS. Otra cosa, que no lo sé porque esta gente si no consigue destino a Ceuta y Melilla no se alistan, y a esos no los instruimos en mi Centro, es que una vez dentro se les presione para que abandonen.
Antes, hace más de veinte años, se les prohibía alistarse a La Legión, pero podían ir a cualquier otro cuerpo. La única "restricción" que recuerdo fue hace años, cuando dijeron que el personal residente en Ceuta y Melilla tenía que firmar el primer contrato en la peninsula. No se alistó un solo musulmán (y creo que tampoco ningún ceutí o melillense) durante el tiempo que duró la restricción.
#20
Hablo de extranjeros, tenía que haberlo puntualizado.
Como no había mucha demanda entre los españoles había mucha tropa de origen extranjero.
#45 Pero los únicos extranjeros que hay en el ejercito son de origen latinoamericano.
#52
Si, ya me los han dicho.
#2 Si el Ejército no fuera el cortijo incuestionable de mandos flipaos que es, no haría falta meter a extranjeros porque muchos españoles serían militares de vocación.
Cuando tenía 20 años conocía a bastantes soldados que se alistaron voluntariamente a las FFAA. De hecho, conocí a muchos: legionarios, zapadores de montaña, paracas, marinos y hasta uno de mi pueblo se fue a las COES. Todos alistados voluntarios, nada de mili ni hostias.
Ni uno de todos ellos continuó más de 3 años, que fue lo que más aguantaron un par que estaban en divisiones que en teoría "les gustaban". Ni uno. Todos ellos decían exactamente lo mismo: chusqueros, caraduras que se quedaban con cosas que les gustaban (robaban) usando su autoridad, imposibilidad de ascender más allá de sargento, diferencia de trato y posibilidades según vengas de donde no te conoce nadie o seas familiar de militares, aburrimiento cotidiano...
Eso era allá por el año 2000. De hecho, era una época en que yo estaba hasta los cojones de muchas cosas, era muy joven y se me pasaba por la cabeza irme al Ejército "por probar", pensando tonto de mí que aquello sería deporte y entrenamiento militar, hacer colegas, hacer "algo útil" por la sociedad, aprender y estudiar cosas útiles... Cada vez que se lo comentaba a los militares que conocía, se partían la polla y me decían "estudia algo o búscate un curro en alguna empresa y déjate de tonterías". No te digo más.
#21 Supongo que depende mucho de dónde entres. Personalmente conozco a muchos militares (la mayoría de mis vecinos lo son) y hay una diferencia abismal entre entrar de soldado raso, hacerlo en la escuela de suboficiales o en la de oficiales. Por los casos que conozco, son muy pocos quienes abandonan el ejército tras entrar en la escuela de oficiales, pero lo de los soldados rasos ya es otro cantar.
#31 Ya... me imagino que será así. Los que yo conozco eran gente que entraron de soldados rasos, con la expectativa de estudiar dentro del Ejército e ir ascendiendo. De hacer carrera militar, vamos.
Luego se dieron cuenta de que España no los quería listos, sino que los quería de carne de cañón
#21 Es muy fácil hablar sin haber estado allí.
Yo estuve en el ejército y me llevé grandes amigos, conocí a personas que darían su vida por defenderte, mandos que trabajan con tanta entrega que para sí lo quisiera la empresa privada, respetando a sus subordinados y defendiendo los intereses de España.
También existen esos personajes que comentas, pero precisamente son esos los que suelen abandonar a los tres años. Personas que se meten en el ejército buscando una salida laboral, como si fuera un funcionariado normal y en cuanto les aprietan y les exigen disciplina, que es lo normal en un ejército, empiezan a despotricar y a buscar la salida y el abandono.
#47 La gente de la que yo te hablo no buscaban "una salida laboral", perdona.
Alguien que se mete a La Legión o los paracas no "busca una salida laboral". De hecho todos ellos se metieron en el Ejército no para ser "funcionarios", sino para ser soldados y ser militares.
Es muy fácil hablar del Ejército sin haber estado allí... pero conociendo a 50 personas distintas que sí han estado y ninguna hablando bien del Ejército. Lo hacemos todos todos los días: hablar sobre lo que sabemos por nuestro entorno sin ver el cuadro entero.
Es más fácil todavía no conocer a ninguna de esas personas y decir que son "personajes" y "personas que se creen que el Ejército es un funcionariado y abandonan en cuanto les exigen disciplina", cuando muchos de ellos se presentaban voluntarios para cualquier cosa precisamente porque no querían quedarse de soldado raso y tenían vocación.
De todas formas, yo hablo sin saber porque nunca estuve allí. Me imagino que habrá de todo, claro, pues como en cualquier parte. Yo te hablo de lo que vivió la gente que yo conozco que estuvo en el Ejército a finales de los '90 y principios de los '2000.
#2 Hay ciertas nacionalidades que tienen prohibido su ingreso en las FAES, Marruecos entre ellos, o Túnez, por decir alguno, pero no es cuestión de religión si no de nacionalidades. En las FAES no hay discriminación (al menos en teoría) por religión.
el hecho de que este himno, ese himno de ellos, puede contener términos infieles, ya que no sabemos qué es lo que se dice en él
Joder, si para estos subnormales hasta el " chunda chunda tatara chunda chunda chun da chun tatara chunda chun " es algo infiel.
En cambio el dia que tengan que cantar "els segadors" no habrá problema, este himno va mas con su idiosincrasia.
#16 Los himnos militares tienen letra, y muchas veces religiosa (católica). No solo se canta el Himno Nacional.
Estaría bien que desarrollaras lo de Els Segadors. Por curiosidad.
#48 ¡Buen golpe de hoz!
Buen golpe de hoz, ¡defensores de la tierra!
¡Buen golpe de hoz!
¡Ahora es hora, segadores!
¡Ahora es hora de estar alerta!
Para cuando venga otro junio
¡afilemos bien las herramientas!
(estribillo)
Que tiemble el enemigo
al ver nuestra enseña:
como hacemos caer espigas de oro,
cuando conviene segamos cadenas
#48 Precisamente el Himno Nacional no se canta. El resto sí, pero es que es muy difícil cambiar un himno que lleva años cantándose por otro nuevo. Y no solamente porque a los soldados les cueste aprenderse el nuevo, sino por tradición.
Parte de ese miedo que tienen alguno militares musulmanes a cometer "haram" se reduciría si no hubiera tanta imbricación entre el ejército y la Iglésia Católica.
No creo que costara tanto dejar de lado los actos religiosos, por mucho que ese colectivo sea más presto a este tipo de frivolidades.
Eso no quita que, si yo fuera un alto cargo militar, haría todo lo posible para que no entraran musulmanes. Tengo claro que es discriminación, pero en este caso lo consideraría un mal menor ante el peligro potencial que pueden suponer en algunas situaciones por su miedo a cometer "haram".
#12 Es que el haram lo puede cometer también el verdulero marroquí de la esquina. Claro está que un militar tiene más fácil el acceso a las armas, pero yo creo que los yihadistas van a preferir a una persona normal para cometer un atentado precisamente porque estará menos vigilado que un militar
Por los comentarios leidos veo que hay mucho desconocimiento y mucho anacronismo, así que voy a recapitular y resumir un poco.
El Ejército franquista ya no existe. Por supuesto sigue habiendo mucho facha dentro, pero menos de los que la gente cree, y lo son en su ámbito privado. Las demostraciones políticas en los cuarteles son prácticamente inexistentes.
La escala de chusqueros está extinta. Los suboficiales de hoy son todos de academia, debiendo haber pasado entre dos y tres años en la AGBS, dependiendo del año de ingreso. Para acceder se requiere mínimo el bachillerato o el antiguo COU.
Se acabó el ascenso por antiguedad o por méritos. El único ascenso que se sigue manteniendo "en automático" es de sargento a sargento 1º. Por supuesto las misiones cuentan, pero igual que los cursos, recompensas, etc. Como en cualquier concurso-oposición.
El ascenso de soldado a cabo, y de cabo a cabo 1º es por oposición, y no resulta nada fácil.
Los mandos no pueden disponer de los soldados para prestaciones personales. Aquellos albañiles que se pasaban "la mili" haciendo obras en domicilios particulares ya pasaron a la Historia. Idem para fontaneros, mecánicos, etc.
Las únicas demostraciones religiosas son las palabras del pater después de que los nuevos soldados hayan prestado juramento a la bandera.
"Ruego a Diós que os ayude a cumplir lo que habéis jurado o prometido."
Embrigarse en el acuartelamiento está prohibido y castigado.
Al menos en mi Unidad, la bebida más fuerte que puedes encontrar en la cantina es tinto de verano. En teoría están prohibidas las bebidas con una graduación superior a 13º.
Se realizan controles de drogas a todo el personal periódicamente. El primer positivo da lugar a un seguimiento. El tercer positivo puede, y suele, dar lugar a la rescisión del compromiso.
El Ejército no es perfecto ni de lejos. Hay corporativismo, corrupción, facherío, endogamia. Pero también hay muchas, muchísimas personas (debajo del uniforme casi siempre hay una "persona humana") honradas, que creen en lo que hacen. Personas que no nos sentimos representadas cuando un "espadón" amenaza con sacar los tanques en Cataluña. Personas que no nos tatuamos la bandera, ni echamos espumarajos por la boca cuando alguien la quema. Personas que ingresamos con una ilusión y hoy, años después, seguimos intentando cumplir lo mejor posible. Ni más ni menos. No todos los militares somos unos fascistas comeniños y matagatitos. Algunos incluso, y no me incluyo entre ellos, votan a Podemos.
#72 🙏 🙏
Bueno, que en el ejercito haya falta de respeto a las mujeres parece entrar dentro de sus normas... parece que en algunos sentidos están bastante bien adaptados...
#7 Sí, pero suele ser de un hombre de igual o mayor rango a una mujer de otro igual o inferior.
Hablando del himno de España:
"Añado a esto el hecho de que este himno, ese himno de ellos, puede contener términos infieles, ya que no sabemos qué es lo que se dice en él"
traduzco al árabe:
naaaa na naaaaa na na naaa na na naa na na nana naaa naaaa naaaaaa na naaa na na na naaaaa (bis)
Que los hagan legionarios, para eso son los novios de la muerte.
Entre los mandos que roban acosan y mienten y los subalternos que tienen que mirarse las espaldas menudo plan.
"Se han dado casos de insubordinación a personal femenino por el simple hecho de ser mujeres, aun siendo de mayor graduación”
Ya, ¿y por el hecho de ser musulmanes? Porque el machismo no en España, sino en el ejercito es enorme. Esto no es ninguna novedad.
Ya están tardando en alegar: Es que son sus costumbres...
#4 Y hay que reeducarlas. No puedes cojer a un crio a los 5 años y meterle corán, o la religion se convierte en algo opcional como en España, y ademas impartida a partir de cierta edad por voluntad.. o sera el acabose.
No tengo karma para votar irrelevante
Si el país es corrupto imaginaos su ejército. No hay más que decir.
Como que no me lo creo mucho. Alguien que se mete en el ejercito sin creer de verdad en servir a España y a la bandera, dura máximo dos meses antes de que se vaya o lo echen. La educación en valores (o adoctrinación, si prefieres) es intensísima desde el primer día y siempre hay alguno que no lo resiste, y se nota. Y lo de los curas tampoco es cierto, las misas son voluntarias, aunque sí hay demasiada cercanía entre la ICAR y el ejército, eso sí.
Si pensáis que los políticos forman una casta, no os podéis imaginar la cúpula del ejército español. Los mandos intermedios y altos están reservados para la familia. La única forma de que un don nadie llegue a algo más que sargento es que se pase una década ascendiendo a base de ir a los conflictos bélicos de turno, y aún así nadie le asegura esos ascensos.
Una casta igual de extractiva que los políticos, porque roban a manos llenas, desde los grandes presupuestos armamentísticos al rancho del comedor.
Normal que quien se alista, se vaya en cuanto se le cumple el contrato.
Y lo del himno y su letra, viene a contarme que la periodista no tiene ni idea de lo que habla.
Caguetas
Lo mejor que puede hacer un pais es llenar sus ejercitos de gente que no comulga con tu cultura, a Roma le fue muy bien dejar los ejercitos en manos de los Barbaros. Y no somos Roma...
Y si la religión estuviera prhoibida en el ejército? Así no habría ningún fanático ultra religioso radical
Pobres militares. Primero lidiar con mujeres, luego con maricones, y ahora con moros. ¡Si es que no levantan cabeza! ¡esto con franco no pasaba!
Entre los nazis , fascistas y tarados que ya hay si les sumamos los chalados religiosos musulmanes...(que lo siento pero yo a falta de conocer quién no lo está considero que todos los musulmanes están lobotomizados)menudo ejército.
Yo mi pregunta es ... como cojones de mal estara el ejercito Español que como minimo ofrecera un contrato de unos años hasta alcanzar cierto rango minimo " asi era en los 90 al menos" pero ahora para tener que alistar a sudamericanos ,musulmanes y en general No españoles .. no es racismo ni mucho menos pero no veo logico que si españa entrara en guerra contra un pais ,se tenga que temer por que tengamos soldados de dicho pais o religion en este caso .